没有对比，就没有伤害！浅谈漫步者W290BT（对比魅族EP-51，JVC-FXT90）

申请了20次，终于收到了一个短信，那心情……太爽了！就跟我的头像一样开心，特别是在年底！

然后就是顺丰提醒大妈已经发货，两天后，我就收到了值友们晒过无数次的“朕值到了”。

1、首先是完整的，如假包换的开箱报告。后面会附上与手头EP51的外观对比。

2、接下来，当然是音效测评，虽然音质这东西是很主观的，但是，就如同那句名言“没有对比，就没有伤害”， “来啊，互相伤害啊！”（为了写这个音效测评，头晕眼花的……奉劝大家，入耳式耳机千万不要连续超过2小时听）

3、最后，放上续航、充电、出街感觉等。

先交待背景，EP-51https://detail.tmall.com/item.htm?spm=a230r.1.14.1.Oj83lx&id=544341610996&cm_id=140105335569ed55e27b&abbucket=15&sku_properties=5919063:6536025号称是200元档次运动蓝牙耳机的性价比担当，音效还行，外形可以，关键是价格实惠（现在应该不到200了吧）。

JVC-FXT90"https://detail.tmall.com/item.htm?spm=a230r.1.14.1.p09qT5&id=45554391062&cm_id=140105335569ed55e27b&abbucket=15&sku_properties=5919063:6536025双单元动圈入耳式音乐耳机，双单元是JVC的特长，效果也确实不错，当时289买的，感觉很值，感谢大妈。

----------------------------------------------------听歌到头晕的分界线---------------------------------------------------------

一、开箱报告（这部分，以图片为主）

正面

背面，我的是全黑色，虽然没有红色靓丽，不过，也最好搭

打开以后就是这样了，亮亮的就是耳机，左侧是各种尺寸的胶套，下面的铝合金盒子里面还有胶套。

这个盒子质量不错，而且，真的难打开啊……

里面是另外尺寸的胶套和充电USB线，总共4个不同尺寸，2种颜色，8种胶套供你选择，肯定能选到最合适的！

盒子基本就是这样了。下面是耳机本体。

比较有特色的是控制按键和后面的线扣，后面有特写。

佩戴舒适性，BT并不是主打运动，所以，并没有在防脱落方面有额外的设计，只是靠自身结构来兼顾佩戴的可靠性，当然，对于普通的出街来说，问题不大，毕竟是个无线耳机，几乎可以做到与头部一体，没有多少相对位移。

刚开始，没有注意L、R的标注，随便试了一下，发现都能戴上，但是看了说明书才知道，实际上，有控制按键的是右边。

但是从这里能看出来，BT是靠耳机本体的结构来做到人体工程学的，只是各位的耳朵还是有点差别的，像我，虽然耳洞没那么大，不需要最大的耳塞，但是，我只能选择最大号的胶套，才能把耳机本体往外推一点，这样才能更好的卡住，不会掉。否则，稍有移动，就感觉胶套从耳洞里面出来了，隔音和音效都差了不少。

隔音效果，BT的隔音效果不错，这是由本身结构决定的。BT是传统的入耳式耳机设计，发音单元距离耳洞更近，

a)硅胶套更短，声音一条直路进入耳洞，这种密封效果更好，

b)但是听诊器效应也会更明显，而且据以往的经验，戴久了也会更不舒服。

日常使用，基本操作和携带都很方便，需要赞的是：

1、 后面的多余线扣，可以调节线长，虽然我基本用不上，我感觉这个长度正好；

2、 控制器上的按键凸起比较高，大约1mm左右，很容易按到，不会按错。当然手指直接按的话，无论如何都没问题，但是，冬天的北方，还是离不开手套啊，这时候就体现出来按键凸起高的好处了。

另外，从耳朵上取下来以后，习惯了原来EP51的背部吸铁石设计，BT的体验就稍微差一些，比较短的两个小耳塞在胸前飘荡。

二、音质测评

播放器用的魅族PRO6，音频文件基本都是320k的mp3，都是从网易云音乐下载的。

《赵鹏-船歌》

1、 EP51听了一遍，低音效果不错，量很足，只是感觉鼓的质量不太好，都快被他敲烂了，一颤一颤的。人声很低沉，感觉是故意在压着自己嗓音。压根儿就没注意到笛子……

2、 BT，明显清凉了很多，开头的水声很清爽，紧接着乐器……应该是笛子吧，很夺人耳朵。然后的鼓声，清脆有力，不发闷，但是尾音有点散，收拢的不够快。赵鹏的人声听起来有点过于清晰，好像要专门突出人声的感觉，人声的低音都在掌控之中，但是特别注意尾音更清亮。

3、JVC，笛子原来是这么棒啊，高音不那么飘，稳定；赵鹏的声音更有磁性，跟音乐更能融为一体；鼓声的力度很强，同时收尾也很棒，没有BT上面多余的零散感觉。

《蔡琴-给电影人的情书》

磁性的女中音，BT跟我的JVC效果基本一致，很柔软，又不失厚重感，把蔡琴的声音很好的展现了出来，除了一些唇齿细节，极安静情况下的低噪之类，二者几乎没有区别。

《梁静茹-崇拜》

1、 EP51，很清爽的歌声，开始两句，女神的清唱还是那么惊艳啊！

2、 BT，碾压性的优势啊……声场更开阔，唇齿音更清晰（这个要看个人爱好，有人不喜欢听到），细节更丰富，虽然这货的女声也不算强项。

《黄莺莺-哭砂》

真是没有对比就没有伤害啊，第一遍用BT听的时候，感觉挺不错的，黄莺莺的声音很清晰，特别是前面的清唱，很细腻，但是第二遍用JVC听，天哪……原来前面的清唱是这种感觉，有很多情感都是在尾音和细节传递出来的，这些，由于BT的声场不够，细节不够，女高音的解析也不够透亮，所以很多都没展现出来。

《竹笛-惠威试音碟》

JVC和BT差别不大，在高音部分，不过，也还是能听出来JVC声场更开阔，竹笛这种略微刺耳的声音听起来也没那么难受了，能欣赏一下了。用BT播这种音乐吧……也能听，但平时我是绝对不会听的，确实有点刺耳了。

当然，这些差别都是在反复听同一首曲子的同一个时间点才能注意到的，如果只是泛泛的听一遍，比如我现在边写测评文章，边听歌，很难注意到这些差别。另外，如果你手头没有超过400块的有线耳机，那也基本听不出来区别，应该会比较满意BT的音效了。

综合说来，200块的蓝牙耳机，W290BT的音质应该是很值的！至少比魅族EP51强许多，虽然比JVC的FXT-90还是差不少。

三，出街、续航等。

1、出街

必须要赞的地方是，BT的蓝牙传输能力。同样的佩戴情况下，EP51的时候，将手机装在牛仔裤的后屁股兜里面，经常会有断断续续的情况，而，BT并不会，声音的连续性非常好！

亲测在室内环境，轻松实现10米的传输距离，当然中间不能有障碍物，如果穿墙……目测3米都不行。

另一方面呢，BT戴的还是不够紧，扭脖子的时候，稍微带动一点线，可能就会把耳机弄松，从耳洞里面出来。

音效嘛……反正是大街上，乱糟糟的，也没什么音质可言，隔音效果很强，骑车一定不能戴！

这货主打的并不是运动，不过，普通戴着跑个步什么的，应该是可以，只是，没有写IP防护等级，还是要小心出汗和小雨。

2、续航

官方号称是8小时，收到的时候，基本是满格电，估计有90%左右，经过一天的评测，不停的开关机，现在的烤机，估计总共响了6小时左右，提示电量低了。正常充满电，应该能达到官方标称的8小时。

充电时间基本是2小时左右，插上充电的时候，有红色指示灯，当灯熄灭，就是充好了~

今天听了大约2~3小时，目前的电量情况如下图，只掉了1/5格电。目测8小时续航，不是吹的。

另外，不只是IOS有蓝牙耳机的电量显示，我Flyme也有~

总的来说呢，相比于比它早上市一年的EP51来说，无论从音质、续航，还是从蓝牙传输、细节等方面，漫步者的W290BT都要高人一筹，唯一略微差一点点的是佩戴的舒适性和牢固程度，毕竟不是主打运动。如果身边有小伙伴想买，200元档，还是非常推荐！4星半！