既生瑜，何生亮——松下手持式无绳吸尘器评测

众测申请成功

2017年经历了N多众测申请失败后，终于在3月份获得了小编的认可，成功申请到松下MC-8D56D手持式吸尘器。

这次可能受到生产厂商供货时间的问题，等了半个月才收到发货的提示。收到实物时，还是那熟悉的味道——黄色贴纸（什么值得买官方贴纸），塑料保护膜减少了运输途中受潮的可能性，因为近期魔都雨水比较密集。

产品介绍篇

除去外面的塑料保护膜，就露出了此次评测的对象——松下手持式无绳吸尘器MC-8D56D。实话实说，在互联网产品设计风影响下，大部分白色小家电，都走小清新的路线。松下这种依然采用黄色瓦楞纸外箱的工业化风格包装，反而成为另类。

同品牌、同系列介绍

在等待的这段日子里，提前在网上做了一下“功课”，先查官网，发现一共有5款，但就是没有MC-8D56D这款，果然松下把这款型号给了张大妈做“首发”。

点进去后，想查一下详细资料，结果发现里面的型号介绍又外面的不一样。好吧，还是直接在天猫官网上查吧，至少型号不会变来变去。现在市售的情况，只有以下3款。

8D56D开箱

箱子正上方，设置有塑料提手，方便携带

侧面是产品铭牌信息，687*323*128mm 外箱的尺寸。3.3kg的重量，即使是女生提着带回家，也应该不会太累。

打开箱子，吸尘器各部件摆放整齐，且塑料泡沫的固定也非常好，不会让运输中的颠簸，对吸尘器造成损坏。除了电动刷头（吸嘴）在下层，其他东西都在上层。

延长杆部分。使用延长杆时，需要给电驱刷头供电，所以在顶部位置有外露的导电插头。

与Dyson DC35（下文中提及的Dyson，都是DC35这一款），插头部分的对比

松下延长杆的长度，明显比Dyson的短了一截。延长杆都没有伸缩的功能。

不知道各位在看我帖子的值友，有没有从我上面的图片中发现什么问题没？我在看延长杆的时候，就发现，怎么塑料接口处，缝隙那么大？这完全不是松下白色小家电该有的品质啊！家里松下电器不少，随手拿了一只新买的电吹风（100元），电吹风的塑料材质、不同部件接缝处的缝隙都很均匀。

难道这台吸尘器是“假的”松下？问了一下松下杭州工厂的朋友，他告诉我，这套手持式无绳吸尘器的确是他们杭州工厂生产的。我接着问，那为什么与其他杭州工厂生产出来的产品，在部件工艺上，差别那么大啊，无论是塑料本身材料，还是部件精度上。他说他也不清楚。不仅如此，还发现一个细节。吸尘器上用的螺丝是普通十字螺丝，而不足百元的电吹风上，用的却是内六角梅花螺丝。这不科学啊，这套吸尘器官方宣传售价也要￥1,999元呐，在这种级别的产品上出现，总让人感觉有点“偷工减料”的意思？

二代两用吸头。通过毛刷的收起，或者拉出，实现平嘴吸头&毛刷吸头，2种功能。刷头顶部有固定槽位。

几乎每件部件上都出现了>PP<的字样< p="""">

该塑料制品的材质就是聚丙烯（简称PP）
说明该塑料制品具有无毒、无味，密度小，强度、刚度、硬度耐热性优良,可在100度左右使用。具有良好的电性能和高频绝缘性不受湿度影响，但低温时变脆、不耐磨、易老化.适于制作一般机械零件,耐腐蚀零件和绝缘零件。常见的酸、碱有机溶剂对它几乎不起作用，可用于食具。

与Dyson相比，松下的吸头属于瘦高型，而Dyson的属于矮胖型。实际使用中，效率上还是Dyson的更高一些，刷毛也更软一些。因为这套松下，刷头配置比较少，一个刷头尽可能的适用于家里不同的场景，所以需要通用性更高一些。

而Dyson则是提供了2套刷头。狭窄的缝隙、汽车内部、沙发缝隙处，可以使用扁平长刷头。

墙挂&充电器。手持式无绳吸尘器最大的特色之一，就是可以固定在墙上，减少普通吸尘器占用的空间，还能让你随时随地随手取用，这样日常使用率更高。充电器是松下东莞工厂生产的，这个用料&做工，要好很多。

松下墙挂，就是一个普通的固定槽，没有给充电器插头固定的地方。也就是说，它不可能像Dyson那样，把吸尘器挂到墙上后，就能立即给吸尘器充电。

把墙挂“放到”墙上，大概是这个样子的

松下刷头并不多，Dyson的刷头种类繁多，所以只提供了一个额外的刷头固定孔，位置在吸尘器的后面。

吸尘器充电的位置，在主机机体上，充电时，由于位置的狭小，所以必须双手操作，稍许有些不便。

给吸尘器充电时，灰尘感应器（兼做充电指示灯）灯会亮起。

电驱刷头。松下吸尘器搭配的电驱刷头，做工&用料也明显比延长杆的好。

弯角部分，就稍逊一筹，它并不光滑。没有采用一次浇铸成型也就算了，拼接件上都有明显的凸起部分，有点对不起“松下”这个品牌。

刷头反过来，红色绒毛上面，是前置大吸尘口，遇到颗粒物较大的垃圾时，可以先被吸入。正因为这个设计，在实际使用遇到大颗粒物时，效果比Dyson好（当然如果使用Dyson高端型号的电驱刷头，也有这样的设计）。中部碳纤维滚刷，在电驱下，可以滚动“刷地”，用来对付一些比较难处理的垃圾。蓝色绒毛上面，有一个后置吸尘口，用于吸走电驱刷头处理后的垃圾。电驱刷头左下角，有一个滚轮的设计，一开始总觉得很奇怪，为什么只有一侧有，另一侧没有。这样如何可以正常工作呢？研究了一番，发现它的功能是，当你把电驱刷头竖起来超过90°时，利用重力的作用，滚轮里有个装置会自然落下，这样滚轮就无法复位，中部碳纤维滚刷就停止工作，以确保安全性。万一家里有贪玩的小朋友，觉得好玩把电驱刷头拿起来（离开地面），或者刷头竖起来（超过90°时），手指或者脚趾无意的放进去，也不会被卷进去。在人性安全方面的考虑，不得不说松下做的还是很到位的。

电驱刷头的左侧，可以使用5角硬币把固定刷头的挡板给拆下来。然后就能把中部碳纤维滚刷给拿出来，进行清洁了，特别是家里有长头发或者宠物毛发经常洒落在地上的，很容易就被缠绕在滚刷上。Dyson有专门的防缠绕电驱刷头，而我这款则没有，所以毛发缠绕情况蛮严重的，基本上每2周就要拆开处理一次。而这款松下，毛发缠绕现象好不少。

上面那根是Dyson的滚刷，下面的是松下的滚刷

对比电驱刷头，松下的更宽，实际使用时，效率会更高（后面会提到）

翻过来看，松下的一共有3层处理过程——吸、扫、吸。Dyson只有一层，吸和扫是合二为一的。

Dyson的电驱刷头可以近乎于180°放平，且弯角部分的外侧各有一个滚轮，所以可以适应任何场地，特别是床底、沙发底下等高度有限的地方。

而松下的电驱刷头，受限于设计原理，无法做到180°的角度，且没有滚轮的协助，使用时需要花费更多的力气。

吸尘器主体。松下吸尘器的卖点就是小巧，与iphone6 放在一起，尺寸真的很小。最最重要一点，主体的用料考究，看不出有凹凸不平的部分，更没有颗粒感（Dyson机身上有明显的用料印迹），制作工艺完全就是“松下”应有的水准。由此猜测，这款吸尘器不同的部件应该是发包给不同厂商代工的。

与Dyson放在一起比较

主机手柄上，是按钮区。微尘感知显示LED灯、毛刷开关（在地毯上使用时，需要关闭滚刷，保护电驱马达）、开启按钮（包括3个档位切换）、电源关闭按钮。

主机+延长杆+电驱刷头直接上称，松下在重量方面全面胜出。哪怕再轻的吸尘器，你拿着它连续工作10分钟以上，手臂都会觉得有些酸。作为针对女性使用的松下吸尘器，更是把重量控制在1.7kg的水准。不过宣传资料上介绍的0.99kg主机的重量，与我实际称重的有些出入。

实际使用篇

握姿与疲劳感

松下吸尘器主要卖点之一，重心集中，轻巧省力（让太太帮忙做了示范）。使用时，是“拎”着它，往前走的感觉。手柄内侧有硅胶涂装，进一步增加比较好的接触手感。

而Dyson，就是“握”着，向前推的感觉。不要小看这手持位置的不同，实际使用时，疲劳感产生的时间完全不一样。这样说吧，我打扫完家里（大约50平方），Dyson让我的手臂有稍许的疲劳感，而松下一点疲劳感也没有。问了一下太太使用后的感受，她的反馈也是松下的手感更好。当然，这只是在吸地。如果换一个刷头，吸天花板时，吸尘器本身重量+手持位置，松下减少的疲劳感更加明显。

档位、续航、噪音大小

手持分贝仪，测试了一下2款吸尘器的水准。分别是普通档与最高档。松下的稍微好一些，照片上看松下的好像测试仪距离远一些，这是拍摄角度关系，实际是差不多的。

松下吸尘器有微尘感知功能，吸尘时，可以选择自动档（微尘感知功能开启）、普通档、超强档三档。自动档开启时，遇到灰尘比较多的时候，红色LED灯会闪烁。这个时候，电机功率会增加，噪音明显增加。档位的设计，让松下吸尘器的续航能力可以变得更长。在使用电驱刷头时，超强档可以使用15分钟。而在使用自动档时，使用时间可以达到20多分钟。只有在使用普通刷头或者关闭滚刷电驱功能时，才能达到官方所标称的30分钟。在我实际使用的这2周时间里，松下的续航能力比Dyson长。但是从吸力大小上说，Dyson更强一些。

上文提到过的，电驱刷头是越宽越好，同样的空间，松下只需要吸2次就全部覆盖了，而Dyson需要3次。

2代两用吸嘴实际使用感受

换上2代两用吸嘴，如果是居高零下的位置，处理垃圾时，手拎的感觉还不错。如果是平面，甚至较低位置时，手拎的角度，就不如Dyson这种手握的姿势了。

为了更好的展示清洁效果，故意在地面上撒上薯片碎，这样比较好显示效果。左边用松下来处理，右边用Dyson来处理。

动态GIF图片效果，基本上可以做到吸嘴经过的地方，都吸的干干净净

再来看一下Dyson的，因为扁嘴吸管横向比松下的窄，所以效率上略低一些，需要来回多几次才能吸干净

电驱刷头实际使用感受

把薯片碎，平均的撒在地面上

用松下吸尘器+电驱刷头推进一次

由于颗粒比较大，所以明显有一些薯片碎被刷头推着向前移动，不过好歹还吸进去了一些

把薯片碎重新“摆放”好

换Dyson上，明显被向前推的薯片碎更多一些

Dyson电驱刷头，上文已经介绍过了，没有3层吸扫吸的结构，所以对付这种大颗粒物体，有些力不从心，一次推进，吸进去的薯片碎，少于松下。

在吸大颗粒物体时，无论是电驱刷头还是扁嘴刷头，松下都领先一些。

那么换成细颗粒物的情况呢？拆了一包咖啡，把咖啡均匀的撒在地上。松下的效果真的不错。

清洁

任何一款吸尘器，在清洁垃圾时，都会让人觉得不舒服。Dyson的一键开启清洁模式，提高了清洁的效率，更主要的是灰尘不会漫天飞舞（当然还是有些小技巧的，把集尘杯尽可能的靠近垃圾桶，倒完灰尘，在垃圾上面盖一层湿的餐巾纸）。而松下这款，集尘杯容量比Dyson的小很多，透明的杯身能让人一目了然看到灰尘的情况。

集尘杯是内外层结构，理论上，较大的灰尘会从外杯直接吹到内杯，然后由重力的因素，沉淀到外层杯下面。

靠近一点看，如果家里长头发比较多，或者有宠物的话，毛发容易把内外层杯的通道给堵上。堵上后，集尘杯的可用容量就变小了，同时噪音也会因此而增大，吸力变小，这就是传统吸尘器的弊端。Dyson这种离心式吸尘器就没有这方面担忧。下图，外层杯并没有满，但由于通道的堵塞，吸力已经大幅下降了。

松下吸尘器集尘杯，只需要按照上面的标识一只手拿住集尘杯，一只手捏住机器，逆时针旋转，就能把集尘杯取下来了，还是比较容易的。然后把白色外层杯取出，就能倾倒垃圾了。倾倒垃圾时，灰尘飞扬程度比Dyson的要多，这样会产生2次污染的问题。同时，你手上因为要取出外层杯，还需要用小刷子刷去外层杯滤网上的灰尘，所以手上会沾上灰尘。处理完集尘杯，肯定要洗手。按照我家情况，Dyson的集尘杯可以让我吸尘3次倾倒一次，而松下的集尘杯容量必须每次使用后都倾倒一次。

滤网与集尘杯分离

外层杯可以拆开来进一步清洁，有个小锁扣，通过旋转杯体，就能解锁打开

拆开后，从左到右是：无纺布过滤（灰尘）、海绵过滤（微尘）、格状过滤（大颗粒物）。这些滤网全部都可以水洗，所以后续维护的耗材费用很低，完全不能使用的时候才需要更换。

机身出风口这里，还有抗菌排风过滤，这样排出来的空气不会产生2次污染

吸干净后，记得放在外面，阴干，再放回去

吸干净后的集尘杯

总结

优点（关键字）

轻巧、使用方便、颜值较高、电池续航力强、吸嘴配备满足普通使用者需要、日常摆放占地小

不足

充电需要双手操作；集尘杯容量较小，每次使用完毕都需要清洁；清洁机器略有不便且容易产生2次污染；刷头类型不够多；售价与Dyson DC35相近，竞争优势不明显；

适合人群

通过这段时间的使用，我觉得适合哪些对卫生有要求的人群（看到家里有一点点脏，都想要马上处理掉），没有电线的阻碍，可以随时随地随手的使用。而一般有这种需求的，大部分都是女生，所以轻巧的设计，可以更好的符合使用习惯。白色+玫瑰红的配色，放在家里会显得更温馨一点。

与Dyson DC35的比较

这也是我这篇文章标题起的那样，既生瑜，何生亮。松下8D56D VS Dyson DC35，各有各的特点和不足。松下胜在轻巧&续航。Dyson胜在吸力&配件。如果家里面主要使用者为女性，那么还是松下更合适一些。