312
127
Anker PowerLine+苹果数据线对比评测报告
2017-12-30 11:22:10
6点赞
2收藏
2评论
Anker PowerLine+苹果数据线对比评测报告
一、前言
首先得感谢张大妈黑五专题给了我这次评测机会，让我们这些默默支持大妈，但是也没有勇气发布原创的一次绝处逢生的开口机会；再次感谢北京分舵舵主的推广，要不然我也不会把握这次机会。
先叙叙旧吧：
很荣幸能参加2017的值友节，在这里玩的很高兴，带着媳妇集齐了来两套龙珠，奖品你们懂得，嘿嘿嘿！！！期待明年的值友会，能中个“彩票”就更完美了。
借用“囡囡”的翻糖饼干，这个真是做的太棒了。让人爱不释手，可惜只存活了一上午就被某不讲究值友顺走。估计好多朋友都没机会见到实物。
作为处女骗评测，因为手里设备比较陈旧，技术性的数据仅供参考，还望大神们多多指教，本人虚心接受各种意见。
牢骚发完，言归正传评测正式开始。
二、评测
2.1开箱
首先快递包装我就不上图了，快递送来箱子已经被压扁，还有一个角破损了，惨不忍睹，还好里面是线缆没啥问题，众测需知也破损，好在大家都知道内容。
依稀可见的被压坏的外包装！
再上一张包装内部全家福把：合格证、保修卡、有毒有害物质清单、电话小卡片。（东西虽小五脏俱全）可见厂家对产品的认真态度，质量的重视程度。
绒布保护套的手感还不错，配合小沟魔术贴收纳挺方便的，但是魔术贴不能取下。是在保护套上缝制的，想取下来的只能自行拆线了，保护套的封口采用磁铁片吸合，收纳方便。
整条线不是评测描述的1.8米，只有不到0.89米的。
2.2 产品外观对比
品牌从左至右依次是：（下文品牌名称用中文名）
Anker/安克、GUSGU/古尚古、Yoobao/羽博、LLANO/绿巨能、IPhone 原装线
https://item.jd.com/1133363.html
2.2.1 外线径对比
古尚古＞安克＞羽博＞原装线＞绿巨能；
尼龙编织线的外线径都要粗一些，厂家宣称更结实。但实际使用过程中，经常出现线缆不经常折拽，外观完好里面却断了。
2.2.2 材质对比
尼龙编织线：古尚古、安克、羽博
TPE：原装线、绿巨能（厂家打擦边球参数不明确材质）。
尼龙编织线的手感来说古尚古的手感是最好的非常细腻，编织方式更加细密。
安克和羽博的编制方式一样，但是羽博的黑白交错编织比较松，不是特别紧的缠绕内部线缆。
安克USB头和充电头的做工最好的，硬性PVC材质和软性PVC材质的完美结合。圆润的弯曲，保护线缆不在弯曲过程中损毁。这个设计值得点赞！专利水滴的接头设计也是独具匠心，能更大面积的粘合软硬之间的接触面积，粘合更牢固，从外面看只有接缝处有胶水的痕迹。
2.3充电测试
2.3.1官方数据对比：1hour 充电测试
实际测试：
原装充电头，充电过程中未对手机做任何操作，安克线61%±1%。照片拍的太渣了，实在抱歉。
用IPhone7测试和官网给出数据差距太大。
2.3.1 实际充电测试
由于只有安克、绿巨能和原装线是MFi认证,所以只做了这3个牌子的实际充电数据读取。
安克数据：
原装数据线：
绿巨能数据线：
三种数据采集均在89~90%未对手机做操作，无法使用稳压电阻测试数据不是很准确，仅供参考吧。这次的照片有些局促，下次做的用单反拍的唯美些。
安克的平均数值要稍高一些，手机测试意义不大就不做表格了。
三、总结
1、尼龙编织是现在保护的主流材质，所以保护性来说肯定要优于原装线。
2、两端水滴形接头设计，并且有软PVC的接口保护，日常使用会带来比较好的耐用性和舒适的手感。
3、数据方面测试略比原厂线稍微高了一点点（几乎看不出来）。数据线比较短，电阻用手机测试浮动比较大。
不美丽之处：
1、绑线的魔术贴可以取下来，或者固定到线上，非常方便。
2、价格在同行业来说算高的，希望可以压缩成本调整下价格，或者可以出些价格适中的型号。先把品牌做到大众心理。
处女评测篇，希望众值友多多指导，不足之处还望大家赐教。
本文商品由什么值得买提供，并邀请用户撰写评测报告。更多新奇好物请关注众测活动~
高兴麻麻
校验提示文案
高兴麻麻
校验提示文案