有线耳机の革命：扭转开关，阻抗、灵敏度和频响曲线全变

擅长制作高档耳机的成都软耳声学技术有限公司前不久发布了一款“入门”级新品Volume S，售价1999元，采用1动圈+1被动动圈+2动铁的混合设计，提供了两档调音可切换。

声学设计上，Volume S集合了铁三角、音特美、AKG三家品牌的旗舰技术或单元，通过创新性地引入被厂商称之为“总线阻抗”的理念，并借助“调音开关”，实现了比常规耳机更明显的对声音风格的改变。

具体地说，就是相比常规可调音耳机只能微调频响中的某一小段频率，Volume S是可以系统性的大幅变动“阻抗、灵敏度以及频响曲线”。真正实现了买一个耳机，到手的是两种完全不同风格的声音。即低阻模式“流行”，高阻模式“古典”。

拆箱：

纸盒较大，设计比较规矩。

背面。

将参数和频响曲线图结合来看，VOLUME S的调音开关确实能生成两种完全不同的声音。阻抗、灵敏度和风格都大不一样。

右下角是softears成都戈声总代Logo。

盒子背面的频响曲线图走势与国外测量媒体提供的大体一致。看得出来，低阻和高阻这两档调音差异确实很大，如果以中频500Hz对齐的话，可以说往后就完全岔开了。

具体来说，“高阻模式”下，从中高频到极高频有着相对“低阻模式”约2到5dB的整体性增益，结合较强势的低音，按说会有更大的声场和更好的“空气感”。实际也确实如此。

而比起初代Volume，新品的低阻模式略微收敛了些中高频和高频增益，进一步降低了声音的硬度和刺激性，变相优化了中音柔和感以及高音的自然和平滑度。

圈铁构成的Volume S各频段音色都较为柔和，相对一些动圈耳机，不会特别凸显“密度”和“亮度”。

另外，厂商给它标配了一条非镀银的铜线，我推测是因为它声底偏柔，需要更多硬度（厚实+动态）的考虑。

内部配件集合。这个包我很喜欢，表层皮质挺软，整体厚度很大，可以轻松塞下所有小物件，不会像某些厂商的耳机包由于很扁，导致耳机被紧缚至形变。

简约的高级感。具体成分是进口医用级树脂+铝壳+锻造碳纤维。非常轻。

（实物是好看的，但家里光线一般，简单拍了下，仅供参考）

额外送了一个擦拭纸巾和一张铭牌。铭牌上面和耳机腔体接线端子处都有“编号”。

螺丝刀是尼龙制软性材料，据悉是为了防止开关被拧坏才这么设计。

注意！初次拧“开关”时，手法务必要很轻，待真正熟练了以后，你可以稍微放松手指。

然后，开关的操作逻辑是逆时针转对应“低阻”，此时灵敏度高，响度比较高；顺时针转是“高阻”，此时灵敏度低，响度明显低。

旋转的角度大约是90°。一旦拧到位，它不会有“吧嗒”的提示声，而是难以再拧动，此时你的手指可以比较明显的感知到这个节点。总之，玩它这个开关时，千万别“拧过头”。

我是玩了十多次，目前已经熟练了。

腔体稍大一点，但人体工学设计挺好，佩戴舒适度和密封性都很不错。

但导管部分似乎略粗了点，长久佩戴（约一小时）的话，我感觉轻微撑胀耳道。

可换插头的耳机线，线身较软，60芯高纯度无氧铜线芯，给了平衡和单端两种插头。

这个插头的镀金层相对常规耳机厚挺多，来到了10μm，有着相对更好的导电性和抗氧化作用。

线身外皮由某种布艺包覆，存在听诊器效应。

对发烧友来说，日常你要用到的就这些。

下面谈声音：

softears volume s通过低阻、高阻两种模式，实现了对“古典”（乐器）和“流行”（人声音乐）的很不错的兼顾。相对常见的换耳套、换导管和拨钮开关，它对频响的改变很明显，确实有花钱买了俩耳机的“高性价比”感觉。

两种模式的声音也有共性，就是都有很好的高频解析和刚刚好的亮度。不过，体验期间我对它的整体评价也不是一直都很正面，期间也有数小时的疑惑和探索，前后折腾很久。下面的评价也是修改了三遍后的样子。

需知：

1、音质描述基于标配“均衡套”，“透明套”隐约有降低密度，增强柔和感的特性，也比较有趣，也可以尝试

2、前端主要有索尼ZX706、IPAD、山灵、天使吉米、水月雨等品牌的手机小尾巴）

低阻模式：低频厚实且凝聚（前端解码耳放风格会影响音色），有点点克制，不会特别凶的冲击，量感比水月雨Blessing 3稍多一点，但比哈曼2019那种又略少一点，因此不太会有低音包住所有声音的情况，会留有“光照”空间。

大部分人声流行，都有刚刚好的低音氛围，不过我有一阵子发现它下盘的动态有轻微的不足，那感觉就像有点平滑，又有点肉，但听久了，这种感觉又基本消失了，比较奇特。

其实它除了低音为了流行乐感多铺陈了点能量，其余频段仍非常科学。符合softears一贯的品牌调性。

然后，高频延伸和亮度都很理想，无过亮和暗沉问题，线条细腻柔滑，隐约有参考级的感觉。

于是，一个近似椭圆的声场在较厚的低频和高素质高频的交融下，成型了。

人声位置较近，口型稍大，听感饱满，柔和，有亲切感。男声的低音会有一种厚度感的增强，与鼓声结合后，中下盘会比较暖。人声与低音的界限不会太清晰，但也不算“糊”，这可能要归功于它对各频域亮度和硬度的优良控制吧。（ZX706和IPAD有不同的播放器音色，故搭配Volume S，人声也会因此不同，前者人声与低频有黏连感，后者更不易察觉）

总之，低阻模式的Volums S集合了柔和而饱满的人声、较厚实的低音和细腻的高音，有着近似金字塔型的能量分布，在比较强劲的风格基础上，保持了相对很高的全频自然度，调音很见水平！

对比千元档的几个纯动圈耳机，它的中音相对更柔和，而非密度的强势，相对更“耐听”，但在小音量下使用，听某些低音较多的歌曲时，也会有中下盘明晰度不很够的情况。牛的是，高频音色和自然度都要胜出该价位段的几个动圈，这可能要归功于内置的两枚动铁单元。

高阻模式下：低频的质感（密度）和力度（动态）都有点下降，存在感不像“低阻模式”那么明显，不过量感氛围仍足够，且弹性要好于低阻模式。

整体能量开始往中高频和极高频走，空气感、分离度和声场全都有提升，且无过亮和刺激的问题，听着“仙气十足”，甚至有点HIFIMAN香格里拉的味道。

至于人声，位置上会略微偏远，密度、厚度和存在感会因前端不同，而有不同程度的降低，有时，会察觉嗓音音色有变薄迹象。比如用IPAD作前端，听《许美静精选》，高阻模式下，听着会显得太空旷，人声不对劲，但调到低阻模式，一下子就接了地气，柔顺自然凝聚，动人了。

值得一提的是，高阻模式下，人声与低频的“界限”要比低阻模式清晰，分布于各个频率的声音会交代的非常清楚，可以尽享乐器华美却又自然的光泽。

以上两种声音，高阻模式更“杂食”，更能诠释“解析”的魅力，但在某些前端下，它也确实会让人声密度降低。所以，就像厂商所言，高阻模式更适合“古典”，适合追求光泽感和高分离度的大编制作品。

对比水月雨Blessing 3(目前1799元）：

Blessing 3是一个稍微强化低频响应的科学HIFI耳塞，整体算是非常均衡。它人声很好，有着近乎0修饰的音色，柔和且自然。只是密度稍低，显得略微薄，轻微干。由于全频均衡，它的人声在空间中的结像和定位显得很扎实。

低频量感合理，有恰到好处的氛围烘托，但从音乐欣赏的角度来说，略微欠缺“凝聚力”。高频量感合理，细节丰富，有清甜气息，还增强了空间纵深，但部分乐器的亮度和硬度稍显突兀，略微影响了些真实感。

两者对比，Volume S更倾向于表现“音乐性”。不论低、高阻，都有着针对不同音乐类型在特定频域的精细调节。音色相对更润，低频或高频更富表现力。然而，这也注定了它不能像Blessing 3那样极尽均衡。

适配“流行”的低阻模式，“中下盘”被适度增强，听感偏厚实，有暖意。人声饱满度很高，但稍微欠缺透亮感和我认为的某种毒性；“高阻模式”下，针对乐器泛音常驻的中高频和高频做了合理的能量扩充，给出了一个更大的纵深型声场，脑海中有时会有“气球被吹起来”的听觉意象。

硬素质方面，Volume S的声音密度和高频素质要略胜Blessing 3，有着更坚实的基频、更丰富的中高频信息，以及更具延展性和平滑感的高频泛音。

还原度方面：Blessing 3对三频能量的分配更中性合理，更适合录音从业者。Volume S也有一种类监听的“平淡素雅”，但由于企划目标是“音乐欣赏”，所以低阻模式下，中下盘（含人声）略微欠缺还原度；高阻模式下，上盘略微欠缺还原度。