当前位置：

社区首页

图书音像

音像制品

影视

AIGC文章详情

古偶剧的“画皮”困局：当极致美学压垮故事逻辑

源自109位全网作者

05-28 14:23

精选参考来源

#钧正平评粉底液将军##粉底液将军为何会激起群嘲#人民日报等各大媒体昨天刚夸奖完张凌赫，现在钧正平又开始出来锐评，这几天全网闹的沸沸扬扬，官方媒体们接连二三的下场参与其中这又是何必呢？昨天夸今天又来埋汰，是看风向不对了吗？另外如此反复无常让他粉丝们怎么办啊？我这几天刷抖音刷到何润东因为张凌赫这个武将造型涨了十几万的粉，何润东当年演的项羽角色又被怀念了，抖音上的人都在嘲讽埋汰张凌赫说他是粉底液将军，反正一刷抖音几乎都是群嘲埋汰，就跟当年亮剑雷霆战将播出时风评一样。关于这种古偶剧如果不允许这种小白脸将军形象出现的话，建议审核的时候直接由广电总局打回去毙掉，杜绝这种涂脂抹粉的形象在电视上播放就好了，这样对演员对剧方对观众都好，毕竟广电是总审核啊。而不是播出后各大新闻媒体先夸一波，然后看广大网友们不买账全网舆论方向不对争论不休，最后又来一波批评。昨天张凌赫的粉丝们在评论区给我科普这是古偶剧，说古偶剧当然有偶像的感觉，还说人民日报等媒体都夸奖张凌赫了，今天各大媒体又来一波批评，不知道这些粉丝的心态会不会发生变化，说实话我看到这些粉丝们挨个在评论区解释真的蛮心疼的，我心疼的是她们追个星这么操心这么累啊深圳

#古偶导演凭审美上桌之后呢# #导演美学是古偶加成还是枷锁# 2026 年导演美学卷起来了，侣皓吉吉、曾庆杰、郭敬明等导演凭借个人美学强势破圈，审美一跃成为剧集宣发的核心抓手，甚至成为内容 IP 之外最具价值的独立 IP。但唯美画面与单薄叙事的矛盾愈发突出，当视觉追求压倒叙事逻辑，古偶正陷入 “重皮相、轻骨相” 的行业困境。古偶导演，成败皆因“审美”？

全部
来源

内容由AI生成

1. #钧正平评粉底液将军##粉底液将军为何会激起群嘲#人民日报等各大媒体昨天刚夸奖完张凌赫，现在钧正平又开始出来锐评，这几天全网闹的沸沸扬扬，官方媒体们接连二三的下场参与其中这又是何必呢？昨天夸今天又来埋汰，是看风向不对了吗？另外如此反复无常让他粉丝们怎么办啊？我这几天刷抖音刷到何润东因为张凌赫这个武将造型涨了十几万的粉，何润东当年演的项羽角色又被怀念了，抖音上的人都在嘲讽埋汰张凌赫说他是粉底液将军，反正一刷抖音几乎都是群嘲埋汰，就跟当年亮剑雷霆战将播出时风评一样。关于这种古偶剧如果不允许这种小白脸将军形象出现的话，建议审核的时候直接由广电总局打回去毙掉，杜绝这种涂脂抹粉的形象在电视上播放就好了，这样对演员对剧方对观众都好，毕竟广电是总审核啊。而不是播出后各大新闻媒体先夸一波，然后看广大网友们不买账全网舆论方向不对争论不休，最后又来一波批评。昨天张凌赫的粉丝们在评论区给我科普这是古偶剧，说古偶剧当然有偶像的感觉，还说人民日报等媒体都夸奖张凌赫了，今天各大媒体又来一波批评，不知道这些粉丝的心态会不会发生变化，说实话我看到这些粉丝们挨个在评论区解释真的蛮心疼的，我心疼的是她们追个星这么操心这么累啊深圳

2. #古偶导演凭审美上桌之后呢# #导演美学是古偶加成还是枷锁# 2026 年导演美学卷起来了，侣皓吉吉、曾庆杰、郭敬明等导演凭借个人美学强势破圈，审美一跃成为剧集宣发的核心抓手，甚至成为内容 IP 之外最具价值的独立 IP。但唯美画面与单薄叙事的矛盾愈发突出，当视觉追求压倒叙事逻辑，古偶正陷入 “重皮相、轻骨相” 的行业困境。古偶导演，成败皆因“审美”？

3. 【粉底液将军 vs 铁血霸王：#精致将军为何干不过铁血糙汉#？】#为何何润东翻红张凌赫被嘲#？最近，两个古装武将形象引爆全网讨论，一个因极致精致被调侃“粉底液将军”，一个因极致真实被点赞“铁血霸王”，衍生出无数玩梗金句，背后折射出观众对影视创作的真实理性期待。 #古偶武将该精致还是该真实# 一边是最近爆火的热梗 “粉底液将军”，身披华丽战甲，头戴戏曲风雉鸡翎，战场厮杀时脸上连汗渍、泥点都没有。这种和传统武将形象的反差，让“粉底液将军”成古偶剧审美争议的代名词。网友甚至进行盘点，吐槽行业“颜值至上”的通病，不仅易让观众对历史文化误读，还有带偏年轻人正常审美趣味的可能。另一边，一位十几年前的霸王形象突然翻红，被网友称为“武将天花板”。他满脸风霜、铠甲染血，眼神里满是刚毅，连战马都带着杀气。网友感慨这个霸王形象，演出了武将的粗粝与悍勇，每一个细节都透着真实，让观众相信这就是符合历史背景、有血有肉的英雄。古偶剧的皮囊与筋骨哪个更重要？答案不言而喻。从这场高浓度讨论不难看出，其核心是“精致感”与“真实感”的碰撞。网友较真的不是某个人物或某位演员，而是对影视创作的一种本真的提醒：角色塑造要贴合身份，历史戏要尊重理性逻辑，不能为了颜值放弃真实感。这场全民讨论让我们欣喜地看到，观众的审美正在回归真实，对创作期待也更理性。大家既喜欢养眼的画面，更认可用心的创作，并看重作品的内在逻辑和角色的深度塑造。真正的好剧，是靠导演对剧情的合理创作，是靠演员对角色的辛勤付出，是靠服化道等制作人员对细节的打磨。唯如此，才能在追求视觉审美与坚守艺术真实之间，找到更好的平衡点，才能创作出更多经得起时间考验的精彩大戏。#张凌赫多年前发文抨击影视圈# 封面新闻的微博视频

4. 新华社评“粉底液将军”：有制作方迷信颜值流量，奉行“明星中心制”，不良饭圈文化鼓吹“颜值即正义”，平台算法让套路化虚浮化内容传播

5. 粉底液将军引热议，知名编剧汪海林发声：普通观众不想吃“屎”了，不要再拍这种东西了

6. #古偶导演凭审美上桌之后呢##导演美学是古偶加成还是枷锁#谁还没被 2026 古偶的绝美镜头惊艳到？导演审美直接卷成显学，帧帧壁纸的画面成最强宣发！但画面越精致，剧情越单薄，成了不少古偶的通病。从《逐玉》《冰湖重生》到《月鳞绮纪》，美学与叙事该如何平衡？本期文娱对谈，聊透古偶审美内卷，追剧党必听！娱理的微博音频

7. #古偶其实是中式爱豆文化#古偶就是高阶版的中式爱豆文化这个观点真的很精妙，和kpop一样是工业流水线的产物，演员不需要有多好的演技甚至不需要原声，只需要有一张好看上镜的脸蛋即可，内娱讨论古偶妆造和本质和kpop粉丝讨论舞台妆造是一个逻辑#春节刷到宝了# 屁桃屁事多的微博视频

8. #古偶粉底液将军101#《逐玉》这剧完全被病态的白幼瘦审美毁了，男女主明明都是将军人设，却毫无武将质感。男主瘦得撑不起铠甲，全程浓妆磨皮，像个花瓶，根本看不出沙场血性。女主设定是屠户出身、上阵杀敌，却细胳膊细腿，妆容永远精致，一点力气感、烟火气都没有。全员只顾颜值滤镜，只求好看，将军拍成娇弱小白花，宣发还一直在吹什么簪花将军多好看，不理解……

9. 其实不太能弄懂张凌赫演个《逐玉》为啥那么多人骂，本来定位就是古偶啊，脸好看不就行？

10. 焦恩俊比张凌赫帅多了，他也演过武将，为什么没人叫他“粉底液将军”？

11. 粉底液将军事件：颜值可以对某些人“至上” 不能在全社会“为王”。

12. 你知道看完几部惊艳的英美剧，再来看古偶剧的绝望感吗？那边在探讨incel是如何形成的、职场性骚扰与取消文化、母职的原罪陷阱。这边还悬浮在真空里，复制粘贴美强惨。更让人沮丧的是，这一年，年轻女演员好像已经彻底被困在古偶仙侠剧里，出不来了。角色像工厂流水线压模出来的产品，剧情又像为了几条短视频切片的传播，拼凑成的长剧。她们离真正的主角越来越远了。这不是演员的失败，而是行业的失败。#跨年电影愿#

13. #钧正平评粉底液将军#很多粉丝其实还没搞明白，人家的意思是将军这个词是很神圣的。古偶你夸美夸帅谈恋爱没问题。那就不要搞什么将军领兵出征这种戏码了。将军这个词从古至今可是高级职称。。。意思也不是说你古偶里的主演必须要阳刚，但涂了粉底液你就乖乖谈恋爱就行了[泪奔]这样有亵渎之意对于营销投入非常之大的影视作品，这种教育是有必要的。。。不知道有没有人能理解其中的意思。我是旁观者看法是这样的

14. 如何看待《逐玉》从「数据爆开」到「口碑翻车」的全过程，手搓热度背后，暴露了古偶剧哪些问题？

15. 古偶剧的“口碑裂痕”：名场面与叙事逻辑，困在选择题里

16. 焦恩俊比张凌赫帅多了，他也演过武将，为什么没人叫他“粉底液将军”？

17. 古偶已经是“新京剧”了

18. 焦恩俊比张凌赫帅多了，他也演过武将，为什么没人叫他“粉底液将军”？

19. 不得不说，曾庆杰作为古偶导演是第一档的，每个镜头他很认真，不仅仅是男女主拍出来颜巅，也很会拍配角，我觉得古偶也不难，CP感、有氛围、剧情能追下去，其实对于观众就认可了，观众只是想看相对认真的影视作品，他保持认真对待古偶好好拍每个镜头和角色这点就香饽饽。其实很多志怪、仙侠找他他现在也没有马上接，就想在舒适区拍好了才去尝试。

20. #粉底液将军#总有人拿张凌赫的谢征和何润东老师当年的项羽做对比，甚至以此来贬低现在的演员，这真的公平吗？我们要搞清楚，《楚汉传奇》是厚重的历史正剧，追求的是还原历史的粗粝感和真实感，何润东老师的项羽确实是经典，充满了力量与沧桑。但《逐玉》是古偶剧，追求的是唯美、浪漫和情感张力。赛道完全不同，审美标准自然也不一样。谢征是鲜衣怒马的少年将军，项羽是力拔山兮的西楚霸王，各有各的魅力，各有各的受众。这种跨类型的拉踩，不仅没有必要，反而暴露了对不同类型影视作品缺乏基本的尊重。游弟的微博视频

21. 说真的，何润东从头到尾，半句话都没做错他自始至终没有点名、没有内涵、没有踩任何后辈。只是聊行业现状：沙场行军、出生入死的将军，不该是脸上底妆完美、唇色精致、一点风霜尘土都没有的奶油小白脸。他自己演的项羽，是把武将的铁血杀气、岁月糙感刻进骨头里的，他太懂历史军人的人物底色。他说的是内娱古装剧拍戏敷衍、妆造全流水线爱豆化的通病，说话温和又清醒，体面到挑不出一点毛病。他俩的戏，根本就不是一个赛道，天差地别：何润东项羽：历史史诗正剧，内核是乱世战神、战场枭雄，观众看的是人物风骨、家国气场、角色宿命张凌赫角色：古偶言情剧，根上就是谈恋爱磕CP，观众吃的就是古装美男颜值、氛围感苏感古偶男主走精致美颜路线，完全适配自己的剧，本身没有任何问题。平白无故被断章取义绑在一起，拿正剧历史人物的标准，去审判古偶偶像剧男主，本身就是完全不讲道理的碰瓷。说老实话，最恶心、最离谱的，全是带节奏的人网友吐槽「粉底液将军」，骂的从来不是古偶美男。大家烦的是：现在连正剧、军旅、抗战历史戏，全都照搬古偶磨皮精致妆，打仗和谈恋爱一样白净精致，拍戏毫无诚意、完全脱离人物逻辑。结果营销号故意掐头去尾，把行业创作讨论，硬生生搞成「前辈打压后辈」的对立；两边粉丝再跟风一捧一踩，彻底把话题带歪。古偶看颜值氛围感，正剧看人物落地风骨，二者井水不犯河水，根本没必要放在一起一较高下。两位演员全都是无辜受害者，从头到尾赚走所有流量话题的，只有恶意搞对立的营销号。完全没必要踩一捧一，各自适配自己的作品就够了。关于#大家对此有什么看法？#的对话内容，来智搜看看。#参与智搜内容共创赢激励##何润东谈张凌赫被评粉底液将军# 大家对此有什么看法？

22. 《逐玉》张凌赫“粉底液将军”出圈背后：内娱“粉底液将军现象” #逐玉 #张凌赫 #粉底液将军 #秀才侃娱乐

23. 焦恩俊比张凌赫帅多了，他也演过武将，为什么没人叫他“粉底液将军”？

24. 是只有中国影视剧的服化道不严谨吗？还是全世界都这样？

25. #张凌赫为什么被称为粉底液将军#张凌赫饰演的谢征因战场妆造精致无瑕，被网友戏称“粉底液将军”，浴血戏份更像精心打造的战损妆，铠甲笔挺、肤白发光，全然不见沙场风霜，与传统武将形象反差拉满。但这恰恰是古偶的类型逻辑，它本就不以还原历史为核心，而是主打视觉美感与角色氛围感。谢征的贵气人设与张凌赫清冷骨相高度契合，精致妆造放大了破碎感与霸气反差，成为剧集出圈的关键记忆点。拿历史正剧的粗犷标准苛责虚构古偶，本身就是赛道错位。当下市场审美多元，观众既爱硬核写实，也吃美颜氛围感，古偶靠颜值与美学出圈无可厚非。不必强行拉踩对比，分清作品定位，轻松享受古偶的浪漫与精致，才是更合理的观剧心态。#秒懂热点就用智搜# 张凌赫为什么被称为粉底液将军

26. 电视剧《逐玉》男主角张凌赫为什么被网友戏称粉底液将军？

27. #演员要演得像避免颜值至上#仔细想想，《逐玉》是一个盛大的“反噬”剧。这几年，不管哪个古偶开机，粉丝也好营销号也罢，关注点永远先落在服化道好不好看、滤镜精不精致上，超过了对演技的敲打。而《逐玉》剧组像是全程看着大家吐槽的雷点在反向创作，精准避开了网上普遍反感的套路，所以开播第一天，几乎踩中了所有古偶观众的喜好，曾庆杰也在那天成了大家公认的香饽饽。主演这边，之前被吐槽过颜值，公司便铆足力气营销颜值；早前拍戏被导演恶搞、被观众嘲讽过，再拍新剧就格外在意美感，以至于连打铁这种本该硬朗的戏份都要硬凹好看，观感很奇怪。还有平台，想靠古偶赚钱，可在他们眼里，古偶又只是电线杆子上的牛皮癣广告。总之，就是，剧组，粉丝，演员，平台共同造就了这场反噬吧。

28. 古偶剧《逐玉》中的「粉底液将军」冲上热搜，对观众而言，精致感与真实感哪个更重要？

29. 告别 “颜值狂欢”,古装偶像剧该如何回归本真?

30. 官媒出手！点名批评古偶乱象，白鹿于正上榜，句句说到观众心坎

31. 怎么现在的古偶都像是在玩过家家

32. 古偶开启新剧,口碑两级分化严重!

33. 假山假景假骑马,《唐朝诡事录3》的外景和打戏,打脸多少抠图剧

34. 古偶已经是“新京剧”了

35. 官媒出手！点名批评古偶乱象，白鹿于正上榜，句句说到观众心坎

36. 开篇微创新,2024古偶剧不只有一张面孔

37. 官媒出手!点名批评古偶乱象,白鹿于正上榜,句句说到观众心坎

38. 人民艺起评

39. 古偶流水线流经“寒流”

40. 怎么现在的古偶都像是在玩过家家

41. 《逐玉》这一段太离谱，古偶剧为了“撒糖”可以把逻辑扔进垃圾桶

42. 观点|“粉底液将军” 被众嘲的背后：我们在讨论怎样的古偶审美

43. 古偶剧彻底跑偏！糊弄观众，还悄悄带偏下一代

44. 美哭！《逐玉》妆造把东方写意美学玩明白了✨

45. 广电总局批部分剧集演员妆容过重。告别“滤镜将军”，让角色回归真实古装剧《逐玉》中“粉底液将军”的荒诞形象，折射出当下电视剧行业对“颜值至上”的畸形追捧。演员妆容过度、服化道与角色脱节，不仅消解了历史真实感，更暴露了创作逻辑的扭曲——流量主导下，角色塑造让位于明星包装。广电总局紧急召开座谈会，直指“演什么像什么”的基本准则，实为对行业积弊的雷霆纠偏。从“战场妆容精致无瑕”的武将，到“手部光滑无茧”的屠户女，这些脱离现实的设定，本质是资本对“白幼瘦”审美的盲目迎合。当磨皮滤镜磨平情绪褶皱，当替身与假马取代真实表演，电视剧便沦为悬浮的“颜值写真”，丧失艺术感染力。观众反感的并非演员外貌，而是角色与身份的割裂——军人当有铁血气，劳动者应有烟火气，这才是“质朴之美”的内核。广电总局要求从“明星中心制”转向“剧本中心制”，恰是对创作规律的尊重。服化道应服务人物而非美化明星，演技应超越颜值成为核心竞争力。唯有让角色“有血有肉、有温度”，电视剧才能承载文化滋养与价值传递的使命，真正实现“既娱人，更育人”。这场审美纠偏，不仅是对行业的警示，更是对观众期待的回应——我们需要的，是能引发共鸣的“耐看”故事，而非转瞬即逝的“好看”皮囊。

46. 古偶已经是“新京剧”了

47. 骂“粉底液将军”，从来不是上纲上线！古偶剧的“假”，该治了

48. 别洗了！“粉底液将军”刷屏，就是古偶剧又一次集体摆烂

49. 古偶剧“摆烂”实录：从《逐玉》看内娱古偶的“颜值通胀”与“剧情贫血”

50. 不是正剧就不用较真粉底液将军吗古偶也需逻辑在线

51. 颜值至上古偶剧泛滥，空心创作透支市场，观众信任正全面崩塌

52. 杀猪女被迫认字，古偶剧逻辑崩了，观众忍到结局才敢骂

53. 《逐玉》被骂上热搜：美到失真，烂到扎心！古偶剧只剩脸能看？

54. 原来古偶剧可以这样拍？《逐玉》这镜头我跪着看完…

55. 《逐玉》火了，但争议也炸了：古偶剧不讲逻辑，到底行不行？

56. 迪丽热巴陈飞宇新剧《白日提灯》造型翻车，古偶剧审美彻底崩了？

57. 《逐玉》暴露古偶剧通病，唯美主义为何成桎梏？

58. 古偶剧里的“假精致”场景，观众为什么越来越不买账？

59. 如何看待古偶剧的视觉呈现与剧情的关系

60. 古偶剧用“慢镜头+滤镜”造唯美，为什么无法让观众共情？

61. 热播剧《逐玉》口碑引争议，古偶剧如何“好看又耐看”

62. 《逐玉》刷屏全网，古偶剧终于找对破圈密码了？

63. 张凌赫“粉底液将军”引爆争议：颜值还是阳刚？古偶剧审美彻底崩坏？

64. 《逐玉》为何只求“精致”，不讲生活逻辑？

65. 告别 “颜值狂欢”，古装偶像剧该如何回归本真？

66. 古偶剧“颜值即流量”逻辑，为什么难出经典？

67. 热播剧《逐玉》口碑引争议古偶剧如何“好看又耐看”

68. 古偶剧如何“好看又耐看”

69. 古偶剧里美女满天飞，人设硬塞像贴纸，观众为啥越看越累。最近刷剧老觉得不对劲。明明演的是“倾国倾城”的女主，可镜头一给，我得眯着眼找美在哪儿。不是演员不好，是剧本一开口就喊“她美炸了”，结果全靠丫鬟倒吸一口凉气、男主盯着发呆来凑数。连岳云鹏在综艺里顺口夸一句“倾国倾城”，弹幕全在笑，没人当真。《良陈美锦》里任敏演那个闭眼都绝色的角色，我连看三集，没看出“绝”在哪，只记得她总微微仰头、眼线拉得特别长，像在努力完成一项KPI。再翻《梦华录》，刘亦菲那几场茶铺抬眼、拂袖、抿唇的戏，没一句夸她美的台词，但你就是觉得——哦，这人站在那儿就压得住场。问题不在脸，而在整套东西没对上。妆发像随便套了个模板：唐风宋韵不分，肤色滤镜一开全白，美瞳大得像贴了两片瓶盖。那尔那茜在《长安的荔枝》里穿藏袍、涂暗色唇、戴塑料感美瞳，结果剧本还写“四方男子见之失语”，我只好默默关掉。不是她不行，是衣服、光、眼神、台词全在说不同的话。观众也不是真盯着鼻子嘴巴打分。白鹿和陈都灵同框被拉出来比“谁更艳压”，其实大家早不关心谁更美了，是在问：这俩人站一起，谁更像从那本小说里走出来的？任敏在《清平乐》里演赵徽柔，哭不出声、手抖着攥帕子，那股子压抑的少女气，比十句“貌若天仙”都管用。 TVB的老戏骨演爱情戏，欧阳震华秃顶啤酒肚，照样让观众信他被爱。为啥？他递茶时小指翘不翘，说话时喉结动不动，接话前先眨一下右眼——全是设计好的“对”。不是靠脸撑，是靠细节钉住人。现在好多古偶拍完才让妆造开会，说“这角色得美”，然后集体加班加滤镜加运镜加旁白。最后观众一边划手机一边想：又来了，又来骗我信“她无敌美”。信不了，真信不了。美不是选角单第一行的要求，是角色活起来之后，观众自己脱口而出的一句话。任敏演完赵徽柔，没人再叫她“猪猪侠”。白鹿演完漼时宜，大家记住的是她低头落泪时睫毛颤的节奏。演得对了，美自然跟着来。演不对，贴再多“倾国倾城”的标签，也像往煮糊的粥里撒糖。糊了就是糊了。

70. “粉底液将军”，打了整个古偶圈的脸

71. 古偶剧全靠颜值撑场？深陷唯美主义陷阱，观众早看腻了

72. “粉底将军”的颜值风波

73. 粉底液将军vs铁血霸王 “精致感”与“真实感”讨论里是对创作的理性期待

74. “粉底液将军”被嘲，古偶剧岂能“不必较真”

75. 从“粉底液将军”刷屏看古偶剧困境：颜值与质感，只能二选一？

76. 古偶男主脸帅戏差，流量护体难翻车，观众越看越心累

77. 古偶剧颜值与质感为何难两全？

78. 对“粉底液将军”，要不要较真

79. 古偶圈颜值地震！《逐玉》男女主神颜杀疯全网，给内娱上了一课

80. 从“粉底液将军”争议说起：古偶剧的妆造，到底该不该为角色服务

81. 评分从8.9跌到6.8，《逐玉》口碑下滑戳破古偶预制爆款泡沫

82. 打仗带粉底？“粉底液将军”刷屏，古偶剧的真实感去哪了？

83. 六点出征，四点梳妆：“粉底液将军”戳破古偶剧的审美虚浮

84. “粉底液将军”的颜值泼

85. 现在好多古装剧真的像批量生产的预制菜，服化道卷上天，滤镜磨皮开到失真，人设全靠妆造堆。可剧情套路化严重，逻辑稀碎，人物没灵魂，倍速刷完都记不住讲了啥。空有华丽外壳，没有半点内核，这种“空心病”古偶，服化道再美也救不了！怀念以前有烟火气、有人物弧光的古装剧，内娱真的别再糊弄观众了🙅‍♀️

86. 《逐玉》谢征被嘲“粉底液将军”，冤吗？

87. 古偶剧 “粉底液将军” 现象：审美异化与资本逻辑的反思

88. 救命！《逐玉》的“粉底液将军”，把国产古偶的遮羞布彻底扯掉了

89. 8部双强古偶剧封神！全程高燃越看越上瘾

90. 救命！古偶剧是被 “唯美” 绑架了吧！美到失真，剧情全靠瞎编

91. 古偶剧男主的妆，到底有多卷

92. 张凌赫"粉底液将军"翻车：古偶剧把将军拍成美妆博主，观众忍够了

93. 古偶剧的剧本创作有哪些要点

94. 战场比红毯还精致！全网吐槽的粉底液将军，到底有多离谱？

95. [解构]古偶剧“颜值至上”创作倾向蔓延恐误导青少年价值观与文化认知

96. 粉底液将军火了，观众却越来越烦，古偶剧到底缺了啥

97. 张凌赫粉底液将军爆火：古偶妆造争议，是审美升级还是过度调侃？

98. “粉底液将军”引热议：古偶剧的颜值执念，该降降温了

99. 50岁何润东做梦也没想到，因张凌赫一个造型，让他的口碑一夜暴涨

100. 古偶剧为何陷入“唯美主义陷阱”

101. 看完《唐宫奇案》再看《逐玉》，古偶观感差距太明显

102. 3.5亿砸出的乱世真相，古偶剧的滤镜该碎了

103. “古偶就是看脸”就是敷衍创作的遮羞布

104. 关于古偶剧和“做状式表演”的一点牢骚

105. 古偶剧这么难看，到底谁在看？

106. 古偶剧《逐玉》粉底液将军冲上热搜，精致感与真实感哪个更重要？

107. 古偶剧的“假精致”引发争议，观众到底想要什么样的真实感？

108. 浪漫化屠城、粉底液将军：古偶剧的价值观不能只剩恋爱脑

109. 《唐宫奇案之青雾风鸣》：古偶剧新路径

扫一下，分享更方便，购买更轻松

0评论

当前文章无评论，是时候发表评论了

提示信息

取消

确认

评论举报

垃圾广告！低俗色情！人身攻击！疑似水军评论！其他有害！