一天涨一千！钩子被起诉后，它成天价球鞋？

美好的一周终于要到了说再见的时候，坐在电脑面前码字时，突然想起了一个有趣的事，如果在另一个平行宇宙，有没有可能致敬日本便利店的“联名”配色Nike Air Max 95 Big Bubble 7-Eleven，已经在昨天迎来正式发售了呢？

之所以想起这双鞋，是因为刚刚刷到一位在外网小鸟上拥有5.4万粉丝的博主KariDaniels，他在7月7日从“绿叉”StockX上下单了一双Nike Air Max 95 Big Bubble 7-Eleven，但随着7月4日7-11在德克萨斯州联邦法院起诉了Nike，这件事儿立刻被媒体发到了互联网上，经过今天时间的发酵，在7月8日左右，所有人对这双鞋，这件事的讨论达到了顶峰。

奸商奸商，无奸不商，因为起诉事件，有很多人嗅到了商机，卖给博主KariDaniels鞋子的荷兰供应商直接取消了关于Nike Air Max 95 Big Bubble 7-Eleven的订单。哪怕博主KariDaniels选择的是StockX的Xpress Ship服务。

图像

插句题外话，简单介绍一下StockX的Xpress Ship服务，用三个字总结，就是极速达的意思。按照StockX的官方解释，Xpress Ship能够保障消费者购买的鞋子或者是服饰在最晚3天内送到到消费者手中。如果买卖双方都是在美国境内，选择的还是StockX指定的几家快递公司，那隔夜送和2日达，也是可以做到的。

但这事儿这么说呢？StockX规定了快递时间，可没有说规定订单一定要保送，下单了就肯定会收到货物。所以这家来自荷兰的卖家，应该是嗅到了商机，果断取消了发货。等博主KariDaniels想重新入手同尺码的（43.0码）Nike Air Max 95 Big Bubble 7-Eleven时，发现鞋子已经从279.74美元涨价到了388美元。更逗的是，卖家还是来自荷兰的同一位。所以博主KariDaniels破防了，把这件事儿发到了网上，引发了鞋友们的广泛讨论。

图像

其实要我说，博主KariDaniels还是太嫩，这事儿要是发生在国内，真不算是个新闻。毕竟咱们这边鞋子的涨幅和跌幅那都是按照小时算的。

科比去世的第二天，所有科比的周边都涨到什么离谱的价格了？当时要不是二级市场各家官方下场，最终肯定失控。所以球鞋涨价，一天涨100美元，算是事儿吗？我觉得肯定是不算的。

但这事儿出了，也给我打开了一个新的思路，为什么每次Nike搞擦边，疑似联名侵权的时候，被官方销毁的鞋子还能有少量货源流出呢？像Nike Air Max 95 Big Bubble 7-Eleven这种刚刚准备上市的也就算了。2003年的Nike SB Dunk Low Heineken，Nike SB Dunk Low Freddy Krueger和2011年的Nike SB Dunk Low Jedi。这些老的款式总是隔一段时间就冒出来1-2双新鞋，价格呢，又往往都能被炒到四位数的美元售价。

这背后会不会有什么利益集团，让这些被销毁的鞋子死而复生，重新出现在了二级市场上呢？反正每年也就出1-2双，货量小也不会引起媒体的怀疑。

下面是我统计出来的Nike Air Max 95 Big Bubble 7-Eleven7月至今的北美地区二级市场的均码价格走势：

07月01日：161美元

07月02日：217美元

07月03日：328美元

07月04日：364美元

07月05日：392美元

07月06日：406美元

07月07日：407美元

07月08日：393美元

07月09日：432美元

07月10日:  439美元

07月11日：444美元

07月12日：434美元

可以看出来，按今天的价格算，虽然涨幅没有前几款擦边联名的溢价空间大，但每卖出去一双，都等于有最少200美元入账，这妥妥的包赚不赔啊！写到这里我似乎理解为什么明知道有擦边被告的风险，还要去设计和生产了。

图像

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～