当前位置：

社区首页

图书音像

图书杂志

生活教育

AIGC文章详情

图文不符能退一赔三吗？3个真实案例讲透法律红线

源自78位全网作者

07-12 08:20

精选参考来源

市场监管处罚：酒店行业宣传图片不符

李律师爱咖啡 2026-04-13

来自微信公众号

开发商虚假宣传系列之五新房的外立面、入户大堂、地库大堂、小区水系及周边无墓地存在虚假宣传，开发商被判决承担购房款1%的违约责任

深圳黄静丽律师 2026-04-02

来自微信公众号

全部
来源

内容由AI生成

1. 市场监管处罚：酒店行业宣传图片不符

2. 开发商虚假宣传系列之五新房的外立面、入户大堂、地库大堂、小区水系及周边无墓地存在虚假宣传，开发商被判决承担购房款1%的违约责任

3. 医美虚假宣传+手术过错，法院判了：三倍赔偿+过错赔付！

4. 【司法观点】不正当竞争中虚假宣传，本质在于“引人误解”而非“虚假”？

5. 商品描述与实物轻微不符是否构成虚假宣传

6. 【聚焦3.15】“图文不符”算欺诈消费者吗？

7. 南昌中院：开发商虚假宣传内容对购房决策有重大影响的，即便未写入合同仍属合同内容，应赔偿购房者损失

8. 【人民法院案例库案例】引人误解虚假宣传广告的判断标准

9. 知产入库案例｜商业宣传中盗用同业竞争者在先工程成果并更换标识的行为，构成反不正当竞争法上的虚假宣传

10. 开发商虚假宣传系列之六 ——新房销售宣传的私享花园未兑现，开发商被判决承担购房款3.5%的违约责任

11. 在比较广告中使用虚假信息“拉踩”竞争对手

12. 网购多年，你踩过“图文陷阱”吗？

13. 山东省生效裁判：经营者未提交充分证据证明宣传内容的真实性，不能免除行政机关对其存在违法行为所应承担的举证责任

14. 构成虚假宣传的几种情形（反不正当竞争领域）

15. 虚假宣传不正当竞争的定性

16. 开发商虚假宣传系列之四——宣传的地铁站距离与实际距离悬殊，开发商被判决承担违约责任

17. 网购手机虚假宣传构成欺诈，法院判决：退货款+三倍赔偿

18. 开发商虚假宣传系列之十——新房销售宣传的“可开展餐饮业经营”未兑现，开发商被判决赔偿购房款3%的损失

19. 辛集市某公司因涉嫌发布虚假广告被处罚5000元

20. 【胜诉案例】买房遇 “湖景房” 虚假宣传，投诉被拒？法院判决市监局调查流于形式，撤销不予立案！

21. 开发商虚假宣传系列之三——宣传的品牌电梯、顶层专享露台、地下室储藏空间及阳台层高涉及虚假宣传，开发商被判决承担违约责任

22. 【以案释法】网购手机参数造假、承诺话费无法使用？商家虚假宣传构成欺诈，法院判决退一赔三！

23. 年度案例丨消费者权益保护中“退一赔三”制度的适用

24. 【2026法考札记】进货式网购退一赔三，到底行不行？这个案例说清了

25. “退一赔三”维权实录：从医美到购车，再到红木家具，胜诉关键何在？

26. 这些情况都能让商家退一赔三💥

27. 【普法小贴士】什么情况下可以主张“退一赔三”？

28. 买到假茅台、事故车、问题保健品，能赔多少？——《消费者权益保护法》“退一赔三”实战指南

29. 原来这些情况可以让商家退一赔三

30. 别再当冤大头！退一赔三赶紧冲

31. 重庆通报「36 斤活羊烤制完成后重 6.9 斤」，商家曾非正常投喂虚增活羊重量，退一赔三，这有何警示？

32. “最神秘的网红职业直通监狱”，入坑的10后还没赚大钱先被整顿了

33. 男子网购“飞天茅台”鉴定为假，起诉商家要求“退一赔十”！北京法院判了

34. 劳力士碰到换盘，如何像核桃哥般成功退一赔三？

35. 如何评价su7u碳纤维机盖案小米被判夸大宣传但不存在虚假宣传，判罚退2万定金，但退一赔三不合理驳回？

36. 考前补脑？谨防虚假宣传

37. “五个女博士”被投诉！虚假宣传翻车产品仅是普通饮料，承诺无效可退售后却拒不履约

38. 假酒、虚假宣传、违规广告通通严查！地方市场监管机构酒类监管侧重各有不同，治理重点一文搞清！

39. 这几天关于“36斤活羊烤完只剩6.9斤”的新闻被刷屏了，商家起初说是羊爱运动，烤的比较干，但是这种说法瞬间就被打脸，官方通报商家通过持续非正常投喂玉米、干草和水来虚增重量，被认定为欺诈并“退一赔三”。然而事情看似结束，有些商家在网上又发出了一些烤全羊的视频，这些商家认为36斤活羊最后只剩6.9斤

40. 楼市315 | 防火防盗防虚假宣传

41. 老爸评测就优思益事件道歉，消费者可退一赔三，这样的补偿力度如何？测评机构该为品牌「出身」负责吗？

42. 打一枪换一个地方，养生课程私域电商频繁换马甲，虚假宣传、坑老骗老

43. 清北网红鹅腿阿姨被扒卖的是鸭腿，阿姨回应只是外号，这种行为涉嫌虚假宣传吗？能从口感上分辨出鹅鸭腿吗？

44. 中消协发布盲盒消费提示

45. 新能源车续航虚标成行业潜规则？车主实测打 7 折，这算不算欺诈？

46. 楼梯间与样板房展示不一致开发商要赔偿损失吗？丨庭前庭后

47. 线上买的机票比实际票价高了近千元？法院：侵犯知情权

48. 网购裙子竟收到一包纸！商家“虚假发货”是违约还是欺诈？

49. 直播电商新规发布！明确四类主体责任

50. 上海，女子花了8800元买了一双鞋，回家拆箱之后，她发现，鞋盒内附带的产品合格证上，标示价格是8700元，也就是她多花了100元买这双鞋子，她觉得被欺骗了，想要退一赔三，但门店表示，要不退回商品，要不给300元作为补偿，女子不接受。上海国金中心里的 Dior(上海国金中心店) 一直是很多年轻女孩

51. “盲勺”爆火，治疗精神内耗？见证货不对板？

52. “我不差钱，但你不能把我当傻子！”武汉一男子花1650元买羽绒服，拆开发现无羽绒，全是飞丝，次日到店维权，要求商家退一赔三。商家推诿称不知情，需联系厂家，还主动报警。可民警到场后，让商家傻眼了！李先生提着一个塑料袋，心情却有些沉甸甸。前一天，他在市中心的一家羽绒服专卖店花了整整1650元，挑选了

53. 优思益声明称「已无力进行相关售后及客诉服务，整体处于崩溃边缘」，消费者该怎样维权？此次事件有何警示？

54. 2025年度消费者投诉典型案例

55. 黑龙江省消费者协会公布2025年度投诉维权热点

56. 北京朝阳法院一审宣判：奈雪的茶因不正当竞争，赔付泡泡玛特共计 32 万元，判决已生效。2025 年 9 月奈雪做茶饮营销，大肆用 “LABUBU、米布布、布布” 等近似字样主推抽奖活动，大字突出联名宣传，仅在角落用小字标注无官方合作。法院认定大小字反差易误导消费者误以为双方存在合作，免责声明无效，构成不正当竞争。这类大字诱导、小字免责的套路已成消费乱象，2025 年相关投诉同比暴涨 93.4%。中消协也曾将同类乱象列入维权典型案例，市场监管总局 2026 年发文，专项整治大小字误导类违规广告。

57. 虚假宣传“国药”并售侵权商品，罚款5万元！

58. 「优思益」保健品被曝虚假宣传，多位明星相继致歉，如何看待明星代言的责任边界？

59. 特朗普推出的 T1 手机，虚假宣传被调查！

60. 如何评价小米汽车车主维权，要把小米汽车开到赛力斯的售后点，普通人维权这么难吗？

61. 签收后发现网购商品少了配件，退货还是找商家补发，看情况

62. 商家发来的东西少了配件，算不算货不对板？

63. 网购退货别只点申请：这6个细节，决定你能不能顺利退款

64. 客户投诉“少配件”，暴露的不是失误，是质量管理漏洞

65. 消保法实施条例对虚假宣传的认定标准，网购详情页夸大算不算

66. 法治时评 | 详情页≠免责单，虚假宣传需追责

67. 网购商品详情页写的材质和实际不符，这就是虚假宣传可以走12315

68. 网购商品与收到实物不符该如何处理

69. 以案说法：材料货不对板买家起诉维权网购陷阱如何避坑

70. “全网第一”“99%有效”别轻信！这些诱人广告可能暗藏套路

71. 线上宣传货不对板司法护航消费安全

72. 做家具实体生意这么多年，真心觉得现在成交售后处处是坑，今天跟搭档聊一单糟心尾款案例：配送餐椅缺一个脚垫，师傅承诺次日上门补齐，两千多尾款客户直接压着不给。后续多次联系对方要么不接电话、推脱没空，接通后张口就要砍五百，不降价就扬言全部退货。我们坚守底线绝不随意减货款，同意全额退货上门拉货退款，客户反倒索要时间损耗补偿。无奈屠总个人先转八十八红包缓和，看清客户本心其实很想要这套家具，只是习惯性借机压价占便宜。想问各位同行老板，碰到拿退货要挟砍价的客户，你们能不能守住底线硬气对接？退让换妥协还是坚守原则，大家评论聊聊实操办法。#家具退货#家具实体店#家具行业现状#天首家具#家具售后

73. 网购大件家具想退，运费比商品还贵怎么处理

74. 消费陷阱揭秘：理性购物指南