1. 昨天在学校摆摊，遇到一个特别无语的事情。我的西红柿炒蛋盖饭需要分装盒，我特地去买了纸盒而不是塑料盒，开摊之前就盛好了七八盒放在面前。我们在这个学校这么多年了，每年各种文化活动摆摊都是一样的。为了环保，学校会提醒家长孩子带自己的餐具和容器。但肯定不会是人人都带，所以摊位也会提供一次性餐具给大家。一直是这么个状况。所以我就想着，如果大家带了自己的饭盒盘子，那我就直接给盛。如果没带，我就装在这个纸盒里。同时学校这次也提供了一些餐盘和叉勺给大家用，还有家长用芭蕉叶叠了容器。我刚开摊，小学这边还没放学，有几个高中的大孩子来光顾，他们很有礼貌地跟我要了几份。我正给他们往纸碗里盛呢，有一个女老师突然过来，很生硬地跟我说：你不能用这个碗。我说：这个碗是纸做的（我以为她觉得这是塑料的一次性碗）她说：我们不用这个。我：“我们”是哪们？你谁啊？她：“我们”是学校，我是学校的环保专员。好家伙，我还是第一次听到这种头衔。我说：首先我不知道学校不让使用一次性的碗，其次我只是为没有带容器的人提供一个选项。而且学校往常的活动，也都有人提供一次性的容器和餐具。一个月前的多元文化节就有啊，你干嘛光找我麻烦？她：我们已经发了邮件沟通了，我们要减少一次性物品的使用，这对环境不好，巴拉巴拉巴拉。我（以为自己看漏了邮件），就说：那好吧，我把桌上已经装了饭的这些纸碗用完就不用了，让大家去拿学校提供的非一次性餐具好吧。结果这女的竟然说：不行，你一个都不能用。我心想你有病吧！已经装上了饭你不让用，那我扔了这些纸碗不是更不环保吗？？边上那个一直在等饭的大孩子看不过去了，跟她说：我保证我会吃完之后留下这个纸碗然后再利用的好吗？她：不你不会的。这下那个孩子也气坏了：我会的！你怎么知道我不会？反正我拿走了。说完他接过我手里的饭，转脸走了。这边这女的还在跟我喋喋不休：你也不能提供一次性刀叉，得让他们用学校提供的…… 我：你哪只眼睛看到我这提供一次性刀叉了？我是免费摆摊，我又不卖东西，一次性刀叉也要花钱的好吧。她：我只是告诉你…… 我：我们是中国人我们不用刀叉，没事儿您起开吧，我们在庆祝中国年呢。她看我生气了，又跑去边上摊位喋喋不休。最离谱的是有个家长手里有卷胶带也被她“没收”了。后来一开始拿了饭的那个很有礼貌的高中男生还特地绕回来跟我说，谢谢我的饭特别好吃，让我不要放在心上，说这个老师大家都讨厌她。我算是领教“白左”的厉害了，杀伤力太大了！回家特地查了邮件，学校也没说禁止使用一次性餐具啊，只说建议自己带。所以我写邮件跟校长投诉了这个女老师。学校整个是比较支持环保的，校内设有回收站，也一直都鼓励孩子和家长利用废品以及减少使用一次性用品，这个完全没有问题。其实我自己一直都算是个比较在意环保的人，我本身自己是会尽量少用一次性用品的，我出门会用水瓶，去超市也会带购物袋。但我同时也觉得，环保只能建议和推广，不能强迫。总结：有大病！

2. 我终于“下班了”以下照片都是“偷拍” （非学校批准场合，其余时间不能给孩子们拍照）他们学校总有那种听起来义正严辞但是我觉得很扯的规定，比如“老师不可以和孩子有任何身体上的接触”（所以孩子们上完厕所不管怎么脏也要自己擦）、 “家长不可以在学校拍照”、 “不可以在学校门口下车”（但是老师下车就没人说）更搞笑的是学校定期会开会收集家长各种意见，然后公示回复每一个意见，我有几次读了读回复，基本上可以这样理解“我们收到了大家的意见，但是我们觉得没有问题，改变不了”总结，双标并高傲不允许和孩子有身体上的接触这一条我想展开说说，隔壁班这个学期新转来个巨淘气的孩子，上个月他脱光了站在教室中间小便…老师因为不能和孩子有身体的接触只能口头劝说他穿上衣服，同时只能把其他孩子带走避免大家看到隐私部位

3. #网传一学校将公厕改宿舍##湖南一学校将公厕改成宿舍#这事儿的讽刺点就在于：一个打着国家级重点职校招牌的学校，竟然能让学生睡在蹲便器边上。扩招可以理解，但扩招不是把人往厕所里一塞就完事。说白了，这完全是拿学生不当人啊，既缺良心，更缺底线。

4. #员工1个月14次如厕超1小时被解雇#第一次在劳动纠纷中站公司一方，这哥们真是太过分了，换谁都不能忍。一个月连续14次在厕所超过一小时，其中一次超过四个小时，就算是有痔疮需要处理也不可能蹲这么长时间，这哥们干的过于明目张胆了，搞到公司忍无可忍，解雇他没毛病，可惜最终公司还是赔了他三万块。很多公司限制如厕时间和如厕次数，其实也不是公司变态，就是因为这种奇葩人到处都有，动辄多高厕所里玩手机，没完没了，实在没办法管理，只能选择不体面的方式。

5. #员工单日如厕6小时21分钟被解雇#南通员工单日如厕累计6小时21分钟被解雇，法院认定其构成变相旷工，与北京员工腹痛如厕3分钟遭解雇却获赔6万余元的案件形成鲜明对比，直指职场合理生理需求的界定边界问题。两案判决差异的核心，在于离岗的主观意图、时长合理性与岗位属性的综合考量，前者高频超长离岗且无履职证明，后者突发不适且提前顶岗，未造成工作影响。这也反映出司法裁量并非一刀切，而是兼顾法理与人情。此类极端案例也倒逼企业完善管理制度，需结合岗位特性明确定义合理离岗时长，惩戒前评估实际工作影响，同时劳动者也应做好离岗报备，避免事后举证难。而公众的争议，更凸显职场管理需平衡生产秩序与劳动者生理尊严，既防范消极怠工，也不能漠视差异化健康需求，让职场规则既有刚性约束，也有温度弹性。#秒懂热点就用智搜# 员工单日如厕6小时21分钟被解雇

6. #高一女生带手机被停课1个月后续#学校禁手机，初衷能理解。专注学习、减少干扰，这没毛病。但一把尺子量到底，动不动就停课，味道就变了。教育的目的究竟是育人，还是惩罚？孩子进步了六百名，突然被摁回家一个月，落下的课怎么办？学习热情被浇冷水，可能影响更深远。这事儿暴露了几个问题。第一，管理思维是不是太简单了？教育不是工厂流水线，出了问题就“停机检修”。孩子为什么非要带手机？家长离异，父亲在外地，手机是亲情纽带也是生活费通道。学校如果只堵不疏，比如没有方便的公共电话、不允许合理申请保管，那学生只能偷偷携带。第二，停课涉及基本权利。受教育权是受法律保护的，长期停课本质上剥夺了孩子在规定时间内接受教育的权利。批评、劳动、写检查，这些教育手段都可以用，但一刀切停课，尤其对高中生来说，代价太大。更值得深思的是，为什么一批批学生“前赴后继”带手机？除了自控力，是不是也说明单纯禁止满足不了现实需求？比如家校联系、支付便利、甚至偶尔的资料查询。管理应当有弹性，特殊情况的申请通道、在校的统一保管与定时使用，这些许多学校已在实行，证明严管与人性化可以兼顾。教育需要有规矩，但规矩之上应有温度。停课一个月像一堵墙，把学生隔在校园外；而真正的教育，应该是一座桥，即便孩子走了弯路，也能引导他走回来。学校、家长、社会都该想想，我们到底想用手机管理教会孩子什么——是畏惧惩罚，还是学会自律与管理人生？后者，显然需要更多耐心和智慧。高一女生带手机被停课1个月后续

7. 学校不仅无权剥夺学生任何时候上厕所的基本权利，更有责任主动扭转错误认知。学生的生理需求本就是与生俱来的合理诉求，绝非自私的表现，而是每个人都应被尊重、被保障的基本权利。捍卫这种权利，既是对自身人格尊严的坚守，也是在潜移默化中学会共情他人、认同每个人都拥有平等权利的过程。

8. 员工一个月14次「带薪如厕」超1小时被解雇，法院判定公司合法，有何依据？企业监控如厕时间是否侵犯隐私？

9. #高一女生带手机被停课1个月#带手机违反校规固然有错，但一纸停课通知将孩子拒于校门之外，绝非教育的应有之义。教育的本质是引导人向善、助人成长，制度的初衷是规范行为、守护教育秩序，而非成为抛弃学生的借口。我国《义务教育法》明确规定，学生享有平等接受教育的权利，学校无正当理由不得剥夺学生的受教育权。高一处于学业奠基的关键阶段，一个月的停课空缺，不仅会让学生错失知识积累的黄金期，更可能使其产生自卑、叛逆心理，与校园集体脱节，甚至偏离人生正轨。这种一罚了之的做法，看似维护了校规权威，实则是对学生未来的漠视，是教育责任的逃避。校规的核心功能应是治病救人，而非一棍子打死。学生携带手机的行为，或许是出于社交需求，或许是缺乏自律意识，根源在于成长中的认知偏差。学校作为教育主体，理应先探究行为背后的原因，通过谈心引导、家校共育、制定合理约束机制等方式，帮助学生认识错误、改正习惯。教育的价值，正在于用耐心与智慧唤醒学生的自律，而非用严苛惩罚划清界限。真正的教育，是包容成长的不完美，用规则引导方向，而非用制度割裂关系。当学校将惩罚等同于教育，把学生视为需要清理的问题，便违背了教育的初心。制度是教育的保障，而非教育的目的，唯有守住育人的核心，让规则有温度、管理有韧性，才能真正帮助学生在犯错中成长，守护每一个孩子的受教育权与未来。#秒懂热点就用智搜# 高一女生带手机被停课1个月

10. 对于学生违反学校管理规定擅自携带手机入校的，学校应采取合理方式妥善处理，对于违纪学生以批评教育为主，引导学生认识到自身错误，受教育权是宪法赋予公民的一项基本权利，停课一个月显然是不合适的，柞水县教育局推诿也是不对的。

11. 为什么心理学上一直让父母少控制孩子呢？

12. 当地教委回应学校上厕所不许带纸

13. 担心堵塞下水道，上厕所不许带纸

14. “头悬梁”犹可敬，“无厕时”太悲凉

15. 那一刻，我突然想起了“失去如厕自由的中国学生”……

16. 如何应对孩子学校里的“屎尿屁”困境

17. 教育异化，厕所变净土

18. **中学医务室“开塞露”脱销，排便自由也成奢望？

19. 儿童便秘与学校如厕焦虑

20. 【塘小·德育动态】文明如厕以细育人 ——石狮市灵秀镇塘园小学班主任论坛（第十三期）

21. 深夜入厕=班级蒙羞？教育管理的荒诞与越界。

22. 中年教师的觉醒

23. 课堂上的“如厕难题”

24. 15分钟，是如厕时限还是尊严底线？

25. 监控如厕还罚款？侵权管理该刹车了

26. 如厕亦被“盯”？金融城卫生间标语背后的隐私拷问

27. 学校最大的内耗，是 “过度管理”

28. 严苛校规束缚教师，教学成绩反降

29. 有一种“霸凌”叫过度管理

30. 校长必看

31. 【荐读】别让“严格”变“束缚”！聪明的管理，从不靠“控制”

32. 高校管理边界在哪里

33. 学校管理最大的内耗，是“跨级管理”

34. 控制与反叛

35. 透明书包风波

36. 学校里的事，都由校长说了算吗？

37. 高中管理

38. 事事包办的校园管理，会让成长窒息

39. 变态的学校管理为什么没人管？

40. 有一种管理霸凌，就是过度管理

41. 团队最大的内耗，是“过度管理”

42. 让学生拉不出屎的中国教育，还有什么明天！

43. “奇葩校规”背后的深层思考

44. 拉个屎真难

45. 如厕自由与教育尊严

46. 被钟表统治的青春

47. 🚽连“拉屎自由”都成奢望？我们的教育病了！

48. 那个初一女学霸在课堂上尿了裤子

49. 课间十分钟，成了中学生最奢侈的"如厕自由"

50. 担心堵塞下水道，学校规定上厕所不许带纸？多名家长称，学生因此不敢吃午饭以减少如厕

51. 担心堵塞下水道，上厕所不许带纸？家长称学校出台不合理规定；学校否认，重庆市江津区教委回应

52. 学校手机管理政策探讨

53. 学生拉不出屎，跑着去吃饭，民族的新耻辱，社会的大悲哀

54. 深圳爆火控烟神器,治住如厕吸烟,隐私危机难收场

55. 学生在学校因没有时间上厕所，导致许多学生出现便秘。

56. 学校厕所尿渍满地，同学尊严何处安放？

57. 如果卫生纸能直接扔进马桶里，为什么公共厕所里还要放纸篓？

58. 东北电力大学如厕指南

59. “小便都成了奢侈！”学校奇葩厕所设计火了，男同学有苦说不出

60. 校园厕所革命：被忽视的校园健康与安全问题——一篇关于初中生“如厕困境”的观察与思考

61. 贺俊伟：运营管理——谨防管理过度

62. 高中生要的“拉shi自由”，目前的确挺难的

63. 小标兵养成记 | 一、二年级“文明如厕有序同行”评比活动圆满落幕！

64. 管理错位：为什么越管越乱？

65. “平江县第五中学侵犯学生隐私？”回应来了

66. 永州校园风波：学生权益与学校管理的终极对决

67. 如厕超15分钟罚450元？律师称涉嫌侵犯隐私

68. 别让考生如厕，成了撕裂考试规则的缺口

69. 安全教育|厕所文明安全为先共护洁净校园——满洲里市第五中学德育·能力进阶课程之“周末安全屋”微宣传系列第五期

70. 🚽📄🌳 手纸领取新规，一张纸的大改变

71. 大学“高中化”，教育怎么了？

72. 德育大讲堂｜文明如厕，从我做起

73. 世界厕所日丨寻找厕所之星，擦亮校园文明

74. 新规 | 学生上厕所家长即收短信！悉尼名私校出奇招，只为监管破坏公物恶行

75. “互联网+”有趣儿的主题班会课题组低年级生理需求第三课《我会上厕所》

76. 新城区第一初级中学文明实践大课堂（第三十六期）|方寸厕间见文明，小小细节筑素养

77. 不要过度管理，急于表现

78. 6岁学生校内厕所摔伤！校园安全需筑牢设施、教育、管理三道防线！

79. 比没有管理更可怕的是，过度管理

80. 如厕权争议：效率与人性如何平衡？

81. 毁掉孩子的不是放任，而是过度管控（父母必读）

82. 德育小课堂｜文明如厕，从你我做起

83. 班级管理，学校管理和家庭教育失败的一个相通之处之一就是过度运用权力和权威，没有让孩子或老师发挥出主观能动性，处于听话照做状态。岂不知，让都是需要尊重和价值感的。当出现问题时，我们不是想到的人，而是想到事，去安排更多的时间，补更多的课，给更大的压力。在短时间内，可能起一点效果，到长期看来，无异于杀鸡取卵。请深度思考，其实破局就在上一层身上不在孩子。#教育问题值得深思

84. 比没有管理更可怕的是过度管理

85. 课间十分钟 “解禁”：别让学校在 “安全” 与 “责任” 间两难

86. 好习惯微课堂——文明如厕你我同行

87. 【学校动态】文明如厕，从我做起——临沭县光明路小学积极开展文明如厕主题教育活动

88. 学校安全管理不要过度，安全工作减负清单看这里～

89. 【党建引领，德育新标杆】文明如厕养习惯，精细管理促班风——南城阳光第五小学德育教育系列活动助力学生素养提升

90. 从“集中权力”到“集聚全力”:今天，学校管理如何转型

扫一下，分享更方便，购买更轻松

0评论

当前文章无评论，是时候发表评论了

提示信息

取消

确认

评论举报

垃圾广告！低俗色情！人身攻击！疑似水军评论！其他有害！