打了马赛克的二维码，AI几分钟就扫开了

有人在群里看到一张兑换券截图，二维码那一小块糊着马赛克。他顺手把图存下来，扔给 AI，隔了几分钟，糊掉的地方被一点点补回去，扫一下，券真兑了。帖子发出去，评论区一半在问"那我的演出票截图是不是也不能发"，另一半说不信。

记者没在评论区吵，自己试了一遍。先造一张二维码，用三种方式盖住它：整张图做模糊，拿模糊画笔在码上随机涂，再把它做成大像素块。每种都丢给 AI 还原。

试完的结论，比"AI 太强了"要细。

先弄明白码是怎么扛坏的

二维码把文字编成黑白格子，每个小格子叫模块。除了数据，里面还塞着三个角上的定位图案、编码参数，以及一段纠错码。现在通用的 QR 码用里德-所罗门编码纠错，按等级不同，能容忍 7% 到 30% 的模块损坏。坏掉的没超额度，普通扫码器自己就能把数据算回来。

所以一部分打了码的二维码，压根不用 AI，手机扫一下就出来了。

AI 补的是另一种情况。模糊和像素化会把一片像素平均、合并，原始信息没被彻底抹掉，只是被压得很小。模型见过大量二维码，知道好的码该长什么样，就照着这个先验把高频的细节猜回去，再交给解码器验一遍。猜得对不对，取决于原图里剩下的信息还够不够支撑。

马赛克没有删除信息，它只是把字缩小了。

三种盖法，只有一种 AI 没补出来

整张模糊的那张，AI 直接补好了，扫得出来。

拿模糊画笔在局部随机涂的那张，试了好几次全失败，而且每次补出来的图都不一样。它在猜，猜不中就换一种猜法。

笔刷涂抹也一样，整体涂、局部涂都没过。AI 软件自己给的说明是：涂掉的模块太多，半透明的灰让解码器分不清"这块是错的"还是"这块是不知道的"，纠错就无从下手了。

像素化那张看笔刷大小。笔刷小、原图大，像素化基本只是降画质，那张码本来就扫得出来，修复更不难；笔刷大到把码的形态都改了，整体涂局部涂都补不回来。

还有个地方容易被忽略：网上那些"一键还原"的演示，用的多是信息量小、结构简单的码，本来就容易恢复。码里塞的东西越多、被遮的面积越大，能补回来的可能性就越低。

那两句说法都漏了一截

评论区吵得最凶的是"码都打上马赛克了，还能扫出来？"。这得看马赛克是怎么打上去的。有人把截图放大，把亮度和对比度各拉高一点，糊掉那块就浮出灰影，这种码本来就没人真盖住。半透明图层蒙一道更是这样，图层关系还在，码的轮廓和模块照旧认得出来。

另一句是"AI 既然能补，那码就是一扇纸糊的门"。记者那几张恰好说明了它不成立：只要遮挡碰到三个角的定位图案，或者把模块排列搅乱，补出来的图再扫也扫不动。视频里成功的那些，码本身信息量不大，遮的位置也没落在关键处。

晒图之前，先想清楚这张码是干什么的

票务核销、登录授权、付款授权、身份核验，这四类码除了自己留个纪念，基本没有别的用途，整块裁掉最干净，版面也不差这一块。

画面里非要留着，就拿不透明的实色块把整个码区按死，三个角的定位图案一起盖进去。只盖住中间那一小片，等于没盖。

半透明画笔、滤镜、毛玻璃，这三样最容易翻车。之前有位消费者晒演唱会电子票，码被人扫走绑到了自己账号上，人站在场馆门口，票取不出来。

还有一层更少人想到：截图原图别留在公开相册里。码打没打干净是一回事，还有谁能翻到那张原图是另一回事。

这些做法管的是图像里还剩多少信息，它不保证每个平台、每款工具都拦得住；一次没扫出来，也说明不了信息已经清干净了。

下次发朋友圈之前，把图放大看一眼，看见那个黑白方块就裁掉，比盖一层马赛克省心。

作者提示含AI生成内容。作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～