《奥德赛》上映5天出现二刷潮:这份全网核对过的细节清单,帮你决定要不要再花一次钱

源自23位全网作者

03:56

8月18日晚上,微博搜"奥德赛",还能刷到一条条这样的实时发言:有人说,奥德赛是自己暑期档绝对会二刷的一部,这次一定要去IMAX场。微博也有人是为了再听一下弓弦之音,后劲儿上来就要去二刷。微博环球影业中国的官方账号也在喊话,观众一遍根本看不够,二刷才能看清更多细节和伏笔。小红书

《奥德赛》8月14日在内地上映。微博今天是第5天,数据面挺有意思:内地首周票房2.45亿元,全球票房已经突破12亿美元,豆瓣评分开分只有8.2。知乎如今已一路涨到8.4。而内地总票房预测只有7-8亿,知乎上已经出现了"不如熊出没"的提问。知乎

海外爆、内地温,但看过的人想往影院跑第二趟。这个反差恰好说明:这部片的问题不是"好不好",而是"有没有门槛"。二刷潮,就是很多观众跨过门槛之后的反应。当然,也有人直言对奥德赛没有想二刷的欲望。微博口碑本来就是两极的,"值不值得二刷"这个问题,值得认真回答一次。

先搞明白:《奥德赛》为什么"天生适合二刷"

诺兰这次改编做了三个反直觉的处理,每一个都是第二遍才能注意到的东西。

第一,神明全程不现身。宙斯、波塞冬、太阳神,全都没有实体,全部化作雷鸣、漩涡和暴风雨。微博一刷以为这些是奇观场面,二刷才明白每一场自然现象都是一个角色,每一次打雷都有含义。就像一位二刷观众总结的:众神没有现身,但它们有一个共同的名字,大自然。

第二,物件承担叙事。珀涅罗珀送给奥德修斯的黄金雅典娜胸针,在女神卡吕普索把它还给奥德修斯的那一刻,他才真正想起故乡的妻儿,有知乎网友把这支胸针比作《盗梦空间》里的陀螺。知乎奥德修斯脚踝上年轻时猎野猪留下的伤疤,是老仆人洗脚时认出主人的"身份证明";求婚者拉不开的长弓、他射穿的十二把斧头,每一件道具都是一道关卡。顺带一提:珀涅罗珀扇奥德修斯耳光的名场面,是提前写进剧本的,不是临场发挥。微博

第三,名字就是伏笔。奥德修斯返乡时化名"西农",这个名字在希腊语里的意思是"带来祸患之人",名字本身就在剧透后面的宫廷血案。小红书

这三个处理其实来自原著的质地。荷马史诗本来是口头文学,充满了反复出现的"程式化修饰语",诺兰把这种重复翻译成了电影语言:重复的雷声、重复的物件、重复的名字。一刷跟的是剧情,二刷才开始"接回声"。

《奥德赛》上映5天出现二刷潮:这份全网核对过的细节清单,帮你决定要不要再花一次钱

我把全网的二刷帖对了一遍,细节分两层

这一个月,小红书、B站、知乎上的二刷笔记和解拆非常丰富:单是小红书一篇二刷细节帖就有6000多赞、2500多收藏。小红书B站一条全解析视频播放65万、收藏接近1.5万。哔哩哔哩我把这些讨论交叉核对之后,把高频细节分成两层。

第一层,多源互证、二刷可以放心去验证的:

每次打雷,都是宙斯在场。不同场次的雷各有含义,这是全网二刷帖提到最多的细节,甚至有人专门数过到底打了几次雷。小红书

洗脚认主有前置铺垫。老仆人是从奥德修斯脚踝的猎野猪伤疤认出他的,一刷留意过狩猎画面的人,二刷可以蹲这个呼应。

胸针的出现时机,和奥德修斯的记忆恢复是同步的。还有个隐藏点:奥德修斯对妻子撒了谎,女神岛上的七年,他其实并没有一直佩戴胸针。知乎

养猪人欧迈俄斯年轻时不瞎。悬崖上选小狗的那场戏,他的眼睛是清澈的,眼盲是后来的事。小红书

求婚者头目安提诺厄斯,嘴上功夫一流:最后屠杀求婚者那场戏,兵器都撒到楼上了,他全程只有嘴上输出,没捡起过一件兵器。知乎

瑟茜把人变猪不是魔法,是"实体恐怖"。诺兰让瑟茜徒手完成变形,肉体恐怖比魔法奇观更符合全片"去神化"的总体策略。知乎

结局不是团圆。荷马原著以家庭团圆收束,诺兰让奥德修斯回到伊萨卡后再次出海,这是两个结局最大的差别,也是二刷最值得停下来品味的一场戏。小红书

没有片尾彩蛋,但片尾曲值得听完。诺兰从不玩彩蛋这套,建议坐到最后。小红书

第二层,属于观众解读流派,当谈资可以,别当成官方设定:

青铜时代崩塌派:从考古学角度,把这部片读成公元前12世纪前后文明落幕的挽歌,有人看了3遍才觉得这是诺兰想表达的核心。小红书

宫廷权谋黑暗结局派:把"再次出海"读成一出政治悲剧,电影最后奥德修斯没有重新当王,而是把伊萨卡交给儿子,和珀涅罗珀一起乘船离开。小红书

PTSD疗愈派:把卡吕普索岛的七年读成战后创伤的心理治疗。知乎

对这些流派,诺兰自己给过最好的回应。朴赞郁问他是不是想用雅典娜的角色告示众神时代的结束,诺兰的回答是,他没想那么多,但一个不对自己行为负责的角色是不能令人喜爱的。微博解读不必当真,但很适合当谈资。

《奥德赛》上映5天出现二刷潮:这份全网核对过的细节清单,帮你决定要不要再花一次钱

值不值得花钱二刷?分情况

最实际的问题,我的建议是分三类:

适合二刷的:

第一类,一刷看的是普通厅,想升级制式的。这部片的声音设计和画幅变化都是为大银幕做的,不少观众一刷买了激光厅,但觉得值得二刷、值得IMAX、甚至想三刷。微博再补一句:这是全球首部全IMAX胶片拍摄的电影,普通厅的损失肉眼可见。小红书提醒一句:全画幅场在国内极其有限(此前已报道,全国能放全画幅的银幕只有4块),不要盲目追场,按所在城市的实际供给选。

第二类,一刷忙着记人名的。《奥德赛》人物众多,很多人第一遍光记名字就耗尽了注意力,二刷帖里最常见的入坑理由就是终于把人物名字记住了。小红书知道谁是谁之后,第二遍才有空闲看细节。

第三类,影院党。再补一个冷知识:《奥德赛》的70mm胶片拷贝要用三个航空箱搬运,因为胶片有300公斤、总长18公里。知乎赶在密钥期内二刷,看的是胶片时代的物理分量。

不适合二刷的:

一刷完全没看懂、看得很累的。建议先补免费内容:B站的解析视频,或者荷马原著的中译本,把背景补上再决定花不花这个钱。先懂故事再看细节,比二刷硬看效率高。

对时长敏感、预算也紧的。《奥德赛》片长2小时52分钟,接近3小时。知乎可以等密钥延期或上线信号。

决定二刷的,给自己留三个任务:数雷声;盯胸针、伤疤、长弓的出现时机;听长弓上弦那一声弓弦之音——有不少观众就是为了这一声才进的二刷。

最后说下,为什么二刷不是"被割韭菜"

诺兰这次来华宣传时,在中国主持人仲树的采访里说过一段很出圈的话:如今很多电影点评,习惯用"能不能猜到剧情""故事有没有套路"来判断作品好坏,但看穿电影背后的运作原理,并不意味着这种运作原理及其作用失效。微博把"能不能猜到"当成评价标准,其实是把手段当成了目的。

《奥德赛》上映5天出现二刷潮:这份全网核对过的细节清单,帮你决定要不要再花一次钱

《奥德赛》正好是这句话的注脚:故事有三千年历史,结局人尽皆知,二刷的价值从来不是"知道会发生什么",而是"看清它是怎么发生的"。一刷看的是史诗场面,二刷看的是人心和欲望。小红书

你二刷验证了哪个细节,又站哪个解读流派?评论区聊聊。

内容由AI生成

精选参考来源

1. 奥德赛是我暑期档绝对会二刷的一部,这次我一定要去IMAX场

2. 后劲儿真的上来了 。。。 为了再听一下弓弦之音 我要去二刷奥德赛

3. 《奥德赛》震撼直击心底,二刷走起!🔥

4. 安妮海瑟薇#anne hathaway# 【影讯】上周五(8月14日) 安妮有两部新电影《奥德赛》和《逃出绝命街》同时在内地院线上映, 大家多多去影院支持呀 !🎬 (P9的珀涅罗珀是网友画的,好棒,截图上面有作者名)

5. 《奥德赛》豆瓣开分才 8.2 算他生涯比较低的了,这个评分《奥德赛》还值得去看吗?

6. 如何看待诺兰的超级神作《奥德赛》,内地预测票房仅有7-8亿,不如熊出没?

7. 奥德赛没有想二刷的欲望

8. 二刷《奥德赛》,因为一刷买了激光厅,但,值得二刷,也值得IMAX,甚至想三刷,即使看了IMAX;宙斯、波塞冬、太阳神都没有现身,但化作了雷鸣、漩涡、暴风雨,没错,它们都有一个共同的名字:大自然!动人心魄的配乐让人体会到了“敬畏”,激动人心的特洛伊木马正反打让人深刻感受到了“反战”,虽然“回家”是主题,但表达的思想内核太深刻了!诺兰太会把控节奏了!这才叫电影!嗯,电影就是这个样子!

9. 大家看完电影《奥德赛》后有什么评价或感想?

10. 【#马特达蒙被扇巴掌是设计还是即兴#?】#安妮海瑟薇演活了珀涅罗珀# 电影 《奥德赛》主演 马特·达蒙揭秘被安妮·海瑟薇扇巴掌名场面幕后,看似临场爆发的情绪戏其实早已写进剧本,安妮·海瑟薇用极致自然的表演,演活了珀涅罗珀的错愕与心碎。关注#央视频镜界#解锁更多精彩幕后~(央视频号:镜界) 央视频的微博视频

11. 了解希腊名字的隐喻,二刷看懂《奥德赛》

12. 《奥德赛》二刷细节|每一次打雷都是宙斯

13. 《奥德赛》里的隐藏细节,远比你想象中更震撼:主题、隐喻、音乐 全解读!【银屏系漫游指南】

14. 二刷奥德赛发现的细节

15. 《奥德赛》诺兰把荷马史诗经典「人变猪」名场面改成瑟茜徒手手搓变形,如何评价这处改编?算魔改吗?

16. 挣脱出壳之后:诺兰〈奥德赛〉与我们的“奥德赛

17. 🎬看了《奥德赛》没看懂?看这篇就懂了

18. “青铜时代”的结束可能才是诺兰想表达的核心

19. 二刷《奥德赛》,才懂这些隐藏最深的细节

20. 回味《奥德赛》中,它最初的这张海报太传神了,全片最重要的一幕也在此。在这一段里强烈感受到诺兰想用这部电影表达什么,一个古老故事在今日影厅里展开了新的形状。朴赞郁问你是不是想用雅典娜的角色告示众神时代的结束,从此人类接手世界,罪责也由人类承担了。诺兰说我没想那么多,但你提醒我,一个不对自己行为负责的角色是不能令人喜爱的。“在我的故事里,雅典娜是愧疚心的化身。”赞达亚在电影里太好了,比红毯上很时髦的她还要再好很多倍。诺兰说导演们都有一种技法,对那些戏份很少但你又想让观众深切注意的角色,你要找那些极能吸睛的人来演。赞达亚就是这样的演员。

21. 为什么国内无法观看IMAX 70mm 胶片版《奥德赛》?

22. 《奥德赛》观影前必看冒险解析

23. #TNABO# 仲树采访诺兰的视频,在海外社交平台甚至比国内传播更加火热。除了因为海外观众已经看过《奥德赛》,对其中关于电影创作的思路和理念展开热议,其中还有一段很出圈的发言,是诺兰说如今很多电影点评,习惯用“能不能猜到剧情”、“故事有没有套路”作为一部作品好坏的判断标准,这种发言看似很聪明,实际上暴露了点评者自身水平的业余,因为看穿电影背后的运作原理,并不意味着这种运作原理及其作用失效:“我认为我们谈论叙事,不可以绕开观众的观影期望。因为叙事也是关乎观众会怎么想,而不仅仅只是看故事演什么。所以当你要去塑造一个角色时...经常会有这样一种点评,常常有一种点评,是说因为知道这个角色需要讨喜,所以(能识别出)对方被这样那样操纵、美化过。这类发言其实暴露了电影点评、对叙事的点评存在的一个致命缺陷,那就是能够识破这背后的运作原理,不代表它就不奏效了。这是当今好多点评的缺陷。因为大家老觉得,我看出这个故事想要怎样打动我,所以这个故事就不好。可叙事的目的不是看破与否。我们作为叙事者,在给故事创作角色时,不可能不仔细留意观众看到会咋想,以及我们的创作意图能否被观众接受消化。哪怕背后的运作原理会被大家看破,也不代表它不好。这种运作原理(帮电影)提出一个问题:我们该把‘伟大’奉为至高无上,还是通过当今更民主化、更加理想化的哲学语境,本着人人平等的观念去重思‘伟大’;问我们必须为这种‘伟大’心怀歉意吗?答案是肯定的。否则观众将排斥‘伟大’。整个提问都靠这种运作原理来实现。要再强调,能识别出这种运作原理,不代表它不好,或不该被采用。就我个人而言,我可以讨论这些,不代表它是我在写作过程中会主动去留意的东西。讨论的时候,它们确实都很容易被察觉。可我会去这样创作,都只是为了呈现(电影里)那种哲学语境,也就是片中‘待客之道’的破裂。是故事里我觉得有意思的地方。我只是想准确把握故事主题,于是创作了一个观众可代入的角色,也能从中获得满足感。我刚谈到电影点评,主要是说业余评论,而不是专业评论。因为专业评论,多能理解这种运作原理的必要性。因为它相当于叙事中的一门通用语言。是好莱坞在过去一百年里沉淀出来的,并且已经成为一种世界通用语言。它不受语言隔阂限制,能被全世界理解,也是它最了不起的地方。是非常容易理解的现代语言,有它自己的惯例规则。你可以去打破、扭曲、推动其中的界限,但必须时刻有所留意。就像我刚说的,业余评论会觉得因为自己看破了背后的运作原理,所以它是无效的。可能某些元素确实如其所说,但电影语法、电影语言也在随之完善。”

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章