7月20日，第67届IMO（国际数学奥林匹克）在上海中学闭幕。这是继1990年北京之后，IMO时隔36年重返中国，也是这项全球顶级中学生数学赛事第一次由中学承办。战报大家都看了：中国队232分团体第一，甩开第二名美国队（207分）25分，6人全部拿金，是本届唯一全员金牌的队伍。知乎 119个国家和地区的685名选手同场竞技，参赛规模创历届之最。微博 本届大赛共产生金牌55枚、银牌105枚、铜牌189枚。知乎 但对已经在奥数这条路上的家庭来说，这张战报里比金牌更值得看的，是三件事。
一、3个满分，全是"主场选手"
本届IMO全球只有7个满分（42分），中国队占了3个。小红书 而且金牌线只有29分，比去年的35分整整低了6分——这届金牌的含金量比想象中更重。量子位 3个满分全部是主场选手：上海中学的邓乐言、张柏伦，和华东师范大学第二附属中学的刘澈。知乎 其中邓乐言是连续两届IMO满分，这个纪录相当罕见。
再看整支国家队的构成：上海3人、湖北2人、北京1人，武汉独占两席。武钢三中高一学生彭宇轩是本届国家队年龄最小的选手，他和武昌实验中学高二学生杨宸，两名武汉少年双双站上最高领奖台。微博 而杨宸进国家队的路，走得并不顺。
2024年，杨宸初次冲击CMO（中国数学奥林匹克）决赛就拿了金牌，但排名没进全国前60，遗憾无缘国家集训队。新浪湖北 2025年再战，他跻身全国前60、入选国家集训队、拿到清北保送资格，最终从16名国集候选人中突围入选国家队。比起一路开挂的故事，这条路径对竞赛家庭其实更有参考价值：金牌只是起点，排名、集训队、选拔，每一步都是新的门槛。
这里面有两个信号。一是竞赛低龄化越来越明显，高一站上IMO最高领奖台已经不是新闻；二是集群效应越来越强，国家队6个席位上海独占3个。孩子所在学校和省份的竞赛生态，比很多人想象的更要紧——有没有成熟的教练体系和梯队，很大程度上决定了这条路能走多远。
二、AI也拿了满分
这届IMO还有一个特别的"选手"：小红书大模型dots-note-3.0，六道题全对，以满分42分的成绩斩获金牌，成为中国大模型首次获得IMO官方金牌水平认证的模型。量子位 而大模型里此前只有谷歌Gemini拿过金牌级认证，当届人类选手也只有7人做到满分——dots是全世界第二个够到这条线的大模型。小红书 而且Gemini当年只答对5/6，dots-note-3.0是满分42，这一步迈得不小。
这件事对奥数家庭的提醒很具体：单纯"会做题"这件事，正在快速贬值。竞赛的筛选价值正在往后移——筛的不再是你会不会解这道题，而是你在限时、严格证明、完全陌生的题型面前，表现出的数学思维和心理素质。刷题技巧的护城河越来越浅，人的能力才是硬通货。
三、这条路很窄，但不是死胡同
国家队的6个人，是从16名国家集训队候选人里选出来的；再往前，是CMO、高中联赛，和层层递进的竞赛生金字塔。如果目标只有"进国家队"，这条路确实窄得吓人。
但出口比很多家长想的多。8月20日，第25届中国女子数学奥林匹克（CGMO）公布获奖名单，22名金牌选手直通CMO决赛。知乎 对女生来说，这是一条额外的晋级通道。CMO银牌、名次靠前的话，也有机会走强基计划和学科营进顶尖高校。
哪怕不走到最后，竞赛训练对高考的反哺也很实在：今年新高考Ⅰ卷数学720万考生中唯一的满分徐可，就是一位奥赛金牌得主，早已通过丘成桐数学英才班选拔被清华大学提前锁定录取。微博
新学期，竞赛家庭可以盯住几个信号
第一，参照往年节奏，高中数学联赛预赛在9月中旬、CMO决赛在11月下旬。新学期要不要冲、冲到什么程度，现在就该定下来了。
第二，目标还不明确的，先做个低成本测试：孩子能不能完整坐住一场联赛级别的考试，并且愿意复盘错题。竞赛先筛兴趣和坐功，再筛天赋。
第三，重投入之前想清楚目标是冲集训队还是走强基出口——两条路的投入策略、时间分配完全不一样，别用冲国家队的姿势走强基的路。
最后留两条值得长期关注的线索。第一条在赛场内：2027年IMO在匈牙利办。知乎 中国队已经连续8届诞生满分选手，统治力暂时看不到松动。第二条在赛场外：20年前的2006年，那支全员夺金的IMO中国队里就有少年邓煜；今年7月，他和北大同班同学王虹一起斩获菲尔兹奖，成为该奖设立90年来首次获奖的中国籍数学家。知乎 而邓煜本人也曾两次落选奥数国家队。竞赛这条路，别只算眼前这一年的账。
