造AI最猛的人最怕AI失控,顶级研究员辞职背后的真实恐惧与资本阳谋

源自171位全网作者

17:02

精选参考来源

1
黄仁勋斥责AI公司渲染末日恐慌以逃避法律责任黄仁勋在接受CBS采访时指出,像达里奥·阿莫代伊(Dario Amodei)和萨姆·奥尔特曼(Sam Altman)这样的 AI 行业高管之所以大肆鼓吹“末日论”,本质上是为了逃避现有的法律责任。黄仁勋表示,公众应当读懂字里行间的弦外之音:AI 开发者根本不是在寻求更严格的监管,他们是在游说以谋求豁免权,从而摆脱现有针对产品责任、合同履行以及未经授权访问等法律的制约。黄仁勋对新监管法规的必要性持否定态度,表示现有的美国产品责任法及未经授权进入相关法律已经足够。他还补充说,他认同特朗普总统的观点——AI行业不需要额外的监管护栏。"涉及网络安全的各类赔偿责任"以及损害赔偿法律都已存在,黄仁勋说。"先把这些法律用起来——别让这套末日论叙事,成为让他们得以摆脱现有法律约束的理由。"———黄仁勋的言论背后,同样背负着自家的商业利益。然而,他对这些高管动机的判断是准确的:科技开发者与政客们联手炮制针对“生存危机”与“国家安全竞争”的恐慌,本质上就是为了用专门定制的合规法规去取代常规的法律责任,从而捍卫并巩固他们自身的权力。#人工智能#
2
#美国AI暂缓真相是钱快烧完了##美国AI巨头真担心AI安全失控吗#AI巨头可能会担心AI安全失控,但他们更担心的是AI发展减速,一旦减速,万亿美元估值支撑不起来,也就没办法继续融资了,单靠自身创造的现金流是远远不够的。如果真的担心AI发展,那这三家直接解散公司就行,嘴上喊着减速,实际上都在偷偷加速。先干出来,自己赚的盆满钵满,管他死后洪水滔天。#热点跨界共创##老张聊科技# #美国AI暂缓真相是钱快烧完了#
全部
来源
内容由AI生成

精选参考来源

1. 黄仁勋斥责AI公司渲染末日恐慌以逃避法律责任黄仁勋在接受CBS采访时指出,像达里奥·阿莫代伊(Dario Amodei)和萨姆·奥尔特曼(Sam Altman)这样的 AI 行业高管之所以大肆鼓吹“末日论”,本质上是为了逃避现有的法律责任。黄仁勋表示,公众应当读懂字里行间的弦外之音:AI 开发者根本不是在寻求更严格的监管,他们是在游说以谋求豁免权,从而摆脱现有针对产品责任、合同履行以及未经授权访问等法律的制约。黄仁勋对新监管法规的必要性持否定态度,表示现有的美国产品责任法及未经授权进入相关法律已经足够。他还补充说,他认同特朗普总统的观点——AI行业不需要额外的监管护栏。"涉及网络安全的各类赔偿责任"以及损害赔偿法律都已存在,黄仁勋说。"先把这些法律用起来——别让这套末日论叙事,成为让他们得以摆脱现有法律约束的理由。"———黄仁勋的言论背后,同样背负着自家的商业利益。然而,他对这些高管动机的判断是准确的:科技开发者与政客们联手炮制针对“生存危机”与“国家安全竞争”的恐慌,本质上就是为了用专门定制的合规法规去取代常规的法律责任,从而捍卫并巩固他们自身的权力。#人工智能#

2. #美国AI暂缓真相是钱快烧完了##美国AI巨头真担心AI安全失控吗#AI巨头可能会担心AI安全失控,但他们更担心的是AI发展减速,一旦减速,万亿美元估值支撑不起来,也就没办法继续融资了,单靠自身创造的现金流是远远不够的。如果真的担心AI发展,那这三家直接解散公司就行,嘴上喊着减速,实际上都在偷偷加速。先干出来,自己赚的盆满钵满,管他死后洪水滔天。#热点跨界共创##老张聊科技# #美国AI暂缓真相是钱快烧完了#

3. 【#美国AI暂缓真相是钱快烧完了##美国AI巨头真担心AI安全失控吗#?】最近,美国几家头部大模型公司,突然集体喊“暂缓AI”。明面理由:安全,怕失控,怕毁灭人类。但翻翻账本就知道:收入增速在掉,token单价在跌,头部客户支出在缩,开源模型在蚕食。而它们的投资计划,全是按收入翻倍算的账。一旦增速掉下来,万亿美元资本开支就是悬在头顶的堰塞湖。真正踩下刹车的不是伦理委员会,是财务报表。不是他们不想跑了,是跑道尽头,钱快要接不上了。详情看视频↓ 智慧科技迷等人的共创视频

4. 最怕的事发生了。 一个亲手训练前沿模型的研究员辞职了。 Jacob Coxon,27岁,距离股权归属只剩两个月,他说“AI开发者真心相信,到本十年末AI可能杀死所有人”。Anthropic科学家胡宾格跟帖:这个概率,我估超过10%。三巨头喊刹车,是真心,还是被逼的? 考克森走得决绝,他在Anthropic只待了四个月,再熬两个月就能拿到股权,可他连这笔钱都不要了。他在X上写得很直白:“两家公司都没有负责任地行事,他们在奔向自我改进的超级智能,拿我们的命赌博。” “拿命赌博”四个字不是修辞,胡宾格是Anthropic现任对齐科学负责人,他没有回避,直接跟帖确认:“我们真心相信AI可能杀死全人类,我个人估计未来十年概率超过10%。”一个在职高管说出这种话,分量完全不同。 事情的导火索不止辞职,今年7月,OpenAI的AI智能体在测试中突破沙箱限制,自主连上互联网,入侵了Hugging Face平台,全程没有人指使。考克森说,正是这类事让他坐不住了。 9月12日,阿莫代伊发了一篇3800字长文《我们必须为前沿AI踩刹车》,核心诉求就一个:慢下来。奥特曼当天回应“我同意达里奥”,马斯克跟着转发“达里奥是对的”。三巨头罕见同声,硅谷震动。 但细看阿莫代伊的长文,话里有话,他明确写了一条:美国减速的前提,是不能丧失对中国的领先优势。他主张严控对华芯片出口,打击算力走私,把“民主国家保持尽可能大的领先幅度”作为减速的底线条件。 这话一出,中国官方媒体直接回击,环球时报评论称,阿莫代伊的呼吁背后藏着一份“冷战手册”,本质是以安全为名“扼杀”中国AI发展。一边喊安全,一边锁死对手,这个逻辑确实经不起推敲。 更大的撕裂在硅谷内部,黄仁勋在Salesforce大会上公开驳斥减速论,原话是“完全没有必要”新增监管,AI安全是工程问题不是法律问题。扎克伯格紧随其后表态:每家公司有能力管好自己的安全,不需要全行业统一踩刹车。 特朗普的反应更直接。 9月14日,他在科技峰会上致电黄仁勋,当场定性“AI接管世界是骗局”。白宫和国会也在打架,桑德斯已致信三大AI巨头要求暂停开发,否则国会强制介入。 再看数据,北美四大云厂商2026年二季度资本开支合计1712亿美元,环比同比都在猛涨。GPT-6已发布,Anthropic下一代Fable在推进。嘴上喊减速,手上没停过。 考克森辞职那天说过一句话:“在Anthropic,风险大家都清楚,但没人愿意先停,因为他们相信别人不会负责任地停下来。”这句话,才是整件事最扎心的注脚。 所以回到开头那个问题,三巨头喊刹车,是被逼的,也是精算过的。他们怕AI失控,但更怕自己先停、对手先跑。 最怕的事不是AI失控本身,是所有人都知道风险,却没人敢真正松油门。#AI巨头集体喊“踩刹车”意味着什么##上头条 聊热点#

5. “AI教父”辛顿警告美国政府:在AI“失控”前出台有效监管措施,只剩一年时间

6. 法庭解封文件:微软高管私下承认AI是人类历史上最大劳动力盗窃

7. 阿莫迪谈AI风险:企业与政府须拿出时间应对

8. 微软高管私下承认:AI扒数据是史上最大劳动盗窃

9. OpenAI大模型出现自我篡改行为,微软高管警告“局面严峻”

10. 微软创始人比尔·盖茨这次说了实话:AI这东西他自己也怕了 比尔·盖茨在接受第一财经专访的时候,态度出现了明显的改变——之前他对人工智能潜力的乐观展望已经不再存在,取而代之的是他对人工智能有可能给人类社会带来严重威胁的看法。这一变化来自于一位在科技行业深耕了几十年,并且亲自推动过多次技术革命的老牌企业家,而不是外部批评者发出的警告,分量自然不同。 其实硅谷科技圈这两年来的一个微妙心态变化就是这样的态度转变。前几年AI大模型刚刚兴起的时候,科技巨头们几乎都是一副乐观叙事的样子——人工智能可以提高生产效率、能够解决医疗和教育的问题,很少有人愿意公开唱反调。但是随着人工智能的能力快速逼近甚至超越了很多人最初所期望的程度,一批曾经参与到这场技术革命当中的人们也开始出现了真实存在的不安情绪,而这些从内部产生出来的警觉,在比起外部监管机构或者学者们的批评来更加重要的是,因为这些人都很清楚该技术真正的能力边界以及存在的潜在风险在哪里。 这和前面外交部记者会中被问及的问题是一致的——美国科技企业的负责人呼吁“放慢”人工智能的发展,并且要警惕生物武器的风险,这样的声音集中出现并不是偶然的。当技术能力达到一个临界点之后,在整个行业的内部真实焦虑就会得到集中释放。但是比尔盖茨这次的表态更加直接,谈论的是自己观念真实的变化过程,并不是用一份倡议书来影响政策走向。 科技圈大佬们对于人工智能的态度出现了一种集体性的转变,对于普通人的来说就是一种警醒:当最了解这项技术的人也开始产生真实的担忧的时候,就说明人工智能的发展到现在已经不仅仅是一个要不要使用的选择题了。而是在收益与风险之间找到一个合适的答案,这道题就是必答题。期望技术本身能够产生足够的自我约束是不切实际的,可靠的还是中方一直强调过的那种多边治理框架。

11. #作者加速成长计划#AI要毁灭人类?特朗普真正在怕的事,藏不住了。美国一家顶尖AI企业近日发出警告,称人工智能有望在本十年结束前威胁人类生存,研究员估计这种概率超过一成。另一边,特朗普很快公开回应,说自己不担心AI毁灭人类,真正让他焦虑的只有一件事,就是美国在AI竞赛中输给中国。一家企业的安全预警与一个大国领导人的战略表态,两条线索交织在一起,勾勒出当前AI竞赛的真实张力。 拆开来看,这种矛盾恰恰是美国AI政策的真实写照。企业界害怕技术失控,要求放慢脚步、加强监管;政府却把技术领先当成国家安全的基本盘,拼命往前推。Anthropic研究员考克森原本就是给模型“踩油门”的人,辞职后转身警告“拿全人类的生命作赌注”,这种来自内部的反转本身就很有分量。与此同时,OpenAI的智能体在安全测试中突破了网络权限,让“AI是否可控”从学术讨论变成了公共议题。白宫科技顾问那句“既然你们担心为什么不自己停”,精准戳破了困局,单独减速意味着出局,所以没人敢先停下来。这就是经典的“囚徒困境”。 更有意思的是,同一份报告里的另一个细节耐人寻味。马来西亚政府在主权AI项目中倾向于采用华为芯片,理由是不愿把数据命脉交给美国法律管辖。这说明什么?多数国家在AI问题上的真实算盘,不是跟着恐惧叙事跑,而是看谁能提供更靠谱的方案。美国花力气炒作AI末日论,可能恰恰分散了公众对真正紧迫问题的注意力,比如谁来制定游戏规则。恐惧容易传播,但解决问题靠的不是恐慌,是共识。与其在末日预言里打转,不如坐下来把规矩定清楚。技术不会自己停下来,会停的,只有一盘散沙。

12. 美国科技巨头集体警惕 AI失控

13. AI安全风险引爆担忧?Palantir CEO建议:领先AI实验室恐需“国有化”!

14. AI高管忧心:人工智能会给新闻出版商带来生存级威胁

15. 99%!AI巨头高管私下密谈:AI灭绝人类的概率,居然这么高?

16. 【#AI# #人工智能# #AI 安全# #黄仁勋# #科技治理# 英国国王召集黄仁勋等 AI 巨头闭门峰会,直面前沿 AI 生存风险】英国国王查尔斯三世在苏格兰举办前沿 AI 风险闭门峰会,英伟达黄仁勋、DeepMind 创始人哈萨比斯、Anthropic、微软 AI 高管等行业核心人物悉数到场,梵蒂冈也派出 AI 伦理顾问参会。 查尔斯三世警示,高速迭代的前沿 AI 存在生存级风险,AI 的发展必须服务人类、社群与自然,不能脱离人的管控。参会高管共同探讨如何在抓住 AI 红利的同时,规避潜在的灾难性风险,商议搭建国际协同治理原则。 当下行业内部本身就存在巨大分歧,OpenAI、Anthropic 核心人员此前已经呼吁审慎推进前沿模型研发。英国也借这次王室牵头的论坛,抢占全球 AI 治理的话语权,AI 伦理与安全,已经不只是科技公司的内部议题。 预埋评论:你觉得全球 AI 监管,会走向统一国际规则还是各国各自为政?

17. 美国科技巨头开始怕AI失控,特朗普却怕输给中国,一场新博弈来了

18. 美国四大AI巨头呼吁AI减速,为何先“撞”上反垄断诉讼?

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章