摆脱寒意，只需要一台好的取暖器！美的、摩飞、格力三款取暖器大PK，谁更值得入手？

序：

两天前魔都迎来了断崖式降温，顿时冷风中凌乱，瑟瑟发抖！未来的一周的天气温度更是持续零度以下，加上绵绵不断的雨季，南方的湿冷更难捱。

当然北方的朋友也不好过，瞅了下北京的天气温度已经达到零下负12°，虽然未能看到下雪的名场面，但是我的朋友圈到处在下雪，也请小伙伴们注意做好保暖措施哦。

什么保暖内衣、手套、围巾、羽绒服全部给我套身上去，如果不小心冻感冒了，那可太难受了。作为怕冷星人，尤其是女孩子，一到冬季，冻手冻脚的，在室外我可是一分钟都不想多呆，在室内，暖风机、小太阳可是我保暖神器，虽然后续要狂擦身体乳，敷面膜，但也抵挡不住畏寒的心。

但成家之后，像暖风机、小太阳这种小型取暖器完全不够用，撑死了只能照顾到一到两个人的取暖需求，尤其是小太阳这种，还是避免在有娃家庭使用，危险因素太高。如果是以家庭使用为单位的话，强烈建议入手大型取暖器。

比如说快热炉、电热油汀、踢脚线这一类取暖器，整屋制热的主力军就是它们了，尤其是后面个人入手的摩飞踢脚线取暖器，完全打破了我对这种传统大型取暖器的感官，好用是一方面，关键是它还能折叠，一折，两折，各种姿态折叠使用。

这种踢脚线在人性化体验方面，简直拉满了。不过需要提醒的是，在选购取暖器前，咱们需要搞明白取暖器的分类以及它的工作原理，才能够知道它是否符合你的取暖需求，以及家庭供暖需求，否则会很大程度上会被市面上五花八门的取暖器看走了眼。

一、市面上的取暖器分为哪几种？

1、远红外

原理：主要是通过石英管、卤素管、碳纤维管等发热，通过反射罩发生红外光热量。

优点：价格实惠，即开即热、局部快升温。

缺点：安全性方面不足，表面温度过高，由于小太阳取暖发生的火灾，烧伤，其次是光线刺眼，不防水，放在浴室无法使用，供热面积也较小。

2、暖风机

原理：通过PTC陶瓷发热体或碳纤维发热体，内置风机将热风送出，往复循环。

优点：款式多，选择性多，加热快，使用场景较多，外部有防护罩，不耗氧气，不发光，安全性较好。

缺点：由于有风机送风，噪音最大，同时有灰尘的地方，容易造成二次空气污染，单向吹风，不适合放卧室使用。

3、踢脚线

原理：多采用金属黑管发热体，装置铝片实现散热，为了增加更好的导热效果，一般会涂石墨烯涂层，升温快，导热也快，利用了热冷空气上升与下降原理，形成空气对流。

优点：静音效果好，满足全屋取暖，散热均匀，贮能效果好，防水美观，占地面积小，适合多空间使用。

缺点：机身较长，不便移动，出风口设计容易落灰。

4、电热油汀

原理：通过内部导热油加热，在腔体结构层形成对流循环，通过腔体表面辐射热量，应用热传导的方式，从而加热周围空间空气。

优点：电热油汀的储热性能好，噪音小，不产生光线也没有味道，散热均匀，体感较舒适。

缺点：升温速度较慢，耗电量较高，不防水，体积大，只能直立放置，不易收纳且维修成本较高。

5、快热炉

原理：以黑管体为制热源，搭配铝散热片产生热风，同时利用空气对流，将热量散至外部。

优点：升温快，无噪声，无异味，不烫手，防水，外观美观。

缺点：如果环境温度过低，加热效果不明显。耗电量大，易干燥，价格略高。

6、电热膜

原理：可以说是电油汀式的升级版，但不具备保温特性。采用热风道结构，强化对流传热方式，加热升温，关闭电源后室内温度会骤降。

优点：房间升温快，无噪声，无异味，寿命长，耗电量相对较少。

缺点：无保温效果，价格偏高，不防水。

综合而言：

这六种取暖器可以说各有优缺点，包括适用的场景也大不相同，在简单了解过后，小伙伴们完全可以根自身需求入手，如果实在不知道该如何买？没关系，大数据告诉你。

根据奥维市场罗盘数据显示，在众多的电暖器产品类型中，仍然以暖风机、踢脚线为主，属于比较受欢迎的产品。但本人相对暖风机更喜欢踢脚线安静、暖而不燥的舒适体验。

所以，尧妈同时选购了三款不同品牌的踢脚线取暖器进行横测，分别是美的踢脚线取暖器NDU-TDS（入手价：389元）、格力折叠踢脚线取暖器NJE-S6020B(入手价：649元)，摩飞折叠踢脚线取暖器(入手价：739元)。

但是在三款踢脚线取暖器横测之前，也是给小伙伴们简单的科普下，如果在选购相关产品，需要看哪些方面，咱们要做到不盲购，不盲看哈。

二、 选购踢脚线要看哪些方面？

● 看升温效果

买取暖器的第一需求，自然是取暖，所以升温效果是放在第一位的，在选购的过程中，决定升温效果的有发热体材质，发热功率，热转换效能，以及接触面积，目前品牌的踢脚线取暖器大多采用铝片式散热或者外部预涂石墨烯，石墨烯的导热率更高，理论升温效果会高于纯铝片。

其次还要看铝片的密集度以及组合排列方式，密集度越高，铝片数量越多，接触面积更大会影响升温效果，不过从功率配置来看，基本功率都在2000W以上，功率再高，家庭用电问题又是另外因素，建议取综合性能，同等功率下选择石墨烯与接触面积更大的配置。

● 看取暖面积范围

首先要明白的是，你的空间越大，对应的取暖设施功率越大，空间升温越慢，体验不会完美，如果是超过20平方的面积，不建议选择小功率、或者是小型家用的取暖设备。

● 看耗电量

同等功率的踢脚线取暖器，优先选择带自动调频控温的，虽然功率一样，但自动调频达到预设温度会降低功率达到降低能耗的效果，长期使用节省的会更多一点。

● 看安全性

对于家庭使用取暖器，安全性是最重要的。有老人和小孩的家庭，小太阳类的取暖器还是慎重考虑。其次建议选择防水等级IPX4级及以上的，另外必须要有倾倒断电，过热保护，智能童锁等功能，最好是采用防火阻燃材质，从而增加使用安全性，同时产品是通过了国家CCC产品强制认证。

● 看功能和设计

颜值永远是年轻人购置产品必考量的因素，与自己家装风格更搭，外观时尚，设计小巧，同时方便移动。是否好收纳，易清洁也是作为考量因素。如果可以手机远程控制更好，远程开启或关闭，即使出门忘记关闭电源，也能远程控制关闭，远程提前预热，回家也能暖暖的。

了解以上六点，相信大部分小伙伴们就能避免踩坑了，如果没有，那就再看一遍。

三、美的VS格力VS摩飞

PART1：外观、材质、便利性对比

美的整体外壳采用铁质黑色喷塑钣金件，侧面厚度较厚，总长度1.2米，是三款中唯一不支持折叠的，散热部分盖板采用亮面喷漆工艺，左侧设计有内置加湿小水箱，右侧顶部为操作面板，外观整体设计偏工业风格。

格力相比美的的外观设计，做了折叠式设计，外壳均采用黑色喷塑铁质板金面板，控制面板为亚克力材质，两侧设计有提手，底部设计有塑料的单独支撑脚，需要手动安装，展开总长度为1.2米，侧面厚度也较厚，外观设计与美的类似，偏硬核工业风。

摩飞相比其它两款，是颜值最高的一款，全金属机身，米白色金属烤漆外壳，灰色支撑角，支持三段式折叠，各段连接开合丝滑，也是三款中最纤薄的一款，颜值高，外观设计更讲究，比较适合各类装修风格，其次就是它的外观设计对于散热孔的利用率更高，不仅设计更纤薄，同时散热接触面更大，折叠式设计，小巧美观，不占地。

外观推荐排名：摩飞＞格力＞美的

PART2：加热取暖效果对比

对于多数人而言，普遍根据功率大小作为加热效果的参考，但实际关于踢脚线的加热效果还和发热体的导热率以及与空气接触的横截面积有关。

美的功率最高为2200W，实测最大为2207W，摩飞为2100W，实测最大为2123W，格力为2000W，实测最大为2024W，三款的功率基本差不多，但实际测试效果，略有差距。

除了格力之外，美的与摩飞均采用了石墨烯涂层工艺，其升温更快、导热率更高。格力采用了纯铝片式散热方案，在实际测试中其升温效果与其它两款有较明显差距，其次其中三款中，摩飞散热孔最密集，与空气接触面最大，在实测中，升温表现也是不错。

升温的实际情况还和实际中的空间大小和环境有关系，将三款踢脚线取暖器，在20㎡的房间内，连续运行1小时，通过小米智能插头统计期间耗电量，记录测试前后的室内温度。

测试三款设置为25℃，也是最舒适的温度，在20㎡的房间内，连续运行1小时，记录前后的温湿度，实际测试得出以上数据，摩飞升温最高为2.8℃，美的次之为2.3℃，格力为1℃。

测试三款分别设置到最高温度，在20㎡的房间内，连续运行1小时，记录前后的温湿度，实际得到以上数据，这里我们发现其实三款设置最高温比设置25度的升温效果并没有差很多。

反而，以美的为例，我们发现，室内温度的初始值不同，升温变化也会不一样，温度低的话，升温表现会更明显。但综合下来格力，得益于产品工艺技术和设计，摩飞是三款中表现相对较好的。

而耗电量更能体现智能变频温控的水准，测试期间，通过小米智能插座APP统计显示，三款的用电量差距不很大，不过摩飞采用了智能变频控温技术，相对每小时会省下0.2-0.5度电。

加热取暖效果排名：摩飞＞美的＞格力

节能省电排名：摩飞＞格力＞美的

PART3：实际体验感受对比

除了各自的产品定位，外观设计，用料配置外，产品体验对于消费者来讲也是最重要的，三款产品在实际体验中感受各有不同。

作为90后的宝妈，首先从外观设计的体验上，摩飞的产品外观设计是最博眼球的，不挑装修风格，米白配色也很百搭，单独从外观来讲，比较吸引我。而美的和格力略显中规中矩风格，外观比较厚重，很重的工业风格，放在家里和家具有一点冲突感。

1、操作方式

美的、格力、摩飞三款均设计有操控面板，美的和格力配有遥控器控制，而摩飞可通过手机小程序控制，更符合年轻人的使用习惯，而遥控器更适合家中有老人使用，但摩飞没有配置遥控器，具体大家可以根据自己的使用习惯做选择。

操作方式便利性排名：摩飞＝格力＝美的

2、 易收纳性和实用性

对于大多数城市居住家庭而言，这已经是无法避免的问题，小户型的家庭收纳空间有限，虽然踢脚线冬天用着很温暖，离不开，但当冬天过去，收纳就会成为新的头疼问题，不知道放在哪里合适。

所以三款产品的收纳设计，摩飞的产品设计是最值得肯定的，三段式折叠，占用的空间最小，折叠后的最小尺寸为400x265x252mm，可以很容易的放进柜子里。

而格力也做了类似折叠设计，但相对摩飞而言，产品更偏厚重，折叠后尺寸为606x185x251mm，如果是大点的柜子也很可以轻松放入，美的没有折叠设计，收纳性堪忧，只能塞床底或者地下室。

因为体积的可变性，所以能折叠的摩飞和格力同时更适合不同空间或者场景的使用，且摩飞的又更加灵活，可以做到一机多用途。

易收纳性和实用性排名：摩飞＞格力＞美的

3、安全性

产品的安全性设计考虑也是毋庸置疑的，三款产品均支持IPX4级防溅水，能够满足在浴室等场景中使用，并且均设计有倾倒断电，一键童锁，过热保护，防火阻燃等功能，最难的是，在我们选购时，没有真正体验过，就会有一些看不到的安全隐患：

使用后的感受就是，对于加湿设计的安全隐患的疑问？

美的和格力均设计有加热盒，美的采用了内置方式，格力采用了外置方式，隐患在于，一般踢脚线倾倒后，水就会撒出来，有小孩的家庭烫伤的概率较大，并且水加热后产生的蒸汽温度也高，也有烫伤风险。

美的还好，做的内置式，而格力是纯外置式，裸露放置在散热孔上方，没有任何安全稳固措施，很容易受到外力碰撞，洒溅出来，并且一点点小的蒸汽，无论是大空间还是小空间加湿而言，意义不太大，反而增加了安全隐患。

安全性排名：摩飞＞美的＞ 格力

4、节能效果

对于高耗电的产品，智能变频控制是少不了的，同样是取暖器，日耗多1度也很浪费宝贵的电力资源，也是企业可持续发展需要坚守的目标，三款产品中，只有摩飞和格力设计有智能变频控制。

根据预设温度可自主调频，在预设温度达到时，自主降低功率减少功耗，而摩飞的变频控制更胜一筹，格力实际测试过程中，功率有变化但没有摩飞明显。美的实际测试中功率未发生变化，功耗略高其它两款。

5、噪音控制

三款产品对于噪音的控制，均低于40dB，踢脚线取暖器本身就是静音运行，相比暖风机而言，安静的环境，更适合夜晚睡眠时开启使用。

写在最后：

如果不考虑价格因素，综合考量，从注重的外观颜值，综合能耗，升温高效，手机APP控制，节省空间，易收纳，方便移动，经久耐用而言，摩飞踢脚线取暖器是一款不错的产品，基本入手一台，使用几年后，外观也是很出众，不落俗套。

如果从美的和格力二选一的话，两款价格差不多，如果在意升温表现，可以考虑美的，如果考虑收纳，能耗等可以考虑格力。最终大家可以根据上文的综合体验与参数对比，选择自己中意的产品。