13900HES(Q1HY)之 ITX 装机

13900HES（Q1HY）是 23年 ES处理器中出圈的一款：本来小众的 Q1HY 魔改主板竟然一路卖到无货、溢价。Q1HY 是移动端 ES处理器，市面上目前有 4 家出售过 MoDT 魔改桌面端的 Q1HY 主板：天邦（添森）ITX、宁域 ITX、闪电家 ITX、尔英 MATX。

板U讨论

为什么 Q1HY 能火？Q1HY 在硬件规格上能对标桌面端 13600K：虽说 Q1HY 是 ES 处理器，但发掘超频潜力后在跑分上确实能接近 13600K（实际体验相比 13600K 有差距）。虽说是魔改但现在 MoDT 技术也比较成熟。即使不超频：一张 12600K 性能的 ITX小板在 1100-1300价位确实有装机性价比，这也是为什么我用 Q1HY 换掉 R5-5600 的原因。

13代 ES 相比于 12代 BUG 较少、可玩性更强，但毕竟是测试版处理器隐藏小问题不好说。此外移动处理器显卡 PCIe 通道仅为 x8 (PCIe 4.0x8）。除此之外在使用上倒是没有什么大问题，而且移动端在功耗控制上更优秀，所以 Q1HY 相比桌面端方案更节能，非常适合 ITX 和 All-In-One 解决方案。

我买的是天邦的 Q1HY ITX ，和闪电家 ITX 方案一致。相比于宁域 ITX 和尔英 MATX 的主要区别如下：

这几款产品中，CPU超频：天邦 Q1HY 最早出现超频 BIOS，目前几块 Q1HY 主板应该都可以刷超频 BIOS ，但超频潜力略有差异。

内存超频：天邦 Q1HY 台式机 DDR4 无论是性价比还是超频潜力都更好；宁域 Q1HY 笔记本 DDR4 内存超频相对困难点；尔英 Q1HY 目前 DDR5 内存超频相对困难点；

拓展性方面：尔英 Q1HY 是一张 MATX 大板拓展性最好，天邦 Q1HY 次之，宁域 Q1HY 价格最低拓展性相对最弱。

装机方案：

原主机用的是：AMD R5-5600 ，新 ITX 方案保留原主机的内存、固态、显卡，其他硬件全部进行了更换：

至尊酷冷 NR200 是我用过拆装最方便的机箱，无光设计很对我胃口，但奈何是几年前的产品，前面板没有 Type-C 接口小遗憾；

虽然 NR200 勉强放得下 12cm 的散热器，后来还是选了更小一点的利民 AX90SE ；

大水牛 SFX 电源的表现比我预期的稳；

使用中遇到的问题

说一下 Q1HY 装机后使用中遇到的一些问题：

Intel 移动端的大小核问题比桌面端更明显，比如浏览器多线程下载或打开页面非常多时，偶尔会有明显卡顿感。虽然 Q1HY 单核比 R5-5600 高很多，但没有小核的 R5-5600 虽然反应慢一点但不会有这种突然卡顿感；

Q1HY 超频对于散热要求比较高。我个人不太建议长期超频使用，市面上这款主板以植球为主，长期高负荷容易 CPU虚焊；

超频也涉及保修问题，大家对 Q1HY 的热情多来自刷 BIOS 后超频，但刷 BIOS 后店家一般不认保修。即使正常使用，小店保修也难以和大品牌的相比。

Q1HY 采用的移动端风扇调度模式，而移动端处理器拉升主频瞬间温度很容易突然拉高，风扇就会突然起飞。此外散热不好瞬间温度可破 100℃，撞到温度墙也容易导致卡顿。

此外这款主板存在中奖式的啸叫，高负载时会出现明显电流声和啸叫，但并非所有主板都会出现，存在中奖概率。

但是对于 ITX 玩家而言依然还是有吸引力：3个 M.2 接口，对于 ITX 而言拓展性很好；锐炬Xe 80EU 核显转码用起来也很舒服；即使不超频，超过 12600K 的性能办公游戏都绝对够用。唯一的缺点就是炒货带来的溢价（一些人通过炒货甚至都白赚了几张板子），唯一的不确定性只有质量。

最后说说我的建议

目前这几家的 Q1HY 都接近卖空状态，所以店家和黄牛都在溢价卖，我不建议溢价去买这个东西（尤其二手还没有保修）。近期有需求的可以去关注一下闪电家有没有货。

ES 处理器非正式处理器，存量有限一批货源大不了就几千片很容易被统货炒高，所以如果没得买大不了就算了，溢价买不划算。对于普通用户而言正式版才是更稳妥的方案。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～