听完索尼和华为的旗舰真无线，却被新推出的三插头有线平头塞震撼

在2024即将到来之际，hzsound推出了自家“钹”系列的第三款平头塞——钹MAX，售价（淘宝网）大概是299元。

不同于数月前发布的钹pro的φ14.2mm（169元）振膜，新品钹MAX振膜直径扩大到了15.4mm，并且线材品质及功能属性也都有所强化。

我本人对钹初代感情很深，尽管时不时有人说初代低频不明显，还有点薄，但其整体的“质感”，我觉得还是很不错的。到了第二代（pro版），厂商提升了“中下盘饱满度”，有着相比初代更高的能量感，且“醇厚感”也有了提升，水准依旧高，但没有完全打动我（相比初代），不过它的坊间口碑却很不错。

那第三代钹MAX怎样？提前总结。

其实在听它之前，我听了大约三个小时的索尼旗舰WF-1000XM5、苹果airpods pro和华为旗舰Freebuds pro 3。

在深感华为高音解析优质的同时，也被索尼低音的高质感所折服。

但钹MAX作为有线耳机，在接驳较高级“手机小尾巴”，如山灵UA4和水月雨水解2Ti时，其高密度和高平衡性，却也是上述几个旗舰ANC TWS所难展现的。

即便是用钹MAX的3.5插头，这也可以成为优势，更别提4.4插头下的雄伟。

第三代钹MAX因为用了更大的振膜，以及更合理的声学设计，在声音“规模感”方面，是比前两代都要好的。也因此，它也成了“钹”系列中最“杂食”的，不挑歌，似乎啥都能驾驭的很不错。

梳理：

钹（初代）是“女毒”+“中高频器乐”；

钹PRO是“男女声充分还原”的温暖流行味儿，高音稍弱于初代；

钹MAX是有点“海纳百川”+“温和醇厚”的意思，拥有暖声、自然亮度的精致高频和略直白的较高密度人声。

高频解析力与索尼WF-1000XM5接近，逊色于华为Freebuds pro 3，不过它在HIFI播放设备下的密度（凝聚力与饱满度）要高于Freebuds pro 3，且音色也因此变得更硬朗。

相对过去发布的“钹”，新品钹MAX可能是调音最科学HIFI的。

它“染色”很低，全频实芯感，略直白，坚韧，总体柔和，动态很好，无特定频率的加强或是凝聚的锐化。 听感通常都是“令人比较放松的”。若要找音色参考模版，N年前的日本高岛充平头塞可能与之较像，但高岛充的动态，声场和密度都不如钹MAX。即便不让钹MAX用4.4插头去比。

另外，钹MAX的整体素质也明显好于森海塞尔MX375、飞傲FF1和钹PRO等售价170元以内的平头塞，同样的，不需要用到4.4插头也能感受得到。

比起我手里的创新AIR，相对优势之处，是钹MAX低频更沉（量感接近华为freebuds pro 3 ，适中），高音相对更自然，人声也多了点丰满（骨肉）。若使用4.4插头，其整体力度和规模感都会再好于AIR。

批示：

1、钹MAX在中空套下的低频量感适度，音特美ER4XR那种，海绵套下的低频略微提升一点

2、煲机似乎有必要，否则音色可能僵硬。

3、它润泽度不错，但仍不算非常理想的那种。

4、全频段都能支棱起来，有相当水准的力量可展开或粗或细的线条，继而烘托不同的音乐意境。

这可能是我第一次给hzsound品牌的产品拍摄外包装。

因为这一次终于让我感到有些专业气质了。

由于此次附送的配件品质相对较高，盒子厚度也因此变厚不少，甚至有了点礼物感。

背面是相关参数：阻抗32欧（±15%）、灵敏度115±3dB、失真＜0.5%@1kHz。

还注明了附送的三种插头规格：3.5mm立体声，以及2.5mm和4.4mm的平衡插头

于是，300元内，拥有可换插头设计，并提供三种规格插头的平头塞就这么诞生了！

毫无疑问，这是高性价比的，如果是放在国际品牌中，那肯定是奇迹。

钹MAX提供了两种规格的平衡插头，这很贴心，毕竟目前市面上仍有大量播放设备的平衡口是2.5mm的，尤其是一些相对老一点的机器。

收纳包品质上乘，拥有较强的抗压能力，侧面有镀金的金属拉链，还附送了一个锁扣，方便外出时的携带。

海绵套有“封闭套”和“中空套”两种，提供的数量不算多，但也足够用。

分线部分

主线部分。

线芯和线皮的结合，营造出某种类似丝绸的梦幻质感，就很不真实的那种“梦幻”。

它是真的赏心悦目。

可换插头部分的设计理念比较粗暴，但实际工艺其实是完全过关的。

直插直拔，也不用看啥说明书。

腔体较大，但实际佩戴没有任何不适。

建议安装海绵套，否则可能比较容易松脱。同时也建议两种耳套都试下，因为钹MAX即便在封闭套下，也能保证很不错的自然的分离度。

它很适合喜欢开放式耳机，追求三频平衡、暖声、无染色的平头塞玩家。

以上。