1. 部分户外博主及相关群体对自然保护区及山地、郊野步道等各类非自然保护区域的管控措施（如预约制）看似表示理解，实则反复辩解、核心反对管控，本质是作为既得利益者（或组织者及背后力量）维护自身诉求，一味强调所谓“户外自由”，却刻意回避野外治理的多重关键难题与乱象——违规露营、无序涌入的人员不仅随意丢弃垃圾，更有随地大小便的行为，缺乏盈利主体与全面管控能力的野外难以完成清运，排泄物与残余食物、含香精或咸甜成分的塑料袋等，既造成山水生态持续污染，还会被野生动物误食，引发肠胃损伤、消瘦甚至死亡；过度活动还会直接破坏地表植被，而在南方诸多面积有限的自然保护区内，大量人员闯入会严重干扰核心保护的野生动物，迫使它们向非保护区域迁移，同时人类活动带来的人工盐分，会打破野生动物依赖天然盐碱地调节身体平衡的自然规律，更可能成为人类与野生动物间疾病交叉传染的媒介，既增加了野生动物保护的管控难度，也让其面临更多生存安全隐患，对生物多样性构成的威胁；从安全规律来看，如同河道周边人员聚集达到一定上限后溺水风险必然凸显，野外进入人员过多也会让安全隐患呈必然化趋势，尤其是森林火灾的发生概率大幅上升，再加上违规穿行、冒险探索等行为引发的人员安全风险，每次户外救援都需调动大量社会资源，部分被救助者却未能体谅救援不易、缺乏应有感恩之心，这一切都从侧面印证了管控的必要性。事实上，自然保护区本就有明确法律禁止随意进入，山地、郊野步道等非自然保护区域的预约制等管控，同样是基于生态保护与公共安全的必要规范，此前部分区域的管控疏漏并非默认自由进入的理由，当前的各类管控举措恰恰是纠正过往、守住生态与安全双重底线的合理行动。而“山野无痕”的环保理念与自觉敬畏自然、尊重公共资源的意识，在当下户外活动人员中尚未成为普遍共识、人文修养仍需提升的现实面前，难以单独支撑相关保护与管理需求，唯有通过严格且规范的管控措施，才能从根本上遏制无序进入带来的多重问题，守护好山水生态的洁净、生物多样性的完整与公共安全的底线。

2. 关于可可托海雪豹伤人这件事，我觉得与其带着攻击意味指责当事游客、指责景区(甚至还有指责雪豹的？)，不如去指责那个在我们身边无处不在的“房间里的大象”——缺乏实质科普内容的野生动物萌化宣传。许多人类已经远离大自然太久了，忘记了自然虽然是美好的，但更是险恶而需敬畏的。对于生活在城市中的人类而言，这些铺天盖地的将野生动物宣传为“萌”“可爱”“憨态可掬”、却又完全不提及其潜在的攻击性和其它危险性(见下文)的宣传，都会让不了解的人误认为野生动物好似会动的毛绒玩具一般，从而丧失警惕。但我并不想指责当事游客个人的行为“距离过近”“缺乏安全意识”，我也对此类已上升为社会性事件的反转再反转/站桩输出的立场大战无感，因为其实“缺乏对野生动物的警惕”这一现象可以说存在于绝大多数人，包括那些现在看似居高临下、利用互联网舆论指责当事游客的人。野生动物有多危险？首先，“潜在的攻击性”这一点无需赘言，因为即使家养动物也同样存在这个问题：养过猫的人都了解，一只爪子锋利的小猫如果想认认真真和你打一架，也可能对人造成明显的伤害；我家老人腿瘸，就是因为多年前养牛时被平日里看似温顺的牛猛踢了一脚。而相比于家养动物，野生动物的行为更加难以预测，可能造成的伤害也显然更为严重：看似憨厚的大鼻子羚牛网页链接绰号“秦岭杀人王”，毕竟庞大的体型+爆可观的爆发力，即使不考虑尖锐的角带来的伤害，单说羚牛用蛮力将人类推下山崖的事故都绝非罕有(而且显然不局限于羚牛的秦岭亚种)；小熊猫在野生动物萌化宣传中也是经典的被萌化对象，但很少有人知道小熊猫能灵活上下树的强壮肌肉+锋利而宽大的爪同样能带来巨大伤害(这也是为什么我对那些“亲手接触小熊猫活动”乃至“和小熊猫一起睡觉的旅馆”十分不解的原因)；至于甚至社交媒体平台上还有试图投喂野猪网页链接乃至藏马熊(即棕熊的青藏亚种)的视频，对此我只能说达尔文的大手恐怕要发力了……再来谈谈野生动物的其它危险性：大中型野生动物可能存在危险，那么小型哺乳动物又如何呢？以我的亲身经历来说，我曾在江苏南京遇到一只被车辆路杀的鼬獾，检视其尸体时轻轻松松就发现了20只以上的蜱虫(应为长角血蜱，叮咬可能引发致死迅速的发热伴血小板减少综合征以及痛苦的终生红肉过敏)和数只跳蚤(经鉴定为不等单蚤 Monopsyllus anisus ，可能传播鼠疫)网页链接。有人会质疑：每个野生动物都是这样携带大量内外寄生虫吗？是的，可以说每个野生动物都是如此(去年夏天我在南京拍摄的一只貉就是典型例子网页链接，耳尖聚集着大量蜱虫)。在漫长的进化过程中，它们早已学会了如何与这些寄生虫共存，通过自然选择的残酷大手筛选掉无法抵抗疾病的个体——但这一切对好似生活在温室中的人类而言过于残酷，尤其是当接触野生动物的行为可能引发潜在的大规模流行性传染病时，希望大家都意识到这一点，尤其是某些认为“野生动物好吃，大补”的人。因此，遇到任何野生动物(尤其是哺乳动物)的正确应对方式是：1.评估该野生动物体型2.如为中大型哺乳动物，应迅速规划可能发生人兽冲突时的逃跑路线3.保持安静，避免任何可能刺激野生动物的行为，更不要试图袭击野生动物4.绝对避免与野生动物的任何物理接触。而当下的宣传是怎样的呢？大小媒体疯狂萌化近乎一切野生动物的同时，对其潜在的攻击性和其它危险性只字不提，至于上文提到的“小熊猫旅馆”则更是逆天至极(资本能顶着小熊猫可能对人造成的伤害及潜在的舆情铤而走险，可见其逐利的恶臭本质)；部分无良动物园和海洋馆不阻止乃至鼓励游客投喂，甚至依旧进行着“动物表演”这一对动物、饲养员乃至观众都可能产生负面影响的纯粹盈利行为；部分无良自媒体为了博眼球恨不得与野生动物距离为负，完全不考虑任何后果…………长此以往缺乏正确的引导，导致社交媒体平台上充斥着“好可爱，想养”、“野生的好吃，大补”之流的舆论，而这样的野生动物萌化宣传必将反噬所有相信的人。#可可托海雪豹咬人全过程##可可托海宝石沟雪豹袭击游客##被雪豹咬伤女游客系躲避不及##被雪豹咬伤女游客否认跟雪豹拍照#

3. 雪豹伤人事件，让人与野生动物的相处之道再次成为热议。雪豹生性机警，极少主动与人类发生冲突，此次意外是极端天气下其觅食范围扩大，与人类活动偶然交集后的防御反应。事发前景区虽多次发布预警、设置警示标识，但野生动物活动范围的不确定性，也让现场管控存在客观难度。#做自然的朋友##新疆雪豹伤人事发画面曝光#雪豹栖于雪域之上，是高原生态链的顶端守护者，一只雪豹的存在，便能维系整片高山区域的生态平衡。它们千百年来与人类保持着平和距离，唯有生存受迫时，才会靠近人类活动区域，从不是危险的象征，而是自然赋予雪域的珍贵生灵，其出现更是生态环境向好的直接印证。人与野生动物的和谐共处，从来都不是单一主体的责任。既需要景区在现有预警基础上，持续优化管控措施、强化物理隔离，也需要每一个人守住自身行为边界，不随意进入非开放区域、不近距离惊扰野生动物。自然的美好，藏在彼此的尊重与恰当的距离里，而做自然的朋友，本质就是懂得给生命留足自在生长的空间，以克制与敬畏，换彼此长久的相安。

4. 被大象裹死的一名49岁的女性兽医在动物园围栏内与一头39岁的非洲母象（曾为马戏团动物）共事，这头大象她已照顾了2.5年。这头大象体重3700公斤，身高约3.4米，在可能受到电围栏电击后变得躁动不安。根据验尸调查的结果，大象开始向兽医逼近，导致她绊倒并摔倒。大象用腿拖拽她，然后用象鼻“轻柔地”裹住她的躯干将她举起，举在空中一段时间，走了大约4-5米。在这期间，受害人仍在移动和说话。目击者描述，大象在受害人要求被放下后跪下；在此期间，大象仍用象鼻握住受害人，头部左右摇晃。受害人在被放下后无法被抢救复苏。由于事件的性质，此案被报告给验尸官办公室，但应家属要求，仅进行了体外检查和影像学检查。尸体检查显示受害人为一名营养良好的成年女性，体重74公斤，身高163厘米。结膜上有少量瘀点，躯干有广泛瘀伤，伴有从前侧肋骨下方延伸至耻骨上区域的黄色羊皮纸样擦伤。右侧腰部有横向刷状擦伤，向后延伸（图1）。双侧髋部和左腿有瘀伤。右腿外旋且缩短。胸部X光片显示多发性双侧肋骨骨折，其中许多为粉碎性骨折（图2），无锁骨、胸椎或肩胛骨骨折。腹部和骨盆X光片显示双侧耻骨下支和上支粉碎性骨折，骨折片明显移位。右侧骶髂关节也有骨折-脱位（图3）。因此，死亡归因于挤压导致的内出血和连枷胸。结膜瘀点的存在也与胸部压缩一致。

5. //@鲸类保护联盟小助手://@拯救表演动物项目:1、按照《杭州市人民政府办公厅关于进一步加强和规范动物园管理的实施意见》（杭政办函〔2022〕4号）、《关于进一步加强动物园管理的意见》（建城[2010]172号）、《全国动物园发展纲要》里的要求，请杭州野生动物世界停止所有动物表演项目，杜绝各类动物表演。2、根据野生动物保护法第26条、第28条，请根据标准《野生动物人工繁育管理规范总则》（LY/T 3214-2020）里对动物福利、动物笼舍、动物健康安全、身体健康安全、心理健康安全、行为健康安全、环境舒适安全、野生动物服务科学评估等要求，保障用于表演的野生动物得到依法依规的保护，不得虐待。3、根据野生动物保护法第8条和第42条，请公示该野生动物展演利用的合法资质、批准文件、专用标识、动物健康状况，公开黑熊等野生动物的后续安置情况，依法保障动物可追溯和公众知情权。@杭州发布 @杭州林水

6. #咬伤游客雪豹又咬死35只羊#这起雪豹袭扰事件，本质是冬季野生动物生存困境与人类活动边界重叠的必然结果，而非雪豹的主动“攻击”。两岁亚成体雪豹独立生存能力弱，山区厚雪让天然猎物难寻，迫于饥饿靠近人类区域觅食，所有行为都是生存本能的选择，健康无伤病的它最终被救助、待春季放归，也是对珍稀动物的合理保护。雪豹现身本是生态修复的好信号，却暴露出人兽共存的现实问题：旅游开发与栖息地的重叠，让冬季食物短缺的矛盾被放大，而景区仅靠警示牌的防护方式，显然难以应对这类突发状况，责任界定的模糊也让风险防控更显被动。人与自然的相处，从来都需要找好平衡。保护珍稀野生动物，不代表要忽视民众的人身和财产安全；享受生态美景，也不能无视野生动物的生存需求。这需要景区补齐物理隔离、智能监测等防护短板，相关部门完善致损补偿机制，更需要公众建立科学认知——与野生动物保持安全距离，既是保护自己，也是给它们留出生存空间，唯有多方协同，才能让生态保护与人类生活互不冲突、真正共生。#秒懂热点就用智搜# @微博智搜咬伤游客雪豹又咬死35只羊

7. #日本员工扫浴池时被熊叼走池边有血#这不是日本第一次发生熊闯入人类生活区伤人的事件了。熊为什么下山了？是不是它们在山里的食物不够了？或者它们的栖息地被破坏了，逼得它们不得不进入人类活动区域觅食？预警和防护够吗？这个温泉设施靠近山林，之前有没有相关的预警？有没有必要的防护措施（比如坚固的围栏、预警系统）来防止野生动物闯入？这件事说明，野生动物保护与人类安全之间的平衡问题越来越突出。光呼吁保护动物是不够的，当动物的活动严重威胁到人的生命安全时，必须要有切实有效的防范和干预措施。

8. 野生动物力作：Flavio Ferron定格自然极致之美

9. 【IGN】《恶意不息》「合作模式」更新介绍视频 | Wicked Inside

10. 全网围观“雪豹咬人、狼王爱人”，人类对动物最残酷的一面却被忽略了

11. 个儿还挺大，一闪而过！北京公园偶遇野生的TA

12. #雪豹闹闹被找回#【#动物园通报雪豹闹闹被找回#】9月26日晚，西宁野生动物园再通报：9月26日清晨，西宁野生动物园工作人员发现，雪豹“闹闹”从笼舍内逃匿，西宁市第一时间组织应急、消防、林草和公安等部门，对西宁野生动物园外围进行封堵，防止雪豹逃逸出园区。在专家指导下，利用无人机、热成像摄影仪等专业设备进行全力搜寻，于当日晚间20时08分在园区内将其成功救回。经专家对雪豹“闹闹”身体状况进行初步检查，其状态良好，后续将对其进行全面体检。衷心感谢广大网友对雪豹“闹闹”的关注与关心！为给广大游客带来的不便表示歉意！西宁野生动物园将认真复盘，加强设施建设，进一步规范园区管理，以最大的爱心全力投入野生动物保护事业。我们将连夜进行运营评估，争取明日开园，随后我们将发布正式开园公告，热诚欢迎广大游客来园参观。@九派新闻九派新闻的微博视频

13. 始祖鸟道歉了！动物保护人士：荒唐策划背后是“缺乏常识”

14. 触目惊心！75% 野生动物景点藏剥削，偷猎、虐待成赚钱工具

15. 野生动物保护之困

16. 面对野生动物，不越界是尊重更是安全

17. 旅游对野生动物的15种影响

18. 旅游开发与野生动物保护如何共存？委员建议协同施策破难题

19. 科普讲解，岂能放任女童与幼虎互动

20. 女童被幼虎咬伤，“动物零接触”违规当罚 | 新京报快评

21. 雪豹伤人之后，我们更需要冷静看待

22. 文明旅游，跟野生动物保持安全距离

23. 保护野生动物倡议书

24. 践行文明旅游，守护野生动物，携手共筑美好生态

25. 允许小孩零距离与小老虎互动，被小老虎咬伤，这怎么可以？

26. 旅行中别再犯！拥抱黑猩猩、骑大象，这些野生动物互动隐患多

27. 幼狮互动引争议

28. 媒体聚焦 | 幼虎伤人事件各方责任如何划分？陈燕红律师专业解读

29. “萌虎”咬伤女童，与动物卡通化盛行多少有点关系

30. 小豹盖章，路边喂狼，“萌”真的是保护的敌人吗？

31. 本周要闻

32. 圈养野生动物福利

33. 【VOA慢速英语】法国禁止马戏团进行野生动物表演

34. 在公路上打滚儿的黑色幼狼（来自交界峰狼群）

35. 请不要再用你的“善意”，伤害它们

36. 【蒲湖新语】保护野生动物

37. 雪豹伤人，我们如何守好与自然的边界？

38. 没有生命是属于牢笼的，也没有生命喜欢被囚禁……

39. 动物园存在就合理吗？（二）

40. 动物园猩猩攻击、幼虎咬人事件频发，带娃出游如何选择安全的动物园？120+用户观点深度剖析

41. 动物园安全措施是否足够？游客与动物互动该如何规范？120+用户观点全景呈现

42. 免费和羊驼贴贴，与火烈鸟互动！上海野生动物园十多个动物互动体验区限时免费开放

43. 萌宠乐园如何做好游客安全互动？

44. 保护野生动物我们能做什么

45. 感知日照丨敬畏野性边界，筑牢游园安全

46. 别让老虎扮大猫，7岁女童被咬伤，真相刺痛所有人

47. 沉浸体验火出圈安全绝不能掉链子！

48. 广西贵港一7岁女童被小老虎咬伤，相关部门已介入，景区积极回应

49. 赴泰旅游必看！别再掉进“大象友好”的营销陷阱

50. 非洲公象为护家怒袭英美游客！

51. 22岁妹子给大象洗澡被刺死！

52. 野外观察拍摄野生动物等干扰行为纳入法治化管理范畴

53. 野象谷研学课程简介

54. 美国男子闯动物园围栏拍片，惹大象攻击"差点变食物"被起诉

55. 丢脸丢到国外！西班牙游客在肯尼亚保护区向大象灌啤酒

56. 科普｜野外旅行安全课

57. 【温馨提示】野生动物出没，请勿靠近！

58. 关于焦作北部山区野生动物活动及游览安全的温馨提示

59. 【野生动植物保护】安全提示

60. 奇想问答 | 大象喜欢被人挠肚皮吗？

61. 早上做大象深度探索原始森林1.5h

62. 泰国一公象“相亲”时被催促，发怒踩踏主人掀翻两车，主人肺部撕裂

63. 带娃旅行该让孩子近距离接触野生动物吗？全网观点大PK

64. 别惹发情大象啊！大象XO被主人催“赶紧完事”，下秒肺被踩爆了…

65. 女童与动物园小老虎互动被咬，广西平南文旅部门已介入处理

66. 催急了！泰国19岁公象交配被催，当场暴怒伤主掀两车！

67. 俄罗斯游客在斯里兰卡投喂野生大象遭车辆损毁

68. 英美游客在非洲观光遭公象怒追独木舟被掀翻女子被象鼻摁进水中

69. 【野生大象突发难，猛撞观光小巴扯掉车门，游客下车逃命】来自俄罗斯喀山市(Kazan)的女游客莉莉亚(Liliya Mikhailovskaya)近日到斯里兰卡游玩，周一（28日）在网上分享一行人观光期间参加野生动物之旅，却遭到大象攻击的惊险经历。她表示，当时有个家庭试图喂食野象，不料引发象群激烈反应。其中一头重约3吨的大象似乎为了找寻食物，靠近载着游客的观光小巴后用力摇晃车身，甚至一度将车轮抬离地面，车辆几乎侧翻，吓得车上乘客纷纷下车，一名男童更赤脚逃走，最后车门也被扯下。野象最后在现场管理人员鸣枪示警下转身离去，莉莉亚忆述事件时表示，完全没想到温馨时刻会变成混乱场面，“大象随时可以踩死人，太可怕了，孩子吓坏了，我们永远都不会忘记这趟旅程”。#野生 #象 #撞车 #逃命 #下车

70. 大象水中发怒！掀翻独木舟将女游客压入水底

71. 深圳梧桐山野猪成群，游客喜欢投喂——被误读的“和谐”与真实的风险

72. 俄罗斯游客在斯里兰卡一处国家公园投喂大象遇袭：大象突然发怒并开始猛烈摇晃车辆，车门被“撕开”

73. 铁路通了，偷猎也加速了？调查揭露中老铁路如何意外“带火”野生动物走私与旅游链

74. 血泪教训！游客强行自拍惹怒野象，遭狂追猛踩，被踩掉裤衩，光腚挣扎！视频曝光

75. 俄游客投喂大象车内惊魂：大象“撕开”车门掀车，男孩光脚逃出

76. 泰国一野象袭击65岁晨练男子致其当场死亡，工作人员：它正处发情期，已“杀”3人

77. 幼虎咬伤女童事件再引争议：动物卡通化营销埋安全隐患‌ 2025年9月5日，某动物园发生幼虎咬伤女童事件，引发公众对野生动物娱乐化展示的质疑。据现场游客反映，涉事园区长期将幼虎包装为“萌宠”进行付费互动项目，通过“零距离撸虎”等宣传弱化其野性，导致家长误认为幼虎与家猫无异。专家指出，三个月大的幼虎仍保留扑咬本能，强制接触易引发应激反应。此类营销模式将猛兽卡通化，既违背动物福利原则，也误导游客低估风险。目前，园区虽承诺垫付医疗费，但未明确整改互动项目。事件再次警示：商业利益驱动的动物展示需平衡教育意义与安全底线，监管部门应规范野生动物互动行为，避免悲剧重演。

78. 不守规矩的代价！游客保护区违规下车，被大象踩成重伤，还要交罚款

79. 伊恩·道格拉斯-汉密尔顿：用一生和大象打交道

80. 泰国一头大象第三次行凶：它卷起一名游客，在其妻子面前将其踩死

81. 卷起猛摔，泰国野象踩死晨练人工作人员：它正处发情期，已“杀”3人

82. 泰国夺命大象三连杀，2月2日第三名游客遇难

83. 泰国一头大象第三次杀人：用鼻子卷起游客，在其妻子面前将其踩死

84. 守护安全距离！喀纳斯公安联合景区野生动植物保护中心开展野生动物安全宣传

85. 非洲象群受惊扰袭击游客，女子被象鼻摁进水中，画面曝光→

86. 筑牢野生动物保护与群众安全防线

87. 游客在泰国一公园里遭野生大象袭击！1人死亡，1人侥幸逃脱......

88. 在南非波茨瓦納奥卡葛戈三角洲的獨木舟之旅結束了一個大驚嚇:一隻母長象伏擊了觀光船並推翻了獨木舟,發生了什麽事？導遊與一群小象太近了. 在那種背景下,女領導防舆性反應，打斷了遊隊，讓一名女子在水下留了幾秒鐘。專家指出,大象不會無故攻擊:當他們感知威奢、防奥年輕人或壓力背景時,他們會做出反應。在乾旱的季飾,此外,水周圍的動植物的濃度也會增加遭遇和風險。所有遊客都無傷,反應後動物都走了。然而,這並不是一個孤立的案件:在尚比亚，數個月前,兩名遊客在行走的遊客遭遇衝撞後死亡,7月,奥卡萬戈的另一艘獨木舟在類似事件中遭到翻船。世界遗産奥卡萬戈三角洲是南非最多人造訪的目的地之一，每年大象、河馬和魚與成千上萬的遊客交融而你，你覺得這些類型的旅遊活動如何?#南非之旅##大象攻击人类

89. 【温馨提示】邂逅野生动物？这些安全要点请牢记！

90. 惊险！斯里兰卡大象袭击载俄游客面包车

91. 在斯里兰卡Safari撞见大象开会🐘

92. #感谢那些默默给我点赞的人东莞香市动物园是一个集动物观赏、互动体验和娱乐休闲为一体的旅游胜地，提供了丰富多样的游玩项目。以下是对该动物园主要游玩项目的详细介绍：动物展览区香市动物园拥有100多种、2000多只野生动物，包括大熊猫、亚洲象、东北虎、孔雀、狮子、长颈鹿和丹顶鹤等国家级珍稀保护动物。游客可以步行或乘坐缆车，近距离观察这些动物的生活习性和特点。熊猫馆是一个热门景点，游客可以观赏到国宝“珍大”和“双儿”的日常活动，尤其是在10点前，熊猫进食的萌态十分可爱。长颈鹿广场则提供了与长颈鹿互动的机会，游客可以购买树枝投喂，抓拍长颈鹿伸长脖子的瞬间。动物互动体验除了观赏，动物园还提供了丰富的动物互动体验项目。在水豚馆，游客可以在透明的玻璃笼舍里与呆萌的卡皮巴拉亲密接触，喂食青草。虎园的改造升级后，游客可以在安全的观景平台上通过投食通道给老虎投食互动。此外，灵长类馆中，游客可以在饲养员的指导下与小浣熊、环尾狐猴等动物亲密接触。动物表演香市动物园的动物表演是一大亮点。综合表演馆和海洋动物馆每天都会上演精彩的表演。综合表演馆的节目包括大象、熊猴及杂技表演，如吊绸缎、空中转轮等，而海洋动物馆则有海狮顶球、跳水等技能展示。表演时间根据日期有所不同，游客可以提前规划行程。游乐设施动物园内的游乐设施丰富多样，适合不同年龄段的游客。机动游戏项目包括海盗船、流星锤、森林小火车、激战鲨鱼岛、飞马跳、摇头飞椅、7D动感体验馆、星际战警和豪华转马等。购全票或优惠票的游客可以任选7项体验，碰碰车则需另付费用。特色活动香市动物园还不定期举办各种特色活动。例如，暑期的“遇野嬉水狂欢节”期间，学生票价格优惠，园内增设水上互动项目，适合避暑游玩。此外，还有野人投喂欢乐大巡游、遇野嬉水party野人部落表演等活动，增加了游玩的趣味性。 #周末去哪玩 #亲子游玩好去处 #东莞香市动物园#同城

93. 四吨之怒：印度大象“结伙”报复人类

94. 小老虎也疯狂

95. 11月28日，一男子在动物园内近距离挑逗老虎，被老虎抱住咬腿喊疼的视频在网络流传。记者核实获悉，事发动物园为河南濮阳东北庄野生动物园。濮阳市华龙区文旅部门工作人员称，视频中并非游客，系拍摄文旅宣传片。动物园工作人员称，曾设置游客付费与幼虎互动项目，但现在老虎长大，项目已取消。濮阳市林业局工作人员表示，上述项目曾因存在安全风险被叫停，未来将加大管理力度。#最新消息 #新闻 #热点 #今日热点

96. 亚洲象保护和安全防范告知书

97. 山东一地动物园“与小老虎合影”项目引争议，园方回应

98. 湖州长颈鹿庄园：国内首个“长颈鹿互动体验式”主题度假区｜第七届“中国服务”·旅游产品创意案例（15）

99. 新疆天山野生动物园推出雪假专属福利中小学生免门票半价乘坐猛兽区互动体验车

100. 【印度公象发情横冲直撞攻击居民，短短10日酿22死】印度东部贾坎德邦（Jharkhand）接连发生野生大象攻击人事件，当地农业部门证实，10天内已造成至少22人死亡，15人受伤，事件震惊印度社会。网传影片可见，大象横冲直撞，追赶人群，不少居民惊慌逃窜。综合外媒报道，这只公象疑因正值发情期，与象群走失后，在多个村庄游荡，随机攻击人类。它先在1月1日踩死一名35岁男子；随后在1月5日于森林内攻击人类，造成7人死亡，其中包含一名成年男子及其2名子女；1月6日深夜疑为寻找食物闯入村落一处民宅，造成6人死亡，仅一名幼童幸存，同时当地有2人重伤。这只野象在1月10日于贝尼萨加尔湖附近攻击人群，一名年轻人被当场踩死，一名男子被大象用象鼻卷起拖入森林，不久后该男子的遗体被寻获，另有一人被攻击后重伤不治身亡。#印度 #象 #发情 #攻击 #居民

101. 7岁女童被老虎咬伤？景区通报——

102. 百元游北京野生动物园：与萌兽“零距离”互动，解锁亲子游的正确打开方式

103. 景洪市亚洲象安全防范告知书

104. 野外遇到大象千万要往高处走，遇象指南请查收

105. 广州长隆黑猩猩扔石头砸伤幼儿！园区安全再引关注

106. 它们的生命，不属于任何人的枪口与囚笼