吹上天的tcl媒体中心，说说优缺点

针对TCL媒体中心，特别是其备受推崇的极客版，进行一次客观审视。它虽在老芯片上展现出不错的播放优化和杜比视界支持，但其引以为傲的“满血音轨”输出存在重要限制。这里将深入剖析其优缺点，揭示其真实体验与选择价值。

智能速览

• 性能优化出色，老款芯片也能流畅播放4K。

• 海报墙美观，支持自定义修改。

• 支持完整的杜比视界影片播放。

• 功能尚不完善，缺少搜索等基础操作。

• 所谓的满血音轨仅限App内回传，并非通用透传。

精华内容

TCL媒体中心的极客版以支持TrueHD音轨为卖点，但这背后隐藏着一个关乎使用灵活性的关键技术区别，理解它至关重要。

优化与美观

即使是在搭载9653芯片的老款电视上，其硬件性能并不突出，但TCL媒体中心在WiFi直连度盘播放《双子杀手》这类高码率影片时，也能做到流畅不卡顿，播放器层面的优化适配值得肯定。

此外，其海报墙功能设计美观，视觉效果优于部分同类软件，并且支持用户自行修改，提升了观影前的浏览体验。

功能缺失

作为一个仍在发展的软件，TCL媒体中心在基础功能上存在明显缺失。最突出的是缺少全局搜索功能，当片库内容增多后，寻找特定影片变得极为不便，只能手动翻页查找。

同时，也存在音轨和字幕识别不全，以及特效字幕显示异常等问题，影响了观影的完整性和便利性。

音轨的“真相”

测评中常被称道的“满血音轨”，尤其是TrueHD格式，其实现方式是关键。TCL媒体中心采用的是App通道的“回传”技术，这意味着只有在该应用内部才能实现TrueHD音频的输出。用户无法转向Kodi、当贝播放器等其他软件获得同样的效果，选择权被牢牢锁定。

这与电视盒子的“透传”机制截然不同。盒子通过HDMI通道透传音频，任何支持该格式的软件（如Kodi、迅雷、OK影视等）都可以实现全格式音频输出，用户可以根据软件功能、易用性自由选择，灵活性远超前者。

TCL媒体中心在特定场景下展现了不错的优化能力，但其功能短板和音轨实现的局限性，决定了它更适合那些追求简单、不折腾的用户。对于追求极致影音和高度自定义的玩家来说，其封闭的音频生态或许会成为难以接受的痛点。在选择时，你是更看重无缝集成，还是开放自由呢？