生不逢时的飞牛EVO 2：一流的系统，却配上了尴尬的硬件时机

飞牛的首款自研NAS——EVO 2终于揭面了。

说实话，作为飞牛系统的忠实拥趸，我从几个月前就开始期待这款硬件。毕竟，fnOS靠着免费、好用的系统，硬生生在群晖和极空间这种之间杀出了一条血路。

但当那个价格，8G+128GB版 1999元，16G+128GB版 2299元扔出来的时候，我第一反应是：这价格，飞牛你是认真的吗？

看着这款产品，我心里只有两个字：惋惜。

谁在用飞牛，你又卖给了谁？

飞牛的基本盘是谁？是像我这样的垃圾佬，是喜欢折腾、追求极致性价比的DIY玩家。

我们习惯了在闲鱼淘几十块的矿渣，习惯了用几百块组装出一台性能吊打成品NAS的机器。飞牛之所以火，是因为它免费且好用，它盘活了我们手里那些闲置的硬件。

但EVO 2的定价策略，显然不是冲着我们来的。

1999元的起步价，强行绑定了128G的系统盘和5年的高级穿透服务。我感到一种被冒犯感。

• 我不缺那个系统盘： 对于DIY玩家来说，手里的闲置固态一大把，为什么要花高价买你硬塞给我的128G SSD？

• 我不缺那个穿透服务： 玩NAS的，谁还没点公网IP、IPv6或者ZeroTier的手段？即便需要，为什么不能把这部分成本剥离出来，让我按月订阅？非要打包进硬件成本里，把门槛抬高？

如果飞牛能出一个准系统版本（无内存、无硬盘），把那些强行绑定的服务去掉，卖个999元甚至1199元，我都会毫不犹豫地支持一台。但现在，它在这个价位上，显得过于自信了。

尴尬的配置：5G网口与双盘位

抛开价格，单看产品力，EVO 2也让我感到纠结。

首先是那个5G网口。 这真是一个极其尴尬的配置。家用环境里，路由器和交换机要么是千兆，要么是2.5G，再往上就是万兆。5G网口处于一个前不着村后不着店的位置，兼容性存疑，实用性极低。没有万兆的一步到位，对于2.5G来说成本又高了。

其次是双盘位。 1999元买个双盘位NAS，这本身就是一种挑战用户认知的行为。这个价位，可以说基本上除了群晖，都能上四盘位。双盘位更适合入门，但价格却顶到了中高端。

再看看它的孪生兄弟零刻ME Pro。这两个产品长得太像了，大概率是同一个模具出来的。如果零刻到时候把价格压到更低（这几乎是肯定的），飞牛EVO 2的处境会更加尴尬。这不仅是被背刺，简直是被按在地上摩擦。

生不逢时

当然，我必须承认，飞牛EVO 2确实有点倒霉，赶上了一个硬件寒冬。

如果是半年前，N100/N150加上内存硬盘的价格还在谷底，那时候推出这款产品，哪怕溢价一点，大家也能接受。但现在，内存、SSD价格疯涨，N150这种芯片甚至因为停产传闻价格翻倍。

但这不能成为定价离谱的全部理由。

哪怕把所有零部件按全新零售价算：N150板U、内存、机箱、电源……加起来成本确实不低，可能到了1500-1600元。飞牛加上几百块的品牌溢价和软件研发摊销，卖2000元似乎合情合理。

但账不能这么算。 用户不关心你的BOM成本是不是涨了，用户只关心：拿着2000块钱，我在市场上能买到什么？

• 我能买到极空间Z2 Ultra（同为N150），甚至还能省下大几百。

• 我能买到绿联的四盘位。

• 我甚至能自己组装出一台性能强得多的6-8盘位主机。

当你的成本定价逻辑，撞上了市场的比价逻辑，输的肯定是你。

飞牛的焦虑

我其实非常理解飞牛团队。

国内的软件环境太卷了，系统免费、更新频繁、还要养那么多高薪的研发人员，光靠情怀是发不出工资的。他们急需一款硬件产品来回血，来建立正向的现金流。

但EVO 2这步棋，走急了，也走险了。他们试图把软件的研发成本、未来的服务费（5年穿透），一次性在硬件首发时收回来。这种一口吃成胖子的心态，反而可能导致销量惨淡。

如果是为了回馈粉丝，应该走量，做一款哪怕塑料外壳但极致性价比的普及型NAS；如果是为了树立高端形象，那产品力（比如散热、扩展性、盘位）必须要有碾压级的优势，而不是现在这样充满了妥协。

写在最后

作为飞牛系统的受益者，我真心希望这家公司能活下去，而且活得好。但我无法违心地推荐大家购买EVO 2，除非你完全不在乎钱，且只需要一个精致的桌面摆件。

如果你手头紧，或者追求实用，我的建议很明确：接着奏乐，接着DIY。 或者，等等看接下来的零刻ME Pro，甚至等到明年618，看看市场教做人后的价格。

飞牛EVO 2，本来可以是年轻人的第一台成品NAS，可惜，它生错了时代，定错了身价。