1. #美明尼苏达枪击案按恐怖主义调查#当地时间2025年8月27日上午，美国明尼苏达州明尼阿波利斯市一所天主教会学校发生了一起令人震惊的枪击事件。23岁的枪手罗宾·韦斯特曼从教堂侧面窗户向正在参加晨间弥撒的学生开火，造成两名年龄分别为8岁和10岁的儿童当场死亡，14名年龄在6至15岁之间的儿童及3名老人受伤。枪手行凶后在该教堂停车场开枪自杀身亡。这起事件已被美国联邦调查局按照本土恐怖主义和仇恨犯罪方向展开调查，凸显了美国枪支暴力问题的严重性和复杂性。据调查，枪手韦斯特曼是单独作案，此前没有犯罪记录，且于2017年从这所遭袭的天主教会学校毕业。他使用了包括步枪、霰弹枪和手枪在内的多种武器，这些武器均为合法购买。韦斯特曼在作案前于视频分享网站上发布了一份“宣言”，视频内容显示其出现在作案现场，并包含一些令人不安的文字。虽然这些内容已被网站删除，但调查人员正在对其进行分析以查明作案动机。这一细节表明枪手的行动可能存在预谋和特定意图，而非随机爆发的事件，这也是联邦调查局将其定性为本土恐怖主义和仇恨犯罪调查的重要原因。从更深层次看，这起事件反映了美国社会多个系统性问题。枪支泛滥是最明显的因素之一，根据明尼阿波利斯市长雅各布·弗雷的说法，“我们国家的枪支数量已经超过人口数量”。美国“枪支暴力档案”网站统计显示，2025年美国已发生至少286起造成除枪手外4人以上受伤或死亡的群体性枪击事件。这些数据背后是美国独特的枪支文化和法律体系，宪法第二修正案对持枪权的保护与强大的枪支游说团体，使得任何实质性控枪立法都举步维艰。同时，枪手的背景和行为模式也值得深入分析。韦斯特曼作为该校毕业生，选择袭击自己的母校，并在网上发布宣言，表明其行为可能受到某种极端意识形态或个人仇恨的驱动。联邦调查局将其作为本土恐怖主义和仇恨犯罪调查，说明可能涉及种族、宗教或其他形式的极端主义。近年来，美国本土极端主义呈上升趋势，社交媒体成为传播极端思想的重要渠道，这也是当前美国安全面临的新挑战。这起事件还凸显了美国校园安全体系的漏洞。尽管过去几十年发生了多起校园枪击案，并采取了各种安全措施，但枪手仍然能够接近学校教堂并向室内开火。事发学校25日刚刚开始新学期，意味着学生们在新学年的最初几天就遭遇了这场悲剧。学校作为教育场所的安全问题再次引发关注，如何平衡开放的学习环境与必要安全措施成为难题。事件发生后，美国总统特朗普宣布全国降半旗志哀，这已是2025年美国第五起有预谋的校园枪击事件。政治人物纷纷发声谴责暴力，但美国社会在枪支管控问题上的深刻分歧依然难以弥合。每次大规模枪击事件后都会引发新一轮控枪辩论，但政治极化使得立法进程陷入僵局。即使面对如此惨痛的儿童伤亡，能否推动实质性改革仍是个未知数。从心理和社会角度看，这类事件不仅给受害者及其家庭带来无法弥补的创伤，也对整个社区和国家造成集体心理伤害。儿童在学校——本应是最安全的地方——遭遇暴力，会引发广泛的不安全感和恐惧。如何为受影响社区提供心理支持和创伤治疗，将是长期而艰巨的任务。在国际层面，美国频繁发生的大规模枪击事件继续影响其国际形象。作为世界头号强国，美国在保障公民基本安全权方面面临的挑战，常常成为国际社会关注的焦点。与其他发达国家相比，美国枪支暴力死亡率显著更高，这与其宽松的枪支法律和普遍的枪支拥有率密切相关。明尼苏达枪击案再次提醒我们，枪支暴力不仅是法律问题，也是公共健康问题和社会文化问题。全面解决这一问题需要多管齐下，包括合理的枪支管制立法、有效的心理健康服务、针对极端内容的网络监管以及促进社会包容和减少仇恨犯罪等。然而，在美国高度极化的政治环境下，达成共识并采取综合措施面临巨大困难。如果不能突破政治僵局，采取切实行动，类似的悲剧很可能再次发生，更多无辜生命将失去未来。#热点观点##海外新鲜事# 美明尼苏达枪击案按恐怖主义调查夜尘锋刃的微博视频

2. 每次都找这些双标媒体做虚假数据，再用钱砸出来热度，确实能影响很多下沉用户。他们只需要看到一眼，认为小米不安全，这就结束了。很多人没有信息分辨能力，虽然可以安慰自己这是筛选了高质量用户，但随着基本盘需要扩张，迟早还是要接触到这些人群。那小米能做的只有不断辟谣，不断科普，帮助大众完善认知。小米最不怕的就是拆开了揉碎了一点一点分析，只对蛮横无理闭眼自嗨的人不起效果

3. 懂车帝智驾节目是真狠，但是也让老百姓看清楚了智驾的命门在哪#智驾安全么

4. AI的未来必须带着安全绳前进。 #大咖观察 #红衣聊AI #人工智能安全

5. 新国标正在公开征求意见！安全才是最大的豪华 #超哥直播回放 #买车 #汽车新国标 #安全

6. #辅助驾驶不能当自动驾驶#当前，“辅助驾驶”与“自动驾驶”的概念混淆，正成为道路交通安全的隐性风险。从车企到车主，从媒体到测评，多方主体的失范，共同放大了这一认知偏差。车企是源头推手。部分品牌以“准L3”“L2+Pro”等模糊术语包装技术，将“辅助”二字淡化，甚至宣传“可脱手30秒”，本质是利用信息差刺激消费。政策的滞后则给了模糊空间——我国虽明确L2级为“辅助驾驶”，但对宣传话术、功能标定的细则仍待细化，部分车企趁机打“擦边球”。车主更易成为误信者。被营销话术裹挟的消费者，常误以为“辅助驾驶”是“自动驾驶初级版”，停车、变道时双手离盘，最终因系统无法应对复杂路况引发事故。而自媒体为博流量，用“XX车已实现自动驾驶”等标题煽动焦虑，进一步扭曲公众认知；部分测评机构则因依赖车企合作，测试场景设置宽松，未能真实暴露系统短板。辅助驾驶的核心是“辅助”，而非替代。车企需回归技术本质，停止夸大宣传；政策应加速明确功能边界与宣传红线；车主更需清醒认知：脚下的刹车，永远比屏幕上的“自动”更可靠。技术进步值得期待，但安全底线不可逾越。#智搜分析我的刷博好搭子# 分析：【两部门征求意见：#辅助驾驶不能当自动驾驶#，未经备案OTA不得升级】据央视新闻，记者今天（8月13 川北小哥的微博视频

7. #意识到我们被廉价的潮流掩盖了真实#当9.9元的T恤和59元的连衣裙塞满城市年轻人的衣柜，当社交媒体上每天有12亿次穿搭内容被浏览，我们正经历一场无声的暴政——廉价潮流通过制造虚假需求、扭曲自我认知、掠夺自然资源，悄然偷走我们的真实生活。这场暴政的代价远超经济损失，它瓦解着我们的身份认同，破坏着地球生态，更让我们在永无止境的追逐中迷失方向。#用音频给生活转个场# 锐车小叔的微博音频

8. 最近，你是不是也总刷到《XX 指南》？连马东锡老师都忍不住吐槽了。我也有同感，刷到一堆《XX 指南》的推文，第一反应就是骂马斯克又改 X 的推送算法了。这就像当年，来总将微博时间线从“按关注人时间排序”改成算法推荐，也没少挨骂。似乎一切都是算法的问题：算法在暗处操纵喜好、制造对立，把我们关进一个个信息茧房。但如果，这一切只是我们的错觉呢？如果就算没有算法，这个世界也照样撕裂，照样有茧房呢？一个最“纯净”的社交平台，也会“自动”演化出我们今天讨厌的一切！先别急着反驳，我们来看一个刚出炉的、非常有意思的实验。来自荷兰阿姆斯特丹大学的一篇论文《我们能修复社交媒体吗？用“生成式社交模拟”来测试各种“劝人向善”的干预措施》，就借助 AI 做了一个模拟试验，他们打造了一个极简版的没有算法推荐的社交平台，有点像早年的推特和微博，只有发帖、转帖和关注功能。不过他们没有用真人，而是借助 LLM（大语言模型）模拟了 500 个有不同人格的虚拟用户，这些 AI 虚拟用户有不同的政治立场、兴趣爱好和背景。（顺便说一下，感觉他们这个灵感来自当年斯坦福用 GPT-4 构建的一个名为 Smallville 的虚拟小镇，25 个 AI 虚拟人在小镇上生活，他们有工作，会八卦，能组织社交，结交新朋友，甚至举办情人节派对，每个小镇居民都有独特的个性和背景故事。）猜猜结果如何？大约 5 万次互动就很快复现了三个典型的社交媒体问题：1. 形成“回音室”：根本不需要算法“投喂”，AI 虚拟人迅速“站队” 。立场接近的互相关注，很快就分成了好几个小圈子，而且圈子之间几乎不相往来。2. 大v 们垄断流量：10%的头部用户，拥有 75-80% 的粉丝。3. 极端声音被放大：立场更鲜明、更极端的观点，获得了更多的转帖和关注。然后，他们测试了六种从文献中挑选出来的平台级干预措施，结果发现改善极其有限，没有一种干预措施能完全打破导致这些病症的底层机制，有些改变甚至让问题变得更糟：> 我们评估了六种干预措施。虽然有几个显示出温和的积极影响，但没有一个能彻底解决核心病症。并且，在一个维度上的改善，往往是以在另一个维度上的恶化为代价的。（例如：“按时间排序”降低了不平等，却加剧了“棱镜效应”；“搭桥算法”缓解了“棱镜效应”，却加剧了不平等。）社交媒体被诟病的三大乱象——信息茧房、影响力集中、极端声音放大，很可能根植于人类的网络社交行为本身，跟算法推荐的关系也许并没有我们想的那么大。是我们自己，在主动寻找“同温层”，是我们自己，在把观点极端的人捧成“大v”。这也不难解释为什么有“关注列表定律”：> 河森堡：几年前，微博流行起一个说法，叫 “关注列表定律”，大意是如果一个人如果理直气壮地冒傻气说蠢话，你点开此人的关注列表，一定会有那么几个账号。> 幻想狂劉先生: 已经有社会学者在研究这个了，在前信息化时代社会个体被动接受信息，信息传播以单向为主。进入双向时代之后，信息源在筛选受众，受众也在主动筛选信息来源，这时候受众选择信源时的倾向性本身可以反应其认知水平，认知程度和相关立场。不是算法在撕裂社交媒体，是世界本就如此。我们之所以觉得撕裂，可能只是因为，算法让我们被迫看到了原本看不到的世界。在没有社交媒体的年代，我们身边都是和自己差不多的人，看的报纸、电视，都是被编辑筛选过的和谐现实。现在，算法把那些原本存在、但被遮蔽的声音，全都翻了出来。Tombkeeper 有一个经典的“提费降速”理论，就是类似的观点，大意是2017 年开始“提速降费”，上网人群基数大增，三教九流都来了，导致极端言论增加。你觉得撕裂，不是算法制造了对立，而是算法让你看见了真实的、多元的、有时甚至有点刺眼的折叠世界。我相信社交平台其实反而有动机去打破信息茧房。道理很简单：如果算法只给你看你喜欢的东西，你很快就会腻。为了让你能上瘾，能更久地留在平台上，算法必须不断给你惊喜，推荐你可能感兴趣的、但你没见过的新内容。所以我相信老马和来总他们会把算法优化好的，虽然当前还存在各种问题，总还是会朝着好的方向发展。这就是为什么虽然我也经常骂老马和来总的算法，但我另一方面也挺依赖平台的推送。经常有网友问我信息来源是哪里，其实我不止一次说过：我的信息来源主要是 X 的推送和 Hacker News。我几乎只用 X 的“For You”，而不是按时间和关注排序的“Following”，因为算法确实经常帮我发现一些我没关注的、但是有价值的内容。这篇论文《我们能修复社交媒体吗？》的结尾说的很透彻：> 这些问题能从一个如此简单的平台中“涌现”出来，这表明问题可能根本不在于算法的实现细节，而在于更深层次的结构性机制：它们源于“内容互动”和“网络形成”之间纠缠不清的动态。>> “转发”不仅仅是在放大内容；它是在“构建”这个社交网络。因为用户是通过他们已关注账户的“转发”，才接触到其他人的。>> 这意味着一个核心机制：我们进行转发时那种“情绪化的、应激式的、党同伐异的”本质，直接决定了谁能被看见、谁能涨粉。>> 这就创造了一个自我强化的恶性循环：情绪化的互动推动了社交网络的增长，而增长的网络反过来又塑造了你未来的信息曝光。这个循环不断地强化着意识形态同质性、注意力不平等和极端声音的过度代表。>> 我们的发现，挑战了“社交媒体的功能障碍主要是由算法策展（algorithmic curation）造成的”这一普遍观点。相反，这些问题可能植根于社交媒体的底层架构：一个通过“情绪化、应激式分享”来增长的社交网络。>> 如果真是这样，那么想改善网络话语环境，光靠技术上的“修修补补”是不够的——这要求我们必须重新思考定义这些环境的最根本的互动和可见性动态。所以问题又绕回来了。既然病根儿不在算法，而在于“情绪化的、应激式的分享”，那光靠平台技术上的“修修补补”是不够的。这篇论文虽然没给解决方案，但它至少提醒了我们，作为用户，我们自己可以做出改变。就像开头说到的《XX 指南》，为什么我总刷到？其实仔细想想，并不是满屏都是它，只是其他推文看了就忘了，唯独这种内容，最容易引起情绪、转发和评论，导致它被一次又一次地强化。这时候，马东锡老师的做法就很高明：他提了一嘴，但用“Low B 指南”代替，也不转发引用。这，就是一种拒绝参与“情绪化恶性循环”的努力。如果我们无法改变平台“通过应激式分享来增长”的底层架构，那至少，我们可以改变自己分享和转发的“应激”模式。论文地址：网页链接

9. 太震撼了！#沃尔沃XC70对撞XC90 ，这大概就是学霸主动加试超纲题吧#沃尔沃xc70 #沃尔沃的安全不分时代

10. 看到澳大利亚将禁止16岁以下青少年注册和使用社交媒体，违反的平台将最高被罚几个亿的高额罚款，目的是为了防止青少年受网络不良内容影响，有人支持国内也应该这样搞，也有人反对。你觉得应该禁止16岁以下的小孩入网、上网、使用社交媒体吗？现在的小孩子沉迷于玩手机平板电子设备、沉迷于网络、沉迷于社交媒体的现象真的很普遍，影响也很大。比如我妹妹，以前在读中学，每天一回来就躲进房间里，抱着个手机，刷短视频、刷社交媒体、打游戏、看电视剧，不运动、不社交、不和家人聊天沟通。近视越来越深，身体也很差，成绩越来越差，刷短视频太多也导致感觉表达和思维都比较木讷，父母家人根本不知道她的近况和动态，关系十分疏远。现在特别是某些短视频平台、图文社区，过度依赖算法推荐之后，造成严重的信息茧房，严重影响用户、特别是小孩子的认知，也影响孩子的心理健康状况。但是我觉得完全禁止中小学生玩手机平板和电脑、禁止他们上网玩社交软件，也不可取、也不现实，不能因噎废食。现在的人的生产生活都已经离不开电子产品和网络了，这是现代人融入社会生活的一环。各种作业、上课、活动等，也需要使用手机电脑电子设备和网络才能完成。最关键是要做好青少年上网和玩电子产品的有效监管、控制好时间、控制好他们能接触的内容，而不是一刀切全面禁止。我觉得上学时间，在学校里，手机、电脑之类的设备，应该要完全没收的，禁止学生在校园里使用电子设备，周末和假期才还给学生，并且在周末和假期里，父母也需要管得很严，每天控制能上网、玩手机电脑的时间。互联网平台也需要旅行社会责任，也需要做好未成年人上网的实名制规范，对未成年人进行上网时间限制，进行防沉迷措施，还要进行互联网内容净化，避免未成年人接触很多不良思想、违法犯罪等等不良内容。特别是禁止16岁以下的青少年在短视频平台自行直播、开自媒体账号登，未满16周岁的青少年演员艺人，经过相关部门特批才能参与电视节目、电影拍摄等节目，严禁炒作各种未成年网红青少年，要遏制当代青少年只想当网红不想念书的风气。家长、学校，更要多引导孩子，走进现实社会中，交朋友，体育运动，参加社会活动和生活，不要沉迷于虚拟世界。#澳将禁止16岁以下用社媒##澳规定平台违反社媒禁令可罚2.3亿#

11. 紧急时刻能秒开门，比啥都重要。 #大咖观察 #出行安全 #安全行驶 #汽车安全 #特斯拉

12. #特朗普称要让芝加哥见识战争部厉害#美国总统特朗普于2025年9月6日在社交媒体平台发布了一张模仿电影《现代启示录》的图片，画面中火球冲天，直升机在芝加哥上空盘旋，并配文写道："我喜欢清晨驱逐出境的味道。芝加哥马上就会明白为什么它被称为'战争部'。" 这一挑衅性言论是针对其政府计划向芝加哥派遣国民警卫队和移民局特工的承诺而发，此前一天，特朗普刚刚签署行政命令，寻求将国防部更名为"战争部"。这一事件不仅反映了美国联邦与地方政府之间的尖锐对立，更揭示了美国政治深层次的分裂与危机。特朗普的帖子直接引用了《现代启示录》中的经典台词"我喜欢清晨凝固汽油弹的味道"，只是将"凝固汽油弹"替换为"驱逐出境"。这种借越战意象来针对本国城市的做法在美国总统历史上实属罕见，其象征意义令人震惊。图片本身疑似由人工智能生成，显示特朗普戴墨镜着军装，背景是芝加哥天际线和军用直升机，配以"Chipocalypse Now"的标签（结合芝加哥Chicago和电影名Apocalypse Now）。这种视觉修辞将芝加哥描绘成战场，将联邦执法行动比作军事行动，模糊了国内执法与对外战争的界限。伊利诺伊州州长、民主党人杰伊·罗伯特·普里茨克对特朗普的帖子作出了强烈回应，称特朗普为"想当独裁者的人"，并表示："美国总统威胁要与一座美国城市开战。这不是玩笑，这不正常。伊利诺伊州不会被一个想要独裁的人吓倒。" 芝加哥市长布兰登·约翰逊也谴责特朗普的威胁"有损我们国家的荣誉"，并指责特朗普"想占领我们的城市，破坏我们的宪法"。这些回应显示了民主党籍地方官员与共和党籍总统之间的尖锐对立，反映了美国政治极化的严重程度。特朗普的威胁并非空穴来风。据《华盛顿邮报》报道，过去数周，五角大楼一直在研究向芝加哥派遣数千名国民警卫队士兵的计划，以配合特朗普政府宣称的全国性"打击犯罪"行动。国土安全部探员也已抵达大湖海军基地，准备在芝加哥地区展开为期30天的行动。这些行动可能包括移民与海关执法局（ICE）的大规模驱逐行动，ICE官员近期正在寻求数千副手铐、腹部束链、脚镣以及防毒面具等资源。这种军事化部署模式此前已在洛杉矶和华盛顿特区实施，特朗普现在威胁要将类似行动扩展到芝加哥、巴尔的摩和新奥尔良等民主党主导的城市。芝加哥作为美国第三大城市，确实面临严重的治安挑战。数据显示，2022年芝加哥凶杀案件超过690起，虽然比疫情期间的高峰有所下降，但仍远高于全国平均水平。南区和西区长期受枪支暴力、帮派火并和毒品问题困扰。然而，特朗普选择芝加哥作为目标，既有现实治安考量，也有明显的政治动机。这些行动针对的都是民主党主政的城市，反映了特朗普与政治对手对抗的战略。特朗普宣称芝加哥"完全处于混乱状态"，并声称"当地居民迫切要求联邦力量介入"，甚至特别提到"非裔女性戴着红帽子，请求总统前来解救"。法律层面，特朗普的行动面临严重挑战。华盛顿哥伦比亚特区总检察长已就部署国民警卫队一事向特区联邦法院提起诉讼，认为此举"不必要、不受欢迎且危险"。更有加州联邦法官裁定特朗普6月在洛杉矶部署国民警卫队和海军陆战队的行为违法。法律专家质疑在州长反对的情况下，特朗普是否有权向芝加哥派遣国民警卫队。这些法律挑战的核心在于美国宪法中联邦与地方的权力划分，以及1878年《地方保卫队法》禁止在未获国会同意的情况下动用军事力量参与国内执法的规定。特朗普却声称拥有几乎无限的权力来部署国民警卫队，他表示："并不是说我没有权利——我有权利——做任何我想做的事。我是美国总统。如果我认为我们的国家处于危险之中——而且这些城市确实处于危险之中——我可以采取行动。" 这种对行政权力的宽泛解释引发了对总统权力扩张的担忧，许多人担心这可能破坏美国的制衡体系。大规模抗议活动在芝加哥和华盛顿特区爆发，数千名抗议者走上街头，高举"停止这个法西斯政权"和"不要特朗普，不要军队"等标语。在芝加哥，抗议者经过特朗普大厦时做出粗鲁手势，呼吁"ICE滚出伊利诺伊州，ICE滚出所有地方"。在华盛顿，抗议者包括巴勒斯坦建国的支持者，他们举着鲜红色横幅，上面用英语和西班牙语写着"结束华盛顿特区占领"。这些抗议活动反映了民众对联邦过度干预的深切忧虑，特别是移民社区和少数族裔的不安全感日益加剧。芝加哥有约270万人口，其中18%为移民，至少有无证移民15万人。自特朗普上任以来，移民与海关执法局至少在伊利诺伊州实施了1400起移民抓捕行动，其中1000多起发生在芝加哥地区。由于担心政府的下一步动作，芝加哥多个墨西哥裔团体已取消或推迟了原定的墨西哥独立日庆祝活动。这种社会氛围的变化显示了联邦政策对日常生活的深远影响。特朗普政府对芝加哥的威胁是其更广泛的"打击犯罪"和移民执法行动的一部分，但也反映了2026年中期选举前的政治算计。特朗普正在强化一种政治叙事：他愿意动用国家机器介入地方治理，以塑造"强硬治安"的执政形象。芝加哥作为美国长期治安问题的标志性城市，因此成为特朗普政治秀的最新舞台。然而，这种策略风险极大，可能进一步撕裂美国社会，加剧联邦与地方的对立。在国际层面，美国总统用军事意象威胁本国城市的做法也损害了美国的国际形象。特朗普的帖子在国际媒体上广泛传播，许多观察家对此表示震惊和担忧。这种做法与美国传统上推广的民主价值观形成鲜明对比，可能被一些敌对国家利用进行反美宣传。总之，特朗普发图威胁芝加哥的事件远非简单的政治修辞，而是反映了美国政治体制的深层危机。联邦与地方的权力平衡、行政权力的边界、移民政策的争议以及种族关系的紧张，所有这些因素都在这场对峙中交织在一起。特朗普借助社交媒体和煽动性意象的做法，不仅加剧了国内政治极化，也对美国民主制度的韧性提出了严峻挑战。未来事态发展将取决于法律机构的裁决、政治力量的博弈以及民众的反应，但无论如何，这一事件已经在美国历史上留下了深刻的印记，成为研究当代美国政治的重要案例。#热点观点##海外新鲜事# 特朗普称要让芝加哥见识战争部厉害夜尘锋刃的微博视频

13. 章泽天完全不给 8 岁女儿看手机，禁止使用社交媒体，如何看待她的这种育儿理念？

14. 不安全的驾驶习惯，再安全的车，也没用……#GT之王

15. 我不信你们偏要信//@大牙妞:肯定的//@sean433:我怀疑天津国际庄等等都塞钱了 //@大牙妞:天津？//@数据化管理:东北亚国际化中心城市研究院确实是官方机构，但这个榜单并没有查到官方来源，也没有官方报道，只是在社交媒体传播。高度怀疑是伪造的

16. 请你谨慎驾驶，即便你开的是全新坦克400#潮酷越野新时代#我的潮酷装备全新坦克400#冬季开车怎样更安全

17. “恐惧是生物的本能，勇气是人类的赞歌”中美洲7国有很多听名字都觉得“危险”的国家但是我环球旅行路上必走的陆路穿越：伯利兹🇧🇿危地马拉🇬🇹萨尔瓦多🇸🇻洪都拉斯🇭🇳尼加拉瓜🇳🇮哥斯达黎加🇨🇷巴拿马🇵🇦 这些名字看起来危险，事实是一些城市不太安全（被工作人员和酒店前台都提醒过）我也会紧张心崩崩跳，但一些旅游城市是比较安全的，也很适合旅行，图片版里是预告俺也玩的挺开心的哈哈哈，后面会出视频细说，所以并不是完全不能走，只是连续陆路穿越还是有点难度。如果不需要陆路穿越，仅是邮轮下船/点对点去景点就安全很多。因为恶劣的天气、变化的签证这种不可控因素，还有危险的城市、连续的大巴，以及穿插在旅行里的户外活动，所以这份“大冒险”的经历是指连续陆路穿越中遇到的综合挑战！但是这一路下来，玛雅遗址太壮观、火山喷发太震撼、700米滑活火山很刺激、骑马看火山泡温泉非常野，还亲眼看到课本上的巴拿马运河，我觉得很值得！ #环球旅行 #中美洲 #青年创作者成长计划 #危地马拉 #伯利兹

18. 美国明尼阿波利斯市长痛斥移民执法人员开枪事件引发愤怒加剧分歧

19. 美国国土安全部证实明尼阿波利斯发生涉及ICE的致命枪击事件

20. 执法风暴下的撕裂

21. 突发！明尼阿波利斯联邦移民执法行动引发枪击，一名女子死亡

22. 37岁女子被ICE移民执法官枪杀，引发民众愤怒！美国各地爆发抗议活动

23. 马军

24. 我们用博客换取黑匣子，现在我们为此付出了代价

25. 易得性偏差思维模型《查理芒格的100个思维模型》

26. 明尼阿波利斯ICE枪击事件深度调查报告

27. 2200 万美国人支持新纳粹？明尼阿波利斯枪声，撕开极右翼遮羞布

28. 【美政深析】危机中的美国

29. 明尼阿波利斯枪击事件引众怒特朗普政府移民政策谎言被戳穿

30. 美国明尼阿波利斯市长对ICE

31. 明尼阿波利斯枪响，37岁美军遗孀惨死，特朗普这次彻底栽了

32. 特朗普亲自下场力挺，民主党怒斥“胡说八道”

33. 明尼阿波利斯再响枪声！ICE执法击毙公民联邦地方互怼撕破脸

34. 信息茧房点燃网络仇恨怒火

35. 身处信息爆炸的时代，我们如何破除信息茧房

36. 警惕被算法“精准投喂”

37. 小红书被查！算法如何编织我们的“信息茧房”？

38. 一个颠覆性真相

39. 纱布背后

40. 信息茧房才是这个时代最精致的牢笼

41. 如何避免陷入“信息茧房”

42. 特朗普加紧掌控民主党大城市

43. 【科普专栏】我们为何总在刷新闻中焦虑：可得性偏差

44. 明尼阿波利斯ICE枪击致死事件导致抗议升级

45. 特朗普再向芝加哥施压，伊利诺伊州州长回应：美总统竟威胁要与美国一城市“开战”

46. CNN NEWS AC360° 20260109-0900每日新闻明尼阿波利斯枪击案引抗议；视频与证据剖析；执法争议与调查困境；民众哀悼；专家分析执法漏洞

47. 【美国乱象】特朗普为何执意要在美国国内动用军队？

48. Ensure婆婆讲的新闻，让我们讨论了“习得性偏差”，还有如何保持清醒、打破信息茧房。

49. 明尼阿波利斯风水不好？副总统：明州女子之死是“她自己造成的悲剧”！

50. 数万人在明尼阿波利斯抗议ICE致命枪击事件

51. 为什么一定要警惕信息茧房？这是我见过最好的答案

52. 特朗普政府加强移民执法，明尼阿波利斯索马里社区人心惶惶

53. 两天两起枪击案，联邦官员与地方政府彻底撕破脸

54. 美国多地抗议暴力执法，明尼阿波利斯市长：别用混乱对抗特朗普的混乱

55. 算法操控真相：你的每一次点击如何被利用？

56. 枪击案失控！ICE探员身份被曝光！明尼苏达州长启动国民警卫队...

57. 突破信息茧房

58. 《思考：快与慢》第12章“科学地利用可得性启发法”读书笔记

59. 警惕信息茧房：别让世界只剩一种声音

60. 特朗普称美国面临“内部战争” 美国总统特朗普在一次讲话中抛出惊人言论，称美国正面临一场 “内部战争” ，并将旧金山、芝加哥、纽约和洛杉矶等由民主党执政的主要城市描述为“极度不安全”。他声称将动用军队力量“一个个整顿”这些城市。据媒体报道，特朗普在弗吉尼亚州匡蒂科海军陆战队基地对近千名美军高级将领发表了超过一小时的讲话。他渲染“内部入侵”的威胁，甚至提出将这些他所谓的“危险城市”作为军队的“练兵场”。这些言论引发了广泛争议，批评者认为这进一步将军队政治化，破坏了美军的中立传统。#国际新闻

61. 移民执法射杀女子案抗议持续美联邦与地方官员“互呛”

62. 一点小知识：可得性启发、过度自信、框架效应

63. 信息茧房”现象及其影响

64. #03 每日一张卡，掌握UX心理学｜可得性启发 Availability Heuristic

65. 美国打击非法移民又增新目标：新奥尔良和明尼阿波利斯

66. ICE探员致命枪击女性受害者身份确认

67. 《思考快与慢》告诉我们，有一种认知偏见叫“可得性启发”，女性成长中最隐蔽的思维陷阱！世界很喧嚣，你要学会“不管不顾”！

68. 别让“信息茧房”困住你的视野

69. 明尼阿波利斯市市长回击特朗普称索马里人为“垃圾”的言论明尼阿波利斯市市长雅各布·弗雷（Jacob Frey）对特朗普将索马里人描述为“垃圾”的言论予以回击，称他们是这座城市文化结构的一部分。弗雷表示：“索马里人带来了非凡的益处。我再重申一遍。在我来到这座城市之前，索马里人就已经为我们的城市带来了诸多益处。”#明尼阿波利斯市 #索马里 #特朗普

70. 美国明尼阿波利斯市数万人上街抗议移民执法行动

71. 前沿 | 通过信息处理塑造信任：社交媒体风险信息如何影响危机期间的政府信任？

72. 《思考，快与慢》读书总结

73. 美国明尼阿波利斯校园枪击事件：20人死伤，背后隐藏的社会危机

74. 美执法人员在移民执法行动中射杀一女子引争议，特朗普发声

75. BBC：视频显示美国移民及海关执法局官员在明尼阿波利斯击毙女司机 | BBC 新闻

76. 从孤独社会到共情经济：算法能读懂你的心吗？

77. 舆情脉动与社交镜像：数字时代的民意解码术

78. 卡尼曼&斯洛维克&特沃斯基《不确定性下的判断》导读：思维捷径与偏见

扫一下，分享更方便，购买更轻松

0评论

当前文章无评论，是时候发表评论了

提示信息

取消

确认

评论举报

垃圾广告！低俗色情！人身攻击！疑似水军评论！其他有害！