【纯音派】轻轻松松听会歌，重拾平头塞——凯声DB1E

对胖居这样懒的人来说，单写一副耳塞其实挺抵触的，不过最近听了好一阵，会有些特别的感受，所以还是把它写下来吧。

大概半年前还在听着凯声“权贵级”的钛铃plus，并且给出了并不太好的评价，认为cnc五级钛、手工打磨、豪华包装、独立编号搞限量等等都是噱头，主要是为了抬升售价，而如今我依然坚持自己的看法。一条平头塞，如果卖到2000，甚至是4000，那基本属于离谱。刚烧的时候第一条平头塞是铁三角cm7，之后不可免俗地入了b&o的a8，入手原因完全是因为帅，当时这俩基本算量产里最贵。后来铁三角出了个破千的cm7ti，在高端平头塞圈打破了a8的垄断，而其最大的噱头正是首款使用钛合金外壳的耳塞。要知道，这是04年的塞子，再回头来看如今凯声的几款高价的，同样主打钛合金，其中的灵感或许就在这里吧！

无论是听2000年发布的世界上第一款耳挂A8，还是2004年发布的最大口径最早使用钛合金的耳塞CM7ti，给我的感觉都是舒服、轻松。尽管a8很重、cm7ti更大，都不能久戴，但声音会让我意识不到在发烧，只是在用一个艺术品去欣赏音乐，忘却了素质。放十多年后看，它们的素质撑死200-300元入耳的水准，但音色的悦耳程度以及听感层面的宽松舒适依然在线，是一副适合听歌的奢侈品、而不是一副适合发烧的hifi耳塞。

出于素质层面的劣势，在那篇涉及平头和入耳对比的文章里，我提到的观点就是，入耳的优点远比平头多。

那篇的论据主要依据钛铃plus，但这篇的主角db1e则“只需”800，算上通胀，其售价是远低于当年的a8和cm7系列的。因此我对它的评价也会宽容得多。或者说，这个定价才是平头塞较为合理的，至于另一个2000+的所谓豪华堆料版DB1（纯铜线圈单元+钛合金面盖+多一根2.5平衡线），又回到了凯声的老路上，当然不差钱的直接DB1我也不拦着，但对我这样的“老旧派”烧友来说，我不会再去卖2000+的平头塞了。不管是凯声家的，还是曾经良心的代名词——宇音新出的PKE。

15.4mm直径的单元，基本赶上了cm7ti创下的大动圈单元尺寸记录，磁路也达到了超特斯拉级，嗯。这些看起来很niu x的技术，其实在如今的内卷环境下，并不算难题。但对于音质总是利好的。单元重量很轻，佩戴较为轻松。戴惯入耳换上平头会有一种从水里冒出来的感觉，隔音变差了，但重新“与外界相通”了。可换插针的带凹槽母座设计是个亮点，标配3.5mm单端和4.4mm平衡两根线。刚开始还不太理解为啥要配两根线，等查了参数然后听过一阵总算明白了，这塞子是真不好推！

db1是30欧阻抗、110db灵敏度，而线圈降级的db1e是80欧阻抗、108db灵敏度，即阻抗变成了中阻、灵敏度更低，大概算了下，110db目标响度db1e的电压需求差不多是db1的两倍。

从实际听感来看，db1用飞傲ka3基本是搞不定的，声音过于松散，在和同为千元级的水月kxxs对比的时候，其结像的松散感更为明显：下半身“基本没了”，因此声音的“底气”严重不足。kxxs在千元入耳里并不算好推，不过ka3的单端已经可以伺候得合格。而db1则是不及格，素质感基本没推出来。

依然是单端，换成了高端便携的两个标杆品牌——国产“两乐”，s2和w2-131，结像相对紧实起来，s2速度上会比w2-131更拖沓、低频更少，但密度感还是比ka3强，w2-131 的单端相对均衡一些，低频的力度感明显起来了，但中频往上的素质提升依然差强人意，即无法让db1e缩短和kxxs的素质差距——无论是s2还是w2-131，kxxs的高频细节都会比db1e多不少，中频更靠前、密度感更强，唯独低频的速度和凝聚感，w2-131下的db1e表现能勉强和kxxs齐平。

在体验过单端之后，我对db1e的评价还是不值。因为即使听感再宽松、中高频再润泽，基本的声音框架还是没撑起来，结像一片糊，尤其对于浸淫各种高素质入耳多年的中烧、高烧们来说，这样的声音基本就是听个响、纯粹听个味道，那么花800听个国产平头味道塞真的值？何况凯声向来不以音染见长，它的强项在于平衡以及透明感，真要追求浓郁的味道，应该去找瑞弦。所以本身就是素雅风格又缺乏坚强的骨架、丰满的血肉，听着就会很单薄。同样800多，换个bud pro这样的素质合格的真无线不香吗？或者真要追求综合音质的话，搞个兴戈en1000或达音科talos肯定要强得多，至于同样卖999的kxxs，人家都上市3年半了...

所以，真要听到db1e的真实水准，请用它的4.4吧！这才是符合现代烧友标准的及格线。要做到舒服、轻松的听歌，素质达到水准以上是必需的。这不是a8、cm7的时代，我们已经尝过更顶级的食材，已经有更多的财狼进入这个世界，把更具素质感的声音塞进了你的耳朵，再用老塞子的所谓味道来欺骗自己，真的out了。就像我以前也很排斥iphone，甚至几年前还想尝试黑莓的key2，但真当我摸过老黑莓，或者玩过一些老安卓之后，发现没有了丝般顺滑的过渡动画、iCloud钥匙串、隔空投送，实在是无法忍受。平时用惯了，一旦等没有了，那便是各种痛点。

现在玩平头塞也是如此，你要情怀、要玩宽松感，首先你得先满足“能扫码做核酸”的基本要求吧，如果说单端的db1e就像是诺基亚新出的直板翻盖功能机，那么平衡的db1e好歹加上了安卓系统，能扫码了…

低频的层次感、中频的密度感以及高频延伸全面提升，声音重新恢复了力气。在w2-131上尤其明显，或者也可以反过来理解，其实是小尾巴平衡之于单端带来的区别？总之换了平衡系统后，素质有了蜕变，而中高频的顺滑透明感依然保留，终于，有了基本的素质支撑，db1e的宽松自然感才会一定程度上俘获你的耳朵，不会像单端那样，出现糊、闷、散，来分散你的听歌注意力。

s2的4.4口推db1e在细节、力度上都会比w2-131弱些，中正度不太够，好在依然能维持在及格水准之上，中频温润、耐听度很不错。如果只听慢歌，那么这一套是称得上好听的，要兼顾一些编曲复杂、节奏更快的音乐，那还是得上到乐彼旗舰尾巴的级别。

w2-131平衡口下的db1e，高频素质已经和kxxs的单端不分伯仲，极高频因为隔音性差距，还是水月略占上风，而中频和中高频的悦耳程度，两者也称得上旗鼓相当。kxxs轻灵、快速、更加靠前，而db1e相对平直、略有凹陷但音色更为中性。低频段依然是平头塞的老问题，存在感低，但真要听低频、介意氛围的，99%的平头都不适合你。

所以，和十多年前听平头塞相比，如今要获得舒适、轻松的听歌的代价似乎变高了。我们都在无线时代、入耳时代受了太多的影响，单从声价比来看，平头塞完全失去了优势，因为它相比入耳们毫无素质优势，除了“经典制型”和“复古情怀”之外，它的优势只剩平头特有的宽松音色以及“与世界连接”的脱塞感。因此，像停产已久的cm7系列、森海980系列等老平头塞们，早已成为一件复古的、具有情怀感的玩具，似乎更适合像胖居这样的80后去回味。而与以上停产神器或者老骥伏枥的a8不同，这些新涌现的国产中高端平头，更像是给那些排斥有线入耳与真无线的少数派一种便携的选择，一种新听感模式的尝鲜，而不是去追逐所谓的复古情怀。从这个角度看，这样的一副不过千的国产平头塞，依然是“存在即合理”的。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～