都是手指大小的U盘 为啥速度最高相差33倍？！

在日常生活中，咱们免不了要在不同PC平台之间捣鼓数据，这个过程中U盘无疑就是使用率最高的存储外设。

问题来了，都是手指甚至指甲盖大小的U盘，传输速度却相差最多33倍，拷贝数十上百个GB的数据，有的喝杯茶的功夫就拷贝好了，有的吃顿火锅逛完街还没拷好。

还有天理吗？

天理不知道，但道理自然是有的。

大家好，这里是科技健圣。今天，咱们就来聊聊影响U盘速度那些事。

U盘的核心，自然就是里面的那颗NAND闪存芯片了，这颗芯片的强弱，将影响一个U盘的性能底蕴。

我们都知道，影响闪存自身性能的因素有很多，比如制程工艺、闪存架构、3D堆叠技术等。其中，闪存架构即我们熟悉的SLC、MLC、TLC和QLC等。

制程工艺和3D堆叠技术相辅相成，最新工艺+100层以上的3D NAND技术可以将2TB容量封装进一颗NAND闪存芯片里。

在过去的很长一段时间，最好的闪存芯片都被用于SSD固态硬盘，留给U盘使用都是一些【边角料】。

原因也很简单，SSD老早就用上了PCIe总线，天生有着追求更高速度的渴望。而U盘所用的USB接口，发展速度实在太慢了。

时至今日，我们竟然还能买到仅支持USB2.0的U盘，厂商美其名曰这是【车载专用】，咱们在网上购买保存有大量评书歌曲的U盘，大多也是USB2.0标准的，它们的实际的传输速度普遍都在30MB/s或以下，唯一的优势就是便宜。

回到正题，当U盘用上了最优质的闪存芯片，它的速度就一定快吗？

还不够，因为闪存芯片无法直接与PC（或是移动音箱等外设）交互数据，还需要通过主控芯片居中协调，并通过USB接口及其所支持的最高传输协议这条通道。

换句话说，闪存芯片、主控芯片和USB接口标准，就是影响U盘速度的三要素。

目前，U盘的主控芯片厂商主要以群联(Phison)、慧荣（SMI）、鑫创（SSS）、联阳（ITE）、安国（ALCOR）和银灿（Innostor）等为主。

而当前U盘所使用的接口则以USB-A和USB-C两种形态为主，传输协议则包含USB2.0、USB3.0、USB3.1Gen1、USB3.2 Gen1，后面3个接口互为马甲关系，都是5Gbps的传输速率，实际速度普遍最高约450MB/s。此外还要USB3.1 Gen2和USB3.2 Gen2，它们也互为马甲，理论传输速率达到了10Gbps，实际速度可以达到最高1000MB/s，注意这是传输单核大文件的持续传输速度。

USB2.0 U盘的实际速度30MB/s，目前最快的U盘是1000MB/s，这就是速度最多相差33倍的数据来源。

那么，什么样的U盘更容易达成最高的速度？

这还得看它的设计形态。目前U盘包含Nano迷你型（指甲盖大小）、单接口型和双接口型9（手指大小），理论上U盘的体积越大，而且内置的存储容量越大，就越容易达成更快的速度。

其中，Nano迷你型的U盘普遍采用了【黑胶体封装】（又称UDP和PIP封装技术），所有零部件一次成型，U盘主体上几乎没有一丝缝隙，也因此获得了不易损坏、可靠性高、防水、防震、防尘、防磁等优点。

不过，当前Nano迷你型U盘的速度上限只有USB3.2 Gen1，绝大多数产品的传输速度都在100MB/s上下，只有三星FIT升级版等极少数产品可以实现400MB/s的传输速度。

标准体型的U盘，大多也是USB3.2 Gen1标准，传输速度在100MB/s~420MB/s之间，写入速度则会打个8、9折。

现在最快的U盘，则以金士顿DTMAX、威刚UE800和忆捷SU66等为代表，它们均采用USB3.2 Gen2标准，传输速度可以达到900MB/s~1000MB/s，达到了U盘速度的天花板。

那么，U盘未来的速度还会有进一步提升吗？

在健圣看来，很难。速度再快一点，就U盘那小身板，散热可能就跟不上了。

此外，相同存储容量，相同传输速度下的U盘，其价格远远高于移动固态硬盘。我们可以将后置理解为内置M.2 SSD的硬盘盒。

如果选择自己DIY的方式，现在1个500GB的PCIe SSD价格只有200元出头，1个支持PCIe协议的硬盘盒不到百元，加起来也就是300多。而现在一个256GB的超高速U盘就已经卖到这个价位了。

U盘最大的优势，就是比移动固态硬盘小很多，抗震防水能力更好，结实耐用，更利于长途外出使用。

否则，单就容量性能价格比，U盘肯定是卖不过移动固态硬盘的。

现在影响USB3.2 Gen2超高速U盘销售的，就是很多笔记本连USB3.2 Gen2这种接口都没有普及，很多普通消费者哪怕咬牙购买了也会【英雄无用武之地】。

希望以后的笔记本厂商可以长点心吧，哪怕不给个雷电4或USB4，一个全功能的USB-C3.2 Gen2，怎么着也得给留一个吧？！

要不然，你让超高速U盘还怎么卖？

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～