适合年轻人的千元投影仪怎么选？横评Redmi 、哈趣K1 Pro、快乐星球 O3三款投影后，我的选择居然是它

前言：

近几年家用投影越来越受到消费者欢迎，投影以其更广阔更有沉浸感的视觉体验、可连接游戏机、电脑、手机等设备的多功能性，以及不论家庭聚会、露天电影、户外野餐都可以使用的轻薄、便携特性，尤其受到了年轻人的欢迎。

而选择千元这个价位，主要原因在于

1. 性价比高：千元级别的投影仪在功能和性能上已经能够满足大部分人的使用需求，相比较价格更高的投影仪，千元级别的投影仪更具有性价比。

2. 日常使用足够：千元级别的投影仪可以满足日常的影视娱乐需求，画质和音效表现较为出色，对于大多数家庭用户已经足够满足需求。

3. 轻松购买：千元级别的投影仪价格相对较低，更容易被年轻人接受，也可以更轻松地进行购买。

今天我们呢来横评三款特点鲜明的千元家用投影仪，看看最具性价比的千元投影仪会是哪位？

横评选址：

85平的两居室，主要使用场景为客厅观影

横评项目点：

横评前我采访了二十多位朋友，筹集了他们的主要关注点，分为5项分别为

1、 亮度、分辨率、解码能力

是投影仪就肯定离不开真实观感亮度和对视频的解码支持度的体验

2、 系统流畅度

作为智能家用投影仪，开机速度、广告时间、自有视频丰富度（视频来源）很大程度上决定了使用中的舒适度，同时自动对焦能力、避障和侧投矫正功能在多场景使用中也是必不可少的。

3、 智能化表现

既然是智能家中投影仪，当然有必要考验一下投影机的AI智能化，让我们重点对比一下三款产品的语音识别能力

4、 音响效果

观影体验绝不是单纯的看得清看得亮，更需要听得舒服，听得仔细，听得沉浸其中。

5、 价格和服务

这个好理解，毕竟需要花钱购买，其性价比中的价格因素自然

闲话不多说，先让我们对这三款投影仪的外观做一下比较吧，白色的哈趣K1 Pro和黑色的Redmi投影仪Pro都为比较常见的长方体+圆融边角设计，不同的是前者为侧边框圆润，后者为上下边框圆润，而快乐星球 O3 投影仪的外观与两个明显不同，拥有更具有独特艺术性的外型，以及采用悬浮式设计的底座，与其他两者相比更像是一件艺术品。三者都预留了1/4接口方便使用三脚架等固定设备，不同的是哈趣K1 Pro还预留设计了一个折叠板方便提高投影仪角度。

接口设计：都是设计在背面，不同的是哈趣K1 Pro的接口在背面顶部，而Redmi  Pro和快乐星球 O3都在背面的底部位置，在接口丰富度上三者都配备了HDMI、DC以及USB接口，同时哈趣K1 Pro拥有 独一份的LAN接口，同时 哈趣K1 Pro和Redmi  Pro都预留了LINE-OUT方便外接音箱，而快乐星球 O3却没有预留，这点让我有点意外！看着快乐星球 O3机身上的sound by JBL标示，快乐星球 O3的自带音箱真的这么自信？我已经有点期待了。

还有一点和外观息息相关的就是投影仪的重量了。4.74kg的快乐星球 O3，单从外型大小就知道肯定重于3.6kg的哈趣K1 Pro和2.0kg 的Redmi投影仪Pro，但是最高的重量，却不代表不好搬动，因为快乐星球 O3独特的提手设计，单手拎着真的很方便，不过对于一些力气小的用户单手可能会比较累

经过了外观环节，让我们正式进入横评测试环节吧

横评之：亮度、分辨率、解码能力

亮度参数对比

Redmi投影仪Pro： ANSI亮度150lm

哈趣（HAQU）哈趣K1 Pro：ANSI亮度1200lm

快乐星球 O3 投影仪：CVIA亮度630lm

在这先说明一下ANSI和CVIA两者的差异：CVIA流明是由中国电子视像协会主导颁发的团队标准，是全行业公认且共同监督的标准。而ANSI流明是美国国家标准化协会制定的投影仪光通量标准，在公信力和适用性上不如CVIA流明。

CVIA的测试方法为，调整投影仪标准工作状态后，输入全白场信号，用色度计测量投影面中心点的相关色温（CCT)及色偏差值Duv，最后计算平均值。

ANSI的测试方法是用照度计测量屏幕“田”字形九个交叉点上的各点照度，并求得9个点的平均照度；再用平均照度乘以投影画面面积，即得到ANSI流明亮度数值。

在CVIA流明亮度标准中，明确规定了量产机亮度不得低于标称的80%；ANSI流明亮度标准则并未对此进行要求。从大环境来看，以后的投影机必然都都会以CVIA流明亮度为标准的。

先让我们来看一下三款显示器在中午光线直射下的表现吧

首先出场的是Redmi投影仪Pro，貌似有点惨啊，但也没办法，大白墙在光线直射的情况下要想有好的效果，确实难度比较大。

接下来是哈趣K1 Pro，有了Redmi投影仪Pro的前期表现，这个效果要明显优质了很多，即使是在中午的直射光线下，也可以看清内容。但是因为系统默认的是白色背景，导致效果有所影响，文字类的会看不清楚（左侧的目录），但是方块图形还是很好分辨的。

从观感来看快乐星球 O3在中午光线直射下的表现和哈趣K1 Pro处在伯仲之间，快乐星球 O3的默认背景为深蓝色，和哈趣K1 Pro一样，会存在文字被反光不好看清的情况

接下来试试下午五点后的效果，这个时候光线是背射进屋子的。

首先仍然是Redmi投影仪Pro先出场，与中午投影效果相比，画面明显清晰了很多，能明显看清目录了，但是灰蒙蒙的感觉很明显。

哈趣K1 Pro和快乐星球 O3在弱光环境下的优势，开始显示出来了，相比中午的光线，这个时间点的投影效果，可以非常清楚的看清菜单目录。

接下来我们直接上对比图，注：三款投影机都使用色彩亮度优先模式。我们先来对比一下三款投影机对肤色的还原呈现，之所以选择肤色，是因为人像中的肤色和细节是人类肉眼更能轻易捕捉到细微差距的，也是从色温色准来说更难通过技术实现还原的画面。

原图

大家不妨先盲猜一下，从左至右分别是哪款投影仪：），其实从左至右分别是哈趣K1 Pro、快乐星球 O3 和Redmi投影仪Pro，大多数情况下，消费者往往关心的是投影机的亮度，而忽视了与亮度息息相关的色彩还原度，其实通过上面两组高清人物照片，就可以直观的对比发现，左侧和中间的投影明显比右侧的投影画面更加清晰和明亮。

哈趣K1 Pro、快乐星球 O3在对于物体的色相还原上明显要比Redmi投影仪Pro更加准确、人物肤色更加细致精准、画面色彩更加接近于肉眼可见的色彩，不过两者也有差异，对比原图来看，哈趣K1 Pro在肤色的还原方面会偏暖色一些，而快乐星球 O3 更趋近原图。我个人更倾向于快乐星球 O3的效果。接着我们试试其他类型的高清图

这组为真人漫展照片，哈趣K1 Pro、快乐星球 O3的色彩还原差异更加的明显，在照片偏暖色调的情况下，哈趣K1 Pro会有放大暖色调情况，后者则会好很多。

在画面呈色彩高对比的情况下，虽然差异有改善，但三者的肉眼观感还是比较明显的。接下来让我们播放影片，进一步做对比。

我觉得即使我不做说明，大家应该也能发现在做电影播放对比的时候，投影机的位置做了变动，现在的位置由左至右是：Redmi投影仪Pro、哈趣K1 Pro、快乐星球 O3。

这张照片会比较明显啦。

来说说观影感受，就画面来说，哈趣K1 Pro、快乐星球 O3都可以很顺畅的支持4K影片，而Redmi投影仪Pro的解码能力就会比较差一些（最大兼容分辨率1920*1080dpi），快乐星球O3和哈趣K1 Pro的兼容分辨率都为3840*2160dpi，应对高清4K电影都毫无问题。

但是在多视频格式（.avi.wmv.mpg.mp4.mkv）支持度的对比环节，Redmi投影仪Pro和哈趣K1 Pro在应对不支持的视频格式时都只能退出后手动开启第三方播放器，同时Redmi投影仪Pro即使使用第三方播放器也大概率会直接退出，让我惊喜的就是快乐星球 O3在播放不同视频格式文件时会自动切换内置第三方播放器，从而不会影响使用者的观影感受，这点真的很不错。

总结，这一环节：快乐星球 O3》哈趣K1 Pro》Redmi投影仪Pro

横评之：系统流畅度

作为家用投影机的硬性标准，系统表现一直是影响使用者观影舒适度的核心因素，对此，本次横评主要关注了开机用时、广告时长、自有视频丰富度这三个因素

开机用时方面，投影仪将由开机+自动调焦两者来组成

Redmi投影仪Pro不出意外，果然是倒数第一，而且是三款投影中唯一带开机广告的，一共用时1分16秒。哈趣K1 Pro的用时是43秒。最牛的是21秒完成调焦+避障实现开机的快乐星球 O3，这个表现真的出乎我的意料！小米产品的开机广告一致饱受诟病，虽然现在从只能被动看广告，调整为可以手动关闭，但是学学人家哈趣K1 Pro和快乐星球 O3，全程没广告不好么。

哈趣K1 Pro虽然不支持智能避障，但实测，侧投矫正的速度非常快，虽然Redmi投影仪Pro也支持智能避障，但是其“缓慢”的自动对焦用时，我还是建议少碰少挪动它比较好。

至于片源，快乐星球 O3绑定了是芒果TV,哈趣K1 Pro和Redmi投影仪Pro虽然用的是自己的，不过几乎都是收费内容，尤其后者，各种收费项目种类繁多，考虑到投影目前基本都会通过加载第三方APP观影，比如爱奇艺、腾讯视频等，这环节算是打了个平手

总结，这一环节综合结果：快乐星球 O3》哈趣K1 Pro》Redmi投影仪Pro

横评之：智能化表现

来了，来了，这个环节，我很早就想试试了，要知道想看什么电影或者电视节目，或者听歌，直接语音控制，当然要比手动操作方便的多！

简单的影片查询、天气识别、闹铃设置都可以做到，速度差异也不大，即使是问到和观影息息相关的播放快进后退跳转功能，如快进到两份三十秒、后退一分钟时，Redmi投影仪Pro、快乐星球 O3和哈趣K1 Pro三款投影都可以很正确的识别跳转（虽然在识别准确度上Redmi投影仪Pro准确度相对要差了一点点，但也不明显）。

智能语音我本以为三者会打平，！谁知在我测试音响效果的时候，意外的发现在播放短视频、MV这类视频或音乐时，只有快乐星球 O3可以顺利识别！哈趣K1 Pro没能做到全部识别，而Redmi投影仪Pro的智能语音直接完蛋，在智能语音识别方面快乐星球 O3明显做的更深更到位，不过我个人觉得哈趣K1 Pro如果将程序优化更新的话应该也可以做到。（大家也可以试试在用 的投影能否支持MV短视频快进后退等功能）

这一环节让我大失所望的自然是Redmi投影仪Pro了，我本来预计小米产品依托其生态智能，在智能使用环节应该能遥遥领先，结果让我大失所望，虽然我可以通过小爱同学，实现小米生态产品的联动，但是我买投影的初心是观影啊，这点做不好，我要这生态又有何用？

总结，这一环节综合结果：快乐星球 O3》哈趣K1 Pro》Redmi投影仪Pro

横评之：音响效果

还记得开始时的外观环节吗？快乐星球 O3居然没有预留音频接口，当时我就充满了期望，这款主打哈曼卡顿JBL原装音响的投影机会给我们带来什么惊喜。

先说个人感受，首先第一个就是音量，在开启最大音量的情况下，快乐星球 O3的声音量级要远远大于哈趣K1 Pro和Redmi投影仪Pro。

当然真正的差异不是音量可以说明的， 虽然我不是什么音乐发烧友，但是对于日常听音乐的音质追求也算是一点小爱好了，而时不时的和家人一起看看喜欢的电影，欣赏音乐，真的是一种享受。好的音箱所带来的，更多的是在繁忙的生活里追求一种精神享受和新的生活方式。所以对于投影我长久以来的定义一直都是投影机+独立音箱的组合。当然自带优质音响效果的投影机并非没有，但是售价四五千乃至过万元，实在不是我们本次讨论的存在。

快乐星球 O3自带的哈曼卡顿音箱，采用了定制化的音频方案，钕铁硼的全频单元设计拥有独有的渐进式曲率，DSP对音频的均衡增益在确保音频信号处理精准合理的同时，对低频的下潜、中音的清晰度，以及高音的细腻度都呈现出非常优质的表现。

相同的歌曲尤其摇滚或者人声和乐器杂糅的曲目时哈趣K1 Pro和Redmi投影仪Pro的音箱会有所有声音揉在一起的听感，会比较沉闷。而快乐星球 O3的声音就通透很多，这点在播放当红组合告五人的曲目时非常明显。（上图为快乐星球 O3）

这点其实在游戏体验和欣赏激烈电影的时候也很明显，快乐星球 O3呈现的开阔声场、质感声音，枪林弹雨、爆炸声带来身临其境之感。一场电影下来，满是痛快。

总结，这一环节毫无悬念的是：快乐星球 O3》哈趣K1 Pro=Redmi投影仪Pro

（写本段的时候，真的很犹豫，因为音响效果这一环节，几乎成了快乐星球 O3的单方面碾压局，内容我自己看了都感觉成了软文，但真实效果，确实很惊艳，让我折服）

横评之：价格和服务

这是本次横评的最后一个环节了，只做基于京东实时售价的简单梳理：

Redmi投影仪Pro： 1199元+赠Redmi投影收纳包

哈趣K1 Pro：1489元+无痕高清幕布+金属落地支架+晒单50元月卡

快乐星球 O3 投影仪：1479元+桌面支架+芒果TV会员+晒单抗光幕布

单从售价来说，Redmi投影仪Pro无疑是有优势的，而且依托小米品牌成熟的生态体系，对用户的吸引力还是非常足的，尤其适合第一次入手投影，对投影没有太高要求的用户。

哈趣K1 Pro相比其他两款的售价，其实并不是很有优势，但是哈趣K1 Pro有一点其他两者都没有的优势，就是其拥有LAN接口，能实现很多无线网络无法实现的功能（比如直接访问电脑找文件）！如果能配合NAS使用，优势会更加明显。有一个用户群应该会很喜欢使用，户外人群旅拍人群，用根网线连接电脑和投影，要比反复拷贝文件折腾方便的多。

最后就是快乐星球 O3这款黑马投影了，高规格的投影效果，顶级的音箱发声，搭配更优秀更智能的AI系统，我真的是属于典型的路转粉人群。快乐星球 O3在售后服务中还支持维修期间免费提供备用机的服务，不说到底用处大不大，就这个诚意真的是别家所没有的。

最后的补充

说是补充其实是有点狗尾续貂之感了，只是想借机会说点小感受和说说我现在投影的使用情况。

小感受是给快乐星球 O3的，三款遥控器中，只有它的遥控器使用不同的三个平面来方便用户盲按功能键，一个凹面、一个平面、一个凸面，用处不能说巨大，但是小细节能代表产品研发的用心程度。

然后说说我现在投影仪的使用，快乐星球 O3我放在了家中使用，方便我看电影和听歌， 而哈趣K1 Pro我放在了居委会三楼活动室使用，周末我要在这里给孩子们讲少儿编程和指导学习，三楼没有网，我的投屏和提取文件都是通过LAN实现的。当然也离不开哈趣K1 Pro优秀的投影效果（ANSI亮度1200lm，更高的仰投角度）也是一大原因。

最后就是为什么选择大白墙，而不是幕布，其实我家有光幕，投影效果会更好，但是考虑到现在很多年轻人，特别是大学毕业后工作时间不算长的年轻人，都需要租房住宿，他们往往没有资金购置大电视或专门购置一款幕布使用，大白墙是他们的第一选择，所以我也选择了用大白墙对比。

最后的最后，其实有些内容用图文真的不好表达，过几天我会通过视频来呈现横评对比，希望可以关注我的后续，另外如果大家有希望做横评的投影品牌和型号也可以告诉我，我去做评测。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～