纯干货:戴尔P2720DC VS 飞利浦276P1FR VS AOC卢瓦尔
创作立场声明:关于27寸显示器,张大妈搜了一遍,不是‘云推荐’就是‘充值广告’,索性买了三台自己测一下
购买理由
买一台显示器码代码/办公用,分辨率、色彩、屏幕舒适度、TypeC接口最重要,其他如刷新率等忽略。
张大妈搜了一遍,文章虽多,不是‘云推荐’就是‘充值广告’,索性买了三台自己测一下:
Dell P2720DC : 公司配的 2K分辨率
Philip 276P1FR:京东自营购入 2K分辨率
AOC 卢瓦尔LV273HUPR:京东自营购入 4K分辨率
AOC U2790PQU:去年618京东购入,色彩太差直接退了 4K分辨率
直接上结论
确实一分价钱一分货,不存在谁性价比更好!
Dell P2720DC:色彩最好,看着也最舒服,不刺眼。(虽然色彩参数最低,实际观感却是最好的)
Philip 276P1FR:做工最好,效果中庸。(自用最终留了这款)
AOC 卢瓦尔LV273HUPR:4K清晰度秒杀,显示效果最好,外观杀马特,typec接笔记本有电流声。
AOC U2790PQU:也是4K,色彩惨白屏幕刺眼,立刻退了。(评论区不止我这么感觉)。
展开分说
显示效果清晰度:卢瓦尔 >> p2720dc > 276p1。4K分辨率的功劳,绝对香,摆放在一起对比优势非常明显,尤其是近距离使用时!!以前担心4K字体会不会太小,现win10支持缩放完美解决了这个问题。4K放大150%字体大小正好等于2K,但清晰度高多了。千万不要直接设置为2K分辨率!!原生4K设置为2K效果比原生2K差远了。其实原生2K字体大小正好,如果不是脸贴显示器上,2k也是很好的选择。
色彩:p2720dc > 276p1 >= 卢瓦尔。p2720dc优势明显,颜色感觉更正,久看不累。276p1和卢瓦尔差不多,276p1色彩更暖一些,这俩比p2720dc稍刺眼。戴尔显示器绝不是智商税,参数虽低观感最好。
外观做工:276p1 > p2720dc >> 卢瓦尔。276p1边框窄且四边基本等宽,铝合金支架,推拉旋转手感好。戴尔虽然是塑料支架,但做工非常非常扎实,推拉旋转手感好。卢瓦尔就是一杀马特,银色边框底座,又拉丝又抛光。升降转轴手感最差,OSD按键有点松垮。
接口:276p1 >> p2720dc > 卢瓦尔。276p1有RJ45网线接口大赞,有线比无线信号稳定性强太多了,现在笔记本基本都阉掉了RJ45。p2720dc有4个USB扩展,比卢瓦尔多2个。
其他:卢瓦尔有个大坑,type-c接笔记本会有电流声,这是退了卢瓦尔的根本原因。当然除了type-c其他接口都没有电流声。
总结
虽然AOC和philips其实是一个厂家,产品还是有明显差别的。贵的产品有贵的道理,鼓吹高性价比的产品往往在看不见的地方节约成本。







校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
完美屏,漏光也没有一些吐槽贴严重。
说说我认为不足的地方:
1,功能过剩,276P卖点是菊花链和竖屏,这两个我用不到,只需要升高点。在家用,组合柜写字台,根本没有空间竖屏。
2,内置电源,非轻薄型,轻薄问题我不在意,但是内置电源,电源线太粗,写字台理线麻烦。
3,我就是需要一块好LG屏,真护眼认证,能高低升降升高用对颈椎好。有USB的HUB更好。以上,1500元的275E就可以了,实际它们几个用的同一个屏幕总成。276E多TYPE C,276P多光感(鸡肋)菊花链(鸡肋)旋转(对我是鸡肋)
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
另外看到有款NANO IPS 175高刷的,好像也就1700,有点后悔,但是那个的护眼我看没认证。
校验提示文案
飞利浦较高定位的型号,用的面板可能是好一些的。而AOC系列,就没准了。
校验提示文案
飞利浦较高定位的型号,用的面板可能是好一些的。而AOC系列,就没准了。
校验提示文案
另外看到有款NANO IPS 175高刷的,好像也就1700,有点后悔,但是那个的护眼我看没认证。
校验提示文案
完美屏,漏光也没有一些吐槽贴严重。
说说我认为不足的地方:
1,功能过剩,276P卖点是菊花链和竖屏,这两个我用不到,只需要升高点。在家用,组合柜写字台,根本没有空间竖屏。
2,内置电源,非轻薄型,轻薄问题我不在意,但是内置电源,电源线太粗,写字台理线麻烦。
3,我就是需要一块好LG屏,真护眼认证,能高低升降升高用对颈椎好。有USB的HUB更好。以上,1500元的275E就可以了,实际它们几个用的同一个屏幕总成。276E多TYPE C,276P多光感(鸡肋)菊花链(鸡肋)旋转(对我是鸡肋)
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案