坚果手机 众测报告

继“天生骄傲”的Smartisan T1之后，时隔一年多，锤子科技在夏末秋初之时，推出了自己的第二款产品——坚果手机。

七色粉彩背壳，搭配899（16G）、999（32G）的定价，加上面向在校大学生的一条龙分期服务 等，让坚果手机在一众千元机当中，多了那么点带有明确指向性的定位差异。

抛开锤黑锤粉的争论，经众测君转交于我的，只是一部新晋上市的平价国产手机而已，而它是否值得购买，希望这篇众测报告能给你满意的答案。

此次的坚果YQ601（下文简称坚果手机）基于Smartisan OS V1.5.0进行测试。

硬件参数如下：

（图片来自网络）

开箱：

像之前的OPPO R7一样（https://test.smzdm.com/pingce/p/23290），开箱照由动图带过，不占用过多篇幅。

外形：

在触屏智能机尚未普及的年代，手机的外形设计可谓天马行空，其中不乏诺基亚N-gage、摩托罗拉V70这样奇葩但经典的产品。

（图片来自网络）

而如今，手机的屏幕越做越大，功能越来越强，但外观却变得千篇一律，这点在国产品牌中体现的尤为明显。

“传承经典，在最速朽的领域里追求不朽”，坚果手机的文案宣传如此说道，其实这也是众多大厂一直在追求的事情。苹果的HONE键、LG的背键、HTC的下巴 等，这些设计当中的亮点，被转化成为卖点，并在代代更迭中反复加以利用，使其逐渐成为产品系列的家族特色被予以铭记。

一年前，Smartisan T1将光线、距离感应器塞到了听筒里，简洁的观感让它成为锤子的代表性特点之一。坚果手机延续了这一设计，更大的机身搭配较少的机身开孔，使得手机从正面看起来干净利索，如果屏幕上下的留白更少一些，屏占比（70.92%）更大一点，相信最终效果会更加出色。

另一个被保留的设计要素是左右对称的侧面按键。

在对称即为美的理念驱动下，坚果手机也将左右两侧镜像放置了两枚实体按键，这种有些简单粗暴的设计的确能够简化一部分人对于新机的上手难度。

同理，屏幕下方的按键功能也可以自由镜像调换。

以我为例，我是一个右撇子，但常用左手使用手机，并习惯返回键在右，这种极其拧巴的操作习惯到了坚果手机上，只需要三两步设置便可以轻松上手。

不过这三枚按键由Smartisan T1的玻璃打磨实体键变为虚拟按键，在产能和成本的限制下，倒也无可厚非。

为了追求对称而被迫安置在顶端的电源键，在尺寸更大的坚果手机上显得更加孤立，侧键的自定义功能进一步降低了它的使用频率。

降噪麦克旁的耳机插孔并没有与主板固定在一起，而是使用粘连的方式，被安放在侧面正中。

说它固执也好，多此一举也罢，我都依然认为耳机孔设计在机身下方会更符合大多数人的使用习惯。

（图片截取自FView）

以USB插孔为中心，左右两边都设有扬声器孔，不过只有左边的能发声，右边仅仅是为了对称而存在的摆设。

视线转向背面。

后壳的竖条纹是个新颖的设计，握持感也不错，一定程度上解决了指纹和防滑的问题，不过凹凸不平的条纹可能更容易藏污纳垢。

一颗1300万像素的摄像头，搭配单色温闪光灯，摄像头略低于后盖，平放时不易磨损。

中规中矩的布局被摄像头左边又一个仅为了对称而存在的开孔所打乱。

坚果手机的后壳可开启，但偏硬的材质让拆卸的过程并不轻松。

2900mAh的电池不可更换，由于可拆卸后壳的存在，NFC芯片被转移到了电池上。

双卡双待的卡槽藏在其中，支持移动联通网络，电信制式尚不支持。

没有存储卡槽对于选择16G版本的用户是个遗憾，毕竟同价位的机型，绝大多数都有此功能。

桌面色彩自动识别的卖点，就是靠这几个小触点实现的。

总结坚果手机的外形：简洁干净，但不精致。

亮眼的七彩背壳、纯白的机身、高度集成的感应器，这些都成为了坚果手机的外形加分项，但偏大的物理尺寸，加上过于追求对称化而造成的繁复冗余，却又让它离精致差了那么点感觉。

屏幕：

坚果手机使用一块5.5寸TFT屏幕，分辨率1920X1080，对比度1000:1，最大亮度400cd/m2，80% NTSC色域。

实际显示效果如何？我们用图片说话。

（对比机型为Iphone 6，两者亮度手动调整至最高。）

由图片可以看出，相对于Iphone，坚果手机的暗部细节稍逊，但色彩比较接近，肉眼观察，坚果手机的表现略微浓艳，默认状态下（色温可调）的发色偏暖。

性能：

坚果手机使用一颗高通骁龙615处理器，2GB RAM，更多硬件信息如下：

实际的跑分结果不得而知，托内置“黑名单”的福，当手机检测到跑分软件运行时，便会自动压低性能，导致软件开启都变得十分缓慢，更不用说跑分成绩了。

对骁龙615性能不了解的值友，可以点此链接，移步他站详细阅读：http://mobile.pconline.com.cn/604/6043979_all.html#content_page_1

还是那句话，跑分是衡量手机性能的一种方式，但系统的流畅度更影响用户感受。

这里我依然使用高速摄影功能，记录坚果手机在图标滑动、图片缩放，以及微博浏览时的表现。

从视频中可以看出，骁龙615搭配Smartisan OS，在系统内部应用的流畅度的确可圈可点，但到了第三方应用中还是会偶尔出现卡顿的情况，有待后续版本更新优化。

电池及续航：

坚果手机的体积不小，厚度上也没有太多妥协，不可更换的2900mAh电池不过不失。

由于PCMARK无法顺利运行，所以统一量化的续航成绩无法在坚果手机上予以实现。以我个人的使用情况来看，微博、微信、电话、游戏，重度使用下，一天一充甚至多充都是正常现象，但真正的问题并不在此。

使用标配的5V 1.5A充电器进行测试，从1%到满电，足足耗费了3个小时。

和之前测试的带有闪充功能的OPPO R7相比（电池容量2320mAh），当R7花一小时就将电池充满时，坚果手机只充了38%，这对于习惯利用零散时间充电的人来讲并不是什么好消息。

拍照功能：

坚果手机的拍照界面异常简洁。

实用的二维码扫描功能有贴心的手电照明选项，水平拍摄时还会提示照片保存方向。

但除此之外，1.5.0版本的拍照功能并没有什么值得一说的亮点。

功能方面，仅六项可选功能中还有HDR和夜景这种完全可以纳入系统自动识别范畴的选项。

软件设计方面，我们知道，为了尽可能的利用感光元件，不少手机的照片尺寸默认为4:3，这就使得16:9或16:10的屏幕有了不少留白来安放功能按键。坚果手机也是这么做的，但将照片尺寸调整到16:9时，这种简单的处理方式对于5.5寸的大屏幕来说真的太过浪费。

拍摄质量方面，我们用样张效果说话（对比机型为LG G3）。

光线充足的条件下，坚果手机所拍摄的照片细节不错，但相比LG G3，好比空气质量一个是优，一个只是良。

当画面中出现强烈的点光源时，坚果手机甚至会出现类似nexus 4的夸张眩光现象。

光线不足时，照片像是蒙上一层尘霾，不够通透。

100%放大后可以看出锐化痕迹，但坚果手机在画面细节的处理上值得肯定。

夕阳西下，原本柔美的景色被坚果手机处理的黑白分明。

但在上一个场景中，G3是会自动开启HDR模式的，这对于需要手动开启HDR功能的坚果手机有些不公平。

于是我做了HDR功能的测试，效果却差强人意，甚至可以说不如不用。

夜间表现同样不尽如人意，漆黑的画面让照片的可用性大大降低。

同HDR功能一样，坚果手机的夜景模式也需要手动开启，那开启夜景模式的成像效果是否有所改善呢？

答案是否定的，曝光量提升有限，而且增加了画面抖动的可能性。

坚果手机的拍照功能还有很大提升空间，如果你对于手机拍照的需求不是仅仅能显影就行，我个人强烈建议不要把坚果手机（软件版本1.5.0）当做你的主力拍摄装备。

系统：

初次体验Smartisan OS，有待长期使用积累感受，这里只提几点看法。

在我看来同属强迫症选项的内容，被分别放置在“单手操作优化”、“高级设置”和“侧键快捷方式设置”等多个菜单中，功能调整起来有些不便。

想知道当天的日期，必须将顶栏完全下滑才能看得到。

无论的你使用怎样的图片做背景，在漫~长的充电过程中，锁屏画面都会被这个小小却又不太精致的电池图标取代。

总结：

年轻厂商的第二款作品总是会带有挥之不去的包袱和限制，在坚果手机上也是如此，我们看到太多为了保持锤子一贯的追求而做出的迁就，而达到这种要求，一定会有更好的解决方法，说白了，还是成本和利润的问题罢了。

有人说锤子妥协了，有人说罗永浩不像罗永浩了，但说到底，坚果手机不过是一台千元机，而罗永浩的身份始终是一名商人。

抛开锤黑锤粉的争论不谈，此篇众测报告，我尽量以一个从未接触过锤子产品的中立人身份去表达，但经过一番试用，我还是想在文章最后表露出我对于坚果手机的喜爱之情，尽管它还存在这样那样的问题。

日常使用，好看、顺手是我对于手机的唯二要求，王自如说：“没有ROM的千元机都是耍流氓。”Smartisan OS的确在提升我对坚果手机的好感度上起了决定性的作用，但抛开系统，仍有亮点，这才是坚果有别于Smartisan T系列而独立存在的更重要意义。

最后，如果在国产千元机中，要我推荐一款的话，我会建议您尝试一下锤子科技出品的坚果手机。

以上仅代表我个人意见。

最后的最后，感谢锤子科技和张大妈提供本次众测机会。

同样感谢您看到最后，下次再见。