当前位置: > > > > > > 图片详情

说3D,道3D,什么是更适合的3D家庭娱乐——坚果 HGL1 投影仪 3D眼镜 评测

青冰白龙 2016-07-05 18:01:13
【文章摘要】 现在是扯淡的环节:关于VR眼镜,我曾经写过一篇关于暴风魔镜4代的使用评测:VR技术走进寻常百姓家:暴风魔镜4代评测现在是扯淡的环节。08年我参加工作的时候,加入的第一家公司就在说VR。不过当时技术有限,时机也不成熟,只看得见投入,看不到回报直到公司解散VR部门... 阅读全文
热门评论
  • TOP1

    应该不能,请仔细阅读:电影院一般都是偏振光式,投影仪一般都是主动快门式。 [傻笑]

  • TOP2
    2016-07-12

    我只想知道电影院买的那种3D眼镜,能用在那种3D效果的投影仪上吗?家里有好多个,10-20块的那种!

  • TOP3
    2016-07-07

    楼主的评测,有一大半都是在科普。

  • TOP4
    2016-07-06

    淘宝上随便买一个就行,真不用这么贵的

  • TOP5

    我也不知道,但是应该是有的。我买眼镜之前问了好几个商家,他们的回答都是基本通用,但是不排除个别品牌不能用。

  • TOP6
    2016-07-05

    我就想知道有些制造只能自己用的眼镜的厂商是哪些 [暗地观察]

  • TOP7
    2016-07-05

    深有体会文中所说的电视差色分3d就拉丝的情况,用得乐视s50…

  • TOP8

    首先,我还没见过把毛巾绑脑袋上的。 [困] 其次,这些需要配合手机使用的VR眼镜,只要手机和APP都支持,其实能够做到那些几千块的VR眼镜的大多数功能的。 [呲牙] 不能你开着玛莎拉蒂就说钱江摩托不算机动车啊。

  • TOP9

    效果基本一样啊亲 [喜极而泣] 现在常见的3D技术,原理基本一致,就是把左右两幅图(当然也有上下的)通过色分光分时分的方式分别送进你眼睛,产生3D的效果。包括片源光分和时分其实都是通用的,网上下载的片源只要不是红蓝的,其实用偏振光3D电视或者快门式3D电视都能正常放正常看的。只不过偏振光3D损失像素快门式3D损失亮度而已。至于跟影院效果,那是没法比的呀,人家投资那么大,如果能被你在家里花几千块甚至几百块就能比一下高低,影院就都倒闭了 [傻笑]

  • TOP10
    2016-07-05

    文章开头把暴风魔镜归在了VR类就让人不想看了,不是有轮子的都叫汽车,要这样,你拿毛巾把手机绑到脑袋上也是VR

  • TOP11
    2016-07-05

    说3D,道3D,什么是更适合的3D家庭娱乐——坚果 HGL1 投影仪 3D眼镜 评测
    文不对题啊,对3D眼镜的评测,就算无法拍摄下来,你也要用常见可获取的片源、质量不等的片源,来和影院的3D来对比口述一下效果嘛。结果评测部分拿他和VR比,完全不是相同应用场景的啊。
    不过对你做的3D眼镜技术科普,要点个赞

评论举报

请选择举报理由

参与评论