别想了,微信再次声明这功能永远不做!
每次提到想让微信要更新的时候,大家都有很多想增加和改善功能的声音,其中有一个比较让人担忧的点就是:增加消息的已读功能。

不知道是哪些人在要求这功能,但对于那些拿微信办公的人来说,这个功能就非常实用了。

哪怕是提供一个开关,就可能会造成很有意思的变化,老师叫家长打开,家长让孩子打开,伴侣让对方打开,老板叫打工人开启这功能,虽然不是强制的,但它意味着一种表达心意的“自愿”。

而在工作里为了提高传达效率的功能,在生活里确实能变成不小的压力。

已读通常意味着你对信息进行了接收,需要你对消息发送者表达收到的反馈。长久下来,已阅不及时回复,别人会想很多,因为沉默本身就携带着信息:
你表白发过去,别人已读沉默。
别人向你借钱,你已读沉默。
你求别人帮忙,别人已读沉默。
作为对比,你能清晰意识到关系好的朋友是这样的:
你表白发过去,对方开心回应,说你终于表达出来了啊。
别人向你借钱,你说多少给个数,别磨叽。
你求别人帮忙,别人会说包在我身上,包搞砸的~
但很多时候,生活跟工作不一样,积极反馈并不意味着关系的变好或者变坏,在生活中的决策也会因为沉默时而改变主意,都是可能的,增加已读会增加大家负面猜测的倾向,缩短大家的决策时间。

话说现在的“正在输入”何尝不是一种另类的已读功能。

之前微信就跟大家说了不会增加这个已读功能,但是这个话题隔了几年又冒了出来,估计几年之后又会出现。可能是有不少人在微信里发通知,然后大家回复收到收到的,真把微信当成办公软件了……那为啥不用企业微信。

微信有很多这种例子,你说微信团队是没有能力做吗?有些功能可能确实不好做,但有些明显轻松就能完成的也不做,那就又回到微信的价值观上了,对功能的增加异常克制。

只要你用过其他聊天工具,那多多少少会觉得微信用起来不顺手,功能简陋得和十几年的东西一样,如果不是用户基数大,你还会怀疑这玩意能不能有市场,甚至简单模仿出一个类似的工具来也没有难度。
微信的合并月活跃账户数已达到13.82亿,我们现在说的是他的聊天功能,但微信它早已经并不是一个单纯的聊天工具,视频号、公众号、小程序、直播、支付等等功能,说得“非常极端”一点,微信的功能扩展大到了就算去除聊天功能,它依旧能让不少人继续使用它。

还比较有特点的是撤回消息提醒的功能,很多人觉得为啥撤回了还要提醒啥的,这不是多此一举吗?但实际上微信想的是需要留痕,不能让用户收到信息手机亮屏了,结果啥也没有。


不做聊天记录同步是为了保护隐私,不做语音转发也是为了隐私,逼得大家民间大佬自己去做聊天备份工具。

其实微信到了这个体量,不管做出什么决定,都是会有用户站在微信角度考虑的,就像是“自有大儒为我辩经”一样,更多的时候需要你自己去看它做了什么,看它关于他们自己的思考,你可以从传记、微信的官方账号微信派、他们的技术团队账号、以及微信事业部的书里去看到一些想法。

但是微信也不是铁板一块,之前增加了微信的好友上限,之后加入了AI搜索总结相关的功能,群聊共享屏幕、语音倍速等等,以后公众号评论和发布也会更加开放,即使是微信也会变得越来越复杂,复杂之后迟早也会出现自相矛盾的地方。

你别说,微信越是这样克制,越是让人期待下个大版本会整出什么花活。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案