适合森海塞尔HD800s入门搭配的七款解码耳放
本文总计3500余字,耗时3分钟,如您想详细了解本期内容,可点击下方链接观看视频版。
如果说Hifi圈里有信仰,那么森海塞尔的HD80OS必然是其中之一。作为森海塞尔75周年的技术结晶,使用了全新56毫米的环形辐射振膜以实现0.02%以下的失真率,以及四赫兹到51千赫兹的超宽频响范围。可以说到现在,HD800S都是洞庭耳机里解析力与最宽生产的天花板。再加上现在的HD800S价格,相比以往已经便宜很多,咸鱼上有些成色一般的也差不多4,800就能拿下。

怎么看HD800S都是目前市面上最便宜的嗨拍旗舰耳机了。但对于刚入手HD800S,又没有足够预算能像HIFI大佬一样搞一套高端的前端。那5,000块能不能搞定一套既有HD800S特色,又能适合自己的组合呢?
那我们就要先从HD800S的最基础部分开始分析,也就是阻抗、灵敏度、频响图以及声音特点这些关键点。
HD800s难推的一个隐藏信息就是阻抗其实很高
我们先说说HD80OS的阻抗,这项官方数据跟包装上我们可以清楚知道HD800S的阻抗是300欧姆,这说明高阻抗通常意味着需要更大输出功率的前端。当然对于大多数人来说,手上的一些设备可能会让你认为足够的。不过那只是应对32欧姆负载下的输出功率。我们应该要明确300欧姆下,你的前端到底能提供多大的输出功率。这个可能就需要您自己去查询一下了。

那么如果按照发烧友推开的理念,300欧姆需要多大的功率呢?
这里我们借助国外一个HIFI网站上提供的小工具来查询下。在下图中,我们看到右边黄色区域里显示如果瞬间响度在110分贝的时候,HD800S需要21.03mW的输出功率,以及2.5VRMS的电平输出能力。

也就是说,你的起那段如果在300欧姆负载下能有30毫瓦就可以推响HD800S了。对于流行音乐来说,110分贝的瞬时响度已经非常足够了。但如果对于交响乐来说,特别响一些进行曲,那我们就要重新来计算下了。
假设我们听一些交响乐中的进行曲或者动态比较大的交响乐。瞬时最大响度按照120分贝来计算,以此保证有足够好的爆棚感。这时候图标里面黄色区域里HD800S的输出功率需求就变成了210mW,而输出电平也变为了7.94VRMS,这对于大多数便携设备来说已经非常的困难了。

而这仅仅是HD800S在300欧姆负载下所需要的输出功率。在同样是300欧姆负载下,仅仅因为10dB的响度差,对于HD800S瞬时功率要求就翻了10倍。
而为什么这里会强调300欧姆负载呢?下面就牵扯到第二个问题,也就是耳机的阻抗并不是恒定不变的。下图是一张HD800S全频段阻抗分布图,从图上直观的可以看到HD800S的阻抗呈现出一个山峰状,而在100Hz位置时HD800S的阻抗已经高达800欧姆了,那么对照HD800S在100Hz位置的灵敏度,这是HD800S所需要的输出电平更会进一步增加,这对于耳放的输出能力要求进一步增加。

这也是很多玩HD800S的老烧经常提到HD800S好出声,但难推好的原因之一就是HD800S相比其他耳机对于前端的电压输出能力要求更高。
还有第二个问题,那就是HD800S本身56毫米的环形辐射振膜单元带来的独特频响走向。
从国外网站上获取的资料,我们可以直观看到HD800S的频响特点整体更加的平直,与目标参考线重合度也是非常的高。平直的中频段也被很多专业网站评为演绎古典乐的黄金标准。但高频与低频的收敛特性,使的HD800S在流行音乐表现上就比较一般了。不过就是现在来说,HD800S的声音素质也是首屈一指的。

所以,在前端选择上,除了考虑输出功率的要求,还有就是调音上的搭配了。对于大多数人来说,买了HD800S是期望尽可能的全面,要能让很多音乐都好听,要全面,要杂食。

但要让HD800S达到全面的要求代价往往巨大,往往可能组件一套能让HD800S全面均衡,既能演绎古典乐又能让流行人声好听的系统高达两三万,甚至更高。所以也有人说,与其把钱砸在让HD800S全能,还不如再买一副不同风格的耳机来跟HD800S互补,这样才更有性价比。
那么有了HD800S,但预算只有五千上下该怎么选够一款合适的解码耳放呢?
根据前面分析HD800S的特征,那么我们对市面上首先符合HD800S输出功率需求的解码耳放做了个筛选以供大家参考。首先,在有限保证推开的前提下,我们尽可能选择300欧姆复杂下输出功率不低于230毫瓦的解码耳放一体机或者耳放。
在经过筛选,结合烧友经常提到的型号之后,我们最终挑选出目前五千价位(包含2手价格)的这7款解码耳放一体机。

一、旷世 CMA400i
在这7款机器当中,300欧姆负载下,输出功率最低的是旷世CMA400i,只有418mW。

三频表现:低频具有出色的控制力,能深沉而有气势地呈现音乐中的低频部分;中频真实自然,在播放人声和乐器时,能展现出其原本的音色和质感;高频顺滑且极具延伸感,能清晰地还原出乐器的高频细节,如钢琴高音区的明亮音符和小提琴高音部分的悠扬光泽。
声场表现:在播放音乐时,能够精准地定位不同乐器的位置,营造出宽阔而真实的声场,让听众可以感受到强烈的空间感和层次感,仿佛置身于音乐会现场。
解析力表现:能还原出音乐中的各种细节,包括乐器的演奏技巧、歌手的呼吸声等,即使是复杂的音乐段落,也能将各个元素清晰地分离出来,让听众更深入地欣赏音乐作品。
二、飞傲 K17
这七款五千价位解码耳放中,输出功率最高的是飞傲的K17,达到了950mW。

三频表现:在播放一些节奏感强烈的音乐时,鼓点的低频下潜深,且具有较好的弹性和力度。中频表现没有过多的音染,属于原汁原味的音色,能够清晰地展现出乐器的高频细节,如钢琴高音区的音符明亮而不刺耳,小提琴的高音部分悠扬且富有光泽,为音乐增添了丰富的层次感和空气感。
声场表现:在播放古典音乐等大编制曲目时,能够清晰地分辨出不同乐器的位置和距离,营造出宽阔而真实的声场,例如,可以明显感受到鼓在左侧钢琴的背后,右边的低音提琴悦耳清晰,各个乐器的定位精准,拍子和节奏也令人称赞。
解析力表现:解析力优秀,能够还原出音乐中的各种细节,包括乐器的演奏技巧、歌手的呼吸声等,让听众可以更深入地欣赏音乐作品。即使是复杂的音乐段落,也能将各个元素清晰地分离出来,不会出现混淆或模糊的情况。
三、J.C audio UDP6pro
J.C audio的UDP6pro 900mW在七款解码耳放的推力排行上排名第三。

三频表现:低频量适中,下潜不错。当乐曲中鼓声力度较轻时,呈现出蓬松感。中频特别是人声厚且贴耳,有很强的感染力。高频在 “线性相位快降” 模式下,高频更显晶莹剔透,泛音也很丰富,让声音具有很好的延展性和空气感。
声场表现:宽大而规整,能够清晰地描述出声音结像的位置,包括距离和周围环境等信息,不过在搭配某些拥有浓重音染、声场边缘被刻意强化过的耳机时,可能会出现一些问题,
解析力表现:有着很足的音源分辨力,能分辨出部分音源在录制与混音过程中出现的微小瑕疵,如乐器声音大小不一致、后台旋律音色失真、电子音乐声场构建不合理等问题,能将音乐中的各种细节完整地呈现出来,让听众听到更多音乐中的信息。
四、乂度 XD05PRO
最让人想不到的是乂度的XD05Pro这款便携台机居然也有930mW的输出功率,也是这七款解码耳放一体中输出功率第二大的。可换DAC的模块化设计也让XD05PRO的声音风格多大四种,如果结合运放模块的组合,可达百余种。

三频表现:在 ESS9039S PRO 模块下,高频明亮,线条感明晰,具有较好的延展性和解析力,能清晰展现乐器的细节和泛音,换成罗姆 BD34301EKV 模块后,高频相对收敛,变得柔和许多,削弱了刺激性,提升了耐听度。
ESS9039S PRO 模块下的中频偏向忠实、还原,不夹带音染,声像边缘清晰,定位沉稳、扎实。而 AKM4499EX 模块和罗姆 BD34301EKV 模块能让中频人声更饱满、富有感情。AKM4499EX 模块下的人声略带老索尼味的假音;罗姆 BD34301EKV 模块的中频人声比较蓬松。
ESS9039S PRO 模块下低频力度和速度表现不错,下潜凝实有力,能量感足,在大编制音乐中能带来强烈的氛围感。罗姆 BD34301EKV 模块有着相对充沛的低频量感,能为整体声音提供更明显的安定感,不过其低频的力度没有 ESS9039S PRO 模块那么有冲击感。
声场表现:ESS9039S PRO 模块的声场具有规模感,空间感出色,横向纵向都比较开阔,乐器之间的分离度高,能清晰地分辨出不同乐器的位置,在播放古典交响乐等大编制音乐时,能营造出宏大的舞台感。罗姆 BD34301EKV 模块的声场规模相对较小,但其对整体氛围的营造能力较强,能让听众更沉浸于音乐之中
解析力表现:标配ES9039模块解析力较高,能呈现出音乐中的丰富细节,无论是复杂的古典音乐还是流行音乐中的各种乐器声和人声,都能被清晰地还原出来。能将音乐中的高潮和低谷的细节很好地展现给听众。
对于HD800S来说,飞傲的K17、J.Caudio的UDP6pro、乂度的XD05Pro这三款机器完全符合推开HD800S的输出功率要求,甚至可以说能把HD800S推的更好。
五、高登 小夜曲
输出功率第二梯队的则是高登的小夜曲,以750mW排名第四。相比第一梯队的三款机器,输出功率也是足够大的。

三频表现:整体听感略带一丝染色,声底音色中正大气,经过调音带来了独有的偏向,让声音呈现出润泽、醇厚的特点,在保证三频有充沛密度和解析力的同时,细节展现自然柔和,久听不累,非常耐听。
声场表现:在空间感的营造上表现出色,能够为听众构建出宽广且具有层次感的音乐舞台,让听众仿佛置身于音乐现场之中,感受到强烈的包围感、临场感和气场。
解析力表现:喜马拉雅 PRO R2R DAC 模组能清晰地还原出音乐中的各种细节,无论是乐器的细微音色变化、演奏者的技巧表现还是音乐中的背景音效等,都能被精准地呈现出来,例如在聆听古典音乐时,能分辨出不同乐器在乐团中的位置和演奏特点
六、飞傲 Q7
而第三梯队则是飞傲的Q7 500mW。作为五千价位唯二的便携台机,拥有的超级大耳模式带来的体验非常适合搭配高阻耳机。

三频表现:低频量感适中,具有 Q 弹柔和的特点,弹性出色,但下潜比较一般。人声距离稍微有些远,但具有温润的质感。延展和密度表现不错,细节丰富,能清晰地展现出乐器的细节和泛音,不过在搭配某些耳机时,可能会有用户觉得高频稍显刺激
声场表现:超级大耳模式下,声场能够完全打开,具有较好的空间感和层次感。在播放交响乐等大型音乐时,能够营造出宽广的舞台感。
解析力表现:具备台式解码耳放的解码水准,在复杂的交响乐中都能将各种乐器、人声等元素清晰地分离出来,让听众可以听到音乐中的各种细节,如乐器的演奏技巧、歌手的气息变化等。
七、钰龙 天鹰座3代
钰龙天鹰座三代的300Ω阻抗下具有480mW的输出功率。钰龙的调音一直参考森海塞尔的耳机,特别是天鹰座3代主要就是基于HD600的声音特点做调音的,某些程度来说与HD800s也有一定的匹配性。

三频表现:人声部分表现突出,醇厚饱满,具有非常好的密度和质感。无论是男声的低沉磁性还是女声的甜美细腻,都能被精准地还原出来,让人声充满感染力。下潜深但量感略显不足,缺乏一点氛围感。高频比较顺滑,明亮度适中。
声场表现:声场深度比较出众,声场整体呈现出圆形的剧场状态,能够营造出一个逼真的音乐舞台,宽度略显窄了些。
解析力表现:相比前代,钰龙天鹰座 3 代的解析力较为出色,能够将音乐中的各种细节,信息量也有足够的提升。人声与乐器的分离度不错。
就输出功率来说,而天鹰座3代与旷世的CMA400i则是因为相比前面五个型号来说,CMA400i属于老旧机型,天鹰座三代则是仅仅升级的解码部分,所以在模拟放大部分并没有做过多的升级。在输出功率上就可以看出来,作为同样便携台机的飞傲Q7都比他们要要略高一些。对于HD800S来说,不仅对输出功率敏感,对数字部分的DAC性能也一样敏感
对于HD800S来说,不仅对输出功率敏感,对数字部分的DAC性能也一样敏感
在DAC配置上,K17、天鹰座3代、UDP6pro、XD05pro这四款使用的都是目前最新的DAC芯片。而CMA400i用的则是比较老的AK4490这款,飞傲Q7配置的ES9039pro也算是上代旗舰。

而小夜曲则是搭配了HIFIMAN自研的R2R模组这也是这个价位上比较独特的一款。

乂度的XD05pro则是个比较有意思的机型了,大家可以看到它的DAC配置多出了好几项。这并不是说它有多版本的机型可选购,而是乂度这款便携台机的DAC解码部分采用了模块化的设计。

XD05pro通过这种插卡式的DAC模块方式,同一台机器就可以获得不同的调音。发烧友可以根据自己听音喜好,针对不同的耳机或同一款耳机搭配不同声音走向的DAC模块来搭配出最适合自己喜欢的声音。而且哪怕未来两三年, XD05pro只需要更新数字DAC就能一直使用。

当然,对于一款解码耳放来说,输出功率、DAC配置这两方面很重要。前者是解决能不能推开的问题,后者则是带来更好的素质表现。不过还有一个关键点,就是解码耳放的调音。
对于HD800s来说,调音是互补还是扬长。
你是听交响乐多一些,希望有更好的临场感;还是听流行音乐多一些,享有更好的节奏感或者氛围感;又或是你对音色的偏好是中性的,还是暖一点的又或是希望冷一些的。

那下面咱们就介绍下这7款解码耳放各自的调音风格供大家参考。
从音色冷暖来说,飞傲的K17、高登小夜曲以及UDP6pro这三款中,K17与UDP6pro属于中性偏暖的,而高登小夜曲调音则要更暖一些。天鹰座3代、CMA400i是中性调音,后者比天鹰座三代要冷一些。

而两台便携台机,飞傲的Q7与XD05pro,飞傲Q7属于中性偏冷的调音。但乂度的XD05pro因为能换DAC与运放模块调音,真正实现了可甜可咸,可冷可暖的声音走向。
搭配HD800s的话,如果以交响乐为主的音乐类型,那么可以考虑搭配飞傲的K17、Q7以及J.Caudio 的UDP6pro、以及CMA400i;

杂食一些的话,可以考虑天鹰座3代;如果平时听流行音乐比较多,喜欢暖暖的音色,追求浓郁的包围感,那么高登小夜曲是个不错的选择。

当然,你也可以考虑乂度的XD05pro,然后再搭配一张罗姆DAC卡,这样你就可以拥有两套不同声音风格的前端了。既能拥有中性直白的调音专门用来听交响乐,又能拥有中频饱满,有着味道与氛围感拉满的暖声调音用来听流行歌曲。

说完这7款解码耳放一体机的输出功率、DAC配置以及调音风格,下面我们就说说他们的附加功能以及接口应用。
附加功能上,飞傲的K17与高登小夜曲是具备网络播放功能的,连接网线或者无线局域网就可以通过ROOM播放NAS上的音乐了。而其他5款机器则需要搭配网播转盘或网桥才行。所以如果家里有NAS服务器的朋友可以优先考虑K17与小夜曲这两款。

接口上,除了飞傲的Q7与乂度的XD05pro其他五款台式机型都支持前级输出功能,可以通过RCA或XLR接口连接有源音箱使用的。
而飞傲的K17接口应用更全,也是这七款机器里唯一拥有光纤/同轴数字输出的机器,可以当做网播转盘连接其他解码器做音乐输出的设备。而且还配置了一个遥控器用于切换工作模式、音量调节以及EQ调节这些。

其实在五千价位上还有一些型号没有出现。主要我们在筛选的时候,首先还是根据HD800s所需要的最大输出功率作为一个参考,毕竟推不开HD800s,再有什么优势都是徒劳的。而且就连森海塞尔官方西装套HDV820的官方数据在32Ω负载下都有12瓦的输出功率,足见得官方对于推好HD800s也是默认大礼物奇迹的。所以我们把一些300Ω下输出功率小于400mW的型号就没有列出了,还有一些纯耳放产品,因为系统组件成本过高也没有列入了。
如果你已经入手HD800s但预算有限,不妨尝试下本期文章里推荐的7款守门员级别的产品,根据自己的听音喜好试听一下,一定能找到适合自己的那款。

捞底大摸王
校验提示文案
捞底大摸王
校验提示文案