义度XD05推K701完全不行
从我第一只的AKG K612pro开始,我已经开始拥有了第四只AKG,蹭了波天猫打折入了1700的斯洛伐克产的K712四万号,前前后后烧了7到8年。在入手马兰士NA6005前,我的AKG都是就这Hifiman家EF100,后来入了钰龙的金丝雀。而乘着今年有点小钱入手K1500西装套。深刻认识到信息不透明和便利的今天烧个耳机要走多少坑。
这其中总有几个方面的原因:
1.HiFi是从欧美日发展起来的,高清文件和版权被牢牢的控制在SONY手里,而DAC IC流片完完整整的控制在美国手里。一方面他们设计品牌壁垒,另一方面大厂拥有众多产品线。比如日本的天龙马兰士即生产HIFI设备有生产专业设备,音响耳机。但大多都是跨品牌兼容,比如天龙D9200 D7200兼容马兰士家的带HDAM-SA3,HDAM-SA2耳放的设备。而天龙家的功放全部不带耳放。
2.中国地大物博HIFI的试听会举办场所大多在上广深,大部分烧油没有一个正当的接触设备的机会。
3.即使有接触的机会,由于国际上各国电压的不同,大部分的顶级机器更本无源见面,其次现在的展会多为国内线上线下渠道开阔的天猫商。并不是品牌商入驻展会。比如MARK LEVINSON 这个是标准120V的设备价格一套可以买个A6。再比如天龙日本限定版的SX1 100V电压。
4.即使是品牌入驻,但由于HIFI资料大多是外文资料。读这些资料的人也是一知半解。即使是读懂但是也为滤波变电头疼。例子,劲浪的顶级HIFI音响用MARK LEVINSON推。如果大家仔细的阅读过官网会发现劲浪和铭的官网都有说这套系统是用NAIM的NAC S1推的。包括劲浪的试听会也是全套NAIM。而mark levinson是用来推JBL的经典广叫号子音响的,具体你也可以参考两家的介绍页,乃至资料。
5.声音设备本来就是很艺术的东西,和一般电子产品还真不一样。材料和DAC IC一样的情况下,声音可以是完全的不同。我的亲身经历就是,金丝雀和K1500完全是一样的IC芯片,乃至都是平衡耳放。也是都是为AKG设计的耳放。但是K1500的声音远远高于金丝雀。甚至我出手金丝雀的时候,我的下家拿到全新的机器,还没用两个月炸了,出了个250。
6.一个问题给烧油,没有类似sony一样的DSD录音技术专利,也没有那到类似于美国TI 或者ESS的IC芯片技术的中国,更没有类于110周年这样的HIFI大厂的中国HIFI界,是怎么靠着设备材料或者声音质量暴打110年的HiFi大厂的。靠吹牛软文雪藏么?
7.线材有用论,经过我的测试我用的是K712的面条线和K702的原线。前端没有改变的情况下,声音是没有区别的。但在使用K712的线后,用原线声音不同了。即耳机线只是提升了耳机声音门槛,而不是改变调音。与其花很多钱来改线,不如把这钱上到更高的音源以及解码上。同理AKG链接耳机两个单元的梁居然是铁线。如果真有用干嘛不把耳机内线全部改成高级线材。
在说到某便携耳放推AKG这事。确实AKG的官方耳放SAC K1000也好,还是arcam的K1500也好。功率都是在32欧下1000mw的功率。即使是以62欧换算到32欧比例调整,在32欧的负载下有400mw的最低功率,就可以推动,算上1.5倍的功率储备,也只比某耳放多100mw,就着本身来说某耳放是完全推的动耳机的。但耳机所匹配的调音,试问某品牌何德何能成为AKG的产品合作伙伴,AKG会呕心沥血的扶持伙伴上位。真的适合不适合这就是后话了。更别摆数据装大尾巴狼。有这功夫上个十万人头录音,别搞10万解码SACD机。放出来给大家心知肚明一下。不要到时候话锋一转说推K812 K872 T1 3代功率足够。
值友2689522725
校验提示文案
Bloodygod
校验提示文案
五只小白
校验提示文案
三金三金三金
校验提示文案
匿名用户
2W@16欧 负载(5.7V RMS)
1.1W@32欧 负载(6V RMS)
0.13W@300欧 负载(6.5V RMS)
接口的最大负载,4V RMS(RCA) 8V RMS(XLR)
如果你们看过SAC K1000你们就知道这小玩具的能力,和SAC一模一样。如果费用对标国内耳放是旷世的CMA800i系列
校验提示文案
值友2689522725
校验提示文案
五只小白
校验提示文案
匿名用户
2W@16欧 负载(5.7V RMS)
1.1W@32欧 负载(6V RMS)
0.13W@300欧 负载(6.5V RMS)
接口的最大负载,4V RMS(RCA) 8V RMS(XLR)
如果你们看过SAC K1000你们就知道这小玩具的能力,和SAC一模一样。如果费用对标国内耳放是旷世的CMA800i系列
校验提示文案
三金三金三金
校验提示文案
Bloodygod
校验提示文案