三款华为半入耳式耳机测评,华为AM115、华为AM116、华为CM33耳机怎么样?
创作立场声明:本期测评主角是来自华为的三款半入耳式有线耳机,基本涵盖了华为(荣耀)各个价位手机的原装耳机。
为保证测评的客观性,样机均为自费购买,结合真实听感与自测频响曲线进行综合分析,每条耳机都做了简短总结,说得不到位的地方还请见谅,也欢迎您不同的见解。
华为AM115
参考售价:49元
AM115是华为耳机家族中售价相对便宜的一款半入耳耳机,华为官方商城的日常售价为49元,授权代理价维持在35元左右。
当然,荣耀也发布有AM115型号,在包装更节省,价格也略有优惠。
01.包装与配件
包装整体为扁平状的白卡纸盒,并覆膜有细致的纹路,摸上去手感不错。
正面印有耳机渲染图和华为LOGO,背面大篇幅的印着有害物质含量表,啊这...除去底部的生产信息基本就没了,像动圈尺寸、阻抗和灵敏度等关键的参数信息只字未提,不知是过于低端不值一提还是怎么地,我大概推测此耳机的制造成本不会太高。
02.外观与做工
与苹果原装小白兔不同,华为喜欢将耳机头与手柄端设计成两部分,在我为期两天的佩戴中发现,这样的确更适合人耳的耳道构造,有时甚至可以忽略掉耳机的存在,但隔音性会略差一些。
AM115官方只提供一个颜色:白色,塑料材质的腔体也算是低端耳机设计的固定思路,略极简风。
线控为三按键设计,有音量加减、播放/暂停等功能,麦克风收音效果良好,线控背面印的深灰色“HUAWEI”logo很耐看,而且我认为是此条耳机的点睛之笔,哈哈。
耳机线内芯材质为无氧铜,拿游标卡尺测量,也并不算细。
值得一提的是,AM115在几处接口的处理都堪称完美,全部设有缓冲,为的是防止暴力拉拽导致的耳机损坏。
03.声音表现
解析与分离一般般,少有细节,信息量稍大一点的歌曲混响严重,声场较窄。
调音风格上,低频量感较弱,弹性勉强过关,人声音准、饱满,曲线上,在7kHz处的大幅提拉,给人的真实听感是高频较为明亮,部分歌曲略有刺耳,齿音不小。
总结:
大前提是不谈华为BUFF的加持。
这真的算是一条手机原装耳机,其音质不论微观的音乐细节表现,还是在宏观的声场气氛烘托上均有不足,但话又说回来,作为一条售价低廉的半入耳耳机,AM115已经做到同价位不错的水平。
如果你对耳机的需求只是听个响,华为AM115绝对可以满足你听觉上所有的需求,需要注意的是这款只有3.5毫米插头(圆孔)。
华为AM116
参考售价:99元
AM116是在AM115的基础上,机身从ABS改良为ABS+金属的材质,颜色也从单一的白色进化为三色:黑、金、银,相对于AM115,AM116的售价小有提升,华为官方的日常售价在99元,授权代理价格维持在55元左右。
01.包装与配件
包装整体为扁平状的白卡纸盒,并覆膜有细致的纹路,摸上去手感不错。
正背面与AM115如出一辙,当然,参数等信息同样只字不提。
配件上,有保修卡、硅胶套一对,当佩戴时感觉松动易掉,可以考虑增加硅胶套来解决此问题。
02.外观与做工
我购买的样机官方备注为金色,其实就是耳机的竖直部分为玫瑰金色,腔体颜色依旧是白色,所以我又一次感觉被详情页骗了,香槟金与白色腔体的搭配显然很奇怪,购买的话建议买银或黑。
AM116设计基本与AM115如出一辙,不同的可能是在手柄端包裹了一层阳极氧化的铝合金,网上有用户的金属壳子开胶后脱落,该网友直言“活脱脱的被自己用成了AM115”。
线控为三按键设计,有音量加减、播放/暂停等功能,麦克风清晰度不错,线控外侧包裹有金属,颇显质感。
耳机线较粗,其粗细程度等同于AM115。
03.声音表现
解析与分离一般般,少有细节,信息量稍大一点的歌曲混响严重,声场较窄。
调音风格上,低频量感较弱,弹性勉强过关,人声音准、饱满,曲线上,在7kHz处的大幅提拉,给人的真实听感是高频较为明亮,部分歌曲略有刺耳,齿音不小。
总结:
果真如网友所言,此款耳机只是在华为AM115的基础上改良了外观,从生产成本上,我是觉得几个金属件顶多贵个几块钱,没想到售价相差过半,但就审美来说,ABS与金属的设计,在颜值与手感上均能达到单一塑料所不具备的高级,仁者见仁了。
长时间的佩戴,随便听点轻音乐BGM啥的绝对够了,如果真要与AM115比较一下,AM115是性价比之选,外貌协会的话选AM116。
对了,此耳机同样3.5毫米插头(圆孔),type-c用户可以放弃了。
华为CM33
参考售价:99元
与上文AM系列不同,华为CM33直接就是type-c接口,所以价格要相对贵一些,官方日常售价99元,有授权代理最低给到69元。
01.包装与配件
包装基本参考AM系列产品,白卡纸盒、覆膜工艺、正面渲染图都差不多,不同之处有二:其一是正面贴了Hi-Res贴纸,也就是我们常说的“小金标”,其二是背面把卖点信息和参数交代的比较清楚。
配件上,略有失望,就一张孤零零的保修卡。
02.外观与做工
由于耳机头、线材、线控与AM系列一模一样,我不再赘述,主要谈一下CM33的配置和参数:
1、从官方详情页中发现,这耳机type-c的接口竟然是数字芯片,与市面上一众的模拟解码芯片不同,数字解码芯片对于高品质音乐的还原更到位。
2、虽然官方并没有提麦克风咪头是哪家的方案,但从我试音的感受来说,麦克风清晰度非常高,即便不是硅麦也一定是收音效果很好的电容麦。
3、至于这个hi-res认证,我觉得没必要吹的那么神,毕竟是花了钱就能认证的东西,但音质没什么问题,的确比AM系列要好。
03.声音表现
恕我没有type-c音频线,没有测频响曲线,不过从我的实际听感来说,解析力是真不错(至少在半入耳耳机属中上水平),分离度一般,声场较为宽广。
调音风格上,低频是它的弱点,鼓声无力,人声比较清亮,声音偏冷,高频乐器声明亮,有齿音,能清晰分辨钢琴等乐器的高倍泛音。
总结:
这是一条解析力、分离度和声场等综合素质还不错的半入耳式耳机,适合流行、民谣、轻音乐,但也有着零低频的缺陷,对于重低音爱好者可能不太友好。
偏中高频的调音,加之高清麦克风,让我越发感觉这是一条适合泡图书馆、煲电话粥用户之神器。
我是joker叫兽,一个爱说大白话的测评人,希望能对选耳机的你有所启发。

独钓千江雪
校验提示文案
xtr520
校验提示文案
xtr520
校验提示文案
独钓千江雪
校验提示文案