短板不短、特长很长：红米K40 Pro手机第一手拍照体验

Redmi K40系列手机发布上市后引发的全网“真香”评价及一机难求情况，感觉已有好多年时间不常见了。按卢伟冰的说法，这是因为产品全系升杯“过度”造成。况且现在整个手机行业都面临着芯片荒问题，一货难求的情况下价格上涨几成定局。但Redmi K40系列手机却以“极致性价比”优势做了今年的“旗舰机焊门员”，多重压力下，市场对这款产品的正向反馈就更显热烈。

这款产品的具体表现来看，性能旗舰、屏幕旗舰、优秀做工设计等都是超出预期，而以主摄为主要版本区分的定位，让部分消费者在选择时有了小小的一点遗憾，认为拍照是这款手机的“短板”所在。那到底真实情况是什么样子呢？

笔者是第一时间拿到的Redmi K40 Pro手机，比K40标准版高一级，当初选择这个版本而不是更具性价比的K40标准版，最主要的考虑也是出于对拍照不足的担忧。

根据三天来的使用体验，笔者最大的感觉是，只要我们能真正发挥出这颗摄像头的真实实力，在懂行的人手里，K40标准版的IMX582这种4800W像素表现也可能会胜过普通用户手中的K40 Pro版IMX686的6400W像素表现。

比如笔者使用Redmi K40 Pro手机拍照时，大部分场景都是使用的默认设置，手机提供的6400W超清像素模式很少用到。要说原因，一是用超清模式，构图时无法变焦，所以很挑战个人的拍照技术；二是超清模式的照片尺寸很大，轻松超12M的现实，在社交网络上分享时不是被自动压缩就是无法支持这么大的文件上传，反倒感觉处处受到挚肘不太方便。故之，无法特别确定要保存的重点照片，很少启用超清模式拍照。这种使用环境，真正发挥出了这颗6400W主摄的应有水准了吗？肯定没有！

个人使用Redmi K40 Pro是这种想法，相信不少人使用Pro+的一亿像素或标准版的4800W像素也有一样的想法。故之以个人真实体会，可能普通用户对拍照的需求大大超出了真实预期。虽说K40系列手机在拍照方面好像相比性能、屏幕的实力表现有点短板，但若是将其放到这款产品的市场定位方面，拍照依然是行业标准级别——请注意观察，目前市面上有不少去年的旗舰手机，3K以上价格定位也用的4800W像素而已。只能说，Redmi K40系列手机在性能、屏幕上的“升杯”配置太超前，反倒衬映出拍照上的升级幅度不大而成潜意识中的“短板”。

以个人之见，真正的摄影爱好者，使用手机拍照只是一个辅助，日常主力设备肯定是素质更高的相机。只有我们普通消费者，可能一直追求那种想全面拥有但却不一定能使用得到的功能。

而且以笔者的个人体验，基于Redmi在AI拍照方面提供的丰富功能选项，这款手机不管是哪个版本，提供的可玩性要大大超过同类定位竞品。笔者的亲身体验，前段时间有同事问我，为啥她看到别人的手机拍出的照片，有时间、地点、经纬度等水印，而自己的手机只是机型水印？我当初回复说，要么人家的手机本身在功能支持度上完善，要么就是经过了后期的二次编辑手动加的水印。现在若是再回答此问题的话，我会直接建议她选择小米（Redmi）手机即可。

当然，AI水印、魔法分身、萌拍、前后双景等功能的提升，让手机的创意玩法有了更多可能，对于绝大部分的普通消费者来说，比单纯的追求参数要有意义很多。

而且我们可以看到，Redmi K40系列手机有3个版本，在拍照方面除过主摄的不同外，800W超广角+500W长焦微距+2000W前置摄像头在规格上是完全一样的。这其中，又以500W长焦微距镜头最具实用性，拍超清微距照片，可以带来极大的震撼力，完全可称其为手机中的“显微镜”。

（公园中的垃圾筒表面微距照片）

短短几天的体验，个人对Redmi K40系列手机的配置下的定义是，该机完全是以“好钢用在刀刃上”的超实用配置为第一做机衡量标准。按常理分析出来的优缺点针对于这款“旗舰机焊门员”可能并不适用，因为单就这一块屏幕已经值回了这个票价，其它方面如*级的性能配置和独具优势的拍照体验已是附加价值——这个价位这种表现，我们还要什么自行车？用一句话总结：Redmi K40系列手机短板不短、特长很长。