是真的“老派”吗？聊聊水月雨的Old Fashioned小头戴

其实HiFi玩到一定程度，就不仅仅是只盯着“音质”了，玩外观、玩情怀、玩个新鲜，那也有相当多的乐子，不然你看现在的耳机圈都变着法的吸引你。那水月雨最近也是出了这么一个“小玩具”，一款定价99元的复古小头戴，Old Fashioned。

我目前手里一直收藏着AKG的K420，怎么说也算是个正儿八经的真•复古小头戴了，在去年也评测过芦田的ST-90-07，这些小玩意儿无一例外，都非常好玩。相比头戴大耳，他们不需要正襟危坐必须上台听，出街挂脖子上也灵活自如，并且每个小头戴之间的“声音差异”是巨大的，这不容易让我产生麻木....

在Old Fashioned身上你会发现很多特别的点，首先它可以换线，而且是耳塞形态才会用到的0.78插针，这在小头戴形态中极其罕见。这样做的好处就是可以通过换线来调音，也延长了使用寿命，这很重要，就比如说K420在网上有很多线材老化损坏的情况。Old Fashioned标配是3.5单端线，加30可以额外获得一条插头为金属外壳的4.4平衡线，我强烈建议顺带入手，因为4.4平衡下的Old Fashioned，它的分离度和解析会提升很大，声音还挺“新派”的。

你还可以把它的耳机单元直接拆下来，因为头梁和单元是可拆卸的万向轴设计，就跟玩乐高似得，后续水月雨会出一些耳挂式配件，当然你动手能力强也可以来个3D打印DIY。

关于佩戴，有的同学可能会担心头梁就是一个细金属条，会不会膈头？实测佩戴完全不会，因为耳机本身就轻，加上耳夹力度带来的支撑性，佩戴没什么问题。但我个人戴着会觉得耳罩下侧稍微有点缝隙，这个时候就需要把头梁拉长来增加耳朵下侧贴合度，不然的话，听低频会有些漏音。

关于声音，Old Fashioned可能并不是你想象中的“模拟味儿”，虽然名字是Old Fashioned“老派的”，但实际声音表现偏向于现代均衡化，它的解析对于一个99元的头戴来说，已经相当不错了，并且你在中高频部分能够听到一些水月雨所擅长的东西。加上开放式结构的先天优势，整个听感是自然的、舒适的，具备不错的解析度和声场表现，它的声场并没有因为尺寸小而产生“挤压感”，相反的，声场纵深和横向能够支撑起一个偏大且健康的比例，至少对比我手里的K420，Old Fashioned算是层次感非常清晰且有空间感的了。

在音色上，稍微偏均衡清澈一些，它对于整个结像的刻画并非有明显的“暖厚化”、“缓慢化”处理，结像的边缘轮廓还是比较清晰的，这让你听日系ACG、器乐时会有一种不错的刚性、真实的还原感。Old Fashioned整体还是蓬松的，虽然解析不错但并未出现低价位常见的“紧绷感”，它的侧重点在于比较立体器乐分离、清透均衡的框架，这应该是低价位耳夹式头戴中，最能体现HiFi意义的那一挂了，挺反差的。当然你更换4.4平衡线以后，对于整个动态和密度的提升是显著的，你会觉得三频层次分的更清晰，声音好像变得更“有劲”了？我建议便携直推党想最大化的发挥其潜力，还是得上4.4平衡线，甚至把你手头的一些旗舰线材玩个酱油贵过鸡，也挺有意思的。

在低频表现上，Old Fashioned的低频量感属于适中的，你对比K420这种早期出街需要低频量感加持的类型，显然是偏少的低频，但是如果在室内聆听，你就会觉得Old Fashioned低频量属于正常标准，然后有着良好的层次和瞬态，完全不糊不闷。当然如果你喜欢BASS音、喜欢厚重类型的，那我觉得K420还挺能打的，听起来比Old Fashioned要带感，但是讨论HiFi和解析力，就没法和Old Fashioned比了。

中频人声上，我认为有点偏女声走向了，但没有那么的偏，毛刺感处理的较为顺滑，音色还是属于偏靓丽的，符合水月雨常见的风格，因为水月雨很多用户喜欢听ACG，对细腻、唇齿干净的人声有一定追求，所以这耳机也是符合这个特质去做的。所以它的人声说宽松绝对谈不上，而且厚度也处在一个“不算薄底”的范畴内。

高频，高频应该是Old Fashioned区分老派复古头戴真正的区域，它的高频响应比较快，有一点点小清新的质感，不算太凌厉，为了照顾到器乐演绎时提供的穿透情绪，高频做出了一种常态化的亮度增益，听听小编制器乐还是挺有滋味，但摇滚、电子乐、大场景古典乐还是会显得有些拘谨。

总体来说，Old Fashioned是一个“高品质的趣味儿型耳机”，有玩法有格调，声音品质也并非玩具属性，而是能让人买回来感到“真香”的一只小头戴。实际上水月雨的这波打法，别的厂商很难复制，因为这个赛博复古的颜值不仅吸睛，完成度还高，此基础上还能延伸各种玩法，换耳罩换线换佩戴方式，再就声音打了一个反差风格，外观复古、内核精致，百元定价已经不需要多说啥了。