1. #29年前轮奸案多人出狱后申诉至今#29年前轮奸案再审：迟到的正义，岂能以“年代”搪塞？ 29年前的一桩轮奸案，五人获刑，三人出狱后喊冤申诉二十余载，直到2026年初才等来山东高院的再审指令。这场跨越近30年的申诉路，撕开的不仅是个案的司法漏洞，更是对当年办案潦草的无声控诉。仅凭无法定罪的ABO血型检测，无DNA比对、无到案证物、无合理解释的不在场证明，甚至嫌疑人互不相识，就能定案判刑？所谓的“证据链”，不过是经不起推敲的拼凑，刑讯逼供的供述、被无视的辩解，让五人的人生被硬生生改写。二十余年里，申诉屡屡被驳回，正义的曙光迟迟未现，难道只因案件发生在“技术落后的年代”？技术可以受限，司法公正的底线却不能失守。如今再审启动，不是终点，只是开始。公众要的从不是一句轻飘飘的“年代原因”，而是彻查当年的办案疏漏，还原事实真相，给蒙冤者一个明确的说法，更要让司法的公平正义，不再因时间而迟到，因潦草而缺位。 29年前轮奸案多人出狱后申诉至今

2. 【张捷说法】从孩子求救被拦截致死案看受害人的诉权地位#热点观点##张捷说法##少女遭体罚死前求助信被老师拦截##拓展营班主任拦截求救信案再开庭# 去年 9 月，河南 14 岁少女王莉莉在拓展营遭体罚虐待，求救的 6 封信被心理教师阴某利拦截，后因电解质紊乱抢救无效离世。涉事基地关闭，校长等 3 人涉虐待罪被刑拘，阴某利涉侵犯通信自由罪。当日该案一审二次开庭，莉莉父亲要求追加起诉阴某利虐待罪及过失致人死亡罪遭拒，庭审辩论激烈。此案引发对公诉与自诉案件差异的讨论，我国公诉案中受害人常无诉讼地位，自诉案立案难、缺强制措施且救济不足。应保障受害人诉权，推动司法与现代化接轨，认为部分敏感案件可走自诉程序，平衡双方权利，彰显法律公平。张捷观察-谁是谁非任评说的微博视频

3. 【悬案28年：#女子遭抢劫强奸后嫌犯却未被批捕# 检察院：已过追诉时效】1997年9月8日的深圳宝安区西乡镇。娱乐场所从业人员陈晓不幸遭遇了一场充斥着暴力与屈辱的抢劫案，期间犯罪嫌疑人对其实施了殴打、强奸等侵害，导致她脊椎变形，时至今日仍无法治愈。然而时间已悄然过去了28年，那起抢劫案的主犯，却隐匿在“阿辉”“明哥”等绰号背后，连同当年警方侦查遗留的历史问题，一并被时间尘封。2019年3月20日，深圳公安局宝安分局为侦办一起团伙诈骗案，组建了“宝安320专案组”。到了大概2021年底，专案组民警在办理该专案过程中，意外从相关举报线索里发现了1997年抢劫案中遗漏的主要嫌疑人的踪迹。这一线索仿佛撕开了一道口子，“明哥”的这个名号随之浮出水面。由于案件年代久远，相关证据呈现碎片化，受害者及证人的记忆也已模糊，警方和检方历经艰难才构建起一个法律闭环。当年笔录里的绰号“阿辉”，通过同案人的供述逐渐还原为“明哥”罗思明，相关部门依法对其启动了追诉程序；不过，案件中也出现了蹊跷的转折：同案人罗洪亮因“已过追诉时效”最终逃脱了法律制裁。2025年6月中旬，此案在宝安区法院公开审理。这场28年后的审判，不仅要还原当年的暴行，更要回答一个命题：时间是否会成为判决的终点？（@新黄河记者：刘成伟）全文↓↓↓ 悬案28年：隐匿在绰号后面的元凶

4. 陈丽君#陈丽君新增两起维权案##陈丽君诉两黑粉侵权#天眼查天眼风险信息显示，近日，陈丽君分别与林某、袁某新增开庭公告，原告为陈丽君，案由均为网络侵权责任纠纷，上述两案件将分别于2026年1月14日、2026年1月19日在杭州互联网法院开庭审理。

5. #19岁男子强奸女子赔10万一审获刑#19岁魏某酒后在小区楼道强奸同行女子，实在令人发指，严重违背妇女意志，侵犯他人权益，必须受到法律严惩。好在法律公正，一审认定其构成强奸罪。不过，家属赔偿10万获谅解后，魏某被判二缓三，这一结果引发思考。自首、认罪认罚、积极赔偿取得谅解等情节，确实可从轻处理，但强奸罪性质恶劣，缓刑是否足够起到惩戒与警示作用？法律的量刑需兼顾多种因素，既要给犯罪者改过机会，也要维护法律威严、保障受害者权益。希望魏某能真心悔过，也提醒大家，饮酒要适度，更要尊重他人，遵守法律底线，否则必将自食恶果。#秒懂热点就用智搜##热点解读# 红星新闻的微博视频 19岁男子强奸女子赔10万一审获刑

6. #男子按猪被踢致截瘫邀约者判赔52万#法院在审理这个案子时，除了计算医疗费、误工费、乱七八糟的生活自理费以外，是否也应考虑到，这样的判决会对农村互助传统产生什么影响？会对普通人之间的自愿帮忙带来什么心理负担？法律的天平，不应只称量一方的损失，还应称量整个社会的代价。兼顾个案公正与社会影响，才是司法的“智慧”，而不是有意无意地助长“碰瓷”风气。法官不仅要具备法律素养，更要对社会人情、文化传统有深刻理解与担当，不能看几部好莱坞电影就热血上头。一个所有人都不敢邀请朋友到家里做客的社会，一个所有乡亲都不敢互帮互助的乡村，是我们需要的和谐社会？那是讼棍狂欢的社会吧！

7. #1994年录像厅杀人案凶手被核准死刑# 中国自古就有一句话“天网恢恢，疏而不漏”，在现代社会中依然具有深刻的启示意义。中国通过弹性追诉制度平衡“司法效率”与“实质正义”，对挑战社会伦理底线的犯罪保留终身追责可能。中国对重型犯罪采取严厉惩处的态度，尤其在追诉时效制度上体现了“正义不缺席”的原则。一方面通过技术手段（如DNA比对）提升积案侦破率，间接支持长期追诉；另一方面从司法态度来讲，对重型犯罪从严追责，不受期限限制。近年核准追诉案件多针对蓄意杀人、危害公共安全、重大贪腐等案件，如“操场埋尸案”中包庇罪犯的司法人员被追诉。即使过了30多年，他们犯下的罪恶依旧要接受法律的制裁，正义虽迟但必到！

8. 强奸大嫂刺死见义勇为者案再审开庭，被告人首次道歉，检方建议改判死刑一场血案让三个家庭破碎，被告人在法庭上首次向受害人家属道歉，但坚称自己也是“受害者”。1月21日上午9时，云南省高级人民法院在玉溪市中级人民法院第三法庭，再审开庭审理田永明故意杀人案。庭审持续约3小时，法院未当庭宣判。这起案件始于1996年田永明强奸嫂子，继而在2002年报复行凶时刺死见义勇为村民刘铭富。潜逃近20年后，田永明于2022年被抓获，一审、二审均被判处死刑缓期二年执行。云南省高级人民法院在2025年10月28日二审维持原判的当天下午，以“适用法律上确有错误，量刑明显不当”为由，决定启动再审程序。玉溪市中级人民法院1996年，时年20岁的田永明因强奸其大嫂赵某珍被判处刑罚。其刑满释放后心怀不满，2002年，减刑出狱不足四个月的田永明，再次持刀前往赵某珍家欲行报复。在追赶赵某珍过程中，路过的村民刘铭富上前劝阻，田永明用杀猪刀连续捅刺刘铭富胸背部，致其当场死亡。随后，他又追上赵某珍连刺数刀，致赵某珍轻伤。行凶后，田永明开始了近20年的逃亡生活，直至2022年2月在湖南长沙的出租屋内被抓获。被害人刘铭富之子刘亮刚告诉新黄河记者，今日的再审庭审中，田永明的辩解与此前二审时基本一致。他否认有杀害刘铭富的主观故意，声称是赵某珍将刘铭富推向自己手中的刀，属于过失致人死亡。此外，他还当庭否认1996年的强奸事实，声称自己是被大嫂诬陷，并称正是这一“冤案”，导致他在2002年实施报复行为。当地媒体宣传刘铭富事迹值得注意的是，在今日的庭审中，田永明首次向受害人家属表示道歉，称“对不起，我的行为给死者和家属造成了伤害”。但被害人家属并不接受这一道歉，“我们对他这份歉意是不认可的。”刘亮刚表示，田永明只是想通过道歉方式来减轻或逃避法律的制裁，并非真心悔过。在今日的庭审中，检察机关明确提出量刑建议，认为原审事实清楚、证据确凿、定罪准确，但“死缓”量刑畸轻，建议法院依法改判田永明死刑，剥夺政治权利终身。赵某珍的丈夫，即田永明的大哥在接受采访时表示，从亲情角度，他希望田永明能活下去，但从情理、道德上讲，这对刘铭富家以及自己妻子不公平。因此无论法院判决结果如何，他都接受。而刘亮刚则希望通过此案，为见义勇为者提供更多法律保障。

9. #丈夫被打妻子讨说法辱骂法官被重罚# 错误的决定适用的法律条款是《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十九条，是按照刑事案件处理的，案号也是刑事案件的案号，也就是说对杨宝花是按照刑事案件处理的。//@Feliz-Viaje:受害人损失10万，不是小数目了。//@夏季森林:要公平、公正处理。//@飞扫落叶:支持博主，分析的有理有据//@潇潇雨yl:没有强大的网络会怎样//@南海大副88:这条必须赞成律师！//@维妙维俏喜上眉梢:应当让公民在所有案件审判过程中感受到公平正义，才算得上是一个法治国家//@前顺丰司机215871:直击要害……//@离弦青:法办//@用户7801750194:知法犯法须追责//@超哥重生:要求追责！//@套用一下:对✅追究责任//@南海大副88:没犯罪引用刑法条文出裁定，还不是滥用职权罪渎职罪？//@语善观今Wang-Dr:支持追究刑事责任！

10. 2018年5月8日，以黑河市五龙建筑工程有限公司法定代表人梁明为首的13人，因涉嫌非法拘禁罪等被刑事拘留。2018年11月，13人全部被判有罪，涉及罪名包括非法拘禁、强迫交易、破坏生产经营、敲诈勒索、虚假诉讼、伪造事业单位印章等。#黑龙江一恶势力团伙全员改判无罪##时事满谈#该案件最初被官方定性为“全省首起恶势力犯罪团伙”，从2018年5月8日被刑拘，到2021年10月27日最后一人取保，累计羁押1264天。2022年1月26日，13名被告人再审，被法院判定为不构成恶势力，更不构成犯罪，全员改判无罪，13人先后获得国家赔偿，但三年多过去了，其中多人的犯罪记录仍未被消除。当前，我国没有真正意义上的“犯罪记录消除”制度，本案再审改判无罪后，相关部门的信息库更新明显滞后，缺乏追责机制，更无人主动督办，当事人申请无犯罪记录证明时，窗口单位仍能看到“历史痕迹”，实质歧视仍在延续。此案的后续争议，折射出我国司法存在漏洞，针对无罪人员，应该第一时间进行“犯罪记录”消除，并明确“消除后视为从未犯罪”，禁止任何单位再予歧视或限制。黑龙江一恶势力团伙全员改判无罪

11. #儿媳偷走婆婆43万元KTV内挥霍一空#儿媳偷走婆婆43万并在KTV挥霍一空，获谅解后被判缓刑，这一判决引发公众热议。诚然，全职妈妈的压力、婆婆为孙子选择谅解的初衷值得共情，但法律的公正不能因姻亲关系而打折扣。43万已属“数额特别巨大”，盗窃行为本身性质明确，且资金用于高消费而非家庭开支，完全背离正当用途。缓刑的判决虽考虑了家庭伦理，但难免让“数额特别巨大”的法律标准显得苍白。更关键的是，若儿媳与丈夫无收入来源，退赔判决可能沦为一纸空文，既无法弥补受害者损失，也难以彰显法律的惩戒意义。法律既要兼顾人情伦理，更要坚守底线正义。亲属谅解可作为量刑情节，但不能抵消盗窃的严重后果。判决需同步保障退赔执行，让违法者付出应有代价，既不让受害者寒心，也不让法律的公正性打折扣，这才是情与法的真正平衡。#秒懂热点就用智搜#

12. #马伊琍思想好超前#马伊琍思想好超前！看到马伊琍之前的采访，几乎是所有宝妈都没法回避的问题：“女性如何平衡事业与家庭”马伊琍的回答没有绕来绕去，直接了当的说肯定不能平衡好，这才是妈妈们的人间真实！而且之前的博文也好有活人感，遇到这些问题也敢直接吐槽，还有很多采访也能看到马伊琍清醒的认知，这种超前的认知为什么现在我才发现啊

13. #李思思说没法平衡事业和家庭#李思思说很多人会问她家庭和事业如何平衡，李思思的回答是没办法平衡。因为她做任何一件事情都需要十足的专注力。工作的时候全情投入，在生活的时候也要全身心融入，尤其碰到孩子顽皮的时候，特别生气。只能设置让自己别生气的屏保，做好情绪控制。

14. 1999年的案子，2024年发现新/真嫌疑人，2025年改判当年涉案的三个嫌疑人均无罪。当年刑侦技术有限，现在能翻案也是司法的进步，但是车超可是实打实的在里面蹲了20多年啊！！进去的时候是小伙子，出来已经是车大爷了。有时候命这个东西，没地方说理去。#车超无罪##车超强奸故意杀人案再审宣判# 齐宇的车与家的微博视频

15. 【特稿｜湘雅医院刘翔峰案未了局】一场历时多年的医疗伤害，发生在三甲医院。即便当事人至今已经被判刑近一年，一些受害人仍未能顺利维权。特稿｜湘雅二院刘翔峰案未了局三年前，湖南省创伤急救医学中心原副主任、中南大学湘雅二医院原副主任医师，当年48岁的刘翔峰被曝光过度医疗，包括多开药物、不必要地切下病人组织，甚至为不需要手术的病人做手术等情节。许多患者这时候才知道，自己可能被刘翔峰误诊，导致后续治疗复杂化，或是直接失去了原本可以保留的器官。他们有人拿起法律武器，有人去医院、卫健部门讨要说法，踏上维权路。医疗纠纷有其专业性，医学和法律双重信息不对称加剧维权难度。2022年8月，刘翔峰被湘雅二院免去职务，又因涉嫌严重违法接受长沙市监察委员会监察调查。2024年10月，长沙市中级法院一审判决结果公开：刘翔峰犯有故意伤害罪、非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪，数罪并罚，获刑十七年，处罚金四十二万元，同时追缴犯罪所得上缴国库。刑事案件告一段落，患者维权未落下句点。三年来，有些患者得到了结果，有些没有下文，也有人至今求告无门。相同的是，曾经的不当治疗持续影响着患者本人身体状况，他们的家庭则为医疗支出埋单。《民法典》规定，向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年；诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。已有判例将刘翔峰恶行曝光的2022年8月作为受害人“知道”权利受损的起点，这意味着， 2025年8月或是患者们主张权利最后的窗口期。

16. 1994年录像厅杀人案凶手被核准死刑

17. 做了大几十起毒品案，毕竟最开始在基层检察院公诉科专门负责传统刑事案件的组上了五年班，贩毒、容留吸毒、非法持有毒品之类涉毒案件算是我们常见“业务”。检察院离职后确实不碰毒品案了（转去做经济犯罪案件了），手生了，但还记得当年接触到的涉毒案件嫌疑人的普遍状态——前科累累，盗窃/抢劫/诈骗/容留卖淫/以贩养吸的很多，大多数人大半辈子不是在坐牢就是在强戒，有人瘾特别大，怀孕时都在吸。不过本牛马浅显的基层经历没有参考意义，毕竟我碰到的是“毒品犯罪”，要封存的是“涉毒的治安违法行为”，后者还没有进阶到前者呢，需要专家的保护//@nabd1225:先别说做了十几年就说做了多少毒品类案件//@笑面土狼:我和博主的感受类似…看到劳教授“法律界共识”那条微博时，还以为自己被开除出法律界了——都做十几年法律工作了，也认识不少同行，咋没听过这个“共识”？这到底是法律界共识，还是一小部分所谓法律界精英的共识？

18. #婚内强奸案性同意# 本来不想聊这个话题，但是看到太多不公平了，我不得不说一下先声明，我不歧视女性，我只是想说一下法律公平性问题。女人需要婚姻安全，同样男人也需要，谁能为男人安全保驾护航？我想反问一句，如果婚姻内男性不同意上床，女方却强迫，是否也构成婚内QJ呢？既然女性安全需要保障，那么男性的安全和正当权益是否也应该得到保障？既然提出这种法律，那就要讲究一个公平。不管男人还是女人都需要安全感，男人同样也是需要婚姻安全的，不仅仅是女性如此。在一个家庭中大多数男性都是支撑一个家庭经济的主要付出者，同样女性也对这个家庭有着不小的付出。所以这种情况下，不管男人还是女人，我觉得都应该给予安全保障。婚内QJ既然已经有了，那么如何公平公正？如何取证？如何判定是否构成婚内QJ？这些问题就必须摆在台面上聊聊。总不能夫妻每次房事都要录视频作为证据吧？也不能直接签订合约然后让公证处公正吧？这种私密的行为取证是非常困难的，存在诬告，恶意栽赃都是有可能，那么这方面漏洞谁来填补？法律能做到不偏袒任何一方吗？如果非要把这个婚内QJ作为性同意判定，那么我建议，男女双方结婚时，就把性同意书签了，避免以后搞手段，弄什么婚内QJ这些玩意出来，这样具有法律生效的性同意书，我想对男女应该都是保障了吧[微笑][微笑][微笑]

19. 【#王暖暖哭诉这7年拖了所有人的生命#】备受关注的孕妇泰国坠崖案当事人@王暖暖summer 的离婚诉讼迎来新进展。9月26日，南京市秦淮区人民法院开庭审理这起特殊的离婚案，被告俞某在泰国监狱通过视频出庭。当事人王暖暖在开庭前接受采访时情绪崩溃，她说，这些年一直在打官司，整个人生都毁掉了，为了摆脱俞晓冬的纠缠，都没有时间陪伴家人。她认为这漫长的7年，拖的不是时间，是所有人的生命。 #王暖暖离婚案跨国庭审# @上海电视台案件聚焦看看新闻Knews的微博视频

20. #1994年录像厅杀人案凶手被核准死刑#【31年锲而不舍：广东录像厅陈年命案终获公正判决！】#知政观察团# 在1994年的广东，一桩令人发指的罪行给一个家庭带来了永远的伤痛，而如今，罪犯终于被绳之以法。这起案件不仅体现了我国法律的威严，也让公众感受到坚持司法公正的重要性。在追求正义的道路上，时间并不能抹去罪恶，但它教会了我们等待的价值。#警sir说# 正义有时会迟到，但绝不会缺席。每一次法槌落下，都是对邪恶最沉重的回击。寻人总动员鸣井的微博视频

21. 29年悬案迎再审

22. 29年前轮奸案再审！多人出狱仍申诉，3大疑点直指原审漏洞

23. 29年前一起轮奸案将再审

24. 29年前青岛轮奸案将再审

25. 29年前胶南强奸案再审

26. “19岁女子遭到劫持轮奸，5人获刑”，29年后案件将再审，多人出狱后申诉至今

27. 法院进入再审程序

28. 司法公开与正义时效性

29. 再审不是"喊冤"

30. 败诉后还能靠新出台的法律翻盘吗？法律溯及力与再审的真相

31. 从“程序空转”到实质救济

32. 再审不是“二次开庭”，纠正生效错误的终极法律武器

33. 时隔29年！山东青岛轮奸案启动再审

34. 明治观点车超案再审改判无罪的程序反思与法律影响

35. 董哥

36. 法律修订致罪名脱罪！谢某等人虚报注册资本罪再审改判无罪案解读

37. 一桩旧案随法改判！最高法

38. 检察官父亲为强奸幼女儿子辩护，法院再审改判八年背后的法律较量

39. 理清二审再审法律边界，把握权利救济关键。

40. 秦风专业丨民事诉讼未提起上诉直接申请再审的司法实践困境与法律规制

41. 三类案件，法律禁止再审，别白跑一趟！

42. 《从于某庆案，看共犯“实行过限”的边界与再审加刑的法理

43. 再审是道“玻璃门”？要对司法公正有信心！

44. 悬案28年

45. 法律是维持秩序，还是守护公平公正。

46. 法律预设公正的谬误

47. 法律存在的意义

48. 🌍平等、公平、公正与法律

49. 法律一旦偏离公正.将会在多个层面产生严重且深远的不良影响

50. 以法律监督筑牢国家治理的公正根基

51. “以事实为依据，以法律为总绳”，难道法官分不清公正与否吗？

52. 法律的公正等于社会的公道吗

53. 29年前青岛一起轮奸案将再审：原审证据有矛盾，多人出狱后申诉至今

54. 29年前轮奸案，重启再审！

55. 案件发回再审并审理后，再审裁定错误仍可救济但路径受限

56. 知合法规｜最高人民法院对“建议最高法院依法受理地方高院再审改判案件的申诉”问题的答复

57. 最高法：驳回再审申请，不影响原裁判再审可能性！

58. 申冤告状申诉再审策略分论四：申诉再审的收官策略与长效保障机制

59. 河北高院裁定：人民法院审查执行申请是否超过法定时效期间，必须查明申请执行的具体时间以及时效起算！

60. 最高人民法院最高人民检察院关于规范办理行政再审检察建议案件若干问题的意见

61. 再审案件如何破解地方主义？

62. 大家来学习《关于规范人民法院再审立案的若干意见(试行)》

63. 勐腊法律服务所：最高人民法院关于加强和规范案件法律规提级管辖和再审提审工作的指导意见

64. 法治温度锦旗为证 | 十年旧案成功昭雪

65. 最高院：上级法院提审发回重审后的重审生效判决还能再审吗？

66. 【再审实务】对于一审裁判未上诉而生效的案件能否申请再审

67. 关于加强和规范案件提级管辖和再审提审工作的指导意见

68. 再审被驳回后的法律救济路径与实用操作指南

69. 实务文库刘贵祥：司法解释不是立法，司法解释本身不存在溯及力的问题

70. 明确：这“四类案件”必须严管！再审与监督的“绿色通道”！

71. 最高人民法院关于办理行政申请再审案件若干问题的规定（法释〔2021〕6号）

扫一下，分享更方便，购买更轻松

0评论

当前文章无评论，是时候发表评论了

提示信息

取消

确认

评论举报

垃圾广告！低俗色情！人身攻击！疑似水军评论！其他有害！