[中配]我让AI帮我做红石 - Purplers

AI聊天机器人究竟能否胜任《我的世界》中的红石建造？一场有趣的竞赛揭示了不同AI在理解和执行复杂指令上的巨大差异。从TNT大炮到活塞门，实验不仅展示了AI的惊人潜力，也暴露了它们的局限性，为游戏玩家和AI爱好者提供了极具参考价值的实测结果。

智能速览

• 一场多AI参与的红石建造竞赛，测试其实际应用能力。

• 部分AI表现不佳，提供了错误的指令和无效链接。

• Discord AI意外表现出色，成功构建了复杂的2x2活塞门。

• 实验通过具体任务，直观对比了不同AI的优劣。

精华内容

这场AI红石竞赛并非简单的理论探讨，而是一次直观的动手能力大考。通过构建具体的红石装置，不同AI的创造力、逻辑性和实用性被清晰地展现出来。

竞赛规则

本次挑战的核心是测试多个主流AI聊天机器人在《我的世界》中构建红石装置的能力。参赛者包括ChatGPT、Bing Chat、Google、Discord和Snapchat。竞赛设置了两个回合，分别要求AI提供建造TNT大炮和2x2活塞门的指令或方案，最终根据指令的准确性和可执行性进行评判。

普遍困境

在竞赛中，多个AI暴露了明显的短板。部分模型提供的指令存在逻辑错误，无法正常工作。更有甚者，一些AI在无法完成任务时，会编造不存在的YouTube教程链接来敷衍了事。这些现象表明，当前多数AI在处理需要精确步骤和空间想象力的创造性任务时，能力仍然有限。

黑马胜出

与其它AI的挣扎形成鲜明对比的是，Discord内置的AI助手表现异常出色。在2x2活塞门的任务中，它不仅提供了清晰、分步的文字指令，而且指令完全正确，可以被完美复现。这一成功案例证明了，在特定垂直领域经过优化的AI，其表现可能远超通用型大模型。

能力对比

综合来看，这次竞赛清晰地划分了不同AI的适用场景。对于需要高度创造力和精确执行的游戏内任务，通用型AI如ChatGPT和Bing Chat显得力不从心。而像Discord这样与特定平台深度集成的AI，则展现出了更强的实用性和可靠性。

这场别开生面的AI红石竞赛，生动地展示了当前AI技术在特定领域的应用边界与潜力。它不仅是游戏玩家的趣味参考，也引发了对AI创造力和实用性的进一步思考。未来，AI能否在更复杂的虚拟世界中成为得力助手？这个答案值得期待。