在晋级冬奥会自由式滑雪女子大跳台决赛后，谷爱凌公开质疑国际雪联的赛程安排。她指出，大跳台决赛与她另一强项U型场地的训练日完全重合，这种安排对身兼多项的运动员极不公平，剥夺了宝贵的备战时间。
智能速览
谷爱凌晋级大跳台决赛后，公开批评赛程安排不公。
大跳台决赛与U型场地技巧训练日完全重合，导致她损失三分之一训练时间。
她认为这种安排是对多项目运动员的’惩罚’，而非鼓励追求卓越。
谷爱凌曾尝试沟通调整训练时间，但未获解决。
她坦言参赛不为奖牌，只为抓住机会挑战自我。
精华内容
当一位身兼三项的顶尖运动员，被迫在决赛和训练之间做选择时，奥运精神是否受到了挑战？谷爱凌的发声，揭示了赛程安排背后的残酷现实。
赛程冲突
晋级大跳台决赛后，谷爱凌立即指出了赛程安排的核心矛盾：决赛日与其强项U型场地技巧的首个训练日完全重合。这意味着她将错过一整堂训练课，即该项目全部训练时间的三分之一。面对记者，她直言“我觉得这其实挺不公平的”，直接表达了对国际雪联这一安排的失望与无奈。
三项之重
谷爱凌解释了这一冲突的特殊严重性。她将大跳台与U型场地技巧的关系比作“短跑和马拉松”，强调两者虽同属自由式滑雪，却是截然不同的运动。为了兼顾三项，她已付出巨大努力，但赛程的硬性冲突让准备难上加难。她透露，曾询问能否与单板选手合练或额外获得一小时训练，但问题并未解决。
奥运精神
在谷爱凌看来，这一安排有违奥运精神。她认为，奥运会应代表“追求卓越”，当有运动员愿意挑战更多项目时，这种尝试应当被鼓励，而非因赛程问题受到变相的“惩罚”。她表示：“如果有人愿意去尝试更多项目，这样的尝试应该被鼓励。”这番话将个人遭遇提升到了对体育竞赛理念的探讨。
赛场之外
尽管面临赛程困境，谷爱凌的赛场心态依然从容。她坦言自己并非大跳台专项选手，四年未参赛也几乎无专门训练，站上出发台只为“试一试”。资格赛中，她第二轮摔倒后对左手进行冰敷，却对伤情轻描淡写：“过两天就好了。”她强调，自己参赛并非为了奖牌，而是抓住机会，做到最好。
