Intel Ultra 7 265K 对比 i7-14700KF性能如何?看完你就懂了!
临近双十一购物大促,自主装机更新换代依然是很多人的选择,因为可以根据自己的预算和需求,来挑选自己想要的配置,而且更适合更新换代的灵活更替,在这其中CPU芯片自然是选配中的重中之重。
就在最近,Intel家推出了面向中高端的新一代CPU Ultra7 265K ,这是Intel基于Arrow Lake架构S系列的首款CPU,而Intel自家的同一级别的i7-14700KF到底哪款CPU更具有实力且更适合玩家入手,那么不妨让我们今天来做个对比。
为了能够更好的进行对比两款CPU的性能差异,我们需要先正式了解下这两款CPU,首先,作为中高端新一代CPU,Ultra7 265K采用20核20线程设计,主频率为3.9GHz,P核、E核最大睿频频率分别为5.5GHz和4.6GHz,三级缓存达到33MB。而i7-14700KF则拥有20核心28线程,P核、E核的最大睿频频率分别为5.6GHz和4.3GHz,三级缓存28MB,综合实力也是非常强悍。当然Ultra7 265K去掉超线程,但是它的E核性能相比i7-14700KF仍有提升,E核性能并没有降低。
为了确保评测的公平,我们为Ultra 7 265K和i7-14700KF分别配备了最合适的主板型号,并在其他配置上保持一致。接下来,我们通过CineBench R23测试、3DMARK的TIMESPY跑分、V-Ray基准测试、以及实际游戏和应用测试来全面评估这两款芯片的性能。
CineBench R23测试,自动睿频状态下,Ultra7-256K单核得分2072 pts,多核得分35043pts。而酷睿i7-14700KF单核得分2155 pts,多核得分31453pts。
V-Ray基准测试,Ultra7-256K实测得分35708分,而i7-14700K的实测得分为29917分。而Ultra7-256K(5.14Hz)的时钟速度却远超i7-14700K(4.47Hz),Ultra7-256K还是比较强悍的。
Time Spy基准测试,自动睿频状态下,Ultra7-256K CPU得分32525分;而i7-14700K CPU 得分为30011分,整体来看,Ultra7-256K略高一筹。
CPU-Z跑分测试,Ultra7 265K的单核得分为860,多核得分为15481.8。而i7-14700K的单核得分904.3,多核则达到13415.9。虽然单核上跑分略低于i7-14700K,但是多核得分上反而具有很大的优势;
以上的数据对比展示,并不能完全展现出Ultra7 265K与i7-14700K参数对比,但是从测评结果上分析,Ultra7 265K和i7-14700K确实各有胜负,整体差距并不是很大。
游戏性能测试,游戏选择一:非常爆火的大型3A游戏《黑悟空神话》进行测试,Ultra7 265K的平均FPS值为146帧/秒 ,而i7-14700K却只有130帧/秒,虽然两款CPU的整体FPS差异并不大,但是Ultra7 265K的实测FPS略高一点。
虽然FPS方面相差不大,但是游戏功耗方面,Ultra7 265K的功耗不到50W,而i7-14700K却达到了100W以上,高低显示还是比较明显的。
游戏性能测试,游戏选择二:《荒野大镖客2》游戏测试,其中Ultra7 265K的平均FPS值为173.2帧/秒 ,而i7-14700K却只有145.7帧/秒,也是Ultra7 265K的整体表现略高一点。
游戏功耗方面,同样Ultra7 265K的功耗不到80W,而i7-14700K却达到了150W以上,功耗方面还是Ultra7 265K更为合适。
通过以上的基准测试和游戏表现测试来看,对比i7-14700K测时的数据,作为新一代中高端CPU,Ultra 7 265K的表现稍微占优,Ultra 7 265K无论是在生产力方面还是在测试平台和大部分实际游戏体验方面的表现更为出色。作为一款新发布的全新架构处理器产品,特别是双十一购物季的到来,大家如果有使用需求,需要选择最合适的处理器,那么不妨选择自己认为最合适的那一款。
Dnsix1
校验提示文案
失去方向的狼
校验提示文案
哈士奇不是狼
校验提示文案
有腰的熊
校验提示文案
mengtingiii
校验提示文案
斑马苏怡
校验提示文案
我像是来捣乱的吗
校验提示文案
mengtingiii
校验提示文案
哈士奇不是狼
校验提示文案
我像是来捣乱的吗
校验提示文案
斑马苏怡
校验提示文案
有腰的熊
校验提示文案
失去方向的狼
校验提示文案
Dnsix1
校验提示文案