手机主摄进光量表 (非旗舰) 2024年618版

写在前面

1）影像最关键因素是进光量，而非像素数。

最典型的例子，1200万像素的iPhone14，影像素质碾压5000万像素的红米12C。这是因为iPhone14的主摄进光量是红米12C的300%。手机和相机的最大差距也在于进光量根本不是一个数量级的。（当然这只是说进光量最关键，不是说别的因素不关键）

2）本文整理不带长焦副摄的非旗舰类手机的主摄情况

这篇主要整理不带长焦副摄，也就是拍摄基本就依赖主摄的机型。方便那些并不以影像需求为主（比如更看重性能，或者更看重续航），但也希望兼顾一下影像的消费者作选择。有长焦副摄的三后摄以上机型，之前都在每一期的影像手机进光量表里总结了，可以参考我以往文章，或者直接看下图。

阅读方法

数字越大，进光量越高，也就是，分母越小，进光量越高。加入了红绿渐变色方便阅读，越偏红色进光量越高。

按有没有光学防抖分成两组，光学防抖对于依赖主摄的机型来说是质变，对弱光场景和远摄（主摄数码变焦）至关重要，所以缺乏光学防抖的机型只能单列，不能放到一起比较。希望兼顾一下影像的话建议优先考虑主摄光学防抖的机型。

新机在前，硬件素质接近的情况下，一般是新机的软件调教更好，一方面厂商的调教功力年年在进步，另一方面新机的处理器影像模块和AI模块算力更高，能够适配更好算法。各家基本都是这个趋势。

由于机型太多，所以按集团来分成多个小表格。数值可以跨表格对比，颜色不能跨表格（也就是颜色只帮助分辨同集团下的强弱）。

小米（含红米）

小米在中低价位主打影像的就是红米Note系列，红米Note13Pro系列是目前市面上最强的无长焦副摄影像手机。红米Note12Pro是目前市面上最便宜的带主摄光学防抖而且主摄自身素质也不错的手机，1000价位用户想体验影像素质的话几乎只有它能选。

不主打影像的手机里，新一代红米的性能机都兼顾影像了，可以明显看到K70系列和Turbo3相比前代机型的大幅进步。

欧加（含OPPO，一加，真我）

和小米的产品定位差不多，欧加旗下无长焦机型里，主摄最强的正是对位隔壁红米Note13Pro系列的真我11Pro+。

不主打影像的手机里，欧加旗下的性能机都是那一套经典主摄方案（IMX890+f/1.8附近光圈），可以看到Ace系列和GT系列的主摄素质大部分都差不多。

OPPOK系列这代改变定位了，表中体现得非常明显，前代K11系列主打影像，新的K12系列主打续航和耐用，不再主打影像了。

另外真我11Pro是虚假信息的重灾区，网上那些说它是1/1.67英寸三星HM6主摄传感器的全是胡说八道，真我官网明白写着它支持2倍传感器内变焦，而三星HM6的默认传感器内变焦是3倍，显然不是三星HM6。我核实的是，它是1/2英寸豪威OVA0B主摄传感器+f/1.75光圈，豪威OVA0B的传感器内变焦甜点就是2倍，符合官网信息。

Vivo（含iQOO）

Vivo旗下不带长焦副摄的机型选起来就很简单，不像前两家厂商有那么多种层次，Vivo旗下基本就两种，按需选择就行。

iQOOZ系列有影像定位上的调整，接替iQOOZ8的iQOOZ9在主摄素质上关键的光学防抖倒车了，但作为新一代Z系列最高机型的iQOOZ9Turbo，影像相比iQOOZ8是正常进步的。另外Y200系列也出现了光学防抖上的倒车。

Vivo相对来说是中低价位非影像手机上软件调教最用心的厂商，传感器内变焦和人像虚化算法是下放最积极的，iQOOZ8这些1000价位机型也都给了。

荣耀

荣耀的近一年机型是步入影像正规的一代，之前一直被诟病主摄光学防抖缺失（之前甚至连Magic5这种旗舰机都没有主摄光学防抖），近一年的机型硬件堆料起势了，中高价位机型全面普及主摄光学防抖，补上了短板，甚至荣耀200还成了新一代中档影像手机标准版里堆料最好的机型（正因为堆料太好了上了高素质长焦，所以不列在这个表里）。

不主打影像的手机里，荣耀90GT用的影像数字系列同款的主摄，也不错。荣耀的入门价位机型是各家最丰富的，不过除了X50系列以外，都是最普通的公版主摄（别家入门价位机型同款，主摄进光量表上最多的就是这个f/11.9等效进光量的公版方案）。

联想（含摩托罗拉），努比亚，三星，苹果

摩托罗拉的G系列不主打影像。

努比亚小牛虽然没光学防抖，但在它的价位还是影像不错的。

三星的GalaxyA系列和C系列在同类型（中价位轻薄影像类）机型里主摄也中规中矩，和国产竞品差不多水平。

苹果的iPhone标准版也没有长焦副摄，所以不属于影像强的一类机型（在它的价位而言很一般），不过单论主摄堆料是没毛病的，和主流旗舰机标准版竞品一个水平。

总得来说结合影像以外的首要需求，和主摄素质，就能选到适合自己的兼顾影像的机型。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～