高性价比空气净化器横评，看看谁才是真正的性价比之王！

春天和夏天，应该是我们这些鼻炎星人最痛苦的季节。白天有花粉、过敏原撩拨神经；晚上被甲醛、尘螨整得彻夜难眠！空气净化器已经快和空调、冰箱一样，成为我们日常生活必备的家电啦~但是买太便宜的怕踩坑，买太贵怕智商税。

所以本期我们挑选了3款京东排行榜上口碑和销量都比较高的2000价位段的性价比机型。分别是近期话题度很高的小米4 Max、华为自有生态的华为720 1 Pro以及京东金榜的黑马产品树新风T2，看看哪款才是真正的性价比之王。

参数对比

我们知道衡量空气净化器性能有个2个非常重要的指标，CCM和CADR。

CCM代表滤网的总净化量，CCM值越高，空净能吸收的污染物就越多，滤芯寿命就越长。

而CADR指的是单位时间内洁净空气的输出量，说白啦比的就是同样时间内谁吐的干净空气更多。

从官标参数上看，3款空净的CCM等级相同，P4、F4是目前空净CCM最高的等级。CADR方面，小米和华为的标称值是一模一样的，而树新风T2的CADR相比他们都要更高一些，特别是甲醛，700的CADR高出另外两款非常多。

CADR的大小和空净的风机设计关系紧密。小米和华为使用的都是单风机设计，而树新风则使用了这个价位段非常少见的双风机设计，风扇尺寸还特别大，所以CADR自然要比另外两款要高不少。

一般情况下，双风机的噪音会比单风机更大一些，但实测结果却刚好相反。毕竟风道、风口设计同样会影响到噪音。小米和华为都是传统的上出风设计，风道比较长、风口也相对较小，树新风则使用了侧方直出，风道较短的同时，风口面积相比另外两款也更大一些，所以噪音控制自然更加优秀。

滤芯

当然，脏空气吸进来你得留的住才行，净化不彻底就吐出去啦，那肯定也是不行的，所以空净的净化效果最终还是得看滤芯。所以我们拆解对比了一下3款产品的滤芯设计。

首先是厚度方面，滤芯越厚意味着空气通过的滤网层数也就越多，小米和树新风的厚度接近，都在10cm左右，华为使用的是桶状滤芯，厚度仅有另外两款的一半。

接着我们对滤芯进行了拆解，发现3款空净使用的都是HEPA H13等级的滤网，其中树新风的滤网展开面积达到了夸张的5.8m²，相比另外两款要大了很多。换算成净化面积，小米和华为是96m²，树新风是120m²。

然后是活性炭类型，这也是滤芯中最重要的材料，所有的污染物吸附都得靠它。按照吸附效果排名，碳砖>柱状碳>破碎碳>夹碳布。我们拆解后发现树新风和小米使用的都是效果较好的柱状碳，而华为使用的则是吸附效果稍逊一筹的破碎碳。

值得一提的是空净不仅要吸收甲醛快，最好还要能分解甲醛。不少入门级的空净只能单纯吸附甲醛，没有分解的能力。一旦活性炭吸收饱和，在温度发生变化或者滤芯破损的时候，这种滤芯可能就会反过来变成释放甲醛的元凶。

在除醛原理上，树新风和华为的表现更好，滤芯都有分解甲醛的能力，而小米的滤芯虽然活性炭整备重量最高，但是只具备吸附能力，无法做到固化、分解。所以如果是新房除醛，个人更推荐另外两款。

当然，CADR值、CCM值、滤芯构造都是理论数据对比，空净的净化效果最终还是得看的实际表现。所以我们在封闭的房间里用甲醛溶液测试了一下这3款空气净化器的实际净化效果。经过一段时间的测试，树新风T2在同等时间内将甲醛浓度降低到了最低，效果非常明显；华为720 1 Pro次之，净化效果也不错；而小米4 Max在除醛方面稍显不足，净化效果略逊一筹。

使用成本与购买建议

值得一提的是，小米和树新风都配备了甲醛传感器，并搭配了千分位的甲醛数显。华为虽然除醛效果不错，但是确没有配备甲醛传感器，机器不会因为甲醛状态调整风量，这点有些可惜。如果有除醛需求的话，个人建议，还是自购一个甲醛检测仪搭配使用。甲醛传感器成本还是比较高，这可能也是为什么华为的售价只有1999，相比树新风和小米2499的售价要便宜不少。

不过空净不是一次性投资的家电产品，后期的使用成本也是开支的大头。小米、华为的换芯成本和换芯周期完全一样，滤芯售价499，日均成本为1.37，5年滤芯使用成本为2500元左右。说实话，小米这个没有甲醛分解能力的滤芯，卖这个价真的是有点略贵啦。树新风的滤芯399，相比另外2款要便宜一些，日均成本1.1，5年滤芯使用成本大约2000元左右，相比另外两款便宜20%左右。