将细如发丝的0.01mm铜线嵌入2μm厚的平面振膜，关于499元1板2圈的TRN白虎

常年走“性价比”路线的HIFI品牌TRN近两年开始转型，他们不再过分聚焦“便宜”和“堆料”，而是在设计和格调上进行升级。

自千元档“青龙”耳机之后，他们很快又推出了“白虎”（新品），

我原以为这是个和“青龙”价格差不多的新作，但没想到最终却定价499，这种比预期价腰斩的实惠力度着实惊到了我。

TRN上一款让我觉得非常好的型号是“海螺”（199元），它平衡感很好，低音既干净，下潜又深，而且还提供了三种可换音色的导管，照顾到了“爱折腾”的发烧友。只是腔体的质感不算好。

本次的“白虎”，价格比“海螺”高出300元，设计、配置和包装都有相对“海螺”的再增强，具体如下：

外观：

使用了业内较高级的CNC精雕铝镁合金腔体，表面覆有黑白拼色的抽象虎纹类漆艺装饰。支持常见的双针插拔的可换线设计。

核心：

较罕见的使用了“三种”不同尺寸的单元，分别是2μm厚6mm直径的平板单元以及10.5mm和8mm的动圈单元组合。它这里的平板单元与传统意义上的平面振膜还是有些许不同。

频响曲线：

“白虎”与“海螺”的轮廓近似，低频都有稍多的隆起，且3kHz、5kHz和9kHz这三个频点都有较高的增益。但差异最明显的还是低音，新品“白虎”进一步扩增了低音的范围和氛围，这使得它的下潜和轰鸣感要大于“海螺”许多（似乎超越了哈曼2019）。不过，受益于较强势的高频能量，其低音的实际听感并不至于夸张到“轰头”，除附送的“低频”导管之外，它通常情况下的听感仍是稳健而自然的。

小结：“白虎”的调音设计是在尽量自然的基础上，提供尽量高的“乐感”。相比前几天写的监听类日本maestraudio mapro1000（700元），它有更好的“规模感和松弛的线条”，而相对国产HIFI类同行OpenAudio女巫二代（500元+），两者虽然同样都有较恢弘的场景和不错的动态，但细究“自然度”，“白虎”却表现的更好。

更具体全面的声音描述，后半部分会再补充些。

话说这售价一高，包装也跟着酷炫起来。

与“白虎”一道发布的还有个TE Pro解码耳放线（手机小尾巴），上图左。

内部陈列还挺高级，各种白色很拉好感。

附送的耳机收纳盒貌似防水设计，质地较硬，尺寸够大，可以把所有小零碎都放进去，而且仍有些许空余。

耳机本体设计高级，然而在配件方面，仍旧延续了厂商以往主打的“实惠”。

所以，现如今的TRN大致就是“小高级+够实惠”的设计思路。区别于以往的“挺好看+超实惠”。

具体配件如下：

可换插头设计的高纯度无氧铜与无氧铜镀银混编线，并配有4.4和3.5两种规格的插头；

三种类型的耳套，

可调出三种音色（低频、均衡、高频）的导管。

壳体远看是斑马纹，但细看的话，它还是更趋向于虎皮纹理。

我是头一次见到这种外观，感觉相当新鲜。

壳体表层的黑色区域，经手指触摸，会察觉到是轻微凹陷的，而非简单的抹个色，这凸显了层次感。

黑白拼色的设计，与一些特定的服装搭配，会比较潮。想必不少女性也会对这类造型的耳机有兴趣。

双针0.78连接端子。

插拔体验良好，这里的工艺精度不错。

但在旋转导管时，会察觉有点紧，有时会感到精度上似乎还不是特别高。

好在日常使用时，构不成真正意义上的麻烦。

标配线的声音：叠加了铜的坚实和银的透明，而三种导管的音色，主要是在2k到6kHz增益幅度的变化，越偏高频，就越通透，声场也越大，我个人喜好是“出厂标配”的“均衡”（绿圈）和“高频”（黑圈）这俩导管。

而由于“白虎”的低音本就非常多，所以即便安装高频导管，也不会把它的低频给稀释掉。

TRN白虎的灵敏度（118dB）很高，但因低频量感丰厚的原因，实际听着并不会特别“响亮”，日常使用，仍有必要把音量开得再大点。

它的声音整体风格：是在稍微中性的基础上，加强一些乐感。人声很柔和，低音下潜和高音扬升的力道也都可圈可点，但“动态”和“还原性”相对某些“监听型耳机”来说，并不是特别好。不过，若放在泛HIFI类耳机中，它素质和乐感的综合体验倒真的是出类拔萃。特别是“声场”，真的不错！尤其音量加大后，那种雄浑的低、高频氛围感染力真的很有感觉。

由于眼下300到500元之间的好耳机很多，这里不得不选个型号用于辅助参考的描述。

对比达音科TITAN S2：

TRN白虎（标配导管）的低音量感相对更多，极低频压迫感更好，它有着类似哈曼2019级别的深厚威力，但由于全频曲线的调节比较注重“明朗”，所以即便低频这么多，但仍有着比较鲜明清晰的中频。

另外，高音扩散的相对更远一些，泛音亮度和量感会更好，随之而来的是该频段细节形态也相对更大、更饱满，存在感会更强一点。

再就是声场的横向和纵深也相对更明显。摘下TITAN S2，再戴上白虎，会有进了大型音乐厅的感受， 这符合官方对它声音特征的描述。所以，如果你追求大声场和明晰的高音，那白虎真的非常好。

白虎的人声密度和清晰度相对达音科略弱一点，动态也稍有不如，好在不对比的话，整体仍是高水平和有高满足度的声音。具体的人声听感是较明亮、略偏远、柔和，底气较足，男、女声都有良好的厚实度，不过中低频稍微偏厚些，男声不论年龄都很不错，女声略微缺了点清甜，且偶尔会在低音澎湃的音乐中，存在被低音影响的瑕疵。

白虎的整体感受：宽松、柔和、大气、深沉，无齿音，同时又有丰富的高音细节，瞬态也不错，中高频刺激性也有被刻意降低，你能较清晰的听到那些隐没在一堆乐器中的泛音和弱音细节，这很好。只是大音量下，它的高频听感可能会有点僵硬（相对纯正的平面振膜耳机），尤其是在听一些录音状况不佳或一些激烈的配乐复杂的音乐时，会被感知。

在频响曲线总体较扎实的基础上，“白虎”的三个扬声器单元都能发挥出不错的水准，也形成了独属于自己的风格，这是值得表扬的。

而从音乐角度来看，如果你需求强势的低音和浩瀚的规模感，那它也是非常理想的选择。

把“白虎”放在当下有线耳机市场的500元价位区间来看，它的密度、潜力和大框架的均衡性，这些分值都非常高，再结合比较牛的配置，确实超值。另外，若单独拎出“声场”，它在千元内甚至都可以排在前几位。

但，比起更贵的一些售价在600元以上的部分耳机，它的全频域均衡性、信息量和瞬态响应也还是会有不同程度的落差。不过这也正常，中国市场太“卷”，高手太多，想完全越级，难度比以往大，所以最近一年，我们常见一些新品会从设计、配置、音色和声音的细分素质方面寻找突破口，以求尽力在某些层面形成对更高价位耳机的差异化胜出。

而TRN白虎是在外观风格差异化的同时，通过配置、配件以及细分素质方面进行的越级式设计，总体来说，还是很成功的。

同白虎一同发布的，还有个TRN TE Pro小尾巴（解码耳放），带屏幕，侧面三个按键，底部俩耳机孔（3.5和4.4）。整体设计比较新潮，质感呈现也挺不错，所以根据实物推测，它售价大概在500到800元之间。最后查了下淘宝，也确实如此。

参数和功能如上。具备高、低两个增益，多种滤波可调以及采样率和位深的显示。实用性和音质都非常靠谱。

这里，TE Pro有个特殊功能，和飞傲类似，就是借助它，再额外买一条3.5转SPDIF数字线，你可以把手机内的音乐内容输出至有对应接口的素质更强大的台式设备上，实现基于手机平台的音质再提升。

造型一面简单（如上），一面酷炫（如下）。

按键较为扁平，没有特别的识别盲点，闭着眼按的话，成功率不会多高，需要一些学习时间。

略重，体积较为常规，不算大的那种。对发热的控制比我预期的好，用的这么多天，都没有烫手的情况发生。

两个耳机口的实际推力感知，也就是“动态、声场、响度”，我觉得已经非常好了，至少比索尼zx706好很多，可以接驳各类型不那么夸张难推的头戴或小耳机。

那音质方面，它值669元么？这是重点。

我觉得值。这个结论基于对比山灵UA4（580元）和AFUL SNOWYNIGHT（799元）。TE Pro相对UA4，动态、密度好挺多，声音鲜活，极富朝气。

而对比同样搭载双CS43198解码芯片的SNOWYNIGHT，TE Pro的细节结像更丰满，更扎实，且由此带来的声场，也比SNOWYNIGHT再大一些，以搭配索尼EX1000为例，这里提及的三个小尾巴，真正能让EX1000在大音量下有高满足度的，还是TE Pro，因为它是可以把细节都撑开，撑满的。鉴于此，我时不时也会想小尾巴这类产品，要买就最好是买“500元以上”的。

另外，它和我手头另一个还没写的定位更高的手机小尾巴，在风格上，也有着明显的不同，一耳朵可感知TE Pro更爽快，整体硬朗而通透，线条非常干净。所以，如果你的耳机音色太柔，或低频太多，不够犀利，那TE Pro或许可以在一定程度上给它优化下味道。

看了下达音科DTC800，也是类似配置，标价640元左右，有相对更大的输出功率，但没有屏幕，所以，TRN这个在有屏幕和更多小功能的基础上，标价669，合理。

————

以上。