2024下半年旗舰级扫拖机器人大横测--助你挑到好用、不踩坑、人工干预少的机型
一、前言
Hello,大家好我是abrams2415。作为一位家居兼测评博主,我发现大家非常关注清洁小家电这个品类。手持吸尘器、扫地机器人、洗地机这三个品类关注度常年居高不下。

▲尤其是扫地机器人选哪款我被问及的次数最多。个人观点,衡量一款扫地机器人好不好用其实就看三点: 清洁覆盖率、 清洁效果和是否可以长期免维护。

▲所以结合以上三点,我从家里10台机器中挑选出了三款,分别是:
云鲸逍遥001、科沃斯X5 PRO和追觅X40 Pro Ultra。这三款旗舰型号用了各品牌目前最顶尖的技术,某些功能也是将来该品类技术发展的趋势,可当选购攻略参考机型纳入考量。
接下来从三个维度和大家谈谈2024下半年如何才能挑选到合适自己家庭环境的机器人。
二、清洁覆盖率
扫地机器人的清洁覆盖率和避障永远是矛盾的。因为远远躲开障碍物容易,保证清扫安全之余还要尽量贴边清洁增加清洁覆盖率就难上加难。这是三款旗舰级扫地机器人性能差异最大的地方之一。

▲接下来所有测试都基于8月中旬三品牌最新固件版本的表现情况。
2.1 避障 vs 贴边清洁

▲首先是追觅X40 Pro Ultra的表现。它识别到了数据线但避障只是远远绕行障碍物,未能拖干净数据线周围一圈mark笔痕迹。

▲云鲸逍遥001的表现相比追觅更贴近障碍物。不仅绕圈拖干净了黑色笔痕。而且靠数据线内侧边刷会自动关停收回机身,避免触碰数据线。

▲科沃斯X5 Pro测了多次,它对数据线无法识别。X5 Pro作为科沃斯新旗舰居然性能还不及自家T20S Pro,有点不理解。
对其它障碍物表现:

▲对有宠物家庭,选扫地机必须买可识别宠物粪便的。粪便加入测试!
科沃斯X5 Pro

▲科沃斯D型外观对障碍物磕磕碰碰没有圆形扫地机灵活就不说了,它依然不识别数据线,连宠物便便也是直接碾压。(开始怀疑避障坏了,但它对水瓶、钥匙能做出躲避。确认功能是正常的)
追觅X40 Pro Ultra

▲障碍物相同间距下,追觅绕行策略偏保守;障碍物中间不跨越,覆盖率低。
云鲸逍遥001
据我研究,云鲸的避障绕行策略有四种:
1、桌脚、落地沙发、墙边8mm贴行;
2、轻微接触不会影响机器人或物品本身的,如拖鞋、电源线保持20mm远贴边绕行
3、动态物体如宠物是40毫米绕行;
4、对严重影响清洁的固液混合物、粪便则是70毫米安全绕行。


▲云鲸的四种绕行策略,得益于双目架构能识别并分析不同大小障碍物,进行差异化避障。智能化程度较高所以能很好兼顾避障和清洁覆盖率。
三款居家环境实际避障和覆盖率表现

▲最常见靠踢脚线侧的黑色电源线科沃斯都不识别,最后缠绕停机。每次到这里整的我有点无语。

▲追觅和云鲸表现好很多,追觅对障碍物绕行距离较大不容易被困。而云鲸的紧贴绕行障碍物策略是扫拖覆盖率三款中最高的。
那到底是什么原因造成三款在使用中有如此大的差异呢?
2.2 避障和绕行背后的硬件支持
科沃斯X5 Pro


▲科沃斯为把机身做薄到9.5cm,把顶部传统激光雷达移到了机身前部做成了隐藏式。缺点很明显,无法360°实时扫描,视角范围只有180°盲区较大。实际效果不尽人意。
云鲸逍遥001

▲云鲸逍遥001是首台在扫地机前部用两颗136°超广角彩色摄像头组成双目架构,可识别各种障碍物类型、家具和地图构建等。

▲双目相当于人类左右眼,可让机器人获得0.1~8米的空间探测能力,最小5mm的测量精度,它甚至能标记物体轮廓、距离以及避障手段。

▲对单根地砖颜色相近的数据线,逍遥001依然采取紧贴清扫策略。最大程度增加了清扫覆盖率。
追觅X40 Pro Ultra

▲相比科沃斯X5 Pro把激光雷达集成到前部,追觅X40 Pro Ultra这个电动升降雷达更具实际意义。机身厚度做到了8.8cm,而且全景雷达也无盲区。

▲不过,追觅宣传X40 PU也是双目避障,其实算是营销话术。它确实是两颗摄像头没错,但其中一颗红外摄像头仅用于接受信号。和云鲸逍遥001的双目架构不是一个东西。

▲之前我拆过这种红外摄像头,它工作原理是侧向激光矩阵模块发射线性激光束,通过红外摄像头计算出光脉冲发射位置到物体位置的距离。不断的重复这一过程,绘制出物体的3D形态。和iPhone刘海屏内的3D结构光相同,都有一颗红外镜头。

▲因单颗摄像头空间测量深度只有0.5米内,测量最小物体精度也较低(20mm)。遇到地面单根数据线好比近视眼,能感知但无法绘制数据线准确的空间3D轮廓。再加上内部单颗核心无法处理各类突发情况,故追觅的避障绕行策略采用保守远距离绕行就是这个原因。
2.3 数字地图

▲上图是三款扫地机APP端生成的数字地图,云鲸逍遥001的双目摄像头在初次建图完成后就能生成对应比例的家具。地图精度和丰富度三款中最高。其余两款则需要后期手动添加家具。
另外,云鲸和追觅工作时遇到的所有障碍物会标记在地图中,包括障碍物种类,实景照,方便后期查阅和大数据AI学习。而科沃斯地图里什么都没有,真不敢相信这是24年的旗舰级机器人......
三、清洁效果
3.1 智能托管

▲三款扫地机器人都有智能托管功能,初衷是希望机器能更智能、考虑的更周全才能让用户感知越低。毕竟好的产品就应该在用户无感下完成工作。
在深度使用后发现,科沃斯和追觅的智能托管本质还是机械式设置。无法针对地面材质不同调整拖布下压力。对环境湿度不同、重污渍等级动态调整拖布湿度、吸力加减。

▲云鲸的鲸灵托管2.0 在四种清扫模式下都能介入无需用户调整扫地吸力、拖地湿度。针对家居脏污自动调整清洁方案。比如长期未清洁的房间会自动识别为重污房间,扫地*2、吸力自动+1挡。遇到干燥或潮湿天气,拖布水量都能自动调整。
接下来我们看下实战效果。
3.2 科学扫地

▲对于旗舰级扫地机器人动辄1万Pa以上的吸力,扫地效果更受硬件、算法差异的影响。我们来看下实三款的实际表现。
主刷、边刷动态控制
1、科沃斯:


▲科沃斯X5 Pro作为旗舰机型,有个大BUG:主刷没有抬升下降功能,边刷无法收回或停转。纯扫模式遇湿污渍,边刷把湿污渍往主刷送,主刷把液体吸入尘盒。

▲干湿无法分离,地面不仅越拖越脏;内部尘盒、滤网、甚至基站尘袋都会发霉。

▲边刷也无任何算法,恒定转速。遇到贴边垃圾会打飞或漏扫。
2、追觅:

▲追觅X40 Pro Ultra的边刷、主刷、拖布支持三重升降。当纯扫模式遇到湿污渍能自主抬起主刷和边刷避免污染,干湿分离比较彻底。不过不会对湿污渍做处理,会跨过去继续完成扫地任务,需下一次拖地任务才会做一个清理。不过也比较符合先扫后拖的清扫习惯。

▲追觅X40 PU的边刷还能遇边角自动外扩,扫出垃圾。

▲但因前部单颗摄像头测量精度低、“看不清”导致追觅偶尔会把垃圾当成障碍物躲避,造成遗留污渍情况发生。估计软件优化都无法解决,毕竟被硬件性能限制了。
3、云鲸:


▲云鲸逍遥001采用双目架构外、边缘AI计算芯片和核心主芯片组成了扫地机行业首创的双芯八核配置。 扫地机遇到各类地面突发情况会实时调整清洁策略。比如纯扫遇到湿污渍,主刷、拖布支持升降外,边刷也能关停收回。避免干湿混合。

▲自动评估污渍量级后,拖布模块降下开始执行慢速单拖任务,全程无需人工介入。

▲它的边刷甚至有动态调速策略,当检测到沿边有颗粒污渍会执行降速慢扫。靠墙侧边刷提速将颗粒物朝主刷收拢。外侧边刷转速慢防止垃圾打回沿边。这种动态边刷调速策略,可预防各种复杂场景下垃圾打飞。
3.3 主刷材质&毛发缠绕

▲主刷材质方面,云鲸是胶毛一体滚刷、科沃斯是纯毛刷。而追觅X40 PU变动最大,从X40 Pro的主动割毛胶毛滚刷改成了和石头一样的双胶刷。

▲如果你家地面是地板+瓷砖,更推荐胶毛滚刷。因为纯胶滚刷无法深入地板缝隙除剥离积灰,纯胶刷更适合全屋通铺地毯使用。


▲遇到大量毛发,三款中云鲸的气旋导流零缠绕滚刷尚能一战。主刷零缠绕,大大延长了扫地机手动维护周期。对于养宠物家庭非常友好。
3.4 科学拖地
拖布材质和外形:

▲从厚度上说,云鲸的拖布要比其它两家厚一倍,因为它采用了三层复合结构。有效面积是其它产品的2.26倍。吸水饱满、释水均匀、强力去污、不留水痕。

▲而传统扫地机器人圆盘式拖布有个缺点,中间随拖布老化逐渐会产生缝隙。在拖地板时拖布中间会形成清洁死角。


▲而云鲸全系拖布是专利的勒洛三角拖布,中间始终重合10mm。所以拖地不会出现圆盘拖布因老化中间产生缝隙,拖地留缝情况。覆盖和清洁率会更好些。
沿边拖地:


▲拖地干不干净,不仅要看拖布材质,更要看拖地下压力。三款中,只有云鲸能针对不同地面材质,自动调整不同拖地下压力。最大12N,是追觅的1.7倍。

▲三款中,科沃斯和追觅采用了仿生机械臂外扩拖布。拖布外扩追求了视觉效果上的清洁显性、但不解决清洁的根本问题。不仅让拖布进一步降低下压力,拖布只是轻抚地面一带而过。甚至用干纸巾能擦掉的水性mark笔痕迹都拖不干净。

▲对于底部微凸的踢脚线沿边清洁,云鲸恒压12N下压力的"扭一扭"甚至比仿生外扩拖布有更好的清洁效果。(水性mark笔,干抹布施加点力擦都能擦干净)。再加机身侧边有个踢脚线清洁“鸡毛掸”,把传统2D清洁升级到了3D。

▲对于圆弧障碍物贴边拖地,D形的科沃斯即便有外扩拖布,沿边拖地效果还没圆形机身的云鲸”扭一扭“来的覆盖率高。

▲不过,从保护家具角度来说。仿生臂拖布长期和家具边缘接触,容易把家具蹭坏。而扭一扭的沿边拖地方式则温柔很多。
重污区域复洗复拖:
三款扫地机器人对于顽固污渍的处理,追觅X40 PU在智能托管模式下,基站采用五道光多光谱检测,云鲸采用的是双光谱脏污检测,两个技术都是对拖布污水进行检测。相比之下追觅的脏污检测会更精准一些,不过追觅只支持复洗复拖2次,云鲸逍遥001在鲸灵托管3.0模式下,最多支持6次的复洗复拖,遇到顽固污渍人工介入率可以降到最低。
1、追觅:

▲X40 PU由于拖布下压力只有7N,明显对干结酱油渍力不从心。两遍复拖后地面还留有较多污渍。至此,机器人不会再对该区域复拖,留下一地污渍。需重新手动对该区域进行划区清洁。
2、云鲸:


▲云鲸逍遥001瓷砖地板会自动调整到12N下压力拖地,检测到重污会精细拖;第一遍拖地结束就比追觅复洗2次来得干净,第二遍复拖的时候地面已经完全干净了。如果是木地板上识别到重污,7N下压力会自动提升到12N,达到更好地清洁脏污。
3、科沃斯

▲科沃斯X5 Pro宣传也有复洗复拖,最多1次。不过测试好几次都没有触发。鉴于它纯拖地时滚刷无法抬升,拖湿污渍滚刷及滚刷盖都会被污染。
自适应动态拖地:
1、追觅:

▲追觅X40 Pro Ultra在纯拖模式下,主刷和边刷会抬升。但遇路径上有大量固体垃圾时无法动态调整启动扫地模块吸走垃圾。也就是说追觅X40 PU的摄像头只能对湿污渍做出动态清洁策略。
2、科沃斯:
很遗憾科沃斯X5 Pro作为旗舰扫地机器人,没有任何动态清洁策略。甚至主刷无法抬升。
3、云鲸:

▲云鲸在纯拖模式下,主刷抬升,边刷收回机身。检测到路径有固体垃圾时会首先抬升拖布,对脏污区域进行探测自动评估固体污渍量级。如量级为“大量”,则切换扫地同时。如量级为“超量”,则切换为单扫模式。

▲撒的猫砂较多,所以系统判断量级为“超量”,自动切换为单扫模式,此时双边刷旋转,主刷下降,并启动自适应吸力吸走猫砂。随后再切换为单拖模式继续运行。
可见,三款扫地机中,追觅做到了三刷抬升。在先扫后拖模式下能有效防止纯扫阶段遇湿污渍边刷、主刷吸入液体的情况。
云鲸在鲸灵托管模式下,依靠双目对脏污进行精确识别可自主随脏污量级、干湿不同种类动态调整清洁模式。不局限于传统的四大清洁模式,也不需要人看着地面垃圾来手动切换清洁模式了。
四、基站及免维护功能

▲基站方面,三款都内置自动集尘,清污水箱,也都支持自动上下水。不过它们在功能上略有不同。
4.1 尘盒、尘袋免维护对比

▲对比三款基站自动集尘差异性前,应该先了解下主机内置尘盒的区别。

▲首先,扫地机器人的尘盒不可避免会吸入少量液体,液体和灰尘混合形成了难以吸走的块状污渍。所以科沃斯和追觅的主机尘盒是需定期水洗的。

▲而云鲸逍遥001主机尘盒内胆做了可拆化设计。接触垃圾的白色内胆使用一段时间后可直接丢弃,无需脏手水洗,免维护性得到了提升。

▲三款机器我都使用半个月左右,从基站集尘袋情况看。科沃斯白色尘袋有褐色酱油渍,原因是拖地时主刷不抬升,尘盒吸入液体,再被集尘袋吸入导致。

▲追觅X40 Pro Ultra的基站有紫外线灭菌灯,但它布置在底部用来对拖布进行灭菌。尘袋无烘干功能也无封闭式紫外线灯。

▲为了解决尘袋吸入液体,垃圾粘连在集尘管道内,云鲸逍遥001每次任务完成后先用热风烘干尘盒,垃圾干爽了再自动集尘,不会粘黏在管道上,最后再用紫外线灯封闭式杀菌和40℃热风干燥处理尘袋,使尘袋保持干燥抑菌环境。
4.2 热水洗拖布

▲三款基站都支持热水洗拖布,最高温度都超过了70℃。但70℃高温并不适配所有脏污。比如淀粉污渍遇高温糊化,只会越擦越脏。
追觅APP上支持智能洗,清洗时长和清洗水量可以智能调节,但四档水温则需要自己手动调节。

▲而云鲸的基站是基于双光谱检测技术实现了三种水温动态调节,对症下药洗得更干净,全程无需人工介入。
三段式动态水温清洗策略是:
1、第一步45℃热水浸湿,让清洁液进入拖布纤维中,并高效清洗淀粉脏污;
2、第二步检测淀粉溶液是否清洗干净,如未洁净则二次清洗直到淀粉溶液完全洗净,后提高水温至60℃清洗油污类脏污,加速其溶解之余防止淀粉糊化;
3、最后再用75℃高温水进行巴氏消毒洗;
这种更加科学的洗拖布水温才能更彻底清洗多种厨房地面常见污渍,拖地效果也会更好。
4.3 水路抑菌措施

▲24年的旗舰机器人,估计也只有科沃斯X5 Pro没有抑菌清洁剂自动投放功能了吧。

▲因热水洗拖布,再加夏季高温,闷半天没倒的温热污水会发臭。所以抑菌清洁剂一定要每次自动投放。(追觅X40 Pro在污水箱内有银离子抑菌模块,实测无法有效防止污水发臭)

▲如果不想定期购买抑菌清洁剂,云鲸逍遥001基站内置的电解水装置(和果蔬清洗机原理相同)把水电解生成次氯酸根达到抑菌目的。后期无需任何耗材就能一劳永逸的解决污水箱发臭问题。(污水箱打开有一股淡淡消毒水气味,不刺鼻 对人体无损害)
这样全水路达到了强抑菌处理,包括清水水路、拖布、清洁肋、污水水路以及污水箱。
4.4 基站自清洁

▲基站自清洁方面,拥有主动双刮洗臂的追觅X40 Pro Ultra,是三款中对基站自清洁做的最好的机型。而云鲸和科沃斯则需定期拿出清洗盘手工刷洗,稍显不便。
4.5 基站其它增值功能

▲另外,云鲸逍遥001是三台中唯一配置了主动地板养护的机器人。

▲通过安装养护模块和专属的地板养护清洁剂后。可全自动对地板进行SPA级均匀养护,在地板表面形成固化膜,滋润保养实木。
五、总结
三款旗舰级扫地机器人,由于科沃斯X5 Pro清扫实际效果过于拉跨。和追觅、云鲸根本不属于一个档次,故在总结环节直接做排除处理,不推荐入手。
追觅X40 Pro Ultra和云鲸逍遥001不论硬件,还是清洁效果都属于扫地机旗舰中的重量级选手。两款机型对于不同家庭环境,侧重有些不同,比如:
养宠物或有小宝宝家庭:
对于养宠物或有宝宝家庭,地面的污渍永远是动态存在的。比如猫咪上猫砂盆带出了猫砂、乱拉乱尿等,宝宝打翻了牛奶。两台机器中,云鲸逍遥001的双目架构比追觅的单目摄像头更有优势。不仅能在纯拖和纯扫模式下做出自适应动态调整,还能比追觅X40 PU更贴近障碍物做环绕清扫。

▲也不用担心纯视觉避障昏暗环境看不清,它前部有一颗随环境光线自动打开的LED头大灯。

▲两款机器还支持远程双向视频和对话,在公司就能操控扫地机前进后退逗猫,非常有意思!
地面多毛发家庭:


▲像我家地面多毛发,普通胶毛一体式主刷使用一周缠绕现象会严重。即使追觅X30、X40 Pro上的主动刀片切割滚刷都会有缠绕问题。

▲像上文所说,追觅X40 Pro Ultra主刷大改成了和石头相同的双胶刷,虽防缠绕效果好于胶毛一体主刷,但无法彻底解决缠绕问题。

▲云鲸逍遥001的气旋导流滚刷2.0是单边结构,首先杜绝两头缠绕毛发的问题。

▲气旋导流主刷一头大、一头小的微锥形状。不仅兼顾了对地面、地板&地砖缝隙的清洁效果。配合12000Pa最大吸力,加速缠绕成圈的毛发向小头滚刷尾部脱落并吸入尘盒中,很好解决了清扫中大量毛发缠绕现象。
家有长毛地毯家庭:
虽然云鲸逍遥001的拖布遇到地毯能自动抬升10mm,但遇长毛地毯还是容易蹭脏。

▲所以追觅X系列独有的拆卸拖布上地毯清洁。再加X40 Pro Ultra修改为双胶刷形式的主刷,非常适合有长毛地毯或地毯通铺家庭使用。
有较多低矮区域家庭:

▲追觅X40 PU的电动伸缩激光雷达头,让它能够钻入低至8.8cm的电视机柜、床底进行清洁。

▲但像我家没有任何低矮区域的来说,云鲸逍遥001拖布最大12N下压力,拖地效果会比追觅X40 PU更好。
养宠物或有小宝宝家庭:
对于养宠物或有宝宝家庭,地面的污渍永远是动态存在的。比如猫咪上猫厕所带出了猫砂、乱拉乱尿、宝宝打翻了牛奶。两台机器中,云鲸逍遥001的双目架构比追觅的单目摄像头更有优势。不仅能在纯拖和纯扫模式下做出自适应动态调整,还能比追觅X40 PU更贴近障碍物做环绕清扫。

▲也不用担心纯视觉避障昏暗环境看不清,它前部有一颗随环境光线自动打开的LED头大灯。

▲两款机器还支持远程双向视频和对话,在公司就能操控扫地机前进后退逗猫,非常有意思!
好了,希望看完本篇大家都能选到合适自己的扫地机器人。喜欢的话记得给我点赞收藏哦。

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案