DXOMARK又被质疑，华为vivo手机拍照比相机还要好？

大家好，欢迎来到思赞数码。近日，DXOMARK发布的影像对比评测引发了网友的质疑，网友质疑DXOMARK官方不使用相机原图进行对比，疑似通过抹黑相机的方式抬高手机的评价。

在DXOMARK的评测中，官方声称“华为和vivo凭借更亮的成像效果，在渲染满意度上超过了专业相机”。特别是大众用户对华为的评价更高，认为其脸部曝光更为自然，而相机的背景曝光则较为偏暗。

尽管DXOMARK在报告中提到，在背光和混合照明等复杂场景下，手机的对比度和色彩表现偶尔会出现问题，而这时相机的渲染反而更受欢迎，但总体上DXOMARK仍然给出结论：某些手机的表现超越了专业相机。这一结果迅速引发热议。

面对质疑，DXOMARK做出了官方回应，称参与调研的数码相机样张是以RAW格式拍摄，随后由其专业技术团队进行统一的HDR渲染。换句话说，展示的并不是未经处理的原始相机图像，而是经过特定风格调整后的渲染结果。这样的解释非但没有平息争议，反而加剧了网友的不满情绪。

知名摄影博主“家硕Media”公开表态：“我建议大家反着看DXOMARK的榜单”，直言不讳地表达了他对DXOMARK榜单公正性的怀疑。

除了相机与手机的对比引发争议外，我们注意到DXOMARK官方微博还提到华为最新推出的PURA 70 Ultra在用户盲测中满意度位居榜首，苹果的最新旗舰手机却在此次评测中表现不佳，DXOMARK报告显示，绝大部分用户在盲测中对苹果的拍摄效果感到失望。

此次事件的核心问题不仅在于手机和相机的对比方式，还有DXOMARK评分体系的公正性。如果经过后期处理，这种对比就难以客观反映出相机的真实表现能力，甚至有可能故意拉低相机的表现，从而提高手机的得分。

好了，本期的内容就到这里，希望对大家有所帮助。如果可以的话，欢迎帮忙点个赞，转发分享给有需要的朋友们。如果期待后续更多相关数码新机内容的更新，也欢迎关注我们。这里是思赞数码，分享科技前沿信息，偶尔写写测评，我们下期再见！

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～