文班亚马拒访风波:职业体育中媒体权利与球员自主的边界之争

源自46位全网作者

05-28 16:35

精选参考来源

1
1.徐寅生(前中国乒协主席、国际乒联终身名誉主席)2026年1月17日晚做客新民晚报晏秋秋的“百姓直播间”,核心聊了WTT赛制、积分规则与运动员权益等话题。直播说到:“运动员是国家培养的,用了纳税人的钱,目的是为了国家争取荣誉,鼓舞大家,推广群众运动,增强人民体质。这很重要。”更说到参赛主导权:“奥运会我培养的运动员打不打是我的权利,你不能因为我不参加比赛就限制我啊。该打什么比赛国家说了算,不是你WTT培养的,你们说了不算。”2.刘国梁(前中国乒协主席、现国际乒联执行副主席、WTT世界乒联董事会主席)曾在2019年接受《人民日报》专访时明确表态:“在足球、篮球领域我们没有话语权,但在乒乓球领域我们一定有绝对的话语权和主导权来去设定规则,跟世界一起玩,让世界乒乓球以中国为核心、为中心”。可我们的巴黎奥运冠军樊振东和陈梦被逼退出世界排名。当打之年的樊振东国内乒超十三连胜,全运会卫冕男单冠军,在欧洲赛场保持近92%胜率,却逾一年多无缘国际乒联赛事;陈梦九个月未系统训练仍能拿下全运个人铜牌和带领团体获得金牌,这让人忍不住想问:我们的话语权,究竟是用来倒逼规则改革,还是眼睁睁看着自家奥运冠军被迫“出走”?真心希望中国乒协的话语权以专业能力推动规则公平,平衡商业价值与体育精神,让规则服务于运动员与项目长远发展!#乒出精彩##全网热点共创计划#
2
2526赛季 NBA 西决G1,文班亚马 41 分 24 篮板,马刺 122-115 雷霆,如何评价?
全部
来源
内容由AI生成

精选参考来源

1. 1.徐寅生(前中国乒协主席、国际乒联终身名誉主席)2026年1月17日晚做客新民晚报晏秋秋的“百姓直播间”,核心聊了WTT赛制、积分规则与运动员权益等话题。直播说到:“运动员是国家培养的,用了纳税人的钱,目的是为了国家争取荣誉,鼓舞大家,推广群众运动,增强人民体质。这很重要。”更说到参赛主导权:“奥运会我培养的运动员打不打是我的权利,你不能因为我不参加比赛就限制我啊。该打什么比赛国家说了算,不是你WTT培养的,你们说了不算。”2.刘国梁(前中国乒协主席、现国际乒联执行副主席、WTT世界乒联董事会主席)曾在2019年接受《人民日报》专访时明确表态:“在足球、篮球领域我们没有话语权,但在乒乓球领域我们一定有绝对的话语权和主导权来去设定规则,跟世界一起玩,让世界乒乓球以中国为核心、为中心”。可我们的巴黎奥运冠军樊振东和陈梦被逼退出世界排名。当打之年的樊振东国内乒超十三连胜,全运会卫冕男单冠军,在欧洲赛场保持近92%胜率,却逾一年多无缘国际乒联赛事;陈梦九个月未系统训练仍能拿下全运个人铜牌和带领团体获得金牌,这让人忍不住想问:我们的话语权,究竟是用来倒逼规则改革,还是眼睁睁看着自家奥运冠军被迫“出走”?真心希望中国乒协的话语权以专业能力推动规则公平,平衡商业价值与体育精神,让规则服务于运动员与项目长远发展!#乒出精彩##全网热点共创计划#

2. 2526赛季 NBA 西决G1,文班亚马 41 分 24 篮板,马刺 122-115 雷霆,如何评价?

3. 文班亚马全票当选25-26赛季最佳防守球员,历史最年轻,如何评价这位球员?

4. 作为球队核心,他在关键战中表现失常,心理压力巨大,拒绝采访更像是一种“逃避式的情绪保护”,避免在媒体面前暴露负面情绪。这并非文班首次出现类似情况——此前他就曾在赛后以“情绪未平复”为由推迟采访,说明他对自己的表现有极高要求,失利后的挫败感难以快速消化。#文班亚马赛后拒绝了媒体采访# songery的微博视频

5. 王励勤:体育饭圈乱象整治有所好转,仍需持续规范 3月4日,全国政协委员、中国乒协主席王励勤在接受采访时表示,在国家重视与全社会共同监督下,体育领域饭圈乱象整治工作较之前有所好转。 近年来,饭圈文化向体育圈渗透,出现粉丝互撕、围堵运动员、干扰训练比赛、恶意拉踩等不良现象,影响队伍秩序与运动员正常备战。对此,相关部门与协会持续加强管理,规范观赛行为,净化网络环境,引导粉丝理性支持。经过一段时间治理,极端围堵、恶意造谣等行为得到一定遏制,赛场秩序与网络氛围有所改善。 王励勤表示,整治工作取得阶段性成效,但问题尚未彻底解决,部分不理性行为仍时有发生,需要长期坚持、从严管理。他强调,体育的核心是竞技与拼搏,应让赛场回归比赛本身,让运动员专心训练、为国争光。 未来,体育界将继续完善管理制度,加强正面引导,倡导文明观赛、理性追星,共同维护健康向上的体育环境,让热爱回归纯粹,让运动展现正能量。 #王励勤称饭圈整治有所好转#http://t.cn/AXcFIbKJ #一分钟视频创作季##乒出精彩# http://t.cn/AXcFlbi6

6. 前两天聊到的CBA产权问题让一些俱乐部老总有些触动。CBA一直以来的主要投资人其实都是各家俱乐部,有些球队前后累计已投入超过十亿元,而中国篮协从成立CBA以来几乎没有拿出过真金白银,只是靠篮协的无形知识产权来办赛,但一说及CBA联赛的产权,却100%属于中国篮协。这和NBA的情况完全不同,NBA不仅参赛各队的产权属于各自投资人,而且NBA联赛产权也属于所有30支球队。任何生意都应该遵循最基本的商业规律,那就是谁投资谁受益,谁占投资大头谁就会要求相应的话语权,只有这样的激励回报机制才能把生意做大。我记得在2013年全国体育局长会议上,时任篮管中心主任的信兰成曾做大会交流发言,发言的主旨就是推动CBA管办分离。信主任当时明确提出,CBA每个赛季的资金盘子中至少60%资金是由俱乐部自筹,剩余的则是用联赛无形资产和俱乐部无形资产打包进行商务开发。俱乐部已成为投资主体,自然要求更大的话语权和回报权,所以推动CBA管办分离势在必行。CBA联赛产权完全国有,这是有其历史渊源的。因为CBA是由中国篮协主办,最早1995年CBA八强赛举办时,参加的球队也都是各省市的传统体工队,无论是无形知识产权还是球员这些人力资源,都是国有生产资料。当时的8支球队中,4支是军队体工队(八一男篮、广部、济部、南部),1支是警察体工队(前卫男篮),2支是省体育局的体工队(辽宁和吉林),1支国企体工队(北京首钢男篮),这些球队和球员都是国有资产。当然,随着市场经济发展,国有球队陆续退出,民营俱乐部持续入场,球员等人力资产也开始归属于民企。一度,有些民营俱乐部想效仿NBA自行成立了一个纯粹的商业联赛,这样从产权清晰化的角度解决CBA伪职业化的问题,挣多少各队就能分多少。类似的天真想法还真付诸过实践。最早一次是1998年七家CBA俱乐部成立了所谓的“职业篮球俱乐部联盟筹委会”,试图分阶段逐步成立一个“职业篮球俱乐部联盟“。1998年12月17-18日,七家CBA俱乐部的总经理齐聚上海建国宾馆竹轩厅,宣布成立“职业篮球俱乐部联盟筹委会”。1999年2月,“职业篮球俱乐部联盟筹委会”宣布要于1999年年初在珠海开会,正式推出“职业篮球俱乐部联盟”。作为彼时中国篮协的常设机构和另一块牌子,体育总局篮管中心随即向各地体育局发出《关于以“职业篮球俱乐部联盟筹委会”名义召开珠海会议一事的意见》的函,反对这些俱乐部自行组建联盟的倡议,要求各省体育局管好本省的篮球队。在各方施压下,最终只有辽宁猎人、山东永安、上海东方、广东宏远和吉林东北虎五家俱乐部的老总抵达珠海开会,他们也只能被迫宣布解散“职业篮球俱乐部联盟筹委会”。从1998年12月18日成立到1999年2月18日解散,这个以推进CBA职业化为己任的筹委会仅仅只存在了两个月。在此之后,再没人敢生出自行成立联赛的想法。哪怕此后能量通天的NBA几次要求成立NBA中国联赛,最终都无疾而终。当然,在这一时期,李元伟主任通过实施《北极星计划》,要求CBA所有球队必须从原有的体工队模式改造成在工商部门注册的企业,一批原本由省市体育局掌控的球队通过股权改造明确为企业投资的职业俱乐部。就连体制极其特殊的八一男篮也被要求必须以企业注册的形式来参赛,最终八一体工队只能和富邦集团联合创立八一富邦篮球俱乐部,富邦占股51%,负责俱乐部日常运营,八一体工队负责竞赛工作。总之,李元伟时代解决了CBA的俱乐部产权不明晰的问题,这也让越来越多的俱乐部愿意花真金白银去建设三级梯队,勇于培养青训人才,因为这些青训成果属于俱乐部的资产,球员在产权层面不再是完全属于地方体育局的生产资料。2010年3月,国办印发《关于加快发展体育产业的指导意见》(国办发〔2010〕22号),上级要求激活体育产业活力,谁投资谁受益,推动国内体育联赛管办分离开始提升议事日程。2015年篮管中心批准NBL成为国内首个管办分离的赛事,联赛产权和运营权开始分离。随后CBA各队也要求CBA能够管办分离。2016年年初,时任上海男篮投资人的姚明牵头,共有18家CBA俱乐部成立中职联篮球俱乐部(北京)股份有限公司(只有山西和浙江两队没有加入),公开要求中国篮协将CBA联赛运营权授予该公司,这被视为18家俱乐部的公开逼宫。但中国篮协不同意这么做,坚持认为CBA管办分离应该在中国篮协的监督管理之下展开。具体分两步走,第一步,运营公司应该由中国篮协和20家俱乐部联合入股成立。第二步,待到CBA管办分离条件成熟,中国篮协从运营公司退股,放权给20家俱乐部运营。于是,按照篮协的管办分离方案,最初在2016年9月22日,中国篮协和CBA的20家俱乐部联合成立了CBA公司,篮协持股30%,20家球队平均每家持股3.5%。后来,在更高层的协调下,2017年年初姚明空降中国篮协,体育总局也批准中国篮协实体化,篮管中心所有职权移交给中国篮协。姚明终于可以当家作主,于是中国篮协决定加快管办分离的探索步伐,两步走并作一步行,中国篮协直接从CBA公司退股,20家俱乐部平均持股比例从3.5%增至5%。原本中国篮协每年能从CBA公司的净利润中分走30%,但作为退股的条件,中国篮协每年收取CBA公司营收的10%作为授权费。此后,这一方案获得体育总局批准,体育总局印发《关于同意CBA联赛授权的批复》【体经字(2017)28号文件】,同意中国篮协将CBA十年运营权(2017-2027年)授予由20家俱乐部投资成立的CBA公司,姚明随后兼任CBA公司董事长。CBA联赛日常运营由CBA公司股东大会和董事会来开会进行表决。通过缴纳授权费的方式,CBA起码获得了管办分离的探索机会。当然,从2022年第十届篮协开始,中国篮协提出加强对CBA公司监管,系统梳理授权协议执行情况,重新划分权责……自此,CBA管办分离再无人提及。如今,年CBA现有的十年授权即将到期,CBA和NBL一体化改革要逐步实施,升降级卷土重来。在这种大背景下,尽管CBA公司希望能及早和中国篮协开展续约谈判,篮协也有意在同等条件下优先将CBA联赛2027-2032年的运营权继续授权给CBA公司,但随着升降级回归,NBL俱乐部会进入CBA,CBA公司肯定也要调整股权模式,即便能拿到运营权,届时的CBA公司和现在的CBA公司也不完全一样。付政浩MVP的微博视频

7. 全红婵被80,必须严惩! 她是个运动员,是个冠军,可是她也是个孩子,一个孩子有多大的抗压能力,有多大勇气面对这些?她好好锻炼,在该比赛的时候上去比,能拿好成绩,别的就不要多说。那些参与80她的都是成年人,应该是被这孩子喊叔叔阿姨的人,怎么做的出来的呢?!我们作为普通人,路人甲乙丙丁,我们选择关注谁,喜爱谁,这是我们的选择,这选择就是天时地利人和。我们就是看到她了,有什么不好,既然你们是一群真正喜爱跳水的人,能出一个跳水的被大家知道,对其他跳水运动员也是一种变相的好啊。任何一个运动员能被大家记住这对所有的体育都是好事。运动员本就很难。何必去辱骂打压你们自己喜欢的项目呢?好处是什么呢?能成一个是一个啊。

8. 树叶吃瓜九尾赛后开爆KPL导播 随后看完一脸懵逼:这也爆吗?我有点看不懂了!

9. 中国乒乓球运动员王楚钦全英文社交,对提升中国运动员国际形象有何意义?

10. CBA官方宣布:赵睿因社交媒体不当言论停赛3场,罚款5万元;同时北京队联赛经费核减5万元。 公众人物是要为自己的言行负责的,毕竟球员除了打比赛,还有那么多人视你为偶像、榜样。我们很愿意看到球员展现个性,也愿意听到球迷的声音,但都是要建立在篮球层面,彼此尊重的前提下,这也是体育精神教会给我们的吧。

11. 同曦老板陈广川这是在倡导CBA版本的U23政策吗?他呼吁CBA应该强制规定,每场的出场球员中不得少于2-3个20岁以下的年轻球员、且每个人出场时间不得少于多少分钟。陈总认为CBA比赛现在完全被外援主导,这伤害了球迷热情,球迷都希望国内球员在CBA唱主角。为此,他呼吁限制外援出场时间,同时倡导CBA应该想办法努力培养年轻球员、提升青训质量。陈总建议,CBA应该强制规定每场必须给那些20岁以下的球员出场名额,且硬性规定必须保证一定的出场时间。当被问及是否担心这会严重影响CBA观赏性时,陈总还挺大义凛然地表示,为了给国家培养篮球人才,有些事情就得做出牺牲。陈总投资篮球多年,对篮球热爱和付出令人钦佩,他想提升CBA青训质量、让本土球员当CBA主角的初衷也都是好的,但他硬性规定年轻球员出场时间的提议多少有些脑洞大开了。这和当年中超U23政策没有任何两样。CBA本赛季为了培养年轻球员,已经推出了颇具争议的CBA潜力赛来强制各队练兵,结果不少打潜力赛的都是三十多岁的老将,这明显是为了应付,和篮协推出潜力赛的初衷大相径庭、南辕北辙。如今,陈总又提出了CBA的U20政策,每场强制要求各队安排2-3名20岁以下的年轻球员打比赛、而且出场时间也有硬性规定,这把CBA当什么了?CBA观赏性本就不太高,这么折腾非要把所有球迷都劝退了才行吗?幸亏他只是建议,我相信CBA公司还是有明白人的,应该不会采纳,但骚操作颇多、热衷赛制创新的篮协会不会采纳就不得而知了。CBA有专门针对年轻球员的CBDL联赛,好好把这个独立的赛事IP做大做强,这才是培养锻炼年轻球员的主赛场。在中国篮协强制CBA联赛推出CBA潜力赛导致引发群嘲后,真的希望领导们能引以为戒,这种“头疼医头、脚疼医脚”、“好心办坏事、外行瞎指挥”的风气何时才能罢休? 付政浩MVP的微博视频

12. 文班vs弗拉格:状元可以只靠天赋吗

13. //@人生艰难2025:漂亮话说得真溜。WTT声明把“运动员的健康,福祉与长远发展”这些高大上的话挂在口上,实则给孙颖莎安排7小时3赛。CTTA说“以运动员为中心”以及服务运动员的长远职业发展,实则允许WTT给孙颖莎安排7小时3赛,让王楚钦混团连着总决赛。 CTTA请切实保障好运动员的合理休息权益。

14. 25-26赛季西部决赛G5雷霆127:114马刺,如何评价本场比赛?

15. 2526赛季 NBA 西决G1,文班亚马 41 分 24 篮板,马刺 122-115 雷霆,如何评价?

16. 文班谈门面:社交媒体上可以随便宣传,但决定权在球迷手中 今日,NBA全明星正赛在洛杉矶快船主场举办,美国条纹队48-45战胜世界队。 全场比赛,文班亚马8中6、三分3中2得到19分2篮板。 根据数据统计,维克托-文班亚马两场比赛合砍33分8篮板3盖帽,但世界队却遭遇两连败。 赛后,文班亚马接受媒体采访,在谈到联盟门面时说: “社交媒体和联盟可以宣传他们想宣传的任何人,但最终决定权还是在球迷手中。” #文班亚马拯救全明星##2026NBA全明星#

17. 运动员采访 到底可不可取?

18. 文胖:文班肘击是极不成熟的行为 他知道后果却表现得不知道一样

19. [流言板]刘闻超

20. 牛咔快评|“拉黑式”待客要不得

21. 华声漫评:“拉黑”换不来行业向好发展

22. CBA赛场不是言论的“自由市场”

23. 歧视新疆球迷?CBA:赵睿社交媒体发表严重不当评论 停赛3场罚款5万

24. 马刺官方:文班亚马因个人原因 今天不接受媒体采访

25. 五万罚单砸向罗宾逊 AI 嘲讽掀舆论风波 职业球员言论边界该如何界定

26. 垦丁体育法系列丨媒体平台在体育赛事网络秩序中的合规指引

27. 规定要求中超全场最佳须接受采访,据悉球员至少要回答一个问题

28. 就在今天 1月25日晚 CBA山西队传来新消息拒绝网络暴力启动法律程序

29. CBA官宣:赵睿社媒不当言论被罚停赛3场+5万,职业球员的嘴,真的不能乱说话

30. 球场冲突延伸网络发酵,AI 玩梗嘲讽受重罚 职业体育伦理遇技术冲击

31. 运动员采访 到底可不可取?

32. 为什么这么多足球运动员说话时会捂住嘴?

33. 胡明轩谣言尘埃落定,CBA 防护漏洞凸显,球员声誉守护刻不容缓

34. 【体育观察】社交媒体时代体育饭圈化现象形成动因及治理模式研究

35. 每日名解 087 媒介逼视

36. 全红婵事件:当体育英雄沦为饭圈祭品,互联网的法治边界何在?

37. [流言板]巴黎改革公关:恩里克600次采访/年;拥抱网红+审稿球员采访

38. 帕金斯:文班应该被禁赛,联盟把收视率和明星放在了球员健康之上

39. 警惕饭圈歪风侵蚀体育根基 守护运动员成长环境

40. 5万罚款+3场停赛!CBA对赵睿开出罚单,球星该如何管理社交媒体?

41. 是失控还是被针对?文班亚马驱逐事件,暴露3大问题

42. 协会动态 | 筑牢法治根基 规范专业实践 云南省体育记者协会举办2026年法律知识培训

43. 泰晤士报:2026世界杯引入新规,教练或球员中场时需接受采访

44. 西媒:世界杯前将通过维尼修斯法案,禁止球员在场上捂嘴说话

45. 如果某个运动员的粉丝长期以来连篇累牍的针对他的队友进行侮辱,人格侮辱,造黄谣,诽谤,侮辱他的母亲。发布各种阴谋论,通过 P 图、移花接木的视频造谣。那么这个运动员有没有义务去澄清?

46. 西媒:国际足联拟禁止球员捂嘴说话,但遭不少球员教练反对

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章