这周刷修复类内容，很难绕开"星光2.6"。
从8月16日开始，Topaz新模型"星光精准2.6"的测试陆续出现；8月18日，Topaz Video 1.7.1更新；20日，一条用星光2.6修复1988年港片《鬼掹脚》的视频播放量冲上4万+。哔哩哔哩到今天，已经有人在做2.5和2.6的效率对比测试。哔哩哔哩修复圈的评论分成两派：一派说"480P底片超分，目前无出其右"，另一派说"提升不算明显，速度还变慢了"。
对硬盘里躺着家庭老录像、老剧集，正准备入坑修复的人来说，现在恰好适合把三笔账算清楚再动手。
一、2.6到底改了什么
相比2.5，星光精准2.6新增了一个可调参数。有UP主实测，参数分3档，默认3档的效果等于2.5，数值越小，AI额外补充的细节越少。哔哩哔哩这相当于给"AI脑补"加了一个保守开关。目前社区反馈比较一致：方向是对的，但默认参数下提升有限，而且速度有所下降。
也就是说，2.6不是脱胎换骨式的大升级，而是可控性的微调。如果你的诉求是"赶紧把手头素材修完"，不必为了追新打断手头的工作流。
二、时间账，比画质账更容易翻车
修复类软件最常见的误判，是低估时间成本。B站有个被反复引用的案例：用Topaz Video Pro 1.6.1加星光2.5修复25年前的老录像，26分钟的视频跑了2天才完成。哔哩哔哩知乎也有用户反馈，按教程装好后"一段视频加载要一天多，第二天看进度没什么变化"。知乎
社区里流传两条经验：一是跑全片前，先剪一段3秒左右的代表性片段（最好带人脸和运动）试跑参数；二是先剪辑、后修复，别为废帧浪费显卡时间。这类修复任务对显卡的负载也很高，动手前先掂量一下自己的配置。
三、选模型，不是越新越好
Topaz体系里不是只有星光。饭剪圈到现在还在流传一套收藏量1700+的两次修复工作流：先用传统模型Proteus修一遍，再导入Iris（主打人脸增强）修第二遍。小红书这套流程比星光快得多，修演唱会、舞台素材完全够用。
简单分：老电影、低码率源（480P的DVD、老录像带）用星光系列慢慢磨；追速度、以人脸为主的素材，Proteus+Iris两遍更实际。
四、钱怎么花，三条路
买断：流传较广的参考是Topaz Photo AI约199美元的买断价（出自今年8月一篇工具对比文）。知乎Video系列价格以官网为准，目前公开渠道没刷到促销信号。
云端按次：一些国产AI画布工具已经把Topaz做成了按秒计费节点，1080P大约0.2元/秒、4K约1.5元/秒、开补帧翻倍。知乎只修一次性几段老素材的话，云端算下来可能比买断便宜。
免费/开源：也有人用SeedVR2这类开源方案做超分，但部署和调参有门槛，适合爱折腾的人。
最后一个避坑提醒：搜"Topaz 中文版/便携版/整合包"，刷到的相当一部分是破解分发，有的教程甚至要求关闭杀毒软件再安装。知乎本周微博就有人在找安装包时遇到"补丁凭空消失"的怪事。微博家庭老照片本身就是隐私数据，修图顺便让机器中招，得不偿失。预算有限时，优先官方试用或云端按次。
该不该升级，对号入座
已经在用2.5且稳定的：不急，再等几天效率实测；正在修480P老片源、显卡够格的：值得试2.6，这是目前社区评价最高的场景。哔哩哔哩只是想修几张老照片、几段短素材的：云端按次或轻量工具就够，别为一次冲动堆硬件。
后续值得盯三个信号：2.6在不同显卡上的实测速度、官方订阅渠道的价格动作、下一代轻量星光模型会不会下放。
