小波特说放走波普是掘金衰落的起点：对完3年的交易和战绩，我发现他只说对了一半

源自73位全网作者

08:00

被掘金亲手交易走的球员，回头点评老东家，而且说的大多是事实——这是过去一周掘金球迷最五味杂陈的一件事。

8月26日，篮网前锋小波特在个人播客里聊起掘金近几年的操作。知乎最扎心的是这句："我不理解他们为什么让波普离开，那是我们衰落的起点。"谈到今夏沃特森被交易，他说：“他们好像在一点点拆队。”

掘金球迷听到这话很难不沉默：2023年夺冠时约基奇、穆雷、戈登、小波特、波普、布鲁斯·布朗那套六人轮换，如今只剩三个人还在丹佛。但"衰落起点论"真的成立吗？我把掘金这三年的交易、薪资和战绩摆在一起核对了一遍。结论先放这儿：这话一半是对的，另一半，小波特没说——可能也不方便说。

一、三年三步拆队，战绩一年掉一档

先看账本：

2024年夏天：掘金没能留下波普，后者以3年6600万美元加盟魔术。知乎当季掘金次轮抢七输给森林狼。
2025年夏天：掘金把小波特加2032年首轮签送去篮网，换回卡梅伦·约翰逊。当季掘金次轮抢七输给雷霆。
2026年夏天：打出职业生涯最佳一季（场均14.6分4.9篮板1.1盖帽）的沃特森，以4年8800万美元先签后换加盟骑士，掘金得到2031年无保护首轮和2032年次轮，同一窗口还裁掉瓦兰丘纳斯，放走小哈达威和布鲁斯·布朗。知乎知乎而上赛季，掘金54胜、进攻效率联盟第一，却在季后赛首轮出局。知乎

夺冠、次轮、次轮、首轮——战绩曲线干净利落地一路向下。从结果看，小波特的"衰落起点论"确实有支撑：每放走一个人，战绩就往下掉一档。

二、但"衰落起点论"有两个问题

第一个问题是时间线对不上。2024年抢七输给森林狼，波普还穿着掘金球衣——小波特自己在播客里也承认，即便当时面对那套专门针对掘金组建的双塔阵容，他们还是把森林狼拖进了抢七。知乎非要找"起点"，第一块骨牌其实是2023年夺冠后的那个夏天：布鲁斯·布朗、杰夫·格林相继离队，冠军轮换从那时就开始漏风。布鲁斯·布朗后来短暂回归，今夏再次以自由身离开，掘金已无意再签。知乎波普的离开更像衰落的加速器，而不是起点。

第二个问题更有意思：小波特自己也认账。他坦言2025年次轮打雷霆时肩关节二级损伤，本该休息3到4个月，硬打封闭上场，“胳膊完全抬不起来”，“我表现是最差的，所以当时我就想，被交易的那个人大概率是我了，然后他们就交易了我”。知乎这番话不是甩锅式控诉，他把自己那份责任摆上了台面。

三、不是掘金想拆队，是第二土豪线的数学不让它不拆

很多掘金球迷的意难平在于：管理层是不是太抠？看完数字，更准确的说法是"不能"。

今年沃特森是最典型的案例。美记报道，掘金给的报价在4年7000万美元左右。知乎骑士用先签后换开出了4年8800万。而记者西格尔算过一笔账：若按年均2200万美元留下沃特森，掘金的奢侈税将从6800万美元飙升到2.2亿美元以上，工资加税合计接近每个赛季5亿美元。知乎再叠加去年给布劳恩的5年1.25亿续约提前锁死了空间——有美记直言"提前锁死布劳恩是一步臭棋"——以及第二土豪线对选秀权和交易的层层限制，留下沃特森在账面上就是不可能完成的任务。知乎

这套剧本眼熟吗？微博上有一条热帖盘点了掘金近三年休赛期的操作：2024放走波普节省开支、2025交易小波特节省开支、2026交易沃特森换选秀权，并感叹这和勇士一模一样，都在浪费当家球星的巅峰。微博新劳资协议之下，"保核心＋底薪老将＋远期选秀权"几乎成了冠军球队三年周期的标准解法，不是掘金格外吝啬，是这个联盟已经不允许你把所有人都留下来。

四、那窗口还剩多少？听听跟队记者怎么判

先看两边的判词。掘金跟队记者瑞安·布莱克本说得直接：这支球队常规赛依然可以赢50场，可季后赛肯定过不了第二轮，即便德罗赞加盟也无法改变。知乎雷霆跟队记者拉赫巴尔更不留情：掘金失去了潜力最高的年轻球员，也是他们最好的外线防守者之一，这个休赛期明显变弱，雷霆和马刺已稳居西部顶尖。知乎

我的判断：小波特那句"只要有约基奇、穆雷和戈登在，他们就依然能打"，对了一半。常规赛的地板还在——约基奇在NBA 2K27里仍是97分的顶级评分，与亚历山大、文班亚马并列。知乎微博37岁的德罗赞以1年390万底薪加盟，至少补上了第二阵容的持球进攻，ESPN给这笔签约打了B。知乎但季后赛的天花板实实在在降了：能在季后赛无限换防的锋线防守资源，如今跟着沃特森去了克利夫兰。