NBA恶意犯规判罚标准引热议，500+用户观点全景剖析_篮球

1. 小字横评！各家宣传有多离谱？小米、华为、苹果、OV、三星的广告小字到底谁最会“藏”？

2. 「湖人与雷霆本场比赛裁判明显的争议之处」1-杰林对于艾顿抛投的主动发力。2-小里突破被切特犯规，但被反吹技术犯规。3-范德彪干净的防守被吹对哈藤犯规。4-哈藤出界球判罚斯玛特出界。5-麦凯恩快攻出界，又判给斯玛特出界。6-哈藤提前进线，判罚双方争球。7-雷不出界。8-多尔特打到小里后背，裁判吹小里出界。#一分钟视频创作季##春节二创视频大赛##体育大拜年# 演曼巴的微博视频

3. 斯图尔特肘击杰克逊面部，裁判回看后升级为一级恶意犯规！这也是斯图尔特职业生涯第11次恶犯😳#步行者vs活塞##三分钟视频助燃计划# http://t.cn/AX2g6jDh

4. 科尔赛后谈到追梦被驱逐时，怒喷裁判对狄龙的吹罚过轻。 “我觉得这个判罚太软了，第一个T他确实该吃。但他已经在往替补席走了，只是喊了一句话，就直接领到第二个技术犯规被驱逐了。我们前几天刚看到他们队里有个人，明目张胆、带着预谋地一拳打在斯蒂芬的肚子上，却没有被驱逐。结果两天后，裁判却因为德雷蒙德说了几句话就被激怒了。我完全不同意这种判罚。你怎么可能不沮丧？这是一个曾在季后赛中弄断加里（佩顿二世）手肘的人，那是我见过的最脏的动作之一。他又不是没有前科，那些记录就摆在那儿。我真的不明白，如果你不会因为一个人明确地出拳打人而把他罚下，那回放的意义到底是什么。在我看来这太荒唐了。先是那场比赛狄龙没有被驱逐，之后也没有禁赛、没有罚款，什么都没有？什么都没有？那是不是意味着——至少在我看来——现在你可以给任何毫无防备的投手来上一拳？反正这一拳的代价最多就是一个一级恶意犯规而已。” #太阳vs勇士##NBA# http://t.cn/AXU1W8EL http://t.cn/AXU1W8n9 http://t.cn/AXU1W8uV

5. 【毕导】你永远测不出这条线有多长

6. 科尔在赛后炮轰狄龙-布鲁克斯：“我们亲眼看到他故意一拳打在库里的腹部，这明显是蓄意伤人，结果他居然没有被驱逐出场，格林今天仅仅是说了几句话就惹恼了裁判，最终被驱逐，我完全无法认同这种判罚尺度。”“就是这个人，在季后赛里弄伤了佩顿的手肘，他用一记锁喉动作放倒对方，那是我见过的最脏的防守动作之一。”“显然，如今在赛场上，你完全可以蓄意挥拳袭击那些失去防备的投篮球员，哪怕动手也只需要被判一次一级恶意犯规。我不知道联盟的规则到底是怎么定的，或许我们以后也可以这么做，但我们大概率不会这么干。”

7. 今晚中国篮协公布了此前#北京男篮vs辽宁男篮# 第四节一些争议判罚的解析。认定漏判了王岚嵚对杰曼的犯规；姜宇星打到陈盈骏面部为侵人犯规，判罚正确；杨鸣指导2次技术犯规和威尔斯1次技术犯规均正确；确实是错误地多给了陈盈骏1次罚球，应该罚球5次。我想以上可以说明：当场比分为94比81，首钢的得分中有1分是不应该存在的；导致杨鸣指导第四节情绪爆发被罚离场的判罚，并无错判，我当时说辽宁队是经验问题，他应该专注比赛本身也并无问题。中国篮协能够主动发布判罚解析，也能主动承认裁判临场的错误，真的是一次进步，必须点赞希望这件事能一直坚持做下去。#篮协解析京辽大战判罚##京辽大战第6次罚球属误判# 勇方方的微博视频

8. 爆肝10亿token，我给OpenClaw做了个龙虾管家！【一键安装龙虾】

9. #广东男篮山西男篮冲突不断# 这两年CBA晋粤大战每次都火星四溅，今晚则干脆升级为武林大会。广东男篮VS山西男篮一场比赛出现多达67次犯规，40分钟的比赛愣是打了两个多小时。这让人一度产生一种错觉：今晚压根就不是什么篮球比赛，这分明是一场未经官方认证的UFC狂野车轮战。双方都尽数施展各自的压箱底绝技，互相撩拨试图激怒对手。而迪亚洛更是一人独挑群雄，十八般武艺尽情施展，击打王少杰面部、撞飞陈家政、假摔试图制造焦伯乔进攻犯规、肘击李文昊……迪亚洛套路繁多、演技在线，多次非常无辜地耸肩表示不知道发生了什么，他甚至在吃T后委屈地冲着裁判数钱、一度气愤地短暂离场返回更衣室，赛后气愤地发帖直言“整个篮球生涯都没经历过这种比赛”。谁说迪亚洛是只会挑衅、情绪难以自制的超雄哥？这分明是集霸道招数与细腻演技于一身的全能影帝。他那可怜巴巴的表情当真是我见犹怜，即便最铁石心肠的裁判看了都得心生怜惜。迪亚洛似乎具备着一种让所有人都跟着他上头的特殊技能，无论队友还是对手都会跟着他的情绪暴走，打到最后裁判都有些控不住场子。当年，马龙和罗德曼在NBA总决赛摔跤没摔过瘾，干脆在休赛期去WWE擂台上约战了一番。如今的迪亚洛只打CBA可惜啦，比赛之余其实完全可以去参加一下武林风、昆仑决和勇士的荣耀，说不定职业生涯也能另辟蹊径。付政浩MVP的微博视频

10. #杨鸣连吃两t被驱逐# 姜宇星在第四节中段抢篮板时打到陈盈骏面部被吹犯规，杨鸣对此判罚不满，情绪激动地质疑裁判，在吃到第一个技术犯规后依旧继续声讨裁判，就此连吃两T被驱逐。杨鸣离场前先是返回替补席拿了瓶水润喉，然后又与辽篮队员挨个击掌，做完这一系列动作后才无奈退场。尽管辽篮新赛季的目标并非夺冠，但无论是上一场主场击败卫冕冠军广厦还是今晚客场挑战上赛季亚军北京男篮，杨鸣在场边都非常投入，不断地激励球员以及向裁判施压，看得出来他心气很高。上一场他对着裁判大喊：“你不能这么偏，全是轻微触碰，一碰全是罚篮！这球在篮板后面，你们救他一命！”今晚更是在边线裁判已经做出正确判罚后还不停地怒斥和戟指裁判。杨鸣的情绪完全能理解，作为四冠球队，辽篮虽然阵容进行了大调整，但仍保持着王朝球队的心气和骄傲，面对任何对手都不会轻言放弃。不过，他这种持续向裁判施压导致被驱逐的行为可能会被严惩。本赛季开始前，中国篮协专门召开职业篮球联赛警示教育大会，会议明确要求各俱乐部从严管控球员、教练员及随队人员言行，特别是要尊重裁判权威。付政浩MVP的微博视频

11. 回看了一下，第四节那三个t的判罚，姜宇星的犯规是没有疑问的。确实抢篮板的时候，手肘到了陈盈骏的面部。杨鸣指导的第一个t没问题，情绪激动抱怨裁判，这个t应该也是他自己主动领的。第二个t，直播角度不清楚，看裁判的反应，有可能是杨鸣指导碰到了他，接触裁判身体，所以吹t了。不过这个即便是没有碰到，这个吹t也没问题，因为杨鸣指导这边确实是不依不饶的一直在裁判身后抱怨，吹了也没办法。第三个t，威尔斯跟裁判发生了什么，直播完全没给到镜头，这个就无从判断了。总之，杨鸣指导那两个t，吹得都没有什么问题。今天杨鸣指导确实激动了一些~~客场比赛判罚不会那么如意的，想赢球还是要更冷静一些。#杨鸣连吃两T被驱逐##京辽大战判罚# 别跑刚背猪的微博视频

12. #库里职业生涯首次恶意犯规#库里垫脚，领到生涯首次恶意犯规！金州勇士队在客场对阵卫冕冠军俄克拉荷马雷霆队。在首节比赛行将结束之际，库里在追防雷霆球员以赛亚-乔三分出手时犯规，最终裁判经过回看后判定库里防守时垫脚，犯规升级为一级恶意犯规。在得到这样的吹罚结果后，库里坐在替补席也感到不可置信，他一直在摇头，对这个判罚感到不能理解。据统计这是库里17年职业生涯中的第一次恶意犯规——此前他出战1193场比赛，从未被判过恶意犯规。库里职业生涯首次恶意犯规

13. #库里职业生涯首次恶意犯规#勇士客场对阵雷霆的比赛中，首节还剩1.3秒，库里在扑防以赛亚·乔的三分时被吹恶意犯规。裁判回看后认定他右脚侵入乔的落地空间，存在潜在伤害风险，升级为一级恶意。这是库里17年NBA生涯里的第一次恶意犯规——1193场比赛，从没被吹过。勇士记者Anthony Slater也确认了这一点。不得不说，这纪录被打破的方式还挺让人意外的，大家怎么看这件事？#热点观点#

14. 雷迪克谈及今晚裁判判罚：“我觉得当球队不断出现失误时，球员们肯定会产生一定程度的沮丧情绪，而且还会觉得自己被针对了。这种沮丧感是真实存在的，但我再强调一遍，我在这儿说过，今早也说过，对手每个进攻回合都会制造犯规，我们只能顶着这种情况继续打。”

15. 2025赛季第三十一期裁判评议｜认定2例裁判错漏判（一） 10月28日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第三十一期（20251028期）裁判评议工作。本期主要评议10个判例，分别来自近期的中超联赛以及全运会U18男子足球项目比赛中相关俱乐部或参赛队的申诉。评议组认定其中2个判例在主要判罚决定上存在错漏判。本期评议会采用视频会议形式，邀请了中足联代表、中国足协纪检人员以及来自社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听会议。会议采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式，得出评议结论如下：判例一：中超第28轮，上海申花VS大连英博，比赛第23分钟，大连英博16号队员进攻至前场，上海申花3号队员铲球，大连英博16号倒地，裁判员未判罚犯规。VAR未介入。大连英博俱乐部申诉意见认为：对方3号铲球犯规且破坏了本方明显的进球得分机会，应被出示红牌罚令出场。对于此判例，评议组首先一致认为：上海申花3号队员的犯规，不构成严重犯规，也不符合破坏对方明显进球得分机会的判定标准，裁判员未出示红牌的主要决定正确。VAR未介入正确。其次，评议组一致认为：裁判员应判上海申花3号队员犯规，并以阻止对方有希望的进攻或鲁莽犯规为由，向其出示黄牌警告。（视频：判例1）判例二：中超第28轮，上海申花VS大连英博，比赛第45+1分钟，大连英博踢角球，球传至上海申花罚球区内，大连英博2号队员头球，之后该队16号队员将球踢进对方球门，助理裁判员举旗示意越位，裁判员判大连英博越位犯规在先，进球无效。VAR未介入。大连英博俱乐部申诉意见认为：本方队员射门得分的队员不越位，进球应有效。对于此判例，评议组一致认为：大连英博2号队员头顶球时，其15号队员处于越位位置，阻碍了上海申花守门员视线，并且做出试图触球的动作，影响了对方守门员处理球的能力，应判大连英博15号越位犯规，其队友后续进球无效。裁判员决定正确。VAR未介入正确。（视频：判例2）判例三：中超第28轮，上海申花VS大连英博，比赛第90+6分钟，上海申花踢角球，球传至大连英博罚球区内，上海申花15号队员与大连英博36号队员争顶头球并发生接触后倒地。裁判员未判罚犯规。VAR介入。裁判员经在场回看后，改判大连英博36号犯规，判罚球点球并向其出示黄牌警告。大连英博俱乐部申诉意见认为：本方36号不犯规，裁判员不应改判罚球点球。对于此判例，评议组首先一致认为：上海申花15号队员率先顶到球，大连英博36号队员使用头部顶撞对方，按照竞赛规则，构成犯规，裁判员在场回看后改判大连英博36号犯规并判罚球点球的最终决定正确。VAR介入正确。其次，评议组多数成员认为：大连英博36号犯规的严重程度属于鲁莽犯规，裁判员对其出示黄牌警告的决定正确。（视频：判例3）判例四：中超第28轮，上海申花VS大连英博，比赛第90+16分钟，双方争抢球，裁判员鸣哨停止比赛后，上海申花10号队员疑似向倒地的大连英博40号队员有攻击性行为，裁判员未向上海申花10号出示红黄牌，VAR未介入。大连英博俱乐部申诉意见认为：对方10号向本方倒地的40号队员具有攻击性行为，并且吐口水，应被红牌罚令出场。对于此判例，评议组首先一致认为：通过现有视频画面，无法证实上海申花10号队员对倒地的大连英博40号队员是否有辱骂、吐口水等应予以红牌罚令出场的行为，因此评议组对于上海申花10号是否应被出示红牌罚令出场不予认定。其次，评议组指出，在无法确定上海申花10号队员是否有辱骂、吐口水等应予以红牌罚令出场的行为的前提下，其动作也构成非体育行为，应予以黄牌警告。（视频：判例4）判例五：中超第28轮，青岛西海岸VS成都蓉城，比赛第6分钟，成都蓉城16号队员对青岛西海岸17号队员铲球犯规，裁判员出示黄牌警告成都蓉城16号。VAR未介入。青岛西海岸俱乐部申诉意见认为：对方16号铲球犯规，属于暴力行为，应被红牌罚令出场。对于此判例，评议组多数成员认为：成都蓉城16号队员铲球时先触及球，之后接触对方队员时已经曲腿，脚剐蹭对方腿部，不构成严重犯规，应视为未顾及对对方造成的后果的鲁莽犯规。裁判员判成都蓉城16号犯规并出示黄牌的决定正确。VAR未介入正确。（视频：判例5）判例六：中超第28轮，青岛西海岸VS成都蓉城，比赛第90+3分钟，青岛西海岸11号队员在角球区内控球，成都蓉城8号队员铲球，裁判员判成都蓉城8号犯规并出示黄牌警告。VAR未介入。青岛西海岸俱乐部申诉意见认为：对方8号铲球犯规应被出示红牌罚令出场。对于此判例，评议组多数成员认为：从成都蓉城8号队员与对方队员接触的部位和力度看，不构成严重犯规，不应出示红牌，应视为鲁莽犯规并予以黄牌警告。裁判员判成都蓉城8号犯规并出示黄牌的决定正确。VAR未介入正确。（视频：判例6）判例七：中超第28轮，青岛西海岸VS成都蓉城，比赛第90+10分钟，成都蓉城进球，裁判员判进球有效。VAR未介入。青岛西海岸俱乐部申诉意见认为：在对方将球传入本方罚球区时，对方9号对本方23号犯规，后续对方进球应无效。对于此判例，评议组一致认为：球传入罚球区的过程中，成都蓉城9号队员与青岛西海岸23号队员的接触，应视为比赛中双方队员相互争抢位置的正常身体对抗，不构成犯规。裁判员未判罚犯规以及判后续判进球有效的决定均正确。VAR未介入正确。（视频：判例7）判例八：中超第28轮，武汉三镇VS深圳新鹏城，比赛第43分钟，深圳新鹏城23号队员手臂接触武汉三镇22号队员头部，裁判员向深圳新鹏城23号出示红牌罚令出场。VAR未介入。深圳新鹏城俱乐部申诉意见认为：本方23号手臂接触到对方队员头部，属于护球时的意外接触，不属于严重犯规或暴力行为，不应被出示红牌。对于此判例，评议组一致认为：深圳新鹏城23号队员手臂明显挥动发力击打到对方队员面部，并非正常护球动作，应视为严重犯规。裁判员向深圳新鹏城23号出示红牌罚令出场的决定正确。VAR未介入正确。（视频：判例8）（下转2025赛季第三十一期裁判评议｜认定2例裁判错漏判（二））

16. 赞美EVA！如此争议三十年！《新世纪福音战士》为何有如此魔力？【第九放映室】

17. 历史总是惊人的相似，上赛季常规赛最后一轮对阵山东的比赛杨鸣因对判罚不满向技术台投诉引发争议，当时的两位裁判员就是今晚将杨鸣罚出场的99号胡延胜和102号孙弈淼，而102号裁判员孙弈淼也是陕西信达退赛的那场比赛的当执裁判#京辽大战判罚#

18. 由于#杨鸣连吃两t被驱逐# ，辽篮助教吴乃群指导出席赛后发布会。他表示这是一场精彩的比赛，辽篮在有些数据上不如北京。被问及末节裁判判罚时，吴指导直言他也有点摸不着头脑：“具体什么情况你得问裁判，我们也摸不着头脑，当然这对我们影响肯定很大，对方一直站着罚篮得分，这样对我们非常不利。”今晚杨鸣指导对裁判判罚非常不满被驱逐，导致一个回合北京男篮获得了六次罚篮，这也引发了争议。好在，中国篮协裁委会在CBA新赛季将每五轮对CBA执裁情况进行一次真实案例解析，对CBA裁判的正确判罚与错漏判进行解读，并面向公众发布。希望五轮过后能对今晚的争议进行规则解释和对#京辽大战判罚# 的具体判罚准确度予以公开解读。付政浩MVP的微博视频

19. 【判罚】对于#米兰vs佛罗伦萨# 中的点球，罗马体育报进行的报道：今天会有《OpenVar》节目，裁判委员会负责人罗基的态度是：这不是点球，也不是VAR该介入的情况。争议并不在于帕里西是否碰到了希门尼斯，而是在于是否应该回看VAR（只有重大问题VAR才有权利叫裁判回看，但怎样界定是否重大或者轻微属于主观看法）。罗基的逻辑是清晰的，他要避免“轻易吹点球”的趋势，也要避免VAR的过度介入。他的立场很一致：他不想要“模棱两可”的点球，而要明确的判罚。比如国家德比阿季奇进球前，图拉姆对博尼有一个手部动作未被判定为犯规。佛罗伦萨体育主管普拉德在周日晚的比赛后情绪失控地抗议道：“不能在相似的情况中出现不同的标准和不同的指导意见。”他认为，判罚标准必须一致。无论是主裁马里内利（他可能出于偶然，最初忽略了犯规，后来经VAR提醒后判了点球），还是VAR裁判阿比索（他可能责任更大，本不该召回同事去看OFR），两人都将被暂时停赛，不过不会有重罚。此外，罗体发现帕里西碰到的是希门尼斯的左脸，但队医给他治疗时冰敷的是他的右脸

20. 【字幕】雷霆主教练戴格诺特就多尔特被驱逐一事： “我了解多尔特我了解约基奇，我不觉得有人是故意要去伤害谁，大家都是非常好的竞争者。我觉得这次只是情绪上头了而已，我想说的是，如果杰・威廉姆斯在推进的时候被绊了，我们也会期待也吹二级恶意，今晚的判罚开创了先例。你觉得之所以升级成二级恶意犯规，是因为被绊的人是三届MVP吗？我该说的都说了，不该说的我也不会多说。”#雷霆掘金冲突##春节二创视频大赛##约基奇怒了# Love快船的微博视频

21. 赛后发布会🎰你对此作何复盘？我是说，多姆进球的那一刻，局势显然一片大好，可最终我们不仅输掉了比赛，他还无缘下一场赛事。所以，此刻你的心情是怎样的？我心里满是愤怒，也无比失望，这是肯定的。因为上半场曼城在场上的表现更胜一筹，虽说除了哈兰德开场第一分钟的那次机会，他们并没创造出太多绝佳良机，但他们控球踢得更为从容。不过我们近三四个月来的进步，我想所有人都有目共睹。下半场，我们拉高了比赛水准，尤其是在比赛强度上。我们全场对他们展开逼抢，这也是过去三四个月球队最大的进步 —— 如今整支球队，即便在最高水平的对决中，面对曼城这样一支控球能力顶尖的球队，哪怕他们称得上英格兰最佳球队，也能在无球阶段有如此出色的发挥，这是质的提升。我们下半场的表现堪称精彩，我本以为球队的收获远不止一球领先，可现实并非如此，之后我们便连丢两球。你怎么看这次判罚？我想，所有人都觉得结果是显而易见的，那你对此的看法是？当你问我对这次判罚的看法时，我第一反应是，你指的是哪一次？是我们客战曼城时被吹掉的那个头球？是他们在客场和我们交手时获得的那个点球？是下半场萨拉赫那次明显该吃红牌却未被吹罚的判罚？是他们下半场得到的这个点球？还是你现在说的这次判罚？短短两场比赛 —— 利物浦球迷都清楚，放眼其他赛事，我还能举出无数次类似的判罚 —— 单是这两场，所有关键判罚本都是可左可右的五五开局面，有人支持这种判法，有人认同那种判法。即便我并不认同，但裁判依规判罚，我也能接受。多姆最后时刻对哈兰德的犯规，明显是拉扯球衣，当时哈兰德已经形成单刀，大概率能完成破门，所以出示红牌无可厚非。我想桑德兰的主教练肯定乐见这个判罚，毕竟多姆会因此缺阵。规则本就如此，裁判也依规执行了。可如果真的严格按规则判罚，盖伊拉扯萨拉赫球衣的那次，就绝对该出示红牌。过去八年，萨拉赫面对这样的机会次次破门 —— 说百发百中或许稍显夸张，但他从不会失手 —— 可这次如此明显的犯规，却连红牌都没给，这才是让我最沮丧的地方。你要是懂足球、爱足球，看到多姆那次犯规，或许会觉得，就让哈兰德进球就好，这样的判罚对比赛、对所有人都更好。但如果你是桑德兰主帅，肯定更希望看到红牌。规则就是规则，我们唯一的诉求，就是裁判能一视同仁地执行规则。你指的是在曼彻斯特的那场比赛的判罚，还是这一次？都不认同。如果这样的情况发生在我们进攻的一侧，我肯定会要求裁判判罚点球，只是能不能判到，我也不确定。这次判罚确实有身体接触，这一点毋庸置疑，球当时也已经出界了，同样无可争辩。阿利松犯规后，努内斯就再也没可能碰到球了。在我看来，这个判罚的定论本就该清晰明了。但我更想谈谈拉扯萨拉赫球衣的那次判罚，因为那次犯规太过明显，所有的关注都该聚焦在那上面。我觉得主裁判当时一直迟迟没有判罚，还在听边裁的意见，至少我看到的情况是这样，之后他才判了点球，而VAR此后便再无介入。可如果他当时没有判罚点球，VAR是否会介入？这一点我们永远无从得知。但我内心最大的沮丧，还是源于比分 0-0 时，盖伊拉扯萨拉赫球衣的那次判罚，当时萨拉赫形成了毫无干扰的单刀，直面门将。林多普：我们本赛季已经多次在九十分钟后被对手打入制胜球，这一数据在英超并列最多。你认为这是什么原因？单纯的运气不佳，还是另有缘由？当然，每次丢球的情况都不尽相同。对手打入制胜球前，我们本有一次绝佳的进攻机会，柯蒂斯拿球，萨拉赫前插形成纵深。柯蒂斯控球能力极强，是非常出色的球员，这种情况下，他十有八九能把球传给萨拉赫。而盖伊完成了一次精彩的封堵，曼城签下他真是太明智了，他在那一刻的拦截堪称完美。这就是顶级球队之间的差距，今天的比赛也充分体现了这一点。我多次说过，球队接下来要迈的一步，就是不再依赖某一次传球，或是某一次判罚来决定比赛结果。我们正在朝着这个方向努力，对比三四个月前的表现，能看到球队的进步是巨大的。但问题在于，这些进步并没有体现在联赛积分榜上，而积分榜永远是衡量球队实力最直观的标准。斯蒂尔：你是否期待乔和杰里米近期复出？杰里米肯定没戏，他受伤时我们就知道，他需要休战数周。说实话，我也不指望乔能赶上周三的比赛。不过一切皆有可能。可即便他休战三周后及时复出，这场比赛我会派他上场吗？你可能会说不，但做出这个决定的人是我，不是你。所以，我们看看最终会做出怎样的决定吧。球队阵中也有其他球员能胜任这个位置，而且多姆今天在这个位置上的表现非常出色，只可惜他无缘周三的比赛了。是否在中场休息做出了大幅调整，才让下半场的表现有了提升？其实我们在无球阶段的战术安排，还有控球时的踢法，并没有太大的调整。但上半场能看到，我们多次尝试高位逼抢，险些完成断球，只是最终都没能成功。但你要知道，只要能一直保持这样的逼抢强度，对手总会出现体能下滑，甚至双方都会有些疲惫。体能下降后，无球防守会变得艰难，控球进攻时的传球，也会不像曼城上半场那样精准流畅。这时比赛的势头就会向我们倾斜，球迷的助威也会为球队注入无尽能量，我想下半场大家看到的，就是这样的场面。我的球员们在身体和心理层面，都交出了一场极其出色的答卷。

22. “我反感如今NBA的一点在于，他们不让球员自己决定比赛”卡尔文·墨菲赛后评论说得太对了-----"问题就在于不让球员决定比赛，决定性的判罚实在过多。每到决胜时刻，比赛总是被裁判的哨声左右。而不是让球员在常规时间最后一搏：比如那次汤普森被吹绊人,那根本不是犯规。我不知道这话会不会惹麻烦，但今晚两队球员都拼尽了全力。双方如此奋力搏杀最终却由几次糟糕的判罚决定胜负，这说得过去吗？"感谢老墨菲,该有人站出来说这话了休斯顿火箭#微博视频广告共享计划# romo的微博视频

23. AC米兰1比0博洛尼亚终场前，恩昆库在禁区内被卢库米和弗罗伊勒连续放倒，却未获点球判罚，阿莱格里反因场边抗议而吃到红牌。此事引发争议，而今相关音频公布，再度点燃舆论。当值主裁马尔切纳罗本做出点球判罚，却被VAR裁判法布里和帕特尔纳召至监视器前。帕特尔纳认为，卢库米的明显推搡，是恩昆库“主动找犯规”。二人对此一笔带过，专注讨论弗罗伊勒是否有抬脚意图，法布里在极力说服帕尔特纳后，又力劝马尔切纳罗亲自复核，以解除弗罗伊勒的犯规嫌疑，监视器画面也只展示了弗罗伊勒对恩昆库的动作，并未播放卢库米相关画面。饶是如此，马尔切纳罗依旧犹豫：“8号不也冲他去了吗？”法布里信誓旦旦：“弗罗伊勒啥也没干，他的脚是着地的！”马尔切纳罗因此被说服，宣布撤销点球判罚。在此过程中，偏离重点的三人都未对卢库米的背后推人生出些许质疑。听闻马尔切纳罗决定，圣西罗沸腾，阿莱格里暴怒，第四官员拉普亚诺随即召唤马尔切纳罗，连说三遍“给阿莱格里红牌”。网页链接

24. 25-26赛季短道速滑世巡赛蒙特利尔站2第四比赛日钟宇晨解说男子1000米半决赛孙龙被判犯规钟哥“黄大宪最后一下子不亮灯吗 ”“给我龙哥累的哎呦我你别指我我害怕老指我这给我龙哥瘦的给我龙哥吃点好吃的龙哥真帅”“这回不share了不是一直share吗到我龙哥给判了”#孙龙1000米被判犯规##世巡赛第二站中国队1银1铜收官##短道速滑# 王嘉油啊的微博视频

25. NBA 今天勇士对战雷霆，库里0助攻5犯规，生涯首次恶意犯规！本以为库里回归，勇士还可以硬刚一下雷霆，结果雷霆只用了一节半的时间，就把勇士打崩了。库里复出13投只拿了11分，一个助攻都没有，他的三分更是5投1中，上场19分钟就下班了。#NBA破界玩家##库里职业生涯首次恶意犯规##库里垫脚# 叶秋lucky的微博视频

26. 2025赛季第二十七期裁判评议｜认定1例裁判错漏判9月23日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第二十七期（20250923期）裁判评议工作。本期主要评议2个判例，来自近期的中乙联赛中相关俱乐部的申诉。评议组认定其中无错漏判。另有2个判例，评议组在第二十六期（20250916期）评议后征求了国际足联裁判专家意见后认定其中1个判例存在漏判。本期评议会采用视频会议形式，邀请了中足联代表、中国足协纪检人员和两名来自社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听会议。会议采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式，得出评议结论如下：判例一：中乙联赛第26轮，广东铭途VS湖北青年星，比赛第89分钟，湖北青年星10号队员在本方罚球区附近防守带球进攻的广东铭途46号队员，后者倒地，裁判员未判罚犯规，VAR查看后未介入。广东铭途俱乐部申诉意见认为：对方10号对本方46号犯规，犯规地点在罚球区内，应判罚球点球。对于此判例，评议组首先一致认为：视频显示，双方队员接触点处于罚球区外，不存在判罚球点球的可能。其次评议组多数成员认为：从现有视频看，湖北青年星10号对广东铭途46号的防守动作，接触程度较轻微，可视为比赛中的正常接触，不构成犯规。支持裁判员未判罚犯规的决定，VAR未介入正确。（视频：判例1）判例二：中乙联赛第26轮，无锡吴钩VS广西恒宸，比赛进行至第18分钟，无锡吴钩进球，裁判员判进球有效。广西恒宸俱乐部申诉意见认为：对方进攻中最后一传时，传给了处于越位位置的队员，后续该队员射门进球，应判为越位犯规在先进球无效。对于此判例，评议组一致认为：从视频回放角度看，无锡吴钩队最后一传的触球点存在被遮挡的情况，从现有角度无法证实其同队队员是否处于越位位置。遂尊重和支持助理裁判员的判断，以及裁判员做出的进球有效的决定。（视频：判例2）判例三（第二十六期判例二）：中超联赛第24轮，上海申花VS山东泰山，比赛第7分钟，山东泰山11号队员进攻中传中，球疑似接触处在罚球区内的上海申花13号队员手臂。裁判员未判罚手球犯规，VAR未介入。山东泰山俱乐部申诉意见认为：对方13号手球犯规，并阻止了本方有希望的进攻，应判罚球点球并向对方13号出示黄牌。对于此判例，在参考国际足联裁判专家意见后，评议组认定：上海申花13号队员清晰地跳向球的运行路线，并且张开手臂，使身体不自然扩大。但视频无法证实球与队员身体的接触点是否处于规则规定的手臂范围（腋窝以下）。综上，评议组支持裁判员做出的不是手球犯规的决定，以及VAR不介入的决定。另外，评议组作出说明：现场转播画面中显示，裁判员做出了手指指向耳机的动作，表示裁判员正在与VAR进行沟通，该沟通属于查看潜在的介入事件时的正常操作程序，并不代表VAR对裁判员初始决定进行了介入。只有当VAR找到清晰证据证明裁判员的初始决定存在错误时，VAR将建议裁判员对该事件进行回看分析，此时，才意味着VAR进行了介入，而介入的标志就是裁判员比划“电视”手势。（视频：判例3）判例四（第二十六期判例七）：中甲联赛第22轮，广东广州豹VS石家庄功夫，比赛第69分钟，石家庄功夫队踢角球，在比赛恢复前，广东广州豹7号队员在本方罚球区内与石家庄功夫14号头部疑似有接触，后者倒地，裁判员未出示红黄牌。石家庄功夫俱乐部申诉意见认为：对方7号使用头部恶意撞击本方14号，属于暴力行为，应被红牌罚令出场。对于此判例，在参考国际足联裁判专家意见后，评议组认定：在比赛停止时，广东广州豹7号队员使用头部撞击对方队员，应以暴力行为被红牌罚令出场。裁判员决定错误，漏判红牌。另外，石家庄功夫14号队员疑似有挑衅或还击行为，在此角度视频下无法清晰证实是否构成暴力行为，但至少应以非体育行为出示黄牌警告。（视频：判例4）中国足协将继续秉持公平、公正、公开的原则，积极接受俱乐部、球队的反馈和申诉意见，并针对其中符合申诉条件的判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例开展评议并向社会公布评议结果，对作出错漏判判罚的裁判员作出内部处罚。

27. 辽宁男篮不敌山西惨遭两连败，赵继伟最后时刻拼了老命了，连续飙进三分，可惜还是没能换来胜利，目前形势来看，辽宁队恐怕要为季后赛门票而努力，留给他们的弱队没剩几个了山西这边迪亚洛本场依然不太冷静，疯狂上头吃到违体犯规+进攻犯规，情绪化太严重了，闫军主裁的判罚还是非常及时准确 #山西男篮vs辽宁男篮#

28. 还记得当时在比赛仅剩5秒，安东尼·布莱克在界外球战术中把杜兰特推倒在地，裁判没吹犯规，随后他反击把比分追平。事情就是这么魔幻而昨天回看后还坚持那个无中生有的阿门“犯规”的判罚就是典型，这类人总是先入为主地认定判罚必然正确，然后再去寻找证据来“补充论证”，而不是从一个全新的角度去看问题。有意思的是查了一下这类“自我意识膨胀”类型的典型特征：1. 无法接受批评与不同意见2. 永远正确，拒绝认错3. 需要持续的关注与认可4. 缺乏共情能力5. 习惯性归咎于外6. 优越感与双标发现斯科特·福斯特、托尼·布拉德斯、马克·戴维斯，，，，这帮自大狂裁判都有多项特质能对号入座

29. 国际米兰比塞克的红牌争议，大家怎么看，我认为应该是红牌但是因为我不懂规则，给内拉们科普下：💡 规则解读：仅当“最后一名防守球员”的犯规阻止了明显得分机会时，才会出示红牌。裁判需依据以下四项标准判定： - 犯规地点与球门的距离- 进攻推进方向（是否朝向球门）- 进攻方保有控球权的可能性- 周边防守球员的数量及位置只有满足“距离球门近、球的运行方向朝向球门、无防守球员可回追补位”这三个条件，破坏明显得分机会才会判红牌。在维罗纳这场比赛中，前两个条件显然不成立，第三个条件可能也不满足。马雷利（意甲裁判专家）：“比塞克的犯规？不该直接红牌罚下。纠结静态画面毫无意义，得结合动态看球的运行方向——这是判罚核心参数之一。球当时快速飞向右侧，明显是朝边线而去，离球场中路很远，而且苏契奇正处于那个区域。红牌判罚的关键参数显然不满足，甚至可能还缺第二个参数：防守球员的位置（苏契奇已在球的运行路径上）。另外，第92分钟埃斯波西托那次，不算点球，没有明确的拉扯动作，程度太轻不足以判罚点球。”

30. 【判罚】#乌迪内斯vs拉齐奥# 的比赛又出现极端情况，戴维斯打进一个精彩的绝平球，但是他在接球前被皮球打到了手臂上，按照现有规则，只要是最后进球回合的持球人手球，不管有意无意，都要判罚进球无效的，裁判嘉宾马雷利也是这个意思，然而主裁判在等待VAR决定后直接吹响了结束哨音说实话我已经看不懂现在意甲的判罚了，合理不合理放在一边，规则明确写着手臂刚接触到皮球立即进球则将吹罚进攻犯规，戴维斯确实在整个过程中有数秒钟的调整时间，但你怎样界定“立即”，是两秒三秒还是五秒？最终还是裁判根据主观意愿判断？这种你除非细化，要么就都按进球无效处理，现在这种吹罚只会进一步降低大家对裁判的信任意足小五的微博视频

31. #掘金vs雷霆# 雷霆迎来西部劲旅掘金，强度拉满+冲突不断，打出了一场对抗性极强的比赛。在末节多尔特恶意肘击扳倒犯规约基奇装无辜，约基奇滚倒在地，立马起来干仗了，谁知道杰林威廉姆斯为杜尔特出头，双方推搡混乱一团，反而多尔特在后面啥事没有，裁判看回放，直接判罚多尔特恶意犯规驱逐出场，杰林一次技术犯规，约基奇一次技术犯规，不排除约基奇有夸张演戏的戏码，但是恶汉多尔特这动作太不应该了，不知道会不会赛后追加处罚？#雷霆掘金冲突# 体域的微博视频

32. 【毕导】光一直在欺骗你，而只有开塞露可以揭穿它

33. //@大叔莫:回复@鬼谷神生--:英美法系中有恶意诉讼罪还有虚假陈述/伪证罪判罚都很严格。事实上大部分法律体系都对诬告有正确的处理态度。//@鬼谷神生--:回复@大叔莫:大唐永徽律也有//@躺在水彩笔上的玩具熊:这事光道歉有用么，他要讹3万那就让他赔3万

34. 库里接受媒体采访谈及本场判罚：如果科尔没有对裁判发火，那他自己也会上的，他说道：“老实说，我本来打算那么做的，但我看到他了。这就是为什么我对克里斯·邓恩犯规，因为我看到教练变得很疯狂，我很感激这一点。因为连续两个疯狂的判罚，他们带走了那些瞬间。但我喜欢那样，喜欢史蒂夫的那种怒火。今晚总得有人这么做。”#一分钟视频创作季##勇士vs快船# 演曼巴的微博视频

35. 中国篮协公布了上周#cba# 联赛几个争议判罚的复盘，各位可以看看，其中有关于杨鸣指导两T、是否多给北京队一个罚球、徐杰被绊倒对方是否违体犯规、广东vs浙江比赛里一个回合两次错判等。案例1：北京北汽 vs 辽宁本钢 - 侵人犯规、取消本场比赛资格（GD）、可纠正的失误网页链接案例2：北京北汽 vs 辽宁本钢 - “用手推挡”犯规的3个比赛情况（判定标准的一致性）网页链接案例3：广东东阳光 vs 南京天之蓝 - 投篮队员的伸腿、即时回放系统（IRS）网页链接案例4：浙江方兴渡 vs 山西汾酒 - 前臂垂直摆动的方式护球、非法侵犯圆柱体犯规网页链接案例5：浙江方兴渡 vs 山西汾酒 - 手臂的横向移动及非法用肘、违反体育运动精神的犯规网页链接案例6：浙江稠州金租 vs 广东东阳光 – 宣判第一非法动作、死球情况、违反体育运动精神的犯规、技术犯规网页链接

36. 节目中同时表示：“希门尼斯明显夸大了倒地动作。如今有许多球员都会表现出类似的行为。罗基对此态度非常明确也十分严厉，裁判委员会正在研究未来应当采取的立场。赛场上需要尊重，这类情况必须被根除。从下一轮联赛开始，将会对假摔行为实行更加严格的惩处。”//@意足小五:在播出的《OpenVar》节目中，裁判委员会派出的代表安德烈亚·德马尔科表示：“主裁判一开始做的是对的，像这种程度VAR是不应该介入的，应该在场上评估。罗基已经说过，像这种情况不该判点球，不过如果场上裁判感觉是犯规并判罚，VAR也是不能介入并取消的。”

37. 在播出的《OpenVar》节目中，裁判委员会派出的代表安德烈亚·德马尔科表示：“主裁判一开始做的是对的，像这种程度VAR是不应该介入的，应该在场上评估。罗基已经说过，像这种情况不该判点球，不过如果场上裁判感觉是犯规并判罚，VAR也是不能介入并取消的。”

38. #张楚桐犯规# 米兰冬奥会短道速滑女子500米1/4决赛中，中国选手张楚桐因起跑阶段被判手臂阻挡犯规取消资格，遗憾无缘半决赛。张楚桐所在的第三组比赛因首个弯道连续发生碰撞（美国选手摔倒或挤压），被迫三次重赛。第四次起跑后，裁判认定她在抢位时手臂阻挡对手，直接判罚犯规出局。#v观冬奥会##全民聊冬奥# http://t.cn/AXtA116d

39. #湖人爵士裁判报告##裁判漏吹斯玛特关键犯规#在NBA发布的湖人对阵爵士比赛的最后两分钟报告中，联盟认定湖人队在最后10秒内受益于两次本应不利于他们的判罚——一次是马克西·克勒贝尔的犯规，另一次是马库斯·斯马特的犯规。湖人队最终以108-106获胜。

40. 伟大的性格！米切尔赛后谈及吕佩尔的一级恶意犯规：“我觉得那记犯规无疑，无需纠结。"同时他表示很感激队友们为自己撑腰，但对这次身体接触并不介怀。看直播的时候镜头一转队友们全冲上来尤其是哈腾和卡鲁索，压迫感马上就上来了！#雷霆复仇开拓者##杨瀚森8分4板3助#雷霆

41. #京辽大战第6次罚球属误判# CBA进入常规赛第五轮，中国篮协如约对前五轮比赛的裁判判罚案例进行解读。此前的京辽大战北京男篮一个回合获得六次引发争议。中国篮协现予确认，裁判对姜宇星、杨鸣、威尔斯的判罚宣告均是正确的，但裁判在球员执行判罚时却多给了一个罚球。具体情节是：在陈盈骏执行了第一个侵人犯规的罚球和第一次技术犯规后，杨鸣和威尔斯持续地抱怨并谩骂裁判员被再次判技术犯规。在此之前陈盈骏已经执行了了1次技术犯规的罚球和侵人犯规罚则中的第1次罚球，尽管技术席进行提醒，但裁判员还是错误地认为球员未执行侵人犯规的罚球，于是给了重复的罚球，从而发生了“判给不应得的罚球”这一失误。该失误属于“可纠正的失误”。

42. 【#英超争议判罚#：该不该判点球？】#阿斯顿维拉vs富勒姆#，上半时，富勒姆中场约什金，半单刀杀入禁区，把球推过出击的门将马丁内斯，然后倒地，主裁认为不是犯规和点球，比赛继续进行，还判约什金假摔，给了他一张黄牌。不过，天空体育的两个评球嘉宾，雷德纳普和莱斯-费迪南德，都认为这应该判点球，因为马丁内斯的右脚扫到了约什金。对于这个争议判罚，大家怎么看呢？英国足球风向标的微博视频

43. 2025赛季第二十六期裁判评议｜认定3例裁判错漏判（一）9月16日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第二十六期（20250916期）裁判评议工作。本期共评议12个判例，分别来自近期的中超、中甲、中乙以及女超联赛中相关俱乐部的申诉。评议组认定其中3个判例存在错漏判。另有2个判例，评议组研究后决定提交国际足联裁判专家提出评议意见，再作出评议结论并于下一期向社会公布。本期评议会采用视频会议形式，邀请了中足联代表、中国足协纪检人员和两名来自社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听会议。会议采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式，得出评议结论如下：判例一：中超联赛第24轮，成都蓉城VS长春亚泰，比赛第42分钟，成都蓉城7号队员在对方罚球区内与长春亚泰2号队员接触后倒地，裁判员未判罚犯规，VAR未介入。成都蓉城俱乐部申诉意见认为：对方2号对本方7号犯规，应判罚球点球。对于此判例，评议组多数成员认为：成都蓉城7号队员带球变向，造成双方腿部发生接触，长春亚泰2号队员无犯规动作。裁判员未判罚犯规的决定正确。VAR未介入正确。（视频：判例1）判例二：中超联赛第24轮，上海申花VS山东泰山，比赛第7分钟，山东泰山11号队员进攻中传中，球疑似接触处在罚球区内的上海申花13号队员手臂。裁判员未判罚手球犯规，VAR未介入。山东泰山俱乐部申诉意见认为：对方13号手球犯规，并阻止了本方有希望的进攻，应判罚球点球并向对方13号出示黄牌。对于此判例，评议组将在征求国际足联裁判专家意见后做出认定。（视频：判例2）判例三：中超联赛第24轮，上海申花VS山东泰山，比赛第18分钟，上海申花队踢角球并且进球。裁判员判进球有效，VAR未介入。山东泰山俱乐部申诉意见认为：对方23号队员在争抢位置中推搡本方守门员犯规，应判对方犯规在先进球无效。对于此判例，评议组一致认为：山东泰山守门员争抢球时向后移动，与已经处于该位置的上海申花23号发生接触，后者做出正常保护动作，其性质和程度不构成犯规，后续进球有效。裁判员判进球有效的决定正确，VAR未介入正确。（视频：判例3）判例四：中超联赛第24轮，大连英博VS深圳新鹏城，比赛第46分钟，深圳新鹏城20号队员在本方罚球区内被球打到手臂。裁判员判其手球犯规并判罚球点球。VAR介入，裁判员经在场回看后，做出维持罚球点球的最终判罚。深圳新鹏城俱乐部申诉意见认为：本方20号手臂触球不构成犯规，不应被判罚球点球。对于此判例，评议组多数成员认为：深圳新鹏城20号队员铲球防守并触球后，大连英博队员射门，球接触深圳新鹏城20号手臂，此时其手臂处于当前动作下的合理位置，且为近距离意外来球，不构成手球犯规。VAR介入正确。裁判员经在场回看后仍维持手球犯规并判罚球点球的最终决定错误。（视频：判例4）判例五：中甲联赛第22轮，广东广州豹vs石家庄功夫，比赛第67分钟，石家庄功夫44号队员在对方罚球区内与广东广州豹5号队员接触后，双方倒地，裁判员未判罚犯规。石家庄功夫俱乐部申诉意见认为：对方5号对本方44号犯规，应判罚球点球。对于此判例，评议组一致认为：双方争抢过程中互有身体接触和干扰动作，现有视频不能证明广东广州豹5号队员有明显犯规。支持裁判员未判罚犯规的决定。（视频：判例5）判例六：中甲联赛第22轮，广东广州豹vs石家庄功夫，比赛第57分钟，广东广州豹队进攻中，其7号队员与石家庄功夫19号队员发生接触后倒地，裁判员未判罚犯规；之后石家庄功夫19号靠近倒地的广东广州豹7号示意其起身，双方互有手臂动作，石家庄功夫19号倒地不起；裁判员停止比赛，石家庄功夫36号队员靠近倒地的广东广州豹7号施压；在裁判员管理过程中，广东广州豹11号队员跑来，疑似与石家庄功夫36号有接触，石家庄功夫36号倒地翻滚后无法起身；裁判员经与助理裁判员及第四官员协商后，向广东广州豹7号、石家庄功夫36号以及石家庄功夫19号出示黄牌。石家庄功夫俱乐部申诉意见认为：对方11号对本方36号实施暴力行为，应被红牌罚令出场；对方7号对本方19号实施暴力行为，应被红牌罚令出场。对于此判例，评议组一致认为：从现有视频展示的事件过程看，双方均无应被认定为暴力行为或出示红牌的队员。裁判员以挑衅、佯装和夸大被犯规程度等非体育行为原因，向广东广州豹7号、石家庄功夫36号以及石家庄功夫19号出示黄牌的决定正确。（视频：判例6）（接下一条）2025赛季第二十六期裁判评议｜认定3例裁判错漏判（二）

44. 【判罚】#米兰vs萨索洛# 赛后马雷利对一些争议判罚进行了解读：对于普利西奇进球被取消：“这是一个场上判罚，VAR不会介入。在这次进攻过程中，洛夫图斯-奇克把手放在了康代身上，但并不存在任何推人动作。主裁判整场比赛吹罚尺度偏松，在我看来，这个身体接触低于犯规判罚的标准：他只是用手支撑在萨索洛球员身上，并不是犯规，我认为不应该吹。这个进球应该被判有效，而且当时也不存在越位球员。”托莫里与劳里恩特的接触：“在托莫里与劳里恩特的那次对抗中，先是托莫里完成了抢先触球，随后只是一次正常的身体对抗：托莫里并没有主动朝对方做出动作，当时只是一次盯人防守，反而是劳里恩特自己绊在了这名米兰球员的腿上，这一幕没有任何犯规行为。对帕夫洛维奇与谢迪拉的接触：“相比之下，米兰禁区内的那次情况就要更具争议性，帕夫洛维奇并没有碰到球，而是用右腿撞到了谢迪拉的腿。虽然接触很快，但这是一个点球，当时应该进行VAR回看。”

45. #苏翊鸣疑似被日本裁判压分#苏翊鸣自己都认了判罚公平，说问题在自己状态没拉满，还主动拥抱日本选手，格局真的大。慢镜头也实锤他第二跳触雪了，按规则扣分没毛病。网传日本选手没扣分是误读，人家动作干净。而且评分机制会去掉高低分，单一裁判影响有限。大家别被情绪带偏，尊重规则和选手的态度，比纠结国籍争议更重要。

46. #约基奇超豪华三双# 今天的圣诞大战一共有五组对决，最精彩的还是森林狼与掘金的比赛，双方的当家球星都展现出了顶级的水准。加时赛还剩20.5秒时，爱德华兹扣篮得手后干扰约基奇发球吃到第一次技术犯规，随后在下一个回合再次不满裁判判罚，再吃一次技术犯规，连吃两T被驱逐出场。本场比赛双方的发挥都令人目不转睛，既有约基奇天神下凡爆砍56分大号三双，也有爱德华兹死神降临飙中绝平三分，双方都是值得尊敬的对手。#爱德华兹被驱逐##掘金战胜森林狼# 体域的微博视频

47. #京辽大战罚球#CBA，挺丑陋的，辽宁跟北京打的时候，北京某球员，1号球员陈某某一个假动作骗取判罚对方犯规，后面也因为辽宁队主教练情绪激动，无法克制，连锁反应，给对方罚了五个球。太丑陋了，这种太丑陋了，裁判都不看清楚谁怎么样了！陈某某这个球打得可以，但为人太牛逼哄哄！球风差！#cba##nba吐槽大会#

48. 今天看快船比赛，心都被揪紧了！伦纳德在一次快攻反击中，接队友传球强杀篮下，却遭遇步行者中锋赫夫的凶狠犯规。镜头下，他疼得呲牙咧嘴，真的让人心疼不已。裁判后来也将普通犯规升级为一级恶意犯规，但这对伦纳德来说，身体的疼痛又怎能轻易抚平呢？希望他快点好起来，继续为我们带来精彩的比赛！#nba##快船##伦纳德#

49. 中国男篮今晚战胜日本，本应是值得欢呼的时刻，但两位裁判的“精彩表演”却让人心情复杂。赵继伟被恶意犯规，裁判却视而不见；郭士强教练据理力争，却换来技术犯规的处罚。而胡金秋的一个正常摆脱动作，却被吹违体犯规。这明显的双标，不仅让球员们寒心，也让观众们愤怒。两位裁判，你们今晚的“表现”，真是让人难以忘怀！#中国男篮87比80逆转日本男篮##中国男篮战胜日本男篮#

50. 即便我这个因为历史原因最讨厌尤文的球迷，都觉得意大利德比那张红牌太无厘头。但是意甲裁判似乎也不是说集体倒向国际，而是长期稳定的低水平发挥，两队第一回合也是低级判罚争议不断。此外有些裁判的倾向性一直很明显，也是球迷心知肚明的。此外，这个赛季米兰也是遭受了诸多很无语的判罚。我觉得是因为裁判界对阿莱格里的集体恶意。如果不是米兰的历史情节，早就对意甲脱粉了。

51. 骑媒:这完美地展现了NBA有时有多么糟糕。骑士队无法挑战阿伦的盖帽，因为他们之前已经成功挑战过两次（这仍然是史上最愚蠢的规则）。活塞队在常规时间结束时获得了三分球犯规，骑士队在加时赛结束时却没有获得，而联盟的判罚仅仅是🤷‍♂️

52. 【判罚】#拉齐奥vs尤文图斯# 比赛中孔塞桑在对方禁区内倒地，意大利转播方的前裁判嘉宾马雷利认为希拉踩到了孔塞桑的脚，他感觉这是点球此外之前的片段中，马雷利认为麦肯尼有吃到第二张黄牌的风险，至少也应该吹罚犯规意足小五的微博视频

53. 【#英超争议判罚#：曼城后卫漏判红牌？】联赛杯，#曼城2比0布伦特福德#，比赛结束之后，蜜蜂主帅安德鲁斯与曼城主帅瓜迪奥拉交谈时，表示曼城后卫库萨诺夫在上半时那次破坏单刀的黄牌犯规，应该被红牌罚下。瓜迪奥拉邀请安德鲁斯去喝咖啡，一起聊聊本场比赛的各种事情。。。。。PS：你认为这个犯规是红牌还是黄牌呢？英国足球风向标的微博视频

54. #勇士战胜奇才#湖人对阵火箭，第三节杜兰特被里夫斯、东契奇包夹，传球后情绪失控推倒里夫斯。裁判回看录像，吹罚一级恶意犯规，湖人获两罚一掷，成为比赛转折点。杜兰特赛后采访表示不想在面对这种防守时担任主要持球手#湖人战胜火箭##杜兰特对里夫斯恶意犯规##东契奇36分# 体圈领路人的微博视频

55. 【官方解释曼城进球被吹掉的原因】#利物浦1比2曼城#，比赛的最后时刻，切尔基中场推射空门，球已经进了，但是VAR认为索博斯洛伊最后一人犯规在先，改为禁区外任意球和索博红牌（视频：网页链接）。赛后，英超官方对这个判罚做出解释：“经过视频助理裁判（VAR）审查，裁判推翻了曼城进球的决定。”裁判宣布：“经视频回放确认，哈兰德鲁莽犯规，拉拽了索博斯洛伊的球衣。在此之前，索博斯莱也有一次拉人犯规，阻止了一次明显的得分机会。最终判罚，曼城获得直接任意球，并向索博斯洛伊出示红牌。”

56. 很多球迷在纳闷这个球为什么看了录像还吹的是北京队的防守犯规，北京投诉了半天也没改？因为这个球裁判初判吹的就是防守犯规，按照FIBA的规则裁判是不能通过回放去更改犯规的吹罚的，裁判只能通过回放去看有没有漏吹的违体犯规，而这个球里勒的支臂动作虽然可以吹进攻犯规，但裁判认为这个动作够不成违体犯规，所以之前的判罚也没法改。这是FIBA规则和NBA规则不同的地方，NBA主帅是可以进行挑战的，裁判也可以通过录像回放去改变错判或者漏判的犯规，但CBA的规则里不允许挑战犯规的吹罚。我认为这个球应该吹里勒进攻犯规，但这按照规则就是“第一下吹错了，但是不能改。”

57. 吹罚争议？国王本场比赛的一些“无厘头”犯规时刻🤔#新赛季篮不住# 隆多的战术板的微博视频

58. CBA恶意犯规如何界定？

59. 联盟保护核心球员的里程碑

60. CBA违体犯规判罚引热议，50+用户观点全景呈现

61. CBA违体犯规判罚引热议，20+用户观点全景呈现

62. 进攻犯规判罚该不该更明确？50+用户观点激烈交锋

63. 赛后复盘

64. 杜兰特愤怒推倒里夫斯，裁判回看后升级一级恶意犯规

65. 中国男篮87:80胜日本，全场比赛至少11次争议判罚！篮球不会说谎

66. 中国男篮87

67. 一场男篮赛事的判罚争议，搅热了篮球圈的讨论。

68. 震惊了！全运会女篮判罚引争议

69. 逐帧学习篮球规则与规则解释第35条

70. 最全篮球裁判规则试题及答案

71. 12.2 秒三分被撞无哨，3.9 秒抬手即吹犯规，NBA 判罚尺度到底谁定？

72. 多尔特危险动作被吹罚一级恶意犯规，NBA裁判尺度是否过于严格？500+用户观点全景剖析

73. 恶意犯规对球员和球队有何影响

74. 对阵掘金一役多尔特二级恶犯被驱逐，判罚存在哪些争议？

75. 球场风云

76. 别再被吹罚搞懵！篮球违例与犯规一次讲清

77. 变天了！CBA新赛季规则大变，全面接轨国际联赛

78. 新赛季CBA接轨FIBA！五犯离场、单节10分钟、无防守三秒等！

79. CBA 新赛季最具争议的判罚事件

80. 三次争议判罚全出错？CBA违体升级的判罚依据，国内外对比一目了然

81. 中国男篮 VS 日本关键争议判罚整理

82. 多尔特绊倒约基奇判二级恶犯引热议，500+用户观点全景呈现

83. 你怎样看篮球比赛裁判误判

84. 篮球裁判成长视频日记在篮球比赛中，高质量的不宣判是指裁判基于规则和场上实际情况，对不影响比赛公平性、不具备吹罚必要性的接触或行为，做出的合理“无哨”判罚。

85. 张才仁真糊涂啊，北汽完全有实力击败任何队，根本不需去恶意犯规

86. 打球还是打人？周鹏恶意犯规却被视为真男人，媒体人

87. 追梦

88. 恶意犯规！直接驱逐！7换1大交易彻底失败

89. 【官方判罚分析】【山西汾酒 vs 广东东阳光】刘传兴违体犯规漏吹

90. 事情闹大！篮协出马处理广东“冤案”，裁判4错判，迪亚洛太狠！

91. 知识分享

92. 从“坏孩子军团”到戈贝尔

93. 格林称没弄伤对方，就不应被吹恶犯，最脏的是欧洲球员，并非自己

94. CBA裁判影响了中国篮球的发展

95. 中日篮球夜

96. 不是鸡肋！中国篮协倒逼裁判升级，判罚案例解析产生三大明显作用

97. 赵睿的球迷，今夜只剩愤怒和心疼！裁判的判罚尺度，引发争议

98. 浙BA，庆元队VS诸暨队，裁判员建立比赛尺度，球员需要适应这个比赛尺度……

99. 篮球不该这么打！CBA的“犯规大战”把球迷看吐了

100. 裁判判罚尺度不一致引热议，120+用户观点全景呈现

101. 其实是裁判有问题，周琦有错，裁判该判罚，但裁判没做，所有一

102. 日本恶意犯规反造中国技犯，名嘴怒斥

103. 对迪亚洛，裁判和篮协该做的是什么？

104. 热点|67次犯规！晋粤“大战”变“大乱”，CBA需要的是热血而非斗殴

105. 看完CBA杯赛决赛，裁判还是少一些人情世故吧！！！

106. 紫云县板当篮球赛的球场冲突，裁判员应该如何应对？ #紫云县板当篮球赛#球场冲突#韦鸽子#执裁经验分享#控场经验分享

107. 迪亚洛冲到观众席撒气，CBA规则有明确处罚标准吗？

108. NBA恶意犯规争议引热议，球员安全与比赛激烈如何平衡？1200+用户观点全景剖析

109. NBA裁判判罚争议引热议，78+用户观点全景呈现

110. 赛场法眼｜詹姆斯“恶意犯规”：是强硬对抗，还是触碰底线？

111. NBA赛场血祭乱象何解？判罚尺度失衡引争议。勇士主帅科尔的怒怼振聋发聩：联盟现在允许打人了，我们也许会试试！这番言论直指联盟对恶意犯规的纵容，狄龙防守时故意击打库里腹部的一级恶意犯规，虽经回放确认却未被禁赛，勇士已就此向联盟办公室正式沟通。判罚尺度的混乱不止于此。詹姆斯在湖人不敌快船后直言：裁判没有任何的一致性可言，事实就是这样。从森林狼主帅芬奇因质疑判罚对阵雷霆时被驱逐，到追梦格林不满狄龙未被禁赛自爆式挑衅裁判离场，掘金主帅为约基奇出头狂喷裁判，累积2T被驱逐。赛场权威正在被模糊的执法标准消解。部分球员利用规则漏洞刻意制造身体对抗，而裁判对类似动作的判罚时松时紧，既让球员难以适应，也让比赛的竞技公平性大打折扣。联盟本应是规则的坚守者，却因判罚双重标准陷入信任危机。当恶意犯规得不到应有的惩戒，当吹罚一致性沦为空谈，赛场对抗便容易偏离竞技本质，滑向“以暴制暴”的误区。球迷期待的是精湛球技的较量，而非争议判罚主导的闹剧。#NBA赛场血祭乱象何解

112. 争议判罚：这算进攻犯规还是防守犯规？是否构成违体犯规？ #争议判罚#进攻犯规#进攻犯规还是防守犯规 #违体犯规#恶意犯规

113. 库里判罚争议：NBA 比赛戏剧性与公平性的交织

114. 双标！库里就是垫脚，其他人都是普通犯规

115. 杜伦爆发冲突！推搡后肘击阿门头部，遭二级恶意犯规直接驱逐

116. 杰威怒喷阿伦引热议！40分惨败恶意犯规太阳悍将争议动作再遭炮轰

117. 约基奇暴怒揭NBA潜规则：多尔特脏动作引爆赛场冲突

118. 血压飙升！张才仁恶意扇脸贺希宁，裁判仅吹普通犯规，背后竟藏兑子战术？

119. 篮协开罚单，四人禁赛一个月！球场争议背后藏着更大难题

120. CBA对球员赛场恶意犯规行为的处罚标准是什么？

121. 黑哨遮不住真相！日本男篮恶意伤人反吹中国犯规，体育精神何在？

122. 广厦赢了球，张宁三犯下场，裁判哨子让比赛变味

123. 主裁：多尔特动作是过激的，约基奇&杰林没有被驱逐的行为

124. 生涯17年1193场比赛，库里首次被吹恶意犯规

125. NBA裁判判罚公正性争议引热议，120+用户观点全景呈现

126. 约基奇与多尔特冲突事件，职业球员情绪管理是否影响比赛结果？500+用户观点深度剖析

127. 演都不演了！昨天NBA森林狼主场对阵雷霆的比赛中，裁判早早掌控比赛，上演了一幕荒唐的判罚：首节行将过半，森林狼队爱德华兹和兰德尔连续两次冲击篮筐都遭到雷霆球员犯规，但裁判不予理睬，特别是兰德尔的进攻被防守人结结实实打在手臂上导致丢球，裁判依然视而不见，任由雷霆发动快攻，结果激怒了森林狼队主教练芬奇。芬奇再也忍不住，直接冲到赛场边缘，对着裁判激烈抗议。从现场画面能看到，他情绪激动，甚至挣脱了助理教练和安保人员的阻拦，就是想让裁判给出一个合理的解释。可裁判不仅没有复盘判罚，反而直接给了芬奇一次技术犯规。被激怒的芬奇没有退让，继续与裁判理论，结果裁判干脆再补一个技术犯规，直接把芬奇驱逐出场。一场焦点战，主教练在首节就因为抗议漏判被赶走，这在NBA赛场也不算常见，足以说明这次判罚有多离谱。可能有人会说，裁判也是人，难免会有失误。但这两次判罚根本算不上“失误”，而是明显的“选择性无视”。慢镜头回放显示，两次接触都发生在球场核心区域，动作幅度不小，而且裁判的位置都很好，完全能看清整个过程。更关键的是，防守的多尔特在第二次打手后，自己都下意识地举起了手，相当于默认了自己的犯规动作。连球员都主动承认的犯规，裁判却视而不见，这很难用“失误”来解释。这次争议判罚带来的影响，远超想象。首节比赛，雷霆就靠着这种宽松的防守尺度，打出了流畅的进攻。亚历山大单节砍下11分，带领雷霆打出22-8的攻击波，一度领先森林狼12分，最终首节以33-23领先10分。而森林狼这边，因为连续的漏判，球员的进攻积极性明显受挫，不敢放开冲击篮筐，生怕再次被犯规不吹还丢球权。更要命的是，主教练被驱逐后，球队失去了临场指挥，只能靠球员自己调整，这对球队的战术执行影响极大。从赛后的技术统计能清楚看到，森林狼全场获得了47次罚球机会，而雷霆只有30次，两者相差17次，这创下了雷霆本赛季单场罚球数的最低差距纪录。为什么会有这么大的差距？很多球迷都看得明白，这很可能是裁判在芬奇被驱逐后，进行的“找补”。前面漏判了森林狼的犯规，后面就通过多吹雷霆犯规来平衡，可这种“先错后补”的判罚，本质上还是在操控比赛节奏，根本不是公平判罚该有的样子。对于普通球迷来说，看球图的是个热闹，是想看到球员靠实力分出胜负，而不是看裁判靠判罚左右比赛。这场比赛里，不管是森林狼球员的连续被犯规不吹，还是芬奇被驱逐，都让比赛的观赏性大打折扣。其实不止这场比赛，最近NBA的判罚争议越来越多。就在这场比赛前一天，国王队的威少在加时赛最后时刻的压哨球，被吹了一个“体毛哨”，直接导致国王输球。一边是该吹的犯规不吹，一边是没必要吹的犯规乱吹，裁判的判罚正在越来越多地盖过球员的表现，这让NBA的公信力越来越差。可能有人会问，NBA不是有回放系统吗？为什么不通过回放纠正错误判罚？按照NBA的规则，只有关键球、出界、犯规是否成立等特定情况才能申请回放，而且有严格的时间限制。像首节这种连续的漏判，大概率不会被纳入回放审核的范围。这也暴露了NBA判罚体系的漏洞：对于比赛前期的关键漏判，缺乏有效的纠正机制，只能靠裁判的主观判断，这就给了裁判操控比赛的空间。从比赛的整体走势来看，森林狼最终能逆转获胜，靠的是爱德华兹末节的统治级表现——终场前38.5秒的后撤步三分反超，随后的抢断和盖帽锁定胜局。但就算森林狼赢了，也掩盖不了首节判罚的荒唐。如果不是芬奇被驱逐激发了球员的斗志，如果不是爱德华兹关键时刻超神，森林狼很可能就因为这几次漏判输掉比赛。可球员的努力，不应该成为裁判错误判罚的“遮羞布”。希望NBA能从这场比赛中吸取教训，尽快解决判罚乱象，还给球迷一场纯粹的篮球比赛。毕竟，只有公平公正的比赛，才能真正留住球迷，才能让联赛走得更远。如果继续让裁判“演都不演了”地操控比赛，最终伤害的，只会是NBA自己的未来。 #MCN微头条伙伴计划#

128. 掘金客场遇恶意犯规，约基奇暴怒互推，多尔特二级恶犯被驱逐

129. 系统允许的失误？76 人失利敲响警钟：NBA 裁判问责与技术革新并行

130. NBA裁判判罚争议引热议，我们用50+用户观点全景呈现

131. 戈贝尔再领一级恶犯将被禁赛1场，再领二级恶犯将被禁赛两场

132. 新西兰裁判瑞安·琼斯判罚中日男篮比赛，双标尺度有多明显？

133. 为何郭士强挑战违体却吃T？日媒赛后晒“铁证”，这次被吹真不冤

134. 打完詹姆斯又打库里！狄龙盖帽不成抡中萌神腹部被吹罚一级恶意犯规

135. 【戈贝尔6分恶意犯规积分遭禁赛！一场损失20万美金，森林狼明日战雄鹿缺内线支柱？】

136. 回看只是普通犯规！狄龙上篮护球手肘翻霍姆格伦

137. 两周内2次恶犯！多特：我就此向约基奇道歉了

138. 库里生涯第一次被吹恶意犯规，17年职业生涯就这么破了？

139. 回顾男篮5打8十大争议判罚！日本计时器作弊，赵继伟被顶膝遭无视

140. 宏峰一笑，吹罚难料！八倍镜还原：山东vs江苏争议判罚，汉林太冤了

141. 打破不恶金身！库里生涯首次被吹恶意犯规

142. NBA官方：戈贝尔因本季累积6个恶犯积分被禁赛1场

143. 戈贝尔挥臂猛击对手肋部，被判二级恶意犯规遭驱逐出场

144. 双双处在停赛边缘！狄龙本赛季15次技犯+4次一级恶意犯规

145. 一级恶意犯规！小卡特攻筐遭希罗拉拽颈部，动作险引冲突

146. 裁判报告不能改比分，那“上诉”还有什么用？一文厘清男篮世预赛争议判罚背后的规则

147. 通过广东东菱杯决赛，与大家聊一聊国内联赛判罚尺度的问题，视频中的判罚走势也是国内很多比赛的判罚尺度走势（从严，从紧），依旧无法改变比赛中争议不断的过程，很多裁判团队（协会）以考虑不出问题为导向，从严从紧宣判（不少裁判天生体毛），当然有的也是主办方要求，国内大部分比赛没有流畅性与观赏度，高质量的联赛必定需要有尺度的宣判，如何去平衡的确很难#篮球裁判

148. 新赛季第一个恶犯！斯玛特施展关节技，夹臂废库里，裁判立刻重罚

149. Skip：多特只该判一级恶意犯规不该驱逐约基奇\u0026杰林威的判罚合理

150. 分享人：张潇（FIBA篮球精英国际裁判）合集

151. 库里生涯首次恶意犯规！

152. NBA｜库里17年职业生涯第一次被吹恶意犯规，打破不恶金身

153. NBA官方：戈贝尔累计6次恶意犯规积分被无薪禁赛一场

154. 危险动作，弗拉格伸脚绊倒阿门-汤普森，吃到生涯首个恶意犯规

NBA恶意犯规判罚标准引热议，500+用户观点全景剖析

精选参考来源