深入聊聊Evo Era CD一体机：是复古致敬还是另辟蹊径

品牌：EvoAria

型号：Evo Era

类型：便携CD播放器/USB、蓝牙解码耳放一体机

定价：8999元

技术特征：170+颗精密电阻网络组成的R2R架构/双ES9069Q解码芯片，双解码模式；三路模拟音频硬件架构；四通道全平衡运放+分立式功率管；定制CD机芯和伺服，支持CD、USB-AUDIO、蓝牙音频输入

外观特征：CNC一体成型铝合金机身，体型相较“CD随身听”而言较大，外观大气精致，金银配色呈现出良好的视觉质感

其他特征：双Nutube 6P1电子管，双解码模式、三种混合音色、三重物理增益、三种功率输出模式

声音概述：宽松温润，音色带有独特的浓郁光泽感，整体乐感极为出众，声音侵略性较弱，柔和细腻而不失力量感

适合人群：拥有大量CD收藏的音乐爱好者，喜欢宽松韵味型声音的耳机发烧友

一句话评价：当前“便携CD播放器”的音质高峰，作为USB解码耳放一体机同样不俗

（本评测文章内容与听感基于作者主观聆听和体验，个人观点仅供参考）

写在前面

在得知EvoAria要出CD机并得知售价在万元内之后，Evo Era就成了今年内我最期待的音频产品之一；在先后几次展会上听过工程机，对声音越发认可和期待，只盼快点上市——终于赶在国庆前夕首批拿到了机器，我这台是大批量产版本之前的DEMO版本，功能与参数已确认和量产版本一致，后者正式发售会在下个月。经过这段时间的体验与聆听 ，谨以本文分享我个人对Evo Era的使用体验和实际听感，供感兴趣的各位烧友参考。

不掩饰地说，我对Evo Era是很喜欢的，尽管它的外观配色不是太戳我的审美，但大气的设计，精细的做工，以及非常符合我喜好的声音审美以及出色的音质，都几乎直接“长”在了我的需求点上。如果说对它有什么不满，那也很简单：第一是能把银白+金色的搭配换成黑色+金色的话外观我会更喜欢；二是如果能把USB和蓝牙功能去掉，做成体积缩小一圈，音质保持不变，则更接近我理想中的便携CD机形态——当然这只是个人看法，我可不敢教厂家做产品。

而8999的价格，我知道很多人会说贵，事实上这也是2023年后HiFi品牌推出的“便携CD机”里价格最高的一台；但我负责任地说，在播放标准规格CD的前提下，它也是声音最好的那一台。

外观设计与功能

在具体开始聊Evo Era之前，先来拎一拎烧友对便携CD播放器的需求。作为20年前入坑随身HiFi的烧友，笔者是从“超薄CD随身听”那个时代过来的，再往前也玩过几台厚度和体型较大，但声音确实能完胜后期机型的早期DISCMAN，以及松下、飞利浦的同类型产品。对“主打轻薄”和“主打音质”的机型都还算了解。到了2023年，主流品牌停产已久的“便携CD机”这一产品形态被HiFi厂家重新激活，山灵、水月雨、飞傲等多个品牌陆续推出了各自的便携CD机产品。但目前来看，除了以飞傲为代表的个别品牌的便携CD机真正具有一定意义上的“便携性”可以装包里带出门之外，大多数这类产品都是一个酷似索尼D150或Technics XP7那样的正方形或者长方形小板砖，以上开盖的形式来设计碟仓，并在其周围设计相应的按键与功能接口，部分产品还附送了遥控器。不管怎么说，这样的产品形态和“轻薄性”基本不沾边——这是当前市场与行业环境造就的客观事实，这里就不展开说了。老梁的Evo Era也是这样的形态，一台体型并不算小的便携CD机，只是它不光能听CD，也以USB输入和蓝牙输入“一体机”为卖点，通过自身强悍的解码和放大进行输出。

外观上，我主观认为Evo Era的设计是很漂亮的，总体上简洁大气，CNC一体成型的机身，加工精度很高，尤其是金色按键和音量滚轮的质感都很棒。机身是银白色细磨砂质感加上局部位置的少量金色作为点缀，各功能按键、拨杆、接口的位置分布均匀合理，不拥挤、不局促，很有设计感。我唯一不太喜欢的是机身主体的银白色似乎过于素净了一点，如果改成灰色或者黑色，与目前的金色点缀会更搭调（叠甲：仅个人观点）。Evo Era的体型确实不算小，大致与达音科CONCEPT R处于同一量级（只是一个长方形一个正方形），重量为1kg出头。

Evo Era标配有一个可以肩挎的保护包，主要功能按键和接口都做了镂空，而对机身边角和碟仓上盖等易磕碰、磨损的部位都做了相应的保护。考虑到Evo Era这个方正的外形和硬朗的边缘线条，个人建议日常使用中也把它套上——除非你一直放在固定位置使用，几乎不移动它。

Evo Era机顶有一个口香糖大小的显示屏，可以显示CD播放状态、音量、电量、耳放模式、输入模式，以及USB和蓝牙模式下的音源规格等等；在菜单操作状态下则显示菜单选项内容，菜单通过上一曲/下一曲和播放键来执行操作。而碟仓的左侧有两个黑色窗口，在电子管工作时亮起的两对绿色“小眼睛”可太熟悉了，从N8时代开始就一直陪伴烧友走到了今天。除了机顶的物理按键和右侧的电源滑块外，除耳机外的功能接口统一做到了机身后侧；左侧为宽大的音量滚轮，右侧则有一个便于开舱的凹槽。Evo Era的声音相关调节选项，除了A/AB耳放模式是在菜单内选择外，以四组物理拨动开关的形式，和耳机孔一起设计在机身前侧，依次为：电子管开关（晶体管/VELVET/LUMINA）、DAC模式（双ES9069Q/R2R OS/R2R NOS）、硬件增益（低/中/高）、功率输出模式（TURBO/P+/P），在最右侧则是三种输入模式的圆形切换拨杆，虽说选项繁多，却简明直观。而用过Evo One的烧友则一眼认出，这不就是把Evo One的声音选项几乎照搬过来了么，只是从菜单调节变成了物理的拨杆。关于这些声音调节的作用，下面会单开一段来聊。

除了耳机输出外，Evo Era支持3.5和4.4的LINE OUT模拟输出，以及光纤/同轴数字输出；支持外接电源，此时DC Turbo模式最大输出功率可达1500mW（4.4平衡，@32Ω）。

Evo Era的官方定位是CD/USB/BT一体机，并且内置的QCC5181蓝牙芯片和XU316 XMOS配置都不低，但我相信绝大多数买它的烧友主要还是用来听CD的，USB和蓝牙更多是作为附加功能来使用。But显然老梁是不想让单一的CD播放功能把产品和用户框死——Evo Era当USB解码耳放来用，不仅仅不逊于万元内任何一款便携解码耳放，当个桌面小型一体机来用，在音质上也完全不输给自己的CD模式。这不仅仅是为了拓展使用场景提高“出场率”，而是意味着在在“复古”的CD和“现代”的数字音源的播放上，Evo Era都能担任“主力”设备的位置。

声音表现

Evo Era最迷人的地方，莫过于同时具备宽松的音色和极为出色的音质，甚至如果抛开“CD机”的身份去和同价位播放器、便携解码耳放死磕音质，胜率也相当高。而另一方面，它比照自家旗舰播放器Evo One做的全套声音配置可谓颇有诚意，虽然硬素质不能和后者相提并论，但自身音质水平相当高——因此Evo Era定价8999却依然有出众的声价比。

虽然有多种声音选项可调，但Evo Era本质上并不是一台让你拿着这些选项当“物理EQ”来用的。事实上无论你怎么调，都只是对声音的局部呈现风格或细节进行选择性调整，声音的基底不会有本质变化。Evo Era的声音侵略性不高，宽松柔润是它的声音基调，音色中正平和，带有一定的基础厚度，不论听乐器还是人声，这层轻微的醇厚感如同烹饪佳肴前的底油一般，是Evo Era优秀声音表现的基底，不可或缺。而自身素质足够强大，具有充分驱动旗舰耳塞的能力，这段时间我搭配Evo Era听得最多的两条耳塞是Faith E1000和NG Meridian，两者都是定价30000元以上的旗舰入耳耳塞，一个单动圈一个多单元。头戴大耳方面经过实测，个人认为Evo Era适合相对好推的低阻头戴耳机，可以推出近乎全部实力；而像森海HD800S这种明显需要台机才能伺候好的头戴大耳并不适合将Evo Era作为主力驱动设备。

Evo Era的声音是“深藏不露”的类型，尽管素质基底强大，能量感充沛，却不轻易显露。用它听各种类型的音乐，第一印象永远是沉稳从容，音色宽松温润；而这样的声音对有一定听音经验和评鉴力的烧友来说，他们会迅速爱上并无法自拔。Evo Era的声音是杂食百搭的，稳定的风格适配性和优良的应变能力，无论流行人声还是ACG，再到摇滚和古典，各种类型音乐都能轻松适配，并以自己的实力和风格去演绎出来。有意思的是，虽然Evo Era的声音风格并不张扬，却有着非常浓郁的韵味，听完久久挥之不去。

Evo Era的能量分布十分平均，没有特意突出和强化某一个频段。它的低频量感适中，平时不显山露水，在需要低频响应时会立即展现出庞大的低频能量感，以及深邃有力的下潜表现；低频回弹幅度较大，速度适中。整个低频的包围感和解析均属上乘，搭配低频出色的耳机会有如虎添翼的效果。Evo Era整个低频干净、有力，氛围与素质兼具。中频方面，Evo Era有着丰润而又大小适中的结像表现，人声与中频乐器清晰、立体，分离度高的同时有着还原度上佳的音色质感，人声颗粒度中等，伴随着出色的弱音细节，给听者带来很强的“毒”性。高频，Evo Era走的是细致平滑的路线，线条丰富但没什么棱角，高频解析优秀但不喧宾夺主。高频延伸是渐进式的向上攀升，顺滑而自然，不仅没什么毛刺，在音色上也有一种暗金般独特的光泽感，在听小提琴和三角铁这种清亮的乐器时尤为令人着迷。

Evo Era的声场相当宽大，至少是剧院级别的空间感，纵深和高度方面也很给力，整体的场面可以用“宏大”来形容。解析力和层次感也是当下便携CD中顶级的存在。而备受古典爱好者关注的动态方面，对极轻微的人声呢喃和乐器轻语都能精准捕捉和还原，大场面鼓乐齐鸣的震撼感更是不在话下，从实际听感角度呈现了强大的动态范围；瞬态方面速度适中，兼顾了足够的声音气势和良好的响应速率。

声音玩法

Evo Era的各项声音设置，几乎每一项变化都能产生听感上的差异，而这些差异的产生很难说孰优孰劣，它本质上是让用户根据耳机的特性和音乐类型的特点，结合自己的喜好来组合出最佳的声音方案；并且这种方案并非一成不变，“调好了就不用动”的，换条耳机也许就需要重新尝试和设置一回。

耳放模式：A类和AB类，这个不需要多说，A类在声音的厚度和力度、饱满度方面相对AB类有着天然的优势，除非你喜欢偏清淡的声音，或者很在意功耗和续航表现，否则“无脑选A”应该是大多数人的选择。

电子管模式：TR是晶体管，Evo Era的晶体管并不是摆设，其线条感要比电子管混合模式下更为明显，音色上的暖厚感虽有所下降，但保持了原本的宽松、通透的特性，适合口味较淡、偏好还原风格的烧友选择；而VELVET和LUMINA最初见于Evo One，分别意指“平滑”和“明亮”，作为Evo Era电子管音色加成下的两种不同风格，前者注重柔润度和声音的顺滑流畅，个人常用来聆听流行人声和ACG等泛流行曲目；而后者强调音色的光泽感和声音的棱角，以及声音线条的清晰度，在欣赏以乐器为主的曲目类型时，LUMINA模式可以更好地反映出乐器的瞬态响应，令其音色特征更加明显。

解码选择：可以选择双ES9069Q芯片负责解码，这两枚芯片各自以MONO模式工作，从听感上的优势来讲，DAC芯片解码的解析力和层次感更突出，此外声音线条也更为分明，虽然整体仍然是稳重厚实的声音表现，但双ES9069Q芯片显然在分离度和信息量上领先于R2R。而R2R的OS和NOS大家都懂，前者追求高指标来营造素质感强大的声音表现，后者则追求“原汁原味”的R2R宽松润泽的声音，这三者之间没有固定音乐风格的对应，有的只是烧友的个人喜好不同而导致的选择不同。

增益和输出功率模式：这是两组不同的开关，虽然含义非常接近，切换时呈现的效果也类似，却有着本质上的不同。AMP输出功率模式调节，是通过三个不同的档位来调节后级供电上限和静态电流，锁死输出功率的最大值，加上隐藏的DC Turbo档位，可以实现四档不同的最大输出功率，分别用于驱动不同阻抗和灵敏度的耳机耳塞，而Turbo和DCTurbo主要用于对应头戴式耳机或者非常难推的耳塞。Evo Era的增益调节拨杆（低中高三档）调节的是硬件增益，本质上是调节信号放大的倍率。上述这两种调节方式，对于不同的耳机调节作用也不相同，建议大家自己试一试。本人在这里不建议无脑“高增益+Turbo”，由于Evo Era的基础推力本来就很强，烧友在搭配自己的耳机时更建议从“低增益+P”开始，逐级调节尝试，找到最合适的听感，多一些HiFi玩家的耐心。

总结

如果说在当下HiFi品牌推出的“便携CD机”领域，我需要轻巧便携，兼顾音质和便携性的平衡，那么我选飞傲DM15或者未来的DM11；但如果淡化便携性，接受更大的体型而减少移动使用的场景，或者干脆当做桌面解码耳放一体机来使用，对我来说Evo Era就是目前这类设备的音质最优解，暂时没有之一。甚至对于不依赖数字音源、以CD为主要曲库的烧友来说，Evo Era的意义则可以等同于旗舰播放器了。