以盲盒的方式，打开Audio Laboratory Dynamo12“穹”

前阵子MBTI很火，经过测试，我发现自己是INFJ提倡者型人格，也就是俗称的“绿老头”。与其他同类型人一样，既往身为工作狂的我很讨厌不确定性，想让一切都按照我的计划有序进行。然而在盲盒文化流行开来后，我的想法发生了转变，尤其是到了知天命的年纪后，生活里那些打破认知的小小惊喜，反而成为了我每天乐趣的来源。

而这，亦是我在深入体验Audio Laboratory Dynamo12“穹”（下文简称穹）后的真实感受。

很难想象如今音频行业都卷成这个样子了，还有新品牌愿意进驻，除了“热爱”我实在想不到其他理由。简单看了下资料，原来创始团队的成员都是妥妥的行业老兵，他们都曾是欧美高端耳机引入国内的相关从业者。本着“不想当将军的士兵不是好士兵”的想法，他们选择沿用国际大牌供应链，直接与顶尖ODM/OEM工厂合作，创立了这个中文名为“音频实验室”的年轻品牌。

所以，就把它视作盲盒，看看这款官方售价15999元的单动圈旗舰耳机“穹”，到底有哪些过人之处吧。

盲盒的元素从快递签收那一刻开始。样机寄来时并没有包装，只有耳机和线材，考虑到这么贵的耳机，包装应该差不到哪里去，权当给你们留个惊喜了。官方宣称品牌初衷是“舍弃夸张宣传，不讲故事，拒绝溢价”，应该说，这个出发点无疑是戳中了目前旗舰耳机为人诟病的痛点，耳朵收货永远都是检验耳机性价比的唯一标准。

初看穹的腔体造型，很容易让人联想到铁三角ATH-IEX1，甚至就连面板上的金色Logo都是三角形。意料之中的贴合舒适，通过按压面板主体就能调整位置，交互体验十分独特。耳机线名为“铮”，采用八股超高纯度单晶铜手工编织，如同麻绳般粗壮，很利于脑放的开启。听诊器效应非常弱，稳固程度也挑不出毛病，这种尽可能在小巧的腔体里打造出卓越音质的思路，跟国内倾向加厚腔体牺牲佩戴以换取越级音质的理念还是有很大区别的。

声音的话，穹对推力的要求并不算高，声底很轻盈，即便是用小尾巴驱动也能达到充分推开的程度。整体声场接近规整的球形，纵向表现颇为出色，横向则是很强调包裹感，边界比较明显。以单动圈的配置来讲，细节细腻丰富，声底纯净透明，这些自不必说，算得上是高端单动圈的看家本领了。而在表达倾向方面，私以为穹的个性是比较突出的，并非目前主流的曲线调音+杂食百搭类型，磅礴开扬，大气厚重，充沛的中下盘表现是能让发烧友过耳不忘的差异化卖点。

大的框架上，穹是一款主打澎湃厚实、敦实有力，偏清晰温暖、润泽靓丽的听感型耳机。第一感受，结像尺寸结实偏大，冲击力十足，可提供不错的抓耳度。定位距离有些偏近，热情饱满，朝气蓬勃。下盘温暖厚实的音色与中上盘清新明亮的风格形成了鲜明的对比，单动圈在分频方面的优势则是在最大程度上规避了多单元耳机衔接不畅的问题。

具体来说，三频能量分布偏中下盘。以我的口味来讲，穹的低频量感是稍微有些偏多的，包括混响调校也有些激进，浓郁昏暗，大气澎湃，看得出这个自研的椭圆迷宫腔体，对低频的buff效果是立竿见影的。值得称赞的地方在于，通常这种类型的低频都难免出现脏乱差的问题，可穹完全没有，收放速度偏快的残响应力头功，层次清晰无叠加，下潜准确不混糊，该说不说，好听绝对是好听的，将其称为“高质量的HuFi低频”，应该是比较准确的评价；中频人声距离适中偏远，尺寸偏向精致小巧，厚度适中。有明显提亮痕迹，具有极强的穿透力，轮廓较为明确。齿音几不可闻，侵略性较弱，如同在低频的海洋里肆意遨游，存在感还是比较强的；高频通透不发闷，只不过极高频的延展有些点到为止，非要跟静电单元相比的话肯定是力有不逮的。不过话说回来，基本的细节都是有的，频率覆盖跟动铁单元相当，性能在全频单动圈里算是非常出色的了。

为了简化搭配，Audio Laboratory还推出了搭载旗舰ES9281芯片的便携解码耳放，中文名为“铄”，价格要1599元。造型并非传统的小尾巴，而是能够跟手机接驳在一起的设计，体积略有些厚。实际感受下来，这套组合对于常见的流行人声、大动态OST等曲风都能得到不俗的听感，甚至在某种程度上，铄偏冷峻硬朗的风格还进一步提升了穹在绝对素质方面的表现，硬朗清晰，大开大合，推力储备绰绰有余，强烈建议打包购入。

总的来说，在我的界定里，相比较其他同价位的单动圈耳机，穹的素质符合定价应有的表现，出色的乐感无疑是大大的加分项，律动性和节奏感都比较强烈，非常适合聆听动次打次向的摇滚、欧美流行和大编制古典音乐等歌曲，沉浸感一流，还完全不挑搭配，省去了前端部分的高昂投入。对于手里已经有中正参考型旗舰耳机的老烧来说，穹将会是个极佳的补充和有乐趣的玩具，能让你感受到最原始的肌肉力量之美。以开盲盒的角度来讲，对我来说这次的惊喜程度无异于开到了隐藏款。

一句话总结我对穹的认可：好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一！

以上

By 铁西迟之谦

【个人观点，仅供参考】