英伟达牵头50家巨头联名，呼吁美国别限制开源AI_IT互联网

1. 刚刚，黄仁勋首次发推：半个硅谷，力挺Kimi K3开源

2. 【黄仁勋：美国不该限制DeepSeek、Kimi等中国模型，优秀的开源模型就该被用起来】#黄仁勋说美国不该限制中国AI模型#当地时间7月22日，黄仁勋在访谈中表示，美国不该限制中国AI模型，“优秀的开源模型就该被用起来”，上次误读了DeepSeek的影响，这次又误读了kimi的影响。澎湃新闻的微博视频

3. 25家科技巨头罕见联手 AI路线迎来关键转向对手变队友？英伟达、微软、Meta等25家科技巨头，这次齐刷刷站在了同一边。7月24日，25家美国头部科技公司联名签署公开信，集体力挺开放权重AI模型，也是近年AI领域覆盖产业链最广的一次公开表态。三个核心信号看懂背后影响：✅ 产业共识落地：明确开放权重是健康AI生态的核心支柱，美国AI产业正走到开放路线的关键选择节点✅ 刷新安全逻辑：不回避开源模型的独有风险，但直指封闭模型同样存在被攻破、滥用的隐患；全行业共同排查迭代的开源模式，长期更利于安全体系完善✅ 全链条站队：从AI芯片、大模型厂商到云服务、企业科技巨头，覆盖整条产业链的头部企业联名，不是单一公司的商业诉求，是全行业的共同选择这封公开信释放的信号远不止文字本身，当全产业链头部力量都倒向开放权重，后续开源模型的迭代速度、生态繁荣度都会持续提速，全球AI的竞争格局也将随之调整。你觉得未来AI赛道，开源和闭源哪条路线会成为主流？

4. 黄仁勋的第一次X推文，是在一场全球AI路线战争之后发的

5. 黄仁勋首次发推,力挺Kimi K3/Claude Opus 5发布/腾讯317万年终奖员工因泄密被辞退

6. #黄仁勋发文力挺开源模型#黄仁勋公开力挺开源AI，太真实了！像OpenAI这些做闭源AI的大厂，全都在喊着要限制开源模型，说白了就是怕便宜的开源AI抢了自己生意，甚至想靠政策把开源模型管住。就在这个节骨眼，黄仁勋直接站出来公开支持开源！他说得特别直白：开源和闭源根本不用二选一，完全可以一起活。开源最大的好处，就是让普通企业、各行各业都能用得起AI、落地AI；而那些对安全、专属定制有高要求的大客户，照样愿意花钱用闭源付费服务。不过网友和业内的看法，完全分成两拨。有人觉得说得没毛病，AI技术本来就不该封锁，越开放发展越快，整个行业都会跟着变好。但也有人一眼看穿本质：英伟达本来就不靠卖模型赚钱，它靠的是算力芯片。开源越火，用AI的人越多，需要的芯片就越多，最后赚得最狠的，其实就是英伟达自己。其实两边都没错，只是站的立场不一样，也直接决定了未来整个AI行业的发展方向！

7. 【#黄仁勋发布首条推文#力挺开源AI：世界需要前沿的开源模型】#黄仁勋发文力挺开源AI# 黄仁勋在X（原推特）平台上发布了自己的第一条推文。当地时间7月24日，AI（人工智能）芯片龙头英伟达CEO黄仁勋在X上首次发布推文，并附上一封包含众多科技巨头签名的公开信，针对美国AI监管界围绕开源AI的近期争论，为开源展开全面辩护，阐述开源模型的重要性。黄仁勋写道：“AI将变革每一个行业，赋能每一家公司，并被每一个国家所构建。开源模型能强化安全性与网络安全，加速创新与普及，并实现主权。世界既需要前沿的闭源模型，也需要前沿的开源模型。”黄仁勋在推文中附上了一封联合公开信，标题为《开放权重与美国在AI领域的领导地位》，得到了包括英伟达、Meta、微软、Palantir、CrowdStrike、IBM、ServiceNow、Hugging Face、Mistral AI、a16z、Y Combinator以及Perplexity在内的20多家企业和机构的共同签署。值得注意的是，美国三大闭源前沿AI实验室OpenAI、Anthropic和谷歌的名字则没有出现在这封信上。（澎湃新闻）

8. #黄仁勋X首帖# #黄仁勋发文力挺开源模型#25家科技巨头联名+黄仁勋亲自站台:AI的未来，应该开放、可竞争、人人可用世界需要前沿闭源模型，也需要前沿开源模型——黄仁勋“选对了路，开放权重能扩大机会、加强竞争、拓展科技领导力、降低风险，让红利广泛共享。这个未来值得建设。

9. 黄仁勋入驻X后，首条动态是支持开源AI模型。在全球AI竞争进入深水区的今天，开源与闭源之争，已经不只是技术路线之争，更是一场生态之争。OpenAI、谷歌等巨头持续探索闭源商业化，而Meta、DeepSeek、Kimi等则不断推动开源模型发展，希望通过开放技术吸引全球开发者，共同完善AI生态。对于英伟达而言，支持开源也符合自身利益。过去几年，英伟达最大的机会来自AI基础设施，而开源模型的发展，会推动更多企业部署AI，进一步扩大对GPU算力的需求。某种程度上，黄仁勋押注的并不是某一个模型，而是整个AI生态。未来的AI竞争，或许不会只有一家赢家，而是谁能连接更多开发者、企业和应用场景，谁就可能掌握下一代AI时代的话语权。#黄仁勋发文力挺开源模型#

10. 【英伟达、Meta、微软和戴尔等联名支持开源模型为“蒸馏”正名】继近200家硅谷公司联名反对限制开源模型后，一批欧美公司再次联名。北京时间7月24日晚，AI芯片厂、全球市值最高的英伟达（NASDAQ:NVDA）的创始人黄仁勋发布帖子，分享一封联名信，强调开源模型的重要性。网页链接　　“AI将改变每一个行业，为每一家企业提供动力，并由每个国家参与构建。”黄仁勋在个人社交媒体X账号的第一条推文中说，开源模型有助于加强安全与网络安全，加快创新及其普及，并推动技术自主。　　信中称，美国在AI领域的领导地位，将不取决于某一个前沿AI模型，而取决于能否建立一个强大、开放并能够渗透到各行各业的生态系统。　　开源权重模型——即任何人都可以下载、检查、修改并在自身基础设施上运行的AI模型。联名信表示，开源模型能增强竞争，而竞争有助于避免AI的收益集中在少数人手中，让更多人共享其成果。

11. 黄仁勋X首发声：开放权重AI关乎美国未来竞争力7月24日，英伟达CEO黄仁勋入驻X后发布首条公开内容，分享英伟达最新发布的《开放权重与美国AI领导力》白皮书，并强调开放权重AI对于美国保持全球人工智能竞争优势的重要意义。英伟达在白皮书中指出，开放权重模型将成为推动AI创新的重要力量。通过开放模型权重，企业、开发者和研究机构可以更加灵活地部署、优化和二次开发AI模型，从而降低人工智能应用门槛，加速技术普及。白皮书认为，开放生态一直是美国科技创新的重要驱动力。从互联网到开源软件，开放协作模式推动了大量技术突破。如今，随着人工智能进入快速发展阶段，开放权重AI有望成为下一代技术创新基础设施。英伟达表示，开放权重并不是削弱美国AI竞争力的风险因素，而是巩固美国领导地位的重要机会。未来AI竞争不仅取决于谁拥有最强大的模型，也取决于谁能够建立覆盖全球开发者、企业和产业的AI生态体系。英伟达还强调，开放模型能够促进AI安全研究。由于更多研究人员可以分析模型运行机制，发现潜在问题并推动改进，这有助于提升人工智能系统的可靠性。近年来，围绕开放AI模型的竞争持续升温。英伟达认为，美国需要继续支持开放权重生态发展，以保持在全球AI产业中的领先优势。随着AI产业从模型能力竞争逐渐转向生态和应用竞争，开放权重或将成为影响未来AI格局的重要变量。而对于英伟达而言，开放模型生态的发展，也将进一步推动AI基础设施需求增长。

12. #黄仁勋联署25家巨头力挺开源大模型##黄仁勋发布25家巨头联合签署信函# 7月25日消息，北京时间7月24日深夜，英伟达创始人兼首席执行官黄仁勋注册了社交媒体X账号。北京时间昨日晚间21点18分发出首个帖子《开放权重与美国在人工智能领域的领导力》，全文刊发这份行业联署信，主张扶持开源大模型、抵制美方过度管控。信函签署日期为7月24日，微软、Meta、IBM、英伟达在内的25家美国头部科技企业共同署名。但同样引人注目的，OpenAI，Anthropic，Google三家最大的闭源实验室，集体缺席。信件系统阐述了支持开源AI的核心理由：美国想要稳固AI经济竞争力，不能单纯依靠少数手握顶尖闭源模型的企业；大力发展开放权重模型，能够拓宽AI 技术普及边界、充分激活行业竞争、整体提升AI安全能力，让人工智能技术渗透至全美各行各业。文中重新定义了美国AI领导力的评判标准：一国的AI优势，不在于独自坐拥单款性能最强的大模型，而是能否搭建起体量庞大、开放包容、可全行业落地应用的AI生态体系。良性竞争依托开源生态诞生，既能避免AI技术红利被少数巨头垄断，也可让技术发展成果被全社会广泛共享。公开信直接面向美国政策制定者喊话，强调当下是敲定AI监管规则的关键窗口期，政府应当放宽初创企业、科研人员获取算力资源的门槛；统筹搭建公共共享训练资源，涵盖数据集、开发工具、模型评估框架等配套体系；同时切忌仓促出台严苛约束条款管控开放模型，避免政策扼杀本土创新活力，倒逼AI相关产业与技术流向海外。对于开源模型普遍存在的滥用风险，联名企业坦言，开放权重模型对外开放后，确实存在脱离开发者管控、被篡改、恶意滥用的隐患，但解决问题的正确方式绝非限制开源发展，而是持续加码AI安全技术研发，搭建完善的风险防御体系。文末，25家企业再度向美国政府发出呼吁：唯有做出适配行业发展的政策选择，开放权重AI才能持续拓展发展机遇、强化市场竞争、筑牢美国全球AI技术领先地位、降低技术应用风险，最终让这项前沿技术创造的价值全面惠及美国整体经济。对此，你怎么看？（来源：快科技）

13. #黄仁勋联署25家巨头力挺开源大模型##黄仁勋发布25家巨头联合签署信函# 7月25日消息，北京时间7月24日深夜，英伟达创始人兼首席执行官黄仁勋注册了社交媒体X账号。北京时间昨日晚间21点18分发出首个帖子《开放权重与美国在人工智能领域的领导力》，全文刊发这份行业联署信，主张扶持开源大模型、抵制美方过度管控。信函签署日期为7月24日，微软、Meta、IBM、英伟达在内的25家美国头部科技企业共同署名。但同样引人注目的，OpenAI，Anthropic，Google三家最大的闭源实验室，集体缺席。信件系统阐述了支持开源AI的核心理由：美国想要稳固AI经济竞争力，不能单纯依靠少数手握顶尖闭源模型的企业；大力发展开放权重模型，能够拓宽AI 技术普及边界、充分激活行业竞争、整体提升AI安全能力，让人工智能技术渗透至全美各行各业。文中重新定义了美国AI领导力的评判标准：一国的AI优势，不在于独自坐拥单款性能最强的大模型，而是能否搭建起体量庞大、开放包容、可全行业落地应用的AI生态体系。良性竞争依托开源生态诞生，既能避免AI技术红利被少数巨头垄断，也可让技术发展成果被全社会广泛共享。公开信直接面向美国政策制定者喊话，强调当下是敲定AI监管规则的关键窗口期，政府应当放宽初创企业、科研人员获取算力资源的门槛；统筹搭建公共共享训练资源，涵盖数据集、开发工具、模型评估框架等配套体系；同时切忌仓促出台严苛约束条款管控开放模型，避免政策扼杀本土创新活力，倒逼AI相关产业与技术流向海外。对于开源模型普遍存在的滥用风险，联名企业坦言，开放权重模型对外开放后，确实存在脱离开发者管控、被篡改、恶意滥用的隐患，但解决问题的正确方式绝非限制开源发展，而是持续加码AI安全技术研发，搭建完善的风险防御体系。文末，25家企业再度向美国政府发出呼吁：唯有做出适配行业发展的政策选择，开放权重AI才能持续拓展发展机遇、强化市场竞争、筑牢美国全球AI技术领先地位、降低技术应用风险，最终让这项前沿技术创造的价值全面惠及美国整体经济。对此，你怎么看？（来源：快科技）

14. 【#25家科技巨头联合发声##25家科技巨头呼吁美国支持AI开源模型#】7月24日，微软、英伟达、IBM、Meta 等 25 家美国科技公司联名签署公开信，呼吁开放权重 AI 模型。该公开信以开源软件运动历史为参照，论述开放权重 AI 模型对美国把握人工智能时代主动权的关键意义。开放权重模型可供各方下载、修改与自主部署，能够降低各类机构运用先进 AI 的门槛、活跃市场竞争，避免 AI 收益被少数企业垄断，同时让使用者掌握技术自主权，摆脱单一厂商绑定。公开信指出，尽管开放权重存在难以管控衍生版本等风险，但封闭模型同样存在安全隐患。开放生态能够动员广大研究者排查漏洞、完善安全防护，是实现人工智能安全的重要路径。文章呼吁政策制定者扶持开源 AI 发展，保障算力与公共研发资源供给，区分合法模型蒸馏技术与非法盗用行为，避免过度管制压制创新。依靠开放权重构建多元、普及的 AI 生态，推动人工智能落地各行各业，才能巩固美国技术优势，广泛共享人工智能发展红利。附译文如下：20 世纪 80 年代，早期开源软件先驱挑战了 " 只有企业严格控制代码，软件才能进步 " 的主流认知。这场运动推动构建一个透明的生态系统，让全球开发者能够研究、修改并改进软件。如今，开源社区开发的软件支撑着互联网的大部分运行，也是全球最大科技公司、美国军方及联邦机构开展科研、网络安全等关键任务所依赖系统的底层基础。开源的意义不止于降低软件成本；它构建了一个共享知识底座，几代美国工程师和企业家在此之上建立了自身的技术主权。美国如今在人工智能领域面临类似抉择。评判我们的 AI 领导力，不应以单一前沿模型为标尺，而要看美国能否构建一个强大、开放的生态系统，并渗透至各行各业。这对于在全国范围内创造创新与繁荣机遇至关重要。它要求扩大 AI 可及性、鼓励竞争、构建强健的应用层，并让美国人对其所依赖的技术拥有更大控制权。开源权重模型 —— 任何人都可下载、检视、修改并在自有基础设施上运行的 AI 模型 —— 是这一基础的重要组成部分，因为它们让先进 AI 更易获取、更具适应性、普及范围更广。开源权重扩大了 AI 经济的参与面。初创企业、成熟企业、大学及公共机构无需从零训练模型，也不必为每项任务支付前沿模型的费用，即可基于先进模型进行开发。开源权重让每个组织都能以合理成本为对应任务匹配合适的模型：前沿规模能力留给真正的前沿问题，其余场景则运行高效的专用模型。当 AI 应用扩展至数十亿日常任务时，这种资源配置原则将是 AI 实现经济可持续性的关键。美国赢得 AI 时代的方式，是将其渗透到工厂、医院、农场、课堂和街边商铺的工作流程中。开源权重还能强化竞争，而竞争是确保 AI 收益广泛共享、而非集中于少数人手中的核心。通过允许多个机构构建、适配和部署先进模型，开源权重不仅在模型开发者之间创造竞争，也在云端芯片、应用和服务层面形成竞争。这种竞争激励创新、压低费用，并将 AI 的收益广泛分布于整个经济体系。开源权重还赋予用户更大控制权。各组织在投资 AI 时，都不希望被单一供应商锁定，也不愿丧失长期积累的知识与能力。开源权重模型提供了这一保障：组织可以掌控自有数据，根据自身需求评估和适配模型，并根据业务要求在任意位置部署。当组织借助 AI 创造价值时，开源权重使其能够通过自改进模型、专用能力和积累的知识拥有这份价值，进而推动美国的技术主权与繁荣。诚然，开源权重存在真实且独特的风险。权重一经发布，便脱离原始开发者的控制，修改后的版本也难以追踪或撤回。但应对这一风险的正确方式并非禁止开源权重。在网络安全攻击者使用先进 AI 的世界里，防御方需要获得同等能力的模型，才能检测、模拟和应对新兴威胁。开源模型拓展了防御能力、提升了透明度，并允许多个团队发现并修复漏洞。事实上，开放性可能是实现 AI 安全与保障的最重要路径之一。单纯依赖闭源模型并非本质安全：它们可能被攻破、滥用，或以外部无法察觉的方式失效。将先进 AI 能力集中于少数闭源模型背后，会加剧这一风险 —— 它造成少量单点故障、削弱竞争，并将关键技术交由少数供应商掌控。相比之下，开源权重模型允许广大研究人员和开发者检视其行为、识别漏洞、制定防护措施并持续改进。正如开源软件证明了 " 透明比隐匿更安全 "，AI 安全或许有赖于让更多人有能力测试和加固社会所依赖的模型。它支持严格的基准测试与评估、红队测试，以及基于真实可证危害的防护措施，而非默认假设闭源系统更安全。强大的 AI 生态并非必然结果。政策制定者拥有重要的行动窗口，包括：扩大初创企业和研究人员的算力获取渠道；投资共享训练资产（数据集、工具、评估框架）；避免对开源模型施加过早限制而扼杀竞争或将创新驱至海外，以此保持前沿领域的多元性。这些措施还需关注如何通过强健的应用层扩大 AI 在整个经济中的自主化应用。在塑造这一生态系统时，政策制定者应谨慎区分合法的模型开发技术与不当挪用行为。蒸馏（利用一个模型的输出来辅助训练或改进另一模型的做法）是模型改进、评估和验证中广泛使用的技术。它延续了学习、借鉴并改进现有技术的悠久传统 —— 这一传统自开源软件运动兴起以来一直推动着创新。相比之下，非法从闭源模型中攫取价值的行为确实值得关注，但这些问题应通过针对性的法律和商业框架解决，而非对 AI 创新中发挥重要作用的技术进行一刀切限制。AI 时代可以是一个繁荣的时代。做出正确选择，开源权重 AI 就能扩大机遇、强化竞争、延续美国技术领导力、降低风险，并确保这一非凡技术的收益在整个经济中广泛共享。这样的未来值得构建，而美国应引领其建设。（IT之家）

15. 这下热闹了，微软官网公开了一封由包括英伟达、微软、Meta、IBM 、戴尔等等多家科技巨头联合签署的公开信，呼吁美国政府避免对 AI 开源模型实施广泛限制。公开信类写到，公开 AI 模型权重类似于 80-90 年代的开源软件浪潮，能带来定制化、创新加速、通过社区审查提升安全，以及让初创公司、大学和全球开发者更平等地参与。他们认为限制开源AI模型会削弱美国在AI领域的领导地位，可能把创新推向海外，比如中国。这也是因为近期美国政府对前沿 AI 模型发布有一些限制举措，这封信就代表了美国科技巨头们对于政府潜在过度监管的回应。

16. 【#黄仁勋反对美封禁中国AI模型#】当地时间7月22日，英伟达CEO黄仁勋在接受外媒采访时公开发声，反对美国一刀切封禁中国AI大模型。他表示，国内开源AI模型表现十分出色，优秀的开源成果理应被全球开发者使用。在他看来，低价开放模型能够扩大AI整体市场规模，带动算力、芯片需求增长，并不会挤压本土闭源企业生存空间。黄仁勋提出管控应当针对具体违规行为，而非直接禁止模型访问，全面限制开源反而会削弱美国科技竞争力。该观点与美国部分AI企业、政界呼吁封禁的态度形成明显分歧。

17. #美国企业致信特朗普反对限制中国模型#¹ 英伟达黄仁勋刚刚正式出来表态，反对美国打压开源大模型。² 特朗普周围现在是两派：财政部长贝森特、白宫科技政策办公室主任等，持打压强硬立场。商务部长卢特尼克等，持温和立场。然后200家初创企业联名信，反对限制中国大模型，理由是他们得用。³ 黄仁勋公开信全文，2026年7月24日。核心观点就一句话：“美国政府应当避免过早限制开放模型，应当维持前沿赛道多元竞争格局，应当防止抑制竞争，从而迫使创新流向海外。”⚠️开放权重与美国的人工智能领导力 20世纪80年代，开源软件早期先驱挑战了当时盛行的观点：软件唯有被企业严格管控代码，才能持续发展。这场运动致力于打造透明生态，全球开发者可以研究、修改、优化软件。如今，开源社区开发的软件支撑着互联网绝大多数基础设施，也是全球头部科技企业各类系统的底层基础，同时服务于美国军方、联邦机构开展科研、网络安全等关键任务。开源带来的价值远不止降低软件成本；它搭建起一套共享知识底座，一代又一代美国工程师与企业家依托这个底座，构筑自身的制度主权。如今，美国在人工智能领域面临相似抉择。评判美国人工智能领导力，依据不在于美国是否拥有单一顶尖AI模型，而在于美国能否搭建强大、开放的生态体系，让人工智能渗透各行各业。这对于在全美范围内创造创新机遇、实现繁荣发展至关重要。这需要拓宽人工智能的可及性、鼓励市场竞争、打造完善的应用层，同时让美国人能够更好掌控自身所依赖的技术。开放权重模型（可供任何人下载、检视、修改，并在自有基础设施上运行的人工智能模型）是这套体系的重要基石，它让先进人工智能更容易获取、适配与普及。开放权重拓宽了人工智能经济的参与门槛。初创企业、成熟公司、高校与公共机构，可以基于先进模型开展研发，不必从零训练模型，也无需为每项任务支付前沿大模型的高昂费用。开放权重能够让各类机构根据业务需求匹配对应模型、控制成本：前沿规模模型专注解决真正尖端难题，其余场景则使用高效的专业化模型。这套资源分配逻辑，将保障人工智能规模化应用于数十亿日常任务时具备经济可持续性。美国想要赢得人工智能时代，就要把人工智能融入工厂、医院、农场、课堂以及街边实体经济的业务流程之中。开放权重同样能够强化市场竞争；而竞争能够确保人工智能发展红利广泛共享，而非集中在少数主体手中。开放权重允许大量机构开发、适配、部署先进模型，不仅促成模型研发者之间的竞争，还带动云服务、芯片、应用程序与各类服务赛道形成角逐。竞争催生创新、压低成本，让人工智能的收益广泛扩散至整个经济体。开放权重也赋予使用者更大自主权。各类机构布局人工智能时，不希望被单一厂商锁定，也不愿长期积累的技术能力流失。开放权重模型为此提供保障：机构能够掌控自有数据，根据自身需求评估、调整模型，并按照业务需求灵活部署。当机构依托人工智能创造价值时，开放权重使其能够掌握这份价值——依靠可自我迭代的模型、专业化功能以及持续沉淀的知识，夯实美国的主权能力，推动繁荣。当然，开放权重确实存在独特风险。权重一旦对外发布，就脱离原始开发者管控，模型修改版本难以追踪、难以撤回。但应对这类风险，正确方案并非禁止开放权重。当下网络攻击者已经在使用先进人工智能，防御方需要拥有能力相当的模型，以此检测、模拟潜在威胁并作出应对。开放模型能够拓展防御能力、提升透明度，便于多方团队发现漏洞、修复隐患。事实上，开放路线或许是实现人工智能安全保障最重要的路径之一。单纯依靠闭源模型并不天然安全：闭源系统同样可能遭受入侵、被滥用，或是出现外部人员无法察觉的故障。把先进人工智能能力局限在少数闭源模型之内，还会放大风险：形成少量单点故障节点、削弱市场竞争，关键技术被少数厂商把持。与之相对，开放权重模型可以让广大研究者与开发者共同检验模型行为、识别漏洞、设计安全防护方案，并持续迭代优化。正如开源软件所证明的：透明体系的安全性，有时胜过不透明系统。人工智能安全同样如此，开放能够让各界测试、完善模型。开放体系支持严谨的基准评测、红蓝对抗演练，配套防护措施可以依据真实、可证实的危害来制定，而非想当然地认定闭源系统天生更安全。繁荣的人工智能生态并不会自动到来。政策制定者当下拥有关键窗口期采取行动。举措包括：为初创企业与科研人员拓展算力获取渠道，投资共建训练资源（数据集、工具、评估框架）；避免过早限制开放模型，维持前沿赛道多元竞争格局，防止抑制竞争、迫使创新流向海外。相关政策同时需要关注：完善应用层生态，推动人工智能在全美经济范围内实现自主可控的落地使用。#马斯克称中国很有可能成AI领导者#

18. 【#黄仁勋称中国AI模型非常优秀##黄仁勋称无需害怕中国开源模型#】7 月 22 日消息，英伟达首席执行官黄仁勋表示，美国无需害怕中国开源 AI 模型，真正值得担心的反而是美国国内日益高涨的“封禁中国 AI 模型”呼声。黄仁勋当地时间周二在接受 Axios 专访时表示：“这些中国模型非常优秀，优秀的开源模型就应该被使用。”作为全球最大的 AI 芯片制造商掌门人，黄仁勋明确表示，美国企业“绝对应该”被允许使用中国开源 AI 模型。这一观点直接挑战了特朗普政府部分官员以及正在游说华盛顿限制中国 AI 模型的美国 AI 公司的立场。其中就包括英伟达的重要客户 OpenAI 和 Anthropic。这两家公司此前指责中国竞争对手通过模型蒸馏等方式获取其模型能力，并警告称，中国开源模型的迅速崛起正威胁美国在 AI 领域的领先地位。不过，黄仁勋并不认同这一观点。他认为，OpenAI 和 Anthropic 没有必要惧怕开源模型，因为开源模型能够让更多人首次接触 AI，从而扩大整个市场规模，而许多用户最终仍会愿意为更便捷、更可靠、性能更强的闭源商业服务付费。黄仁勋表示：“不存在中国企业把美国企业挤出市场的可能性，概率是零。”此次采访在美国得州沃思堡（Fort Worth）进行，当时黄仁勋正在出席纬创（Wistron）新一阶段先进制造工厂的启用仪式。该工厂负责为英伟达生产 AI 基础设施设备。黄仁勋借此表示，美国同样具备建设全球最先进制造业的能力。近期，月之暗面（Moonshot AI）发布了开源大模型 Kimi K3，再次引发美国市场对于 AI 竞争格局的担忧，也成为继 2025 年初 DeepSeek 引发市场震荡以来，AI 行业最受关注的事件之一。Kimi K3 同时具备三个此前极少同时出现的特点：性能接近国际最先进模型、价格大幅降低，以及开放模型权重，开发者可以自由下载并进行二次开发。这一组合也导致英伟达等 AI 芯片公司股价出现回调，市场重新担忧，更便宜、更高效的 AI 模型可能削弱行业持续大规模投资 AI 基础设施的必要性。不过，黄仁勋认为，无论华尔街还是华盛顿，都误判了 Kimi 带来的影响。他说：“市场第一次误解了 DeepSeek 的影响，这一次又误解了 Kimi 的影响。”在黄仁勋看来，逻辑其实很简单：更便宜、更开放的 AI 模型会让更多企业和个人开始使用 AI，而这反而会带来更多芯片、数据中心以及算力需求，最终利好英伟达等基础设施供应商。他说：“免费的 AI 应该有利于硬件，有利于芯片，也有利于数据中心。”谈及美国政策时，黄仁勋认为，以国家安全为由限制开源 AI 模型，反而可能让美国自身变得更加脆弱。黄仁勋表示，企业完全可以下载这些模型，并在自身安全隔离环境（Sandbox）中进行部署、修改和控制。他进一步认为，开放反而意味着更高的安全性，因为全球研究人员都可以检查模型、发现漏洞并及时修复。他说：“如果未来所有人都只能使用一个模型，那么整个世界就只有一个攻击目标、一个单点故障来源，我认为那样反而会更加危险。”黄仁勋同样将这一观点应用到美国 AI 模型身上。他呼吁 Anthropic 将目前仅限特定用户使用的网络安全模型 Claude Mythos 向更多用户开放，而不是继续限制访问权限。黄仁勋表示，与其限制模型开放，不如通过持续测试和快速修复来提高模型安全性。他说：“Mythos 应该作为一种服务向所有人开放。要记住，即便 Anthropic 不开放 Mythos，其他开源模型依然存在。所以，我认为应该让 Anthropic 放手去做。”他还表示：“限制 Anthropic，并不符合美国的利益。”在黄仁勋看来，美国政府对于中美 AI 竞争的理解也存在偏差。一些特朗普政府顾问将中国 AI 的快速发展视为对美国领先地位的重大威胁，但黄仁勋认为，AI 并不是一场终点明确的竞赛。他说：“AI 会一直伴随人类发展。美国会长期存在，中国也会长期存在，这并不是一场有终点的比赛。”就在黄仁勋接受采访前几个小时，美国财政部长斯科特 · 贝森特（Scott Bessent）刚刚向 Fox Business 表示，美国政府正在调查中国 AI 模型是否存在窃取美国知识产权的问题，并考虑采取制裁措施。贝森特表示：“如果我们发现海外 AI 模型窃取了美国优秀企业的技术成果，我们将有能力因此实施制裁。”他还称，美国模型中的一些“水印”已经出现在中国 AI 模型中。对此，黄仁勋则给出了截然不同的看法。他表示：“模型蒸馏、向 AI 学习，以及从其他知识来源学习，本身就是智能形成的基础。”不过，他也强调，如果企业违反隐私保护规定或合同约定，仍然应承担相应责任。但他认为，监管真正应该针对的是违法行为本身，而不是 AI 模型。（IT之家） #黄仁勋回应美国想封中国开源模型#

19. AI 已有自主意识？黄仁勋：胡扯！

20. 黄仁勋刚刚搞崩了 𝕏。每分钟2000名粉丝，每小时500万浏览量。他的第一条帖子就是一记重磅炸弹。他剖析了自己关于为什么开源权重模型是未来的论点。这封公开信由NVIDIA、YC、Meta、Microsoft、Palantir、a16z等众多机构联合签署。核心论点：开源软件在80年代不只是降低了成本。它奠定了整个互联网今日运行的基础，包括美国军方自身使用的系统。这封信认为，AI目前正处于同样的转折点。根据信件所述，为什么开源权重重要：→ 初创公司、医院、大学和小企业可以基于先进模型进行构建，而无需从零训练或支付前沿价格→ 竞争确保AI的收益得以分散，而不是集中在少数几家公司手中→ 组织能够拥有自己的数据、定制化内容以及积累的知识→ 开源模型让广大社区更快地发现并修复漏洞Kimi K3是开源权重智能的一次巨大转变。黄仁勋本人的立场：他称对中文模型中隐藏后门的担忧“是一种误解”，并认为无论AI是开源还是闭源，其更广泛的采用最终都会增加对Nvidia芯片的需求。这封信划清了界限：蒸馏（从另一个模型的输出中学习）是AI改进的正常部分。非法从闭源模型中提取价值是一个独立问题，应得到独立的法律处理，而不是对开源模型的全面限制。绝对是史上最牛的第一条帖子。

21. 月之暗面K3，撕裂全球AI溢价叙事

22. 黄仁勋：美国封禁中国AI模型才是真正的风险 #黄仁勋赞中国AI模型优秀# 美国芯片产业巨擘Nvidia行政总裁黄仁勋22日表示，美方企业理应正常使用“非常优秀”的中国人工智能（AI）模型。对于美国科企OpenAI及Anthropic声称中国开源模型威胁美国在AI领域领先地位的说法，黄仁勋表示反对，他直言美国真正的风险是国内主张封锁对手模型的声浪。美国财长贝森特21日宣称，美方正调查中国AI模型是否存在所谓窃取知识产权行为，扬言一旦发现相关行为便或实施制裁措施。黄仁勋驳斥这些说法，他强调美国企业绝对应被允许使用中国模型，开放的开源模型能够降低AI使用门槛、扩大市场、带动芯片和算力的需求：“中国绝不可能把美国公司挤出市场。”#黄仁勋反对美国封禁中国AI模型# 网页链接

23. 黄仁勋：世界需要前沿闭源模型，也需要前沿开源模型。机翻了一版，凑合看吧。虽然老黄提倡开源，但本质仍是美国主导技术话语权的一种布局，放开模型权重，扩大海外使用群体，算力硬件（英伟达显卡）的出货量反而会进一步上涨，说到底还是为自家生意铺路。

24. 黄仁勋 X 首秀力挺开源权重 AI！硅谷路线大分裂，全产业链受益标的梳理

25. 黄仁勋首次上 X，25 家科技巨头联署公开信为开放权重 AI 辩护：微软和马斯克集体站队黄仁勋

26. 黄仁勋首条X推文发公开信，呼吁开放权重AI模型是何意味？

27. 黄仁勋：开放权重与美国AI领导力

28. 黄仁勋在X平台发首帖，倡议AI模型开源

29. 黄仁勋首发推文，联合硅谷巨头给中国AI正名

30. 马斯克夸微软对美企倡导AI“开放权重模型”不影响挣钱吗？

31. 黄仁勋人生第一条 X 帖，给了 25 家联署的开源公开信

32. 英伟达 CEO 黄仁勋首条推文不聊 GPU：为什么 AI 时代需要 “开放权重”？

33. 美国要封杀开源 AI ？黄仁勋等带头反对

34. 美国要封杀开源 AI ？黄仁勋、马斯克等带头反对

35. 黄仁勋“出道即巅峰”：一条推文背后的AI开源宣言

36. 微软省6亿力推开放权重AI，英伟达与Meta意在何为？

37. 公开力挺开源模型，领衔25家科技巨头联署公开信，5000亿美元押注算力底座，黄仁勋震动全球的一周

38. 黄仁勋首条推文：25家机构为开源AI站台

39. 刚刚！黄仁勋X首帖力挺开放权重：25家科技机构联署！

40. 黄仁勋力挺开源及最新专访观点

41. 黄仁勋X平台首帖发声：NVIDIA联手微软Meta等巨头呼吁开放AI模型

42. 黄仁勋首发推文力挺AI开源模型，25家科技巨头联名签署公开信

43. 黄仁勋在X平台上发首篇帖子分享了题为“开放权重与美国AI领导力”的公开信

44. 黄仁勋发布首条推文力挺开源AI：世界需要前沿的开源模型黄仁勋在X（原推特）平台上发布了自己的第一条推文。当地时间7月24日，AI（人工智能）芯片龙头英伟达CEO黄仁勋在X上首次发布推文，并附上一封包含众多科技巨头签名的公开信，针对美国AI监管界围绕开源AI的近期争论，为开源展开全面辩护，阐述开源模型的重要性。黄仁勋写道：“AI将变革每一个行业，赋能每一家公司，并被每一个国家所构建。开源模型能强化安全性与网络安全，加速创新与普及，并实现主权。世界既需要前沿的闭源模型，也需要前沿的开源模型。”黄仁勋在推文中附上了一封联合公开信，标题为《开放权重与美国在AI领域的领导地位》，得到了包括英伟达、Meta、微软、Palantir、CrowdStrike、IBM、ServiceNow、Hugging Face、Mistral AI、a16z、Y Combinator以及Perplexity在内的20多家企业和机构的共同签署。值得注意的是，美国三大闭源前沿AI实验室OpenAI、Anthropic和谷歌的名字则没有出现在这封信上。

45. 《Open Weights》背后：英伟达押注开源，重塑全球 AI 权力格局

46. 25家美国科技巨头呼吁发展开放权重AI，反对一刀切管控模型蒸馏

47. 黄仁勋第一条推特，为何替开放模型站台？

48. 黄仁勋第一条推文就炸场：NVIDIA力挺开放权重

49. 黄仁勋发布首条推文力挺开源AI：世界需要前沿的开源模型

50. 黄仁勋 X 发首贴：联合25家科技巨头反制美国AI管制！

51. 黄仁勋首发推文力挺AI开源模型，25家科技巨头联名签署公开信 7月24日晚间，英伟达首席执行官黄仁勋在社交平台 X 发布个人入驻后的第一条推文，并未推介公司芯片与产品，而是直接附上题为《开放权重与美国在AI领域的领导地位》的联合公开信，为开放权重AI模型背书。黄仁勋推文写道：“AI将变革每个行业，赋能每家公司，并被每个国家构建。开源模型能强化安全性与网络安全，加速创新与普及，并实现主权。世界既需要前沿的闭源模型，也需要前沿的开源模型。” 这份行业联合公开信，覆盖AI产业链多个环节，包括英伟达、Meta、微软、Palantir、CrowdStrike、IBM、ServiceNow、Hugging Face、Mistral AI、Perplexity，投资机构 a16z、孵化器 Y Combinator 等二十五家公司和机构，横跨算力硬件厂商、通用人工智能企业、网络安全服务商、开源模型平台、AI初创公司等。不过，当前美国闭源AI赛道最核心的三家OpenAI、Anthropic 与谷歌并未参与签署，也透露出硅谷内部关于AI技术路线、商业模式与监管导向的分歧。

52. 黄仁勋第一次发 X，马斯克马上力挺：AI 不能只剩几家公司的接口

53. 黄仁勋第一篇 X 帖，25 家机构联名支持开源模型

54. 25 家科技公司突然联名：他们怕的不是开源 AI 太危险

55. 黄仁勋带头公开撕白宫，强力支持开源权重模型

56. 放弃封闭垄断！25家科技巨头集体发声：开放权重才是AI未来

57. 美国科技巨头联名宣言：为什么“开放权重”才是赢得AI时代的唯一解？

58. 黄仁勋X首发声：开放权重AI关乎美国未来竞争力

59. 黄仁勋发布首条X动态：向华盛顿游说开放权重AI的未来

60. 黄仁勋首次发 X ：25 家科技机构联手争夺 AI 的“开放权”

61. Kimi K3发布之际，黄仁勋发声力推AI开源！

62. 微软英伟达 MetaIBM 罕见联手：力挺开放权重 AI，背后是中美 AI 路线大博弈

63. 黄仁勋入驻X 平台，涨粉 10 万， 25家机构联名力挺开源AI

64. 黄仁勋、马斯克联名25家科技公司力挺开放模型！反对限制中国AI模型！

65. 黄仁勋的第一条 X：25 家机构联名押注「开放权重」

66. 黄仁勋公开信：《开放权重与美国人工智能领导力》

67. 黄仁勋力挺 AI 开放权重：美国正在失去开放生态的传统优势

68. 黄仁勋入驻X NVIDIA CEO首帖力挺开源AI模型

69. 开放权重与美国AI领导力

70. 25家美科技巨头联名呼吁开放权重AI：一场决定AI未来的\

71. 牛逼！黄仁勋开了自己的 Twitter 账号，发表了第一篇帖子，力挺开源模型和开源生态！\x0a\x0a这是最近美国政府和企业领域关于是否要封禁中国的顶尖开源模型，在持续了好几天的讨论中，应该是第一个明确站队的行业头部 CEO。\x0a\x0a主要观点是，美国不应该把 AI 领导力理解成保护几家头部巨头公司的领先地位，否则有可能输掉整个 AI 战争。真正的优势应该来自于开放的模型、算力基础设施、生态应用和广泛的落地。\x0a\x0a主要的诉求包括：\x0a1. 为初创公司和研究机构提供更多算力\x0a2. 建设共享数据集、工具和评估体系\x0a3. 不要因为潜在风险而过早地限制开源模型\x0a\x0a对于英伟达来说，这种开源模型的存在肯定是对它有好处和有帮助的。\x0a\x0a他把角度找得很好，即：美国究竟是需要整个美国 AI 生态的繁荣，还是仅仅为了保护某几个公司的利益？\x0a\x0a在这背后有几个重要的背景：\x0a\x0a1. 这一轮讨论主要的导火索是 Kimi K3 的开源和发布，直接让美国的头部企业、政府以及一些投资人担心戳破 AI 的泡沫。\x0a\x0a2. 去年美国政府就一度考虑限制中国的开源模型。\x0a\x0a3. 美国的 AI 行业已经分裂成两个主要的阵营： (a) OpenAI 等闭源模型公司：想要禁止中国的开源模型。 (b) 初创公司、研究员、开源社区和基础设施公司（如英伟达）：希望行业百花齐放，这样他们既有可选择的余地，利润也能得到保障。\x0a\x0a4. 英伟达最希望看到的产业结构，是整个世界、每个地方、每个公司、每个人都在部署自己的 AI。这样就会需要大量的芯片，而不是让整个 AI 行业都集中在几家闭源模型公司手中，否则闭源巨头就会吃掉英伟达的硬件利润。\x0a\x0a详情：x.com/JensenHuang/status/2080643682408321103

72. 微软、英伟达、meta等25家企业联合声明，支持开源模型声明称：开放权重模型（Open Weight Models）——即任何人都可以下载、检查、修改并在自己的基础设施上运行的 AI 模型——是美国在 AI 竞赛中胜出的关键路径。微软认为，这场竞赛不是由单一的"前沿模型"决定的，而是由建立一个强大、开放的 AI 生态系统决定的。

73. 25家美企联合声明：开放权重AI争夺战打响

74. 微软、英伟达等科技巨头联合发声：开放权重有助于扩大AI应用与保持竞争力

75. 微软、英伟达等巨头联合发文：AI必须走向开放

76. OpenAI加入，签署支持AI开源模型发展公开信组织增至35家

77. 从微软、英伟达、Meta的开放权重倡议，看懂下一轮AI商业权力转移

78. 黄仁勋入驻X：20分钟粉丝破万，首帖为开源AI发声

79. 别光看黄仁勋表态，开放AI模型让普通人也能抢蛋糕了？

80. 黄仁勋X上第一条内容，力挺开放模型

81. 老黄有格局！黄仁勋也有自媒体账号了，刚刚开通了他在X的账号，发表了他的第一篇推文，转发了一封公开信，力挺开源模型。公开信标题叫《开放权重与美国人工智能领导力》。这封信的核心观点就一句话：美国要保持 AI 领导力，必须拥抱开放权重模型。为什么大佬要在这个时间点站出来喊话。我觉得有三个原因。第一，AI 正在从一个产业级工具变成国家公共产品。如果只有三五家闭源巨头手里握着最强的模型，全球 AI 的底层基础设施就是这几家公司说了算。这并不是一个健康的生态。开放权重模型让初创公司、高校甚至中小国家都能拿到前沿模型，做本地化定制。这个逻辑跟互联网当年从军方项目变成全球开放网络是一样的。开放才能长出生机，封闭只能长出垄断。第二，安全悖论。攻击者已经在用先进 AI 搞漏洞挖掘和自动化攻击了，防御者手里如果没有同等能力的开放模型，拿什么去对抗。而且你想一下，如果你所有的安全检测都依赖一个闭源模型，这个模型本身就是最大的单点故障。出了问题，连它是怎么工作的都不知道。透明比隐蔽更安全，这是一条被网络安全领域反复验证过的原则。第三，最重要的一条，主权控制。每个国家、每个企业都想要对自己数据和技术的控制权。闭源模型跑在你的数据上，你永远不知道它把你的数据用到了哪里。开放权重模型可以本地部署，数据不出域，审计完全可控。这个逻辑中国人太熟了，就是国产替代的底层驱动。这封信选在 7 月底发，时间点很微妙。前脚 Kimi K3 刚证明了开源模型在前沿能力上的追赶速度，后脚 OpenAI 的模型失控攻击 HuggingFace，最后是智谱的 GLM 5.2 帮忙搞定的善后。两件事加在一起，给"开放权重"这个主张提供了活生生的注脚。黄仁勋的立场其实一直是开放的。他之前被问到怎么看待中国 AI 竞争的时候就说，中国模型非常出色，市场误解了开源模型的影响力。英伟达靠卖 GPU 赚钱，模型越开放，用 GPU 的人越多。所以他喊开放权重，既有商业理性，也符合他的利益。但硅谷内部的路线分歧正在加大。OpenAI 走的是闭源商业化路线，估值往万亿美金奔。Anthropic 也一样，虽然嘴上说安全，产品也是闭源的。而 Meta 的 Llama 系列一直是开源路线的旗手，英伟达、微软这次选择站队开放权重，意味着硅谷内部的路线斗争已经摆到台面上了。这封信有一个点睛之笔。它说，世界既需要前沿的封闭式模式，也需要前沿的开放式模式。不是闭源该死、开源万岁，而是在两个方向同时投注。真正的强大，不在于筑起高墙垄断技术，而在于以开放的姿态引领生态。谁能率先建起透明、安全且包容的开放 AI 生态，谁就能拿到下一阶段的主动权。。。

82. 黄仁勋发的第一条推，站队“开放模型”。美国科技行业正在集体为“开放权重”发声。这封公开信上写，未来 AI 会像互联网一样渗透所有行业，而开放权重模型能带来更快的创新、更好的安全性，以及各国自主部署 AI 的能力。未来不仅需要最强的闭源模型，也需要最强的开放模型。这封信还把今天的 AI 发展，类比到了 1980 年代的开源软件运动，并呼吁政策制定者不要因为监管而限制开放模型的发展。 #电车出海# #大v聊车# #黄仁勋#【来自懂车帝车友圈】

83. 黄仁勋开自己的社媒账号，力挺开源模型

84. 黄仁勋为啥突然力挺中国开放AI？因为模型越开放，他芯片越好卖

85. 微软英伟达Meta联手发文：AI不能被巨头锁死

86. 英伟达及其他24家公司签署开放权重倡议书

87. 开放权重AI模型！微软、英伟达、IBM等巨头发布联合声明

88. 黄仁勋第一次发帖，为什么半个AI行业突然替“开放权重”站台？

89. 25 家科技公司联署支持开放权重，AI 圈永远不缺热点

90. 黄仁勋终于开X账号了，第一条帖子就很炸——直接站出来力挺开源AI模型

91. 黄仁勋最新专访发声：力挺开源AI，直言中美AI竞争双向共赢

92. 黄仁勋最新发声：开源AI赋能全行业，中美AI赛道可实现双向共赢

93. 范闻社|黄仁勋 Axios 专访解码 AI 产业力挺开源路线阐释安全逻辑预判中美市场共存

94. 李闻社|黄仁勋 Axios 专访解读 AI 产业走向力挺开源路线阐释安全逻辑预判中美市场协同共存

95. 卷闻社|黄仁勋 Axios 专访解读 AI 产业走向力挺开源路线阐释安全逻辑预判中美市场协同共存

96. 奇点社 | 黄仁勋最新表态：开源 AI 赋能产业，中美 AI 可共赢

97. 25家美国科技公司联名呼吁开放AI模型称封闭并非本质安全

98. 微软、英伟达力挺开放权重AI，模型控制权之争升温

99. 英伟达、微软、Meta罕见联手：美国AI监管风暴来了，开放权重成焦点

100. 黄仁勋：美国不应惧怕中国的开源AI模型

101. 黄仁勋：美国无需害怕中国开源AI模型

102. 黄仁勋X平台首秀，力挺开源AI

103. 黄仁勋力推开放权重：机遇、思考与未来行动

104. 开放即主权——读黄仁勋联名公开信有感

105. 黄仁勋入驻 X 联合 AI 大佬，硬刚模型闭源

106. 黄仁勋力挺中国AI开源：全球AI竞赛规则正在改写

107. 为什么微软、谷歌等美国大科技公司开始“公开”支持开源 AI 模型？

108. 黄仁勋公开承认中国开源AI优秀？开源越大，英伟达芯片卖得越火

109. 黄仁勋开通X账号发布首条推文为25家科技公司联名公开信背书

英伟达牵头50家巨头联名，呼吁美国别限制开源AI

精选参考来源