只卖74999元的4K SXRD投影机，Sony VPL-VW578家庭影院投影机评测

创作立场声明：评测产品来源于SONY中国活动，保证评测内容绝对客观公正。

近段时间我评测了好几台投影机，特别是评测了几台低端入门级机器，说实话，这些入门机的显示效果都有些差强人意，今天借机会拿到了一台高端投影机Sony的VPL-VW578，今天就来详细评测一下，这台官方报价74999元的机器到底如何，贵是否贵得有道理。

先上一个产品链接镇楼，价格还是很唬人的，这个价格甚至已经基本够买台超跑GK5了，全文共6000余字，图片90余张，建议在WiFi下阅读。

索尼（SONY）投影仪家用真4K家庭影院3D超高清投影机VPL-VW578（VW558升级款）官方标配74999元京东去购买

一、主要参数

Sony上一次更新自己的4K投影机产品线还是在2018年，高端投影机的产品线更新都会比较慢，基本上每隔几年才会更新一次，SONY家现有的4K投影机产品线阵容：VPL-VW278（36999元）；VPL-VW578（74999元）； VPL-VW768（149999元）； VPL-VW878（238000元）； 和专业级VPL-VW5000ES（60000美元）。VW578的定位竟然只是一台次低配，要价74999元的次低配，这你受得了吗？

VW578使用三片式原生4K SXRD显示面板，原始分辨率达到了4096×2160，超过了一般常见的3840x2160标准，SXRD面板尺寸达到了0.74英寸，搭配2.06倍变焦的全电动光学镜头，支持高级动态光圈功能，支持电动镜头位移和镜头记忆功能，完整支持HDR10与HLG，标称亮度1800 ANSI 流明，动态对比度350000：1，支持4K真实创作功能、MotionFlow帧插和特丽魅彩显示技术，同时还保留了3D功能，整机尺寸达到了496 x 205 x 464 mm，重量有14KG，基本上一台高端投影机该有的功能都具备了。

直接看一个完整的参数表吧，后面聊到具体的情况还会细说。

二、实拍展示

因为是从Sony中国拿到的活动用机，并没有使用原厂包装运输，而是使用定制航空箱运来的，箱子很大很重，要两人才有可能搬得动，开箱拿出来，直接来一组实拍展示吧。

巨大的航空箱

镜头居中布局，镜头盖是手动的，都这个价位了，还是手动镜头盖，猜测主要是特殊的风道设计没有电动镜头盖的空间了，前面板是钢琴烤漆工艺，光可鉴人

镜头尺寸非常大，镜头周围一圈金色装饰圈，像极了美瞳，人送外号大眼睛，机身左右侧都是散热出风口，顶部有两个工作指示灯

和手机对比下，可见这枚镜头的尺寸，手机是iPhone X

镜头镀膜是淡绿色的，我量了一下，镜片尺寸是80mm，镜头盖尺寸是92mm，镜头和一圈金色装饰圈之间有很大空隙，这里还是整台机器的散热的进风口

机身后部，居中还布局了一个红外遥控接收口，左右侧是散热进风口，因为机身后部是弧形结构，就算靠墙放置，也不会影响散热进风效果

散热设计

左下角这个位置藏着电源接口，得益于缩进设计，机身后侧贴墙放置，也可以轻松的插接电源线

所有接口都布局在了机身右侧，上方是灯泡仓

给所有输入输出接口一个特写，HDMI接口2个，都是支持DHCP 2.2，除此之外还有一个RS232接口，一个USB供电口，一个外接红外发射器接口，一个网线口和2个联动触发接口

右侧上方就是灯泡仓，手动往后一推一抬就能打开，更换灯泡非常方便

机身左侧，保留了几个基本的按键，就没有布局其他东西了

按键特写，电源键，输入切换，主菜单，四向摇杆，镜头控制

最后给一张底部布局，可以看到三个吊装螺丝孔，前面两个支脚可以调节高度，再无其他设计

最后补一个机身尺寸参数，尺寸很大很重

实拍部分就就此结束吧，整机一贯Sony的高水准，机身体积很大，特别是镜头尺寸巨大，做工和用料都棒极了，散热、输入接口和电源设计让机器能够后侧靠墙放置，比起很多后置接口的机器来说，可以更好的利用所有投距。

三、客观数据评测

还是和之前一样的测试方法，评测主要分2部分，客观数据评测主要是使用专业软硬件读取得到的数据，然后进行分析，主观部分主要就是个人实际的观影感受了。

测试环境

测试的环境，客厅党，客厅尺寸6.7X5.2米，幕布周边三面都贴了深灰色墙纸，可以一定程度上改善对比度表现，播放器是OPPO的203，HDMI线用的是菲伯尔的Ultra Pro2，幕布是188寸2.35:1影辉FO画框幕，幕布标称增益1.65，幕布尺寸是定制的420X189cm，直接投16：9画面，把幕布高度占满，大约就是150寸，所有客观数据都是基于这个投射尺寸而来的，以后所有传统家用投影机在我这里的评测都会使用同样的标准，互相之间也有对比性。

测试环境

VW578投150寸的投距在4.55-9.35米，为了方便，VW578直接放置在了桌面上正投，投距刨除机身占用空间之后还有6.2米左右，放在中长焦端投150寸，亮度会比广角端稍有下降，特此说明。

抽走了一个沙发，VW578放在桌上正投

机身尺寸还是比较大的，80X80CM的桌面占满了大半

面板对齐

因为SXRD投影机面板是三片式的结构，运输过程中难免会造成面板位移，造成三色汇聚没有对齐，开机第一件事情就是要做面板对齐，这是一切测试的基础。

VW578的面板对齐能力非常强大，除了整体面板对齐，还有上百个位置的交叉位置对齐能力，可调性非常大，最后上两张对齐前和对齐后的实拍图，对齐之后才能正常发挥机器性能。

交叉位置对齐，每一个交叉点都是可以调整的，可调性非常强大，相比之下我的TW8300只有十多个参照交叉点可以调整

对齐之前

对齐之后

正式评测

我此次测试需要用的硬件是爱色丽的i1 Pro，软件方面我抛弃了免费的HCFR，为了这次评测咬咬牙买了ChromaPure 3 软件，花了我1599大元，心疼屎了 。

ChromaPure软件比起免费的HCFR来说，简直好用太多了，调试校准的效率提升了很多，最为关键的是终于可以调试校准HDR了，没有花钱的不是啊，这里先挖个坑，后续我会出一篇详细的HDR调试校准教程，各位烧友可以稍稍期待一下。

这里要特别说明一下，本次评测只代表此台机器的效果，评测过程中，我怀疑这台机器的画质可能是有问题的，具体原因未知，特别是我看了海外和家电论坛的VW578评测结果之后，我甚至怀疑评测到了一台假的VW578，最开始时候怀疑是不是爱色丽坏了，特意用TW8300也跑了一遍测试，证明爱色丽没坏，调试校准的技术也没问题，真是这台VW578有点问题，具体如何，评测过程中会细说。

首先进设置菜单，把HDMI信号格式设置为增强格式，动态范围设置为全屏幕，然后把所有关于画质增强的功能都全部关掉，MotionFlow插帧功能关掉，动态光圈关闭并把光圈设置为最大值，设置恢复到出厂模式，gamma设置到2.4，用HD709测试碟校准SDR模式下的亮度和对比度之后，开始第一次调试校准。

SDR初始表现

首先说明一点，VW578在播放HDR内容的时候，并不会自动切换预设的显示模式，所以这次SDR我用胶片1模式作为基准来进行调试校准，HDR用胶片2来进行调试校准，每次只能用手动切换了。先看看胶片1初始模式下的灰阶和颜色表现吧。

初始灰阶

初始灰阶数据，说实话这个数据对于这样一台高端机器来说，有点不大正常，DeltaE的误差不小，gamma曲线也是两头翘的，白平衡三色表现也不怎么理想，蓝色明显偏多，色温是偏高的。但是亮度达到了101.3尼特，绝对黑位也非常优秀，达到了0.0094尼特，计算对比度超过了10000：1，这个对比度数据真的算非常非常优秀了，但是两头翘的gamma曲线，中间灰阶gamma值都偏低，整体画面还是偏向明亮的，整体画面的层次感会稍弱一些。

初始颜色-色域

初始阶段色域表现有83.7%Rec.709，6色DeltaE表现还好，不算差，除了绿色，其他都不算太偏离的严重，图例中的方点是理想值，圆点是实测值，这个数据其实不用过分纠结，调试校准后肯定会有所改善的。

初始颜色-饱和度

初始色彩表现，饱和度方面表现也一般，各个点都有所偏移。

初始颜色-3副色饱和度

初始的3副色表现也比较一般，重合度一般般。

初始颜色-常用色检查

初始的常用色表现，表现也比较一般，重合度比较一般。

我仔细查阅了一遍说明书，关于内置的几个预设模式，按照描述原始应该是最准确的，为了排除干扰，后续我用原始模式也测试了一遍，看看原始模式的数据如何。

说明书中关于几个预设模式的描述

得到的结果来看，gamma值差别不大，还是两头翘的，三色白平衡会好一些，颜色表现则基本一样，色域覆盖也差不多，实测84.6%的值，这里我就只把灰阶和色域的截图放上来吧，不然篇幅太长就太啰嗦了。

原始模式-初始灰阶

原始模式-初始颜色-色域

SDR调试校准后表现

初始的灰阶和颜色数据，表现并不是很好，但是相信买得起这一档次机器的人，肯定会调试校准的，就算自己不会搞，花点钱请人调试校准也是肯定会做的。也不用过分关注初始表现，我们更需要关注一下校准之后的表现，下面就开始调试校准吧，这个过程我一共进行了3次，SDR和DHR调试校准前后花了20多个小时的时间。

调试后灰阶

校准之后，gamma值大部分灰阶都更接近2.4的标准值，但是中间部分还是会偏亮一些，校准之后，亮度并没有下降多少，校准之后还有98.5尼特的亮度，黑位也基本变化还维持在0.0094尼特，很优秀的值，中间灰阶的白平衡三色表现只能说是表现一般吧，这也是我为啥反复调试校准了3次，因为最开始我觉得这个数据看起来完全不是这个价位机器应该有的表现，直到最后确定如此，应该是本台机器自身的问题，具体原因未知，有可能是机器运输过程中损坏，毕竟这类活动用机经手的人也很多，也有可能是机器出厂调试的锅。

暂时抛开有些BUG的灰阶表现，接下来看看调试校准之后的颜色表现。

调试后-色域

校准之后的色域达到了99.4 %Rec.709，表现相当不错了，DeltaE的误差除了红色稍弱一点，其他表现都非常好。

调试后-饱和度

校准之后，6色的颜色饱和度也相当不错了，几乎所有点都重合在了标准点上，DeltaE的误差也基本都控制在了2以内。

调试后-3副色饱和度

三副色的饱和度也相当不错，除了玫红偏差稍微多一点点，其他基本都重合得很好。

调试后-常用色检查

常用色表现也一样优秀，基本都重合得很好。

SDR画质小结：初始数据表现比较一般，调试校准之后，除了此台机器灰阶和白平衡表现不是很理想，颜色表现非常优秀，亮度表现也还不错，达到了98尼特的亮度，黑位只有0.0094尼特，绝对黑位非常优秀，比我的TW8300要明显黑得多。

HDR初始表现

接下来看看HDR表现，设置菜单里面把色域范围选择Rec.2020，输入HDR信号时候，亮度对比度会自动切换到HDR模式，先看看初始的数据如何。

初始灰阶-90灰阶

初始灰阶-0灰阶

初始HDR模式下，亮度表现比SDR还更好一些，默认状态下90灰阶亮度才拉爆达到111.67尼特，0灰阶下绝对黑位0.0568尼特，曲线表现也很好，只是三色表现全程都是蓝色偏多，色温偏高。

初始颜色-色域

初始时候的色域达到了100.9%Rec.709，对应P3则是74.7%，有别于明基W5700或者爱普生TW8300这类利用滤色片实现P3色域覆盖的机型，VW578是利用自身的广色域面板来实现更好的色域覆盖，也就意味着不会牺牲亮度，甚至在HDR模式下还有更好的亮度表现，但是色域覆盖自然就没法达到很高的值了，这是一个取舍问题，并不能说谁更厉害。

初始颜色-饱和度

初始颜色-三副色饱和度

初始颜色-常用色

HDR调试校准后表现

接下来调试校准之后再来看看HDR下的表现吧，HDR下的灰阶表现终于正常一点了，而且表现还不错，从5%到60%都还算比较贴近理想曲线，低亮度色温有些偏低，中间色调色温稍偏高，校准之后黑位进一步下降到了0.0342尼特，最大亮度还是有110.776尼特。

校色后灰阶-0灰阶

校色后灰阶-90灰阶

然后看看校准之后的色域表现更加好了，色域达到了107%的Rec.709，对应P3则是78.9%，白点基本就在标准D65位置，只是和理想的100%P3色域还是有些差距，校色之后的颜色饱和度表现也好得多，3副色和常用色的表现也都还不错，重合度比初始阶段好得多。

校色后颜色-色域

校色后颜色-饱和度

校色后颜色-三副色

校色后颜色-常用色

HDR表现小结：HDR模式下，亮度进一步提升到了110尼特，黑位还能保持在0.0342尼特，50%灰阶以下亮度都是稍偏向明亮的，实际观影表现应该会比较不错，色域覆盖达到了107%的Rec.709，P3则是78.9%，整体颜色表现也还比较优秀。

噪音、散热和功耗表现

最后来看看噪音和散热表现，夜深人静的时候，不开机状态下的环境底噪是36.6DB，开机之后，噪音计放置在出风口旁边，灯泡工作在高功率模式下，出风口噪音48.9DB，距离出风口1米位置的噪音就只有38.8DB，实际观影的时候，除非你坐在出风口边上，不然噪音都可以忽略不计。

环境底噪36.6DB

出风口噪音48.9DB

距离1米，噪音38.3DB

散热表现需要特别说明一下，VW578的发热量挺大的，我客厅面积不小，VW578开机一晚上，甚至会造成房间温度明显上升，简直就和一台暖风机一样。出风口温度一点不低，室内环境温度24.5度、相对湿度55%，VW578右侧出风口温度达到了82.9度，说他是暖风机一点不冤枉，左侧出风口温度36.8度，机身顶部中间位置温度27.3度，灯泡仓位置温度也不低达到了41.9度。如果在相对密闭的独立影音室使用，冬天甚至可以省一点空调的电费了。

环境温度

右侧出风口温度82.9度

左侧出风口温度36.8度

机身顶部温度27.3度

灯泡仓位置温度41.9度

待机功率不到1W，灯泡低功率模式286W，灯泡高功率模式达到了395W，怪不得出风口温度这么高呢，这都是热量需要散发啊。

功耗

四、主观观影感受

客观评测数据看完了，来谈一谈主观的观影感受，毕竟客观数据是没法反映清晰度等感官感受的。

投150寸的基础之下，VW578的清晰度是明显比我在用的TW8300强很多的，伪4K在真4K面前一比较，就相形见绌原形毕露了，就算是OPPO 203播放1080P的蓝光原盘，分辨率使用直通模式，在VW578的4K真实创作功能加持下，清晰度的提升也是明显肉眼可见的。

除了清晰度的优势之外，SDR下的绝对黑位优势也比较大，0.0094尼特的黑位，比起我的TW8300校准后还有0.0259尼特的黑位来说，VW578要优秀得多了，在少数黑屏场景下这种感受的差异更加明显，TW8300还是能看到是灰色的，VW578黑得更彻底。至于颜色表现，VW578是非常优秀的，TW8300校准后也不差，SDR下两者的颜色表现可以认为是一个水平线的。

亮度方面，如果只看SDR，因为我的TW8300灯泡时长已经800小时左右，使用新灯的VW578也没有占到多少优势，TW8300这时候校准之后还有92尼特，和VW578的98尼特相比，亮度方面的差别很小。如果是看HDR的话，差距就大了，这时候TW8300开P3色域，亮度只剩42尼特，虽然色域覆盖达到了98%的P3，比VW578的79%的P3优势非常明显，但在110尼特亮度的VW578面前，TW8300空有一身好颜色，没亮度实际上是没法看的，而VW578观看HDR内容时候的感受要好得多了。举个栗子，TW8300就像林志玲的身材却长着如花的脸，VW578是林志玲的脸，可是身材却只有一对A，男人都是看脸的动物，相信没人愿意选择如花吧。

VW578的插帧功能是我目前使用过各类机器里面性能最理想的，开启之后，流畅度感受会好很多，我是一个坚定的插帧爱好者，这几天看下来几乎没有看到任何贴图错误，播放4K内容时候也能支持插帧，相比之下TW8300只有1080P才能开插帧而且偶有贴图错误。VW578的动态光圈也相当不错，几乎听不到动作声音，而且也不会有明显的明暗变化，开启之后的绝对黑位会超出爱色丽的读取下限，建议全程开启动态光圈。

综合来看，画质方面，因为这台VW578在SDR下的gamma和白平衡存在BUG，SDR表现，虽然清晰度和绝对黑位优势明显，但是整体来看我个人认为VW578的表现是没有TW8300好的，再次重申这一观点仅代表此台机器表现，因为这台VW578画面暗部的层次感和白平衡是明显有问题的。而HDR表现，这台VW578的表现可就比TW8300优秀多了，虽然色域覆盖只达到了79%的P3，但是110尼特的亮度表现真的非常不错，已经能提供一定程度的阳光感了，可能也有TW8300的HDR表现实在太渣了。

至于使用便利性方面，TW8300多了一个电动镜头盖，其他功能都差不多，播放HDR内容时候两者都需要自己手动切换显示模式，都不是很方便，但是TW8300的设置记忆功能非常方便，可以记忆10组不同的设置方便快捷调取，VW578的镜头记忆功能准确度更高，每次调取记忆移动回去都是严丝合缝的，而TW8300的镜头记忆总是会有些轻微的错位。VW578还有一个自动校准颜色的功能，个人觉得聊胜于无，还是需要专业的校准才行。

最后，随便拍了几张屏摄，再次声明，屏摄只是看个热闹，并不能完整的反应实际观影感受，屏摄都是手动模式拍摄的，相机是佳能6D+24-70F2.8II，白平衡也手动设置到6500K，所有的屏摄都是相机直出，只是用PS裁剪了一下大小，绝对没有任何美化或者是劣化。。

SDR屏摄表现

拍得不多，主要拍了几张演示片，最近上美高清修复了当年的童年回忆系列动画片，分辨率达到了4K，我也拍了几张葫芦娃的屏摄，清晰度相当不错，没想到葫芦娃都能有这么清晰。

葫芦爷爷的衣服和鞋子纹理，清晰度很好，应该是用当年的原稿胶片进行的修复

蛇精身体的鳞片清晰可辨

蛇精的眼睫毛、头饰、身上的鳞片，这些都是当年未曾看过的清晰度啊

HDR屏摄表现

HDR屏摄主要是4K HDR演示片，UHD 4K蓝光原盘，拍的稍微多一点，这台VW578的HDR表现比SDR要好很多，相机因为宽容度更窄一些的原因，实际观看感受甚至比屏摄表现更好。

五、总结

最后，给全文一个总结，很遗憾本次评测这台机器因为一些原因可能并不能代表真实的VW578画质水平，这里仅对此台机器做一个总结吧。

优点：

1、及其优秀的绝对黑位表现，优秀的HDR亮度表现。

2、全电动镜头组带来的优秀便利性，还有好用的镜头记忆功能。

3、优秀的4K插帧和动态光圈能力，可用度非常高。

4、优秀的噪音控制能力，高功率模式下比TW8300更安静。

5、SDR下优秀的调试校准后颜色表现。

缺点：

1、HDR下P3色域覆盖较弱，颜色表现比较一般。

2、发热量大，要注意保持良好的通风条件。