DXOMARK评分靠谱吗? 三星S20 Ultra实拍对比小米10 Pro

2020-05-19 15:17:08 1点赞 0收藏 11评论

DXOMARK评分靠谱吗? 三星S20 Ultra实拍对比小米10 Pro4月22日,DXOMARK发布了三星Galaxy S20 Ultra摄像头评测成绩,后置摄像功能总分122分,与荣耀V30 Pro并列排在DxO榜单上排名第五。前列分别为华为P40 Pro、荣耀30 Pro+、OPPO Find X2 Pro、小米10 Pro、和华为Mate 30 Pro 5G。有关DXOMARK的打分是否公正客观我们暂且不论,只说从使用者的角度,看一看三星Galaxy S20 Ultra与另一款也采用一亿像素传感器的旗舰手机小米10 Pro实拍对比究竟如何?
DXOMARK评分靠谱吗? 三星S20 Ultra实拍对比小米10 Pro
  从DXOMARK为两款手机打分来看,只有在纹理和变焦两个方面,小米10 Pro较三星Galaxy S20 Ultra略有优势,其他方面均是三星更胜一筹。真实拍摄对比时, 我们采用在白天室外、暗光树下、高密度重复细节主体还有在夜景与人像模式下的真实表现,展示两款手机在不同焦段、超高像素、数字算法等方面的不同。当然,需要说在前面的是,两款手机价格差异几乎为一倍,小米10 Pro和三星S20 Ultra在京东商城的售价分别为4999元和9999元,你会更挺谁呢?
DXOMARK评分靠谱吗? 三星S20 Ultra实拍对比小米10 Pro
DXOMARK发布的小米10 Pro与三星S20 Ultra在摄像头方面得分对比

 01 ·主摄实拍对比

话不多说直接看图,这是在主摄默认情况下输出的结果,小米10 Pro默认输出2700万像素的照片,三星S20 Ultra默认输出1200万,从图片相对比例也能看出,尽管两款手机主摄焦段相似,但由于像素不同,成片相对比例还是有比较明显差异。此外,本文对比图,均为1920×1080像素,对比细节时请点击放大为原始大小观看。

DXOMARK评分靠谱吗? 三星S20 Ultra实拍对比小米10 Pro
主摄截图位置示意
DXOMARK评分靠谱吗? 三星S20 Ultra实拍对比小米10 Pro
主摄截图对比

 02 ·一亿像素对比

一亿像素的成像表现也是大家普遍比较关心的对比项目,因为这是目前成像像素最高的两款手机,当然小米的一亿像素传感器也来自三星,而它们的实拍对比就会变的更有意思。此环境的对比项目包含图片中心区域和边角的对比。
DXOMARK评分靠谱吗? 三星S20 Ultra实拍对比小米10 Pro
一亿像素中心与边角截图位置示意
DXOMARK评分靠谱吗? 三星S20 Ultra实拍对比小米10 Pro
一亿像素中心截图
DXOMARK评分靠谱吗? 三星S20 Ultra实拍对比小米10 Pro
一亿像素边角截图
·对比结论:针对一亿像素实拍对比,不论画面中心还是边角,都是三星更加优秀。

 03 ·超广角对比

两款手机都有不错的超广角镜头,三星S20 Ultra采用等效13mm超广,不过1200万像素相对普通一些;小米10 Pro采用117°超广角,像素数为2000万,在手机广角镜头中算是比较高的。从视觉感受上,三星的超广要更广一些且像素数较低,100%截图后看起来却不如小米截图显得“大”,但我们看100%截图的细节就好,可以排除掉像素数与视角带来的影响。
DXOMARK评分靠谱吗? 三星S20 Ultra实拍对比小米10 Pro
超广角截图位置示意DXOMARK评分靠谱吗? 三星S20 Ultra实拍对比小米10 ProDXOMARK评分靠谱吗? 三星S20 Ultra实拍对比小米10 Pro小米10 Pro超广角实拍     三星S20 Ultra超广角实拍

DXOMARK评分靠谱吗? 三星S20 Ultra实拍对比小米10 Pro
超广角截图对比
·对比结论:超广角对比来看,三星整体画面更柔和一些,小米的画面对比度更高,从画面细节这一环节打个平手难分伯仲,但三星视角更广,这是个不小的优势。

 04 ·5X 10X 50X长焦对比

长焦性能是这两款手机非常有趣味的对比点,小米10 Pro采用10X混合变焦50X数码变焦长焦,而三星S20 Ultra采用的是4X光学、10X混合、100X数码变焦。我们在对比时进行了5X和10X和50X下的对比。
DXOMARK评分靠谱吗? 三星S20 Ultra实拍对比小米10 Pro
5X变焦截图位置示意DXOMARK评分靠谱吗? 三星S20 Ultra实拍对比小米10 ProDXOMARK评分靠谱吗? 三星S20 Ultra实拍对比小米10 Pro

   小米10 Pro 5X长焦实拍     三星S20 Ultra 5X长焦实拍


DXOMARK评分靠谱吗? 三星S20 Ultra实拍对比小米10 Pro
5X变焦截图对比
·对比结论:从5X截图上看,两款手机也是打了个平手,虽然色彩差异比较明显,但成像细节并没有特别大的区别。
DXOMARK评分靠谱吗? 三星S20 Ultra实拍对比小米10 Pro
10X变焦截图位置示意
DXOMARK评分靠谱吗? 三星S20 Ultra实拍对比小米10 Pro
小米10 Pro 10X截图对比   三星S20 Ultra 10X截图对比
·对比结论:10X变焦下,两款手机都进行了大量算法参与,所谓混合变焦也是拼算法实力的时候。我们在10X下拍摄建筑,从100%截图看,三星在这一环节略微胜出,细节更好,物体边缘也更圆滑自然。
DXOMARK评分靠谱吗? 三星S20 Ultra实拍对比小米10 Pro
50X变焦截图位置示意
DXOMARK评分靠谱吗? 三星S20 Ultra实拍对比小米10 Pro
小米10 Pro 50X截图对比  三星S20 Ultra 50X截图对比
·对比结论:在50X下对比,对两款手机而言都是非常极端的拍摄,我们同样在画面中色彩过渡与物体边缘交界处可以看出三星表现更胜一筹,暗部的画面也相对清晰和纯净。

 05 ·树荫下主摄对比
看完阳光直射下建筑的截图对比,我们再来看一下树荫下的实拍对比。在白天树荫下,手机针对色彩的还原、白平衡的稳定性还有较暗光线下的成像细节又是新的挑战。
DXOMARK评分靠谱吗? 三星S20 Ultra实拍对比小米10 Pro
主摄截图位置示意
DXOMARK评分靠谱吗? 三星S20 Ultra实拍对比小米10 Pro
小米10 Pro 主摄中心截图   三星S20 Ultra 主摄中心截图
DXOMARK评分靠谱吗? 三星S20 Ultra实拍对比小米10 Pro

   小米10 Pro 主摄边角截图   三星S20 Ultra 主摄边角截图


·对比结论:树荫下主摄对比的结果,画面中心还是难分伯仲,边角位置三星的表现要略好,小米有轻微发虚的情况。

 06 ·树荫下一亿像素对比
DXOMARK评分靠谱吗? 三星S20 Ultra实拍对比小米10 Pro
一亿像素中心与边角截图位置示意
DXOMARK评分靠谱吗? 三星S20 Ultra实拍对比小米10 Pro
小米10 Pro 一亿像素中心截图   三星S20 Ultra 一亿像素中心截图
DXOMARK评分靠谱吗? 三星S20 Ultra实拍对比小米10 Pro
小米10 Pro 一亿像素边角截图    三星S20 Ultra 一亿像素边角截图
·对比结论:在一亿像素对比环节,差异能体现出一些了,不论是中心画质还是边角位置,都是三星表现更出色。

 07 ·树荫下超广角对比
DXOMARK评分靠谱吗? 三星S20 Ultra实拍对比小米10 Pro
超广角截图位置示意
DXOMARK评分靠谱吗? 三星S20 Ultra实拍对比小米10 Pro
小米10 Pro 超广角中心截图  三星S20 Ultra 超广角中心截图
DXOMARK评分靠谱吗? 三星S20 Ultra实拍对比小米10 Pro
小米10 Pro 超广角边角截图  三星S20 Ultra 超广角边角截图
·对比结论:超广角我们进行了这一轮对比,可见三星的广角视角更广,小米的像素更高一些。中心画质差不多,边角方面三星更胜一筹。

 08 ·夜景模式街景对比
看完白天的对比我们再来看看夜晚环境的对比。夜景下两款手机都会采用多帧的方式降低暗部噪点,提升手持拍摄稳定性并保证亮部具有一定的层次与细节,当然,夜晚复杂光线下对手机自动白平衡也是不小的挑战。
DXOMARK评分靠谱吗? 三星S20 Ultra实拍对比小米10 Pro
夜景模式截图位置示意
DXOMARK评分靠谱吗? 三星S20 Ultra实拍对比小米10 Pro
小米10 Pro 夜景模式亮部截图  三星S20 Ultra 夜景模式亮部截图
DXOMARK评分靠谱吗? 三星S20 Ultra实拍对比小米10 Pro
小米10 Pro 夜景模式暗部截图  三星S20 Ultra 夜景模式暗部截图
·对比结论:我们截取夜景画面中心有路灯和车灯位置,手机对高光位置的处理可以看出一定的差异,蓝色路牌上的文字细节包括远处建筑的细节都能看出比较明显的差异。暗光树丛位置三星的优势也比较明显,小米得益于较高的像素,在树后金属围栏位置可以看出最细微的金属丝细节,但三星对金属细节的分辨力稍弱。

 09 ·夜景模式建筑对比
看完较远距离的取景,我们再来看看近距离建筑的拍摄,同样采用夜景模式,截取画面中较亮灯光区域和较暗细节区域进行对比。
DXOMARK评分靠谱吗? 三星S20 Ultra实拍对比小米10 Pro
夜景模式截图位置示意
DXOMARK评分靠谱吗? 三星S20 Ultra实拍对比小米10 Pro
小米10 Pro 夜景模式暗部截图  三星S20 Ultra 夜景模式暗部截图
DXOMARK评分靠谱吗? 三星S20 Ultra实拍对比小米10 Pro
小米10 Pro 夜景模式亮部截图   三星S20 Ultra 夜景模式亮部截图
·对比结论:高光位置,三星进行了较大幅度的压暗处理,高光处色彩与层次较小米更优秀。暗部位置小米保留了更多的暖调,氛围感更好。

 10 
·暗光环境自动模式对比
我们还拍摄了路边的一台摩托车,采用默认拍摄模式,截取画面中心细节位置和较暗区域进行对比。
DXOMARK评分靠谱吗? 三星S20 Ultra实拍对比小米10 Pro
暗光环境实拍截图位置示意
DXOMARK评分靠谱吗? 三星S20 Ultra实拍对比小米10 Pro
小米10 Pro 暗部环境中心位置截图   三星S20 Ultra 暗部环境中心位置截图
DXOMARK评分靠谱吗? 三星S20 Ultra实拍对比小米10 Pro
小米10 Pro 暗部环境边缘位置截图   三星S20 Ultra 暗部环境边缘位置截图
·对比结论:从三星截图来看,哈雷标志细节更好,高光压制还是更猛一些,摩托挎包位置比较极端,包含了极暗区域,三星在此区域的处理过渡更好,小米拍摄的死黑位置出现的更多。

 11 ·人像模式肤质与背景虚化对比
除了常规模式和夜景的拍摄对比,我们还进行了人像模式的对比。小米10 Pro具备专门的人像模式,手机会启用2X镜视角并进行人物面部皮肤处理和背景扣图虚化。三星S20 Ultra并没有独立的“人像模式”,但在更多选项中,有实时虚化模式可以选择,此时手机也会针对人物进行皮肤和背景的处理。
DXOMARK评分靠谱吗? 三星S20 Ultra实拍对比小米10 Pro
人像模式(实时虚化)截图位置示意
DXOMARK评分靠谱吗? 三星S20 Ultra实拍对比小米10 Pro
小米10 Pro 人像模式截图   三星S20 Ultra 人像模式截图
·对比结论:DXOMARK针对“散景”也就是背景虚化给了三星更高的分数,从截图上也能看出背景处理上三星更加柔和韵化。在人物肤色的处理方面,三星更加红润,小米则更加白皙,睫毛位置能看出小米的细节不错,三星略显干涩,且小米针对皮肤的处理更柔和,三星相对保真一些。
·综合总结:总结来看,两款手机均具备当下最高像素规格的摄像头,但从成像细节方面看,三星S20 Ultra不论在画面细节还是边缘处理方面都更加优秀一些,5X长焦下二者难分伯仲,10X与50X都是三星更加出色,广角方面三星视角更广,小米像素更高,画质相仿。夜景模式下三星画质细节更好,高光压制的也更加明显。拍摄近距离建筑时,小米暗部处理也很不错,高光区域依旧是三星更加周全。人像方面,小米针对皮肤做出更多的美肤处理,背景虚化效果是三星更加柔美,人物的肤色的优劣只能是见仁见智吧。两款手机均是2020上半年的旗舰产品,代表两品牌手机的顶级水平,从对比看三星S20 Ultra小幅领先,当然价格较小米10 Pro也高出不少。至于DXOMARK打出的134和132分,我们只能呵呵了。

未经授权,不得转载
展开 收起

MI 小米 10 5G 智能手机

MI 小米 10 5G 智能手机

3798元起

MI 小米 10 Pro 智能手机

MI 小米 10 Pro 智能手机

3799元起

MI 小米 小米9 智能手机

MI 小米 小米9 智能手机

1799元起

MI 小米 小米8 智能手机

MI 小米 小米8 智能手机

1598元起

SAMSUNG 三星 Galaxy S10 智能手机

SAMSUNG 三星 Galaxy S10 智能手机

3359元起

MI 小米 MIX2S 智能手机

MI 小米 MIX2S 智能手机

1299元起

SAMSUNG 三星 Galaxy S10+ 全网通 智能手机

SAMSUNG 三星 Galaxy S10+ 全网通 智能手机

4199元起

MI 小米 CC9 Pro 智能手机

MI 小米 CC9 Pro 智能手机

1549元起

MI 小米 小米6 智能手机

MI 小米 小米6 智能手机

1399元起

MI 小米 Max 3 智能手机

MI 小米 Max 3 智能手机

926元起

MI 小米 CC9 智能手机

MI 小米 CC9 智能手机

1109元起

SAMSUNG 三星 Galaxy Note10+ 5G 智能手机

SAMSUNG 三星 Galaxy Note10+ 5G 智能手机

4878.91元起

SAMSUNG 三星 S7 智能手机

SAMSUNG 三星 S7 智能手机

3688元起

三星 Galaxy S8智能手机

三星 Galaxy S8智能手机

2199元起

MI 小米 MIX 3 智能手机

MI 小米 MIX 3 智能手机

2099元起

MI 小米 Note3 智能手机

MI 小米 Note3 智能手机

899元起
11评论

发表评论请 登录
  • 最新
  • 最热
  • 11楼
    05-26 12:56
    阅读文章30天

    对焦太慢了,微距还对不上

  • 10楼
    05-26 09:19
    阅读文章30天

    拍楼的那部分,到底谁颜色还原准啊?颜色差挺多的

  • 9楼
    05-22 22:30

    虽说评分挺恶心人的,但是照相差距并没有太大,看在价格的份儿上,先不喷

  • 8楼
    05-22 15:25
    签到233天
    1

    dxo真的熟练,充分理解客户需求。
    靠一些然而的细项拉分,卖给小米一个面向小白用户的高总分。[装大款][装大款][装大款]
    再一看细项——才发现人家在评分的时候早就给自己留了后路了。。。
    总分134/132好像134更强?仔细看细项,米10 pro优势项目一个texture一个zoom。
    texture简直不能更简单,米10直出将近2700万像素,S20U直出1200万[装大款][装大款]
    zoom的话仔细看看就发现,详细评测文章里可以看到里关注点放在放大合成处理时的伪像之类的机内PS痕迹,emmmmmm
    剩下项目的分数基本都是S20U领先,包括文章里提到的噪点,广角之类的[装大款][装大款][装大款]

    2

    s20u跑分低的地方确实有bug。确实给了低分。默认1200确实细节不如小米的

    3

    所以说dxo这生意做的挺有意思啊,不看细项和具体测试标准只看总分,确实没啥参考价值。
    但真要说不靠谱,细项的表现其实还是可以参考的。

    小分还是比较准的。但是细节那项居然测默认也是服了。不过确实大家一般都是默认模式再用的。全像素模式延迟太大了,注册默认细节也算说得过去。所有以前xr细节跑分霸榜也就不奇怪了

  • 7楼
    05-22 15:15
    签到2000天
    1

    dxo真的熟练,充分理解客户需求。
    靠一些然而的细项拉分,卖给小米一个面向小白用户的高总分。[装大款][装大款][装大款]
    再一看细项——才发现人家在评分的时候早就给自己留了后路了。。。
    总分134/132好像134更强?仔细看细项,米10 pro优势项目一个texture一个zoom。
    texture简直不能更简单,米10直出将近2700万像素,S20U直出1200万[装大款][装大款]
    zoom的话仔细看看就发现,详细评测文章里可以看到里关注点放在放大合成处理时的伪像之类的机内PS痕迹,emmmmmm
    剩下项目的分数基本都是S20U领先,包括文章里提到的噪点,广角之类的[装大款][装大款][装大款]

    2

    s20u跑分低的地方确实有bug。确实给了低分。默认1200确实细节不如小米的

    所以说dxo这生意做的挺有意思啊,不看细项和具体测试标准只看总分,确实没啥参考价值。
    但真要说不靠谱,细项的表现其实还是可以参考的。

  • 6楼
    05-22 13:50
    签到233天
    1

    dxo真的熟练,充分理解客户需求。
    靠一些然而的细项拉分,卖给小米一个面向小白用户的高总分。[装大款][装大款][装大款]
    再一看细项——才发现人家在评分的时候早就给自己留了后路了。。。
    总分134/132好像134更强?仔细看细项,米10 pro优势项目一个texture一个zoom。
    texture简直不能更简单,米10直出将近2700万像素,S20U直出1200万[装大款][装大款]
    zoom的话仔细看看就发现,详细评测文章里可以看到里关注点放在放大合成处理时的伪像之类的机内PS痕迹,emmmmmm
    剩下项目的分数基本都是S20U领先,包括文章里提到的噪点,广角之类的[装大款][装大款][装大款]

    s20u跑分低的地方确实有bug。确实给了低分。默认1200确实细节不如小米的

  • 5楼
    05-22 13:45
    签到233天

    人家主摄比的默认模式,2700万真比1200万细节多

  • 4楼
    05-21 10:50
    签到2000天

    dxo真的熟练,充分理解客户需求。
    靠一些然而的细项拉分,卖给小米一个面向小白用户的高总分。 [装大款] [装大款] [装大款]
    再一看细项——才发现人家在评分的时候早就给自己留了后路了。。。
    总分134/132好像134更强?仔细看细项,米10 pro优势项目一个texture一个zoom。
    texture简直不能更简单,米10直出将近2700万像素,S20U直出1200万 [装大款] [装大款]
    zoom的话仔细看看就发现,详细评测文章里可以看到里关注点放在放大合成处理时的伪像之类的机内PS痕迹,emmmmmm
    剩下项目的分数基本都是S20U领先,包括文章里提到的噪点,广角之类的 [装大款] [装大款] [装大款]

  • 板凳
    05-20 18:24
    签到300天
    1

    DXO恰烂钱不是在相机时代就被锤了吗?

    nokia某部手机不是直接划为相机范畴么。真的能把我笑死。 [傻笑]

  • 椅子
    05-19 17:00
    阅读文章30天

    DXO恰烂钱不是在相机时代就被锤了吗?

  • 沙发
    05-19 16:34
    签到1500天

    我还是选择5000的小米10pro,真香

评论举报

请选择举报理由

相关好价推荐
查看更多好价

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松