适马 24-70mm F2.8 DG DN Art for FE卡口镜头到底还进不进“灰”？

今天是#我的装备清单#征稿的最后一天，就在昨天我发现了我的适马 24-70mm F2.8 DG DN Art 出现一个白色的纤维状异物，正像网上大家讨论的那样，于是我今天决定要写这篇文章请各位用过此款镜头的探讨一下这款镜头。

2019年11月6日，适马发布了用于无反相机的SIGMA 24-70mm F2.8 DG DN | Art 。这是第二款专为无反相机设计的“Art变焦”镜头，分别是FE卡口和L卡口。 继14–24mm F2.8 DG DN | Art镜头之后推出的24–70 mm F2.8 DG DN | Art镜头已成为SIGMA新一代Art Zoom和大光圈标准变焦镜头的旗舰产品。

自从这款镜头发布后，众多无反用户一直期盼着早日拿到这颗与GM镜头素质和画质旗鼓相当的镜头，售价7888元。仅仅是SONY自家FE 24-70mm F2.8 GM价格的一半。能用一般的价格，买到相近的素质，达到相似的效果，看来这个性价比是可以的。刚刚发售的时候一直没有货，JD需要无货预定才能，排队购买。

适马（SIGMA）Art24-70mmF2.8DGDN全画幅微单恒定大光圈标准变焦镜头人像风光旅游（索尼口）7299元京东去购买

先拆箱：

这款产品采用的是82mm的口径，购买滤镜还是很费钱的。

B+Wuv镜滤镜82mmUV镜MRCNANOXS-PRO超薄多层纳米镀膜UV镜保护镜860元京东去购买

B+W好是好就是太贵了。

个人还是倾向于国产的性价比nisi

耐司（NiSi）MCUV82mmUV镜双面多层镀膜无暗角单反uv镜保护镜单反滤镜滤光镜佳能尼康相机滤镜155元京东去购买

实事求是的说，这款镜头我用过一段时间之后觉得素质还是相当可以的，焦外柔和自然，焦内锐不可挡，我的镜头渠道是实体店，商家特意帮我找代理商协调了最新批次的，序列号为547开头，已经很新的批次了。拿到货后，经过我的检查，镜片通透，没有任何杂质和灰尘，非常完美。试拍了几次，效果还是可以的，很满意。

局部放大图

但是拿到镜头之后，很多用户发现，没用几次就进灰了。Jd用户评论截图。

我的也是，灰尘出现在后镜组，很细小的颗粒。观察发现，后镜组镜片边缘连接镜筒的环形区域，黑色片上有很多闪闪的颗粒，不知道是什么？不是道与这个“进灰”有没有关系，只是猜测，不敢妄加评论。

另外，我镜头里出现的白色纤维状的异物，还好没有出现在镜片上，出现在与镜片边缘的黑色连接圆环处。不知道在保修期内或者过了保修期会不会有什么变化，现在比较担心它移动到镜片或者出现新的白色异物。

个人观点认为：后镜组的那些灰尘对于镜头成像影响不大，或者没有影响。但是如果这种白色纤维状的异物要是落到镜片上，这么大的异物肯定会对成像有影响的。

适马官方介绍给出的说明是此款镜头是具备防尘设计的：

我在B站上搜索此款镜头的进灰情况，有的UP主给适马官方售后打电话，适马售后的答复是进灰不属于质量问题，不属于售后范围内，对于这样的解释，一刀切说不属于质量问题，一刀切说没问题觉得有些欠妥。

另外一个UP主这个视频贴值得看一下，我觉得他说的很中肯，他大致是这样说的：“那些做测试的UP主，价格已经很香了，只是进灰，强调说进灰不会影响成像，那他的目的是什么呢？你觉得他是好镜头你自己用就行了，干嘛你站出来让其他介意这枚镜头进灰的用户闭嘴呢？你自己用的开心就好，你干嘛站出来说，这个是好的，大家可以继续买，有人就是会介意进灰，但是你站出来说让介意的人闭嘴，而不是让适马去改善他的产品，这是令人非常匪夷所思的。”

现在这款镜头的价格已经是6000多了，价格一路直降。

国内SIGMA 适马 ART 24-70mm F2.8 DG DN 全画幅微单镜头 索尼E卡口6650元包邮（需用券）24-70mm常用焦段，F2.8恒定光圈，成像出色。京东卓美网摄影器材专营店现领满1580.0元减300.0元优惠券，券后到手价6650元，感兴趣的值友可以关注一下！SIGMA24-70mmF2.8DGOSHSMArt外观上是标准的ART系列风格，全金属镜身，同时为了应对高频率使用，适马在外部移动部 值7 评论11 收藏7去购买

我觉得同样是副厂，腾龙就比较有担当。在腾龙新发布的 70-180mm f2.8镜头部分批次存在问题的情况了，发布公告主动召回，这就是一个勇于担当的厂商。出现问题敢于直面问题，这就是诚信，诚信是一个企业的基石，没有了诚信和担当，就会最终失去用户的信任。

这么多进灰的或者进去白色纤维异物的用户集体发生，都不能唤起厂商的重视，真应了那句话：你永远不可能叫醒一个装睡的人。